Tanssii tähtien kanssa 2010 kauden tuomarit on nyt julkaistu. Mukana on Jorma Uotisen, Jukka Haapalaisen ja Helena Ahti-Hallbergin lisäksi JOne Nikula.
Syy tuomariksi lähtemiselle oli selvä:
- Kun tarjottiin paljon rahaa, oli pakko lähteä, Nikula virnistää.
Jonehan oli mukana itse kisassa vuonna 2006, muistaakseni aika huonoin tuloksin. Ihan hyvä että hän tuo maallikkonäkökulmaa mukaan kisaan, mutta valitettavasti luulen että kommenttien taso ei päätä huimaa.
Yks pahis on joka ohjelmassa pakko olla!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2114800
Syy tuomariksi lähtemiselle oli selvä:
- Kun tarjottiin paljon rahaa, oli pakko lähteä, Nikula virnistää.
Jonehan oli mukana itse kisassa vuonna 2006, muistaakseni aika huonoin tuloksin. Ihan hyvä että hän tuo maallikkonäkökulmaa mukaan kisaan, mutta valitettavasti luulen että kommenttien taso ei päätä huimaa.
Yks pahis on joka ohjelmassa pakko olla!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2114800
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jone Nikula.. voi luoja :) Niin epämiellyttävän oloinen mies kuin olla voi, täynnä itseään eikä todellakaan mitenkään fiksu muutenkaan, aina suu mutrussa. No niin, jospa ohjelma saa sitten ansaitsemansa tuomarin ..
Jotain rajaa vois olla, toisaalta showtahan se on..
No ei hyvä,millä ihmeen meriiteillä?Onko nyt taas niin,että kun Jone on moottoriturpa niin on valmis tanssituomari,epämiellyttävä äijä.
Koko Jone,saisi mennä tuomaroimaan huussi ohjelmaan,mikä paras ulkohuone,ja näyttää miten ne tyhjennetään!!!
Jonelta lähtee kommenttia joka asiaan ja hyvin sanottuna.
Joku henkilö leikkii Vocaloidia tällä kuvalla.
http://www.sumopaint.com/files/images/egixehzonheggqol.png
Jone on hyvä valinta ja vaikka hän vaikuttaakin kovalta tyypiltä, on hänessä muutakin. Ei ole mikään hörhö ja taatusti tuo suomalaisen miehen näkökulmaa ohjelmaan. Eikä Jone mitenkään huonosti menestynyt itse kilpaillessaan, tuli jopa kolmanneksi joka on tosi hyvä suoritus. Jonestahan kuoriutui oikein parkettien partaveitsi silloin. Älkää tuomitko heti, jokainen tyylillään ja onpahan muutakin kuunneltavaa kun Jorman kommentit jotka alkaa jo lievästi sanottuna ottaa kaaliin pahasti.
on olis hyvä, niin mielestäni kaksi naista pitäisi olla tuomaristossa. Eikö muka löytynyt?
Nikula on hyvä syy monelle ohjelmaa katsoa, ja ihan oikea syy onkin. Varmasti ideana houkutella myös uusia katsojia ryhmistä, jotka eivät muuten katsoisi ohjelmaa. http://mattiviikate.newsvine.com/
Niin, kyllähän Jone aina Susanna Rahkamon tylsät, monotoniset, tuomarikollegalta plagioidut arvostelut päihittää. Saatte nähdä. Mielenkiintoista. Ja onhan hänessä näkymääkin, vaikka sormien läpi ja osaa varmaankin kommentoida ei-ammattilaisen, vaan kerran osallistuneen kokemuksella piruetit, jesss.
passaa tuomaristoon kun susanna rahkamo tai johanna rusanen-kartano tai jari sillanpäää
Minusta ei ole mitään mieltä palkata "tuomariksi" joku jolla ei ole muuta pätevyyttä kuin se että on kerran osallistunut kisaan. Saa siitä Jonesta tyyppinä tykätä miten paljon vaan, mutta laskee kyllä pinnoja ainakin minun silmissäni se että ottaa tuollaisen pestin rahasta vastaan.
Jos tuomaristo koostuisi asiantuntijoista eikä mukaan otettaisi jotakuta vain siksi että osaa olla hauska, ohjelmaa voisi olla jopa kiinnostavaa katsoa.
En tykkää Jonesta, mutta tämä on ihan periaatteesta esitetty mielipide.
Mutta katsokaa kaikin mokomin ja nauttikaa Nikulan olemuksesta ja siitä miten hän yrittää yrittämällä olla hauska, kuten Idolsissakin. Itse en aio katsoa.