Marlon

Outoa logiikkaa...Tämä sotku vedonlyönnistä, Paddyn kanssahan se Marlon oli, kun työnsi rahansa vedonvälittäjälle ja löi vetoa. Nyt välittäjä vedättää, miksei Paddy voi todistaa. Kysyn vaan?
13476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ihmettelen. Paddyhan nojaili vieressä, kun Marlon ei meinannut irrottaa otettaan rahanipusta. Muutenkin, mikä ihmeen vetotoimisto se oli, jossa tuollaista tapahtuu.

Äänestä
  • Joo, samaa, Paddy oli vieressä.

    Äänestä

  • löllökki kirjoitti:

    Joo, samaa, Paddy oli vieressä.

    Veikkasiko se sitä puumaa? Saiko Paddy rahansa?

    Äänestä

  • Briteissä on kait paljon yksityisiä toimistoja. Ja USA:ssakin jo ennen vanhaan ainakin Puhalluksen mukaan. Ei kyl heti kaipais tolta pohjalta samanlaisia Suomeen.
    Voihan joitain isojen poikien omia klubeja olla Suomessakin. Huhhuh!

    Dinglen poikien sähläämistä kiva katsoa, mutta tällä kertaa kytkin pääni nollaan. Marlonin höösääminen vois muuten alkaa särkeä päätä.

    Äänestä

  • Bekka kirjoitti:

    Briteissä on kait paljon yksityisiä toimistoja. Ja USA:ssakin jo ennen vanhaan ainakin Puhalluksen mukaan. Ei kyl heti kaipais tolta pohjalta samanlaisia Suomeen.
    Voihan joitain isojen poikien omia klubeja olla Suomessakin. Huhhuh!

    Dinglen poikien sähläämistä kiva katsoa, mutta tällä kertaa kytkin pääni nollaan. Marlonin höösääminen vois muuten alkaa särkeä päätä.

    Olen ennenkin verrannut Marlonia Ohukaiseen, sekä ulkonäöltään, että tavoiltaan ja ilmeiltään. Jotenkin on yliampuvaa, vaan minkäs sille mahtaa.

    Elin ulkonäkö on jotain, jota inhoan sydämeni pohjasta. Koko naama karvaa. Tule mieleen eräs vanha elokuva, josta on tehty jatko-osiakin. Nimeä en kehtaa sanoa.

    Äänestä

  • tm74vm. kirjoitti:

    Veikkasiko se sitä puumaa? Saiko Paddy rahansa?

    lähti keikalle ja muistaakseni ei lyönyt vetoa.

    Äänestä

  • kysyymäkin kirjoitti:

    Olen ennenkin verrannut Marlonia Ohukaiseen, sekä ulkonäöltään, että tavoiltaan ja ilmeiltään. Jotenkin on yliampuvaa, vaan minkäs sille mahtaa.

    Elin ulkonäkö on jotain, jota inhoan sydämeni pohjasta. Koko naama karvaa. Tule mieleen eräs vanha elokuva, josta on tehty jatko-osiakin. Nimeä en kehtaa sanoa.

    Elin on kyllä aika vastenmielinen otus. Kauhea.
    Marlonin hahmoon voisi syventyä nyt paremmin, sähläämistä on jo nähty. Silmistä pitäisi näkyä epätoivo, kiukku, raivo, kaikki samalla kertaa.
    Näyttelijän rooli jää ohueksi.

    Äänestä

  • OPUSSUMI kirjoitti:

    Elin on kyllä aika vastenmielinen otus. Kauhea.
    Marlonin hahmoon voisi syventyä nyt paremmin, sähläämistä on jo nähty. Silmistä pitäisi näkyä epätoivo, kiukku, raivo, kaikki samalla kertaa.
    Näyttelijän rooli jää ohueksi.

    Tympee juoni tuo Marlonin kohtalo. Olisi nyt vaan saanu rahansa ja kerrankin olis ollu onnea... ei aina jaksais katsoa pelkkää vastoinkäymistä (sitä on omastakain takaa).
    Toivottavasti vielä saa rahansa.

    ihmetellyt olen myös sitä, kun esim Cain ja Del "saivat" paljon rahaa ja häipyivät ILMAN että yhtään avittivat Dinglen köyhääkin köyhempää sakkia. Varsinkin Cainilta olisin toivonut pientä apua Lisan purkkiin.

    Äänestä

  • ulpukka70 kirjoitti:

    Tympee juoni tuo Marlonin kohtalo. Olisi nyt vaan saanu rahansa ja kerrankin olis ollu onnea... ei aina jaksais katsoa pelkkää vastoinkäymistä (sitä on omastakain takaa).
    Toivottavasti vielä saa rahansa.

    ihmetellyt olen myös sitä, kun esim Cain ja Del "saivat" paljon rahaa ja häipyivät ILMAN että yhtään avittivat Dinglen köyhääkin köyhempää sakkia. Varsinkin Cainilta olisin toivonut pientä apua Lisan purkkiin.

    Cain taisi lähettää tyttärelleen jonkun rahapaketin? Ei enää palaa mieleeni, kuinka sille kävi.

    Äänestä

  • Bekka kirjoitti:

    Cain taisi lähettää tyttärelleen jonkun rahapaketin? Ei enää palaa mieleeni, kuinka sille kävi.

    Jotenkin ne rahat valuu aina Debbienkin kynsistä. Silloin kun sitä oli, niin piti humputella kaksin käsin Casinolla, jotta voi taas palata rahattomaan arkeen. Voishan sitä pikkusen jättää sukan varteenkin...
    Nyt ei taida Emmerdalessa olla kuin yksi "rikas" (ja tylsä), Alan. Kartanonväenkin bisnekset rupee kusemaan, Rodney menetti kaiken, Valin rahat on kai käytetty, Jack sijoitti baariin ja Andyyn (meniköhän se noin) ja niin se katos Viviltäkin se rahanippu, jota niin tyrkytti Donnalle sijaisäitiydestä...

    Äänestä

  • ulpukka70 kirjoitti:

    Jotenkin ne rahat valuu aina Debbienkin kynsistä. Silloin kun sitä oli, niin piti humputella kaksin käsin Casinolla, jotta voi taas palata rahattomaan arkeen. Voishan sitä pikkusen jättää sukan varteenkin...
    Nyt ei taida Emmerdalessa olla kuin yksi "rikas" (ja tylsä), Alan. Kartanonväenkin bisnekset rupee kusemaan, Rodney menetti kaiken, Valin rahat on kai käytetty, Jack sijoitti baariin ja Andyyn (meniköhän se noin) ja niin se katos Viviltäkin se rahanippu, jota niin tyrkytti Donnalle sijaisäitiydestä...

    Jack ei sijoittanut baariin, kun Val ostikin puolikkaan

    Äänestä

  • emmerda kirjoitti:

    Jack ei sijoittanut baariin, kun Val ostikin puolikkaan

    Eli Jack on rikas mies... tai aikoihan se antaa rahaa Andylle, jotta Andy voi maksaa Katielle erosta...

    Äänestä

  • ulpukka70 kirjoitti:

    Jotenkin ne rahat valuu aina Debbienkin kynsistä. Silloin kun sitä oli, niin piti humputella kaksin käsin Casinolla, jotta voi taas palata rahattomaan arkeen. Voishan sitä pikkusen jättää sukan varteenkin...
    Nyt ei taida Emmerdalessa olla kuin yksi "rikas" (ja tylsä), Alan. Kartanonväenkin bisnekset rupee kusemaan, Rodney menetti kaiken, Valin rahat on kai käytetty, Jack sijoitti baariin ja Andyyn (meniköhän se noin) ja niin se katos Viviltäkin se rahanippu, jota niin tyrkytti Donnalle sijaisäitiydestä...

    Ei Alan varmaan kylän ainut rikas ole. Onhan Kingin pojilla rahaa, samoin kuin Rosemarylla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


addyb kirjoitti:

Outoa logiikkaa...Tämä sotku vedonlyönnistä, Paddyn kanssahan se Marlon oli, kun työnsi rahansa vedonvälittäjälle ja löi vetoa. Nyt välittäjä vedättää, miksei Paddy voi todistaa. Kysyn vaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu