tullut laiskoja, eikä ihme kun opiskelijatuella niistä tulee ikuisia opiskelijoita. Helsingin Sanomien mielipide sivuilla opiskelija valittaa ettei pitkälle pötkitä 700-750 eurolla kuussa.
Metro lehdessä taas eräs työtön kirjoittaa haluavansa mieluimmin elää yli 1000 euron toimeentulo ja asumistuella kuin mennä huonopalkkaiseen työhön.
Tekeekö liian hyvä sosiaalinen tuki suomalaisista laiskoja?
Me vanhat eläkeläisnaiset joudumme ja on pystyttävä elämään alle 600 eurolla.
Metro lehdessä taas eräs työtön kirjoittaa haluavansa mieluimmin elää yli 1000 euron toimeentulo ja asumistuella kuin mennä huonopalkkaiseen työhön.
Tekeekö liian hyvä sosiaalinen tuki suomalaisista laiskoja?
Me vanhat eläkeläisnaiset joudumme ja on pystyttävä elämään alle 600 eurolla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sinun kannattaisi ottaa yhteyttä kepuun, sillä he ovat eläke- ja yli-ikäisten työllistämisen eksperttejä ja puolestapuhujia. Ehkäpä joku kepuministeri saisi hankittua sinullekin työpaikan. Nuorten työllistämisestä kun ei oikein näytä tulevan mitään, joten ehkäpä sinulla kävisi tuuri.
Tiesitkö muuten, että kepuhallitus tekee nuorista, terveistä työikäisistä ja -kuntoisista työttömiä? Muutama tuhat on jo valtiolta pantu pihalle ja vielä olisi irtisanomisjonossa reilut kymmenen tuhatta vuoroaan odottamassa.
mitä työtä olet tehnyt ennen eläkeikää, kun eläkkeesi on noin pieni. Alle 600 euron eläkehän tarkoittaa kansaneläkettä, mikä kielii siitä, ettet ole ollut työelämässä itse lainkaan, mutta arvelet silti muiden suomalaisten olevan laiskoja.
Esitit hyvän kysymyksen, haluan laajentaa kysymyksen kaikille niille köyhyyttään jatkuvasti valittaville eläkeläisille, että "missä olitte silloin kun piti omaa työeläkettä kartuttaa"?
Heinäluomalle vielä Harakan terveiset! Sitten kun hyvä Eero olet yhdeksänkymppisenä oman lodjan pohjalla ja soitat apua keskiyöllä, sinulle ei vastaa enää kukaan. Suomalaisia sinisilmäisiä palvelijoita ei riitä vanhusten hoitoon ja ulkolaisia kielsit tulemasta..
Lipposen leikkurien uhrina.
Työttömyyttä kesti 15 vuotta Lipposen laman jälkeen tekemien leikkausten vuoksi. Lama loppui 2008 ja uusi alkoi 2009. 1990 lamaa edeltävät eläkkeethän Lipponen leikkasi niin pieniksi että niistä ei ole apua-. Ei ehtinyt kerätä sitä eläkettä.
Tuossa aikaisemmin kyseltiin että onko Suomalaiset laiskoja kun ei ota niitä "paskaduuneja" eli pienipalkkaisia töitä vastaan. Tuo 600 euroa kuukaudessa onj juuri seurausta siitä pinenipalkkaisesta työstä yhdistettynä Lipposen leikkureihin ja 15 vuoden työttömyyteen. Se ei ole laiskuutta jos työnantajat ei ota töihin. Siihen on monia syitä jotka eivät useinkaan johdu työnanatajasta eikä työntekijästä, vaan usein johtuu juuri Lipposen kaltaisista ns. poliitikoista.
Olen täysin samaa mieltä siinä, että kaikki aiemmat leikkurit ovat Ahon hallituksen syytä. 90-luvulla tuli lama ja suurtyöttömyys tuon seurauksena. Sen jälkeen Lipposen hallitus sai asiat hieman paremmalle tolalle, kunnes tuli Vanhasen hallitus. Vanhasen hallitus toisti ja toistaa edelleenkin Ahon hallituksen virheet, mutta monin verroin raskaampina. On se kumma, ettei kepu opi virheistään mitään.
Yksikään hallitus ei ole leikannut kenenkään palkkoja. Muistakaa toverit, tulonsiirto etuuksista ei eläke kasva, oliskohan kannattanut harkita välillä töitä.
Moni nainen jättää työelämän, kun tulee lapsia ja jää hoitamaan heitä kotiin vierlä silloinkin, kun lapset ovat jo koulussa. Jos nainen on matalapalkka-aloilla, ei työeläkettä ennätä kertyä, vaikka työuraa ehtisikin kertyä parisenkymmentä vuotta. Työeläke jää aika helposti juuri tuonne 600 euron tuntumaan - nettona siis.
Moni opiskelija muuten valittaa rahanpuutetta siksi, että rahaa tarvitaan harrastuksiin ja huvielämään, mihin opinto- yms. tuet eivät tietenkään sellaisenaan riitä, vaan on "pakko" mennä töihin.
Työttömyysturvasta rakennusalalla taas on tänään aika hupaisa mielipidesivun kirjoitus Hesarissa, jossa rakennusalaa tunteva kirjoittaja vahvistaa sen, mitä minäkin olen jo vuosia kirjoitellut: ansiosidonnainen työttömyystuki on niin hyvä, ettei töitä kannata tehdä verokirjalla enempää kuin sen verran, ettei tuelta putoa pois.
Parinkymmenen vuoden työputki kotiäitivuosien jälkeen tuottaa matalapalkka-aloillakin suuremman eläkkeen kuin alle 600 euroa. Tämä johtuu siitä, että pientä työeläkettä saavat ovat oikeutettuja kansaneläkkeeseen. Jos kyseessä on lisäksi leski, hänellä on mahdollisuus saada myös perhe-eläkettä. Näin työssäkäyneen vähimmäiseläke nousee ilman perhe-eläkettäkin lähemmäs 1000 euroa tai vähän yli ja perhe-eläkkeen kanssa selvemmin yli riippuen mahdollisesti kuolleen puolison eläketasosta.
Alle 600 euron eläke tarkoittaa samaa kuin että ei ole tehnyt ansiotöitä eläessään lainkaan tai erittäin vähän.
ETTÄ TYÖSTÄ' MAKSETAAN PALKKAA, JOLLA TULEE TOIMEEN.
TONNIN ELÄKKEELLÄ TULEE TOIMEEN KUN EI TARVITSE MAKSAA
TYÖTYEOSTA AIHEUTUVIA KULUJA EIKÄ VEROJA.
LAISKUUDESTA TUSKIN ON KYSE, SE ON PORVARIEN PROPAGANDAA.
kasvatimme työntekijöitä ja veronmaksajia Suomelle. Ei silloisista töistä eläkettä eikä säästöjä kertynyt, mutta toimeen oli tultava.
En entistä aikaa kaipaa mutta ei nykyaikakaan hyvältä näytä.
Oma lapsenlapsenlapseni saa opiskelijatukea ja pystyy bailaamaan viikonloput.
Jos pienituloisen eläkkeet eivät olleet ennekään hyviä, niin ei ne nykyisetkään tule sitä olemaan. Kepuhallituksen oppien mukaan eläkkeiden maksutapaa ja kertymää muutettiin, jotta tulevaisuudessa pienituloiset ihmiset saisivat vähemmän eläkettä. Kepuhallitus yrittää epätoivoissaan patistaa ihmisiä olemaan töissä pitempään, jotta kepuhallituksen aiheuttamat laskut saataisiin maksettua.
Sepä ei onnistukaan niin kuin he suunnittelivat. Työurat ovat lyhentyneet koko ajan ja lyhenevät vastaisuudessakin. Tällä hetkellä on 400 000 työtöntä mukaan lukien piilotyöttömät. Porukkaa sanotaan irti kaikkialla ja silläkö pitäisi laskut maksaa ja eläkkeitä kartuttaa? Työttömyydellä kun ei eläkkeitä kartuteta, eikä kepuhallituksen aiheuttamia valtion velkoja makseta. Typerykset menivät vielä lupaamaan yli 500 milj. euroa lainaa ulkomaille (jota ei koskaan saada takaisin), joten edessä on suuren katastrofin ainekset. Tämä lama on sen rinnalla pientä pipertämistä.
EK:n asettaman nukkehallituksen tarkoituksena on romamahduttaa maamme palkkataso ja työehtojärjestelmä kilpailukykyiseksi banaanivaltioiden kanssa, päästämällä maahamme halpatyövoimaa joka suostuu työskentelemään alle minipalkkojen, ilman ylityökorvauksia, viikonloppulisiä jne. Siitä esimerkkinä nämä puolalaiset, 4 euron tuntipalkalla raatavat rakennusmiehet Olkiluodon voimalan työmaalla...
4 euron tuntipalkalla ei pahemmin eläkekiertymää synny. Siispä teidän eläkeläisten on aivan turha olla kateellisia nykynuorisolle. Me "nuoret" voimme vain unelmoida tuollaisista ylisuurista eläkkeistä mistä te saatte nyt nauttia...
Katoppa mitä Vanhasen hallitus on tehnyt.
Vertaa sitä Lipposen hallitukaseen.
Lipponen leikkasi eläkeen perusosaa ja irrotti sen nindekksiistä. Eli eläke ei mukautunut enää kustannustason nousuun. Eläkkeet ovat sen vuoksi olleet Vanbhasen toisen hallituksen korkaavaan päätöksen asti alimitoitettuja. Nyt perusosaan on tehty 150 euron tasokototuts ja sidottu taas indeksiin. toinen leikkuri jonka Lipponen kekesi oli "taitettu indeksi" joka takassi en että pienet eläkkeet ei nouseet lähellekään siinä tahdissa jossa niiden olisi pitänyt nousta.
Poirvarihallitus on rukannut eläkelakia niin että nimenomaan pienet eläkkeet säilyttävät tulevaisuudessakin ostokykynsä. Ja eläkeiän korortusesitys kahdella vuodellA on tarkoitettu siihen että kaikki eläkkeet voitaisi pitää nykyisellä tasolla kylläkin niin että kertymä olisi loppupäästä isompi kuin alkupäästä.
Jos eläkeikää ei koroteta se aiheuttaa automaattisesti elä'kemaksujen korotusken ja kertymän pienentymistä. Sitä voimakkaammin kertymä pienenee mitä korkeampi el'äke olisi nykyisellä systeemillä koska eläkekertymään vaikuttaa aonoastaan työeläkekertymä. perusosahan ei muutu miksikään.
Yhdessä AY-liikkeen kanssa tekee kaikkensa että nykyisin alle 30 vuotiaat ei saisi eläkettä tai maksaisivat ne kallisti. Kaksi vuotta eläkeelle siitymisikää korottamalla saisi samansuuruisen eläkkeen kuin nykyisetkin eläkeläiset samalla maksulla.
paljonko eläkettä kiertyy 4 euron tuntipalkalla?
Kiitos Vanhanen, kiitos hallitus...
Kepulaisista niistä vasta laiskoja on tullutkin; nehän elää erilaisilla tuilla kehdosta hautaan, lähes kaikki omaisuus on peritty ja palkkatyö ei kepulaiselle maistu kuin pakolla. P-reikä syrjällään makaaminen sohvalla ja pääomatulot maistuukin jo paremmin, mutta sillä ei hyvinvointivaltiota kehitetä.
Valtio kehittyy paljon paremmin kuin lähes kaikkien on oltava tuottavassa työssä eikä muulla keinoin eläminen ole taloudellisesti kannattavaa.