Saksan ensimmäinen turkkilaistaustainen naisministeri ei ehtinyt astua edes virkaan ennen kuin sai niskaansa tappouhkauksia ja puolueen vihat.
38-vuotiaan turkkilaisen maahanmuuttajan tyttären Aygül Özkanin pitäisi vannoa tänään vala, jolla hänestä tulee Ala-Saksin sosiaaliministeri ja samalla ensimmäinen turkkilaistaustainen ministeri Saksassa. Özkan on kertonut, ettei laske itseään muslimiksi, vaikka hänen perheensä juhlii islamilaisia juhlapyhiä.
Historiallista tapausta varjostaa hänen Weekly Focus -lehdelle antamansa haastattelu, jossa hän kertoi haluavansa kieltää krusifiksit kouluista.
- Kristilliset symbolit eivät kuulu valtion kouluihin, vaan niiden pitäisi olla neutraaleja paikkoja.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2114055&pos=hl-ul-1
Tää postaus oli vissi jollekkin hihulle liikaa kun oli poistettu, tässä se on uudestaan :)
38-vuotiaan turkkilaisen maahanmuuttajan tyttären Aygül Özkanin pitäisi vannoa tänään vala, jolla hänestä tulee Ala-Saksin sosiaaliministeri ja samalla ensimmäinen turkkilaistaustainen ministeri Saksassa. Özkan on kertonut, ettei laske itseään muslimiksi, vaikka hänen perheensä juhlii islamilaisia juhlapyhiä.
Historiallista tapausta varjostaa hänen Weekly Focus -lehdelle antamansa haastattelu, jossa hän kertoi haluavansa kieltää krusifiksit kouluista.
- Kristilliset symbolit eivät kuulu valtion kouluihin, vaan niiden pitäisi olla neutraaleja paikkoja.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2114055&pos=hl-ul-1
Tää postaus oli vissi jollekkin hihulle liikaa kun oli poistettu, tässä se on uudestaan :)
Vastaukset 14
Vanhimmat
se aiempi aloituksesi, vai muistanko väärin?
Ihan totta, että krusifiksit eivät kuuulu kouluun. Koulu on tietoa, ei taikauskoa varten.
Fakta on yleisesti hyväksytty tosiasia. Vasta kun ateisteja on yli 50%...
...Olemme mielisairaita.
Teille ja ateismillenne on vähäinenkin kristillisyys uhka. Kuka nyt tulee yskoon pelkän krusifiksin nähdessään. Ólettte todella pelkureita ja aateenne lepää hiekalla.
Mutta Jumalan sanassa on valtava voima: se on kuin dynamiittia!
Sunnuntaina seurakunnassani olivat vierailulla Gideonit: kansainvälinen järjestö, joka jakaa Raamattuja ja Uusia testamentteja ilmaiseksi kouluihin, sairaaloihin vankiloihin ja varuskuntiin jne.
Suomessa, eräässä koulussa oli ateistiperheen tyttö saanut kolmannella luokalla Gideonien vierailessa pienen testamentin
"Teille ja ateismillenne on vähäinenkin kristillisyys uhka."
- Väärin
". Ólettte todella pelkureita ja aateenne lepää hiekalla. "
- Ehkä, ehkä ei... Emme sentään ole kristittyjä ja usko olemattomiin...
"Mutta Jumalan sanassa on valtava voima: se on kuin dynamiittia!"
- Wau! iskekööt suuri sadistinne minut kuoliaaksi saman tien... juur nyt...... odotan......... edelleen...... aika hiljainen pauke dynamiitissa.
"Sunnuntaina seurakunnassani olivat vierailulla Gideonit"
- Jee, kiviäkin kiinnostaa!
"Suomessa, eräässä koulussa oli ateistiperheen tyttö saanut kolmannella luokalla Gideonien vierailessa pienen testamentin
pn päässyt pelipaikalle taas. Älä myöhästy kaatuilubileistä, vaikka seuramme sinua kovasti tuntuukin kiinnostavan. Sillä sitä ei hyvällä katso herra, herra.
Onko se pelkuruutta, ettei usko "jumalaan"? Aatteemme perustuu faktoihin, tosiseikkoihin ja siihen, ettei kukaan ole näyttänyt todenperäistä valokuvaa tai videota tästä kuvitteellisesta hahmosta, jota te hyvä herra tai rouva kutsutte "jumalaksi".
Emmekä me pidä kristinuskoa, jumalaa tai sinua uhkana.... Ehkä enemmänkin huonona vitsinä. Kun joku tuntematon hörhö tulee minua vastaan kadulla, yrittäen roiskia minun päälle vettä, ja yrittää estää minua kävelemästä kauppaan sanoen: "jeesus pelastaa ja jumala siunaa", niin se on kyllä jo vähän ahdistavaa, mutta uhkana minä en sitä pidä. Jos hän uhkaisi katkaista kaulani ellen uskoisi jumalaan, voisin jo tehdä siitä rikosilmoituksen.
Miksi meidän pitäisi ensinnäkin uskoa jumalaan eikä darwiniin?
Eikö meidän pitäisi uskoa mihin me itse haluamme? Uskokaa te mihin haluatte, me teemme samoin.
Kuten aiemmassa ketjussa sanoin, mielestäni koulujen sisustukseen ei kuulu uskonnolliset symbolit (toki uskonnollisia riipuksia ja paitoja saa pitää päällänsä kuin mitä tahansa muutakin). Koulujen tulee opettaa yleissivistävää tietoa, eli vaikka elämänkatsomustietoa. Uskontokunnat saavat hoitaa syventävän koulutuksen uskontoihinsa - se ei siis ole valtion tehtävä.
Ylläpitoon on tainnut tulla joku töihin, kun poistoon lähtee mitä sattuu.
siellä hääräilee. Ajattelee että kunhan vain poistaa niin varmasti puhdasta tulee. Vähemmällä pääsee ja jospa hän ei viitsi lukea kaikkea tämän palstan juttuja. Tavallansa ymmärrän, lienee sellainen kolmikymppinen, hiljaisenpuoleinen ate. Sellainen aavistus on!
Milloin mahtaa mennä jakeluun?
Vaatii ratakiskon, rautalanka ei riitä :)
Se riippuu siitä mitenpäin krusifiksit roikkuu. Suunta alapäin ja pikkulapsen verellä kyllästettynä
ne sopivat hyvin kouluun. jos samalla seinille on piirretty uskovaisen ripulipaskalla pentagrammi.
Ei sovi, mielikuvitusystävien symbolit ei sinne kuulu
Ehdottomasti samaa mieltä. Elämänkatsomustieto ehdottomasti tilalle.