Pakko antaa!

Matteus
23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

Jeesukselle nimi Immanuel = Jumala.

(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.

On hyvä, että suurin osa tämän palstan uskovaisista tuntee ja uskoo Jeesuksen kuten Raamattu sen ilmoittaa Jumalaksi.

He jotka kieltävät sen, eivät Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa tunne, vaan he palvelevat jotain muuta herraa.
64320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

itsensä Jumalaksi korottanutta Jeesusta Jumalan vastustajaksi ja "toiseksi Jeesukseksi" kuin Isän lähettämäksi ja Isän nimessä tulleeksi;

2. Tessalonikalaiskirje 2
4 "tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."

Jumaloi ja palvo, Il-Mari, sinäkin häntä joukkoinesi! Minä uskon ja palvelen sitä Jeesusta Kristusta, joka on Jumalan lähettämä, ja syntynyt puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta, vilpittömästä uskosta ja neitseellisestä mielestä.

´

Äänestä
  • Jeesus, jota Il-Mari ja muutkin uskovat, jotka Hänet Jumalaksi tunnustavat, on ihan oikea Jeesus.
    Tämä meidän palvelemamme Jeesus on tie ja totuus ja elämä, eikä Hänessä ole mitään pimeyttä. Jumala on valkeus!
    Vastustaja, sielunvihollinen on varas ja ryöväri, ja kaiken valheen isä, pimeydenruhtinas, joka on tullut vain varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan.

    Älä sinä, ekivaari, ihan höpöjäsi sentään latele, ja Herraamme ja Jeesusta Kristusta alenna antikristuksen tasolle.
    Se on jo Jumalan pilkkaamista!

    Äänestä

  • etkä rakentelisi osajakeiden varassa vääriä optuksia.

    2.Tess.2:
    3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla.

    Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja
    laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,

    4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai
    jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

    5. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?

    6. Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

    7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se,
    joka nyt vielä pidättää,
    8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, *********************************************************
    ********************************************

    Raamatun Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä kirjaimellisesti
    ja syntyi neitsyt mariasta, kirjaimellisesti

    Raamatun Jeesus on myöskin lunastanut ruumiimme, näin ollen
    ylösnousemuksemme on ruumiillinen, eikä henkinen.
    Odotamme ettäJeesus tulee hakemana morsiamensa ja silloin
    ruumiimme kokee sen muutoksenjosta Raamatussa puhutaan.
    Synti katoaa ja sen myötä kuolema(sehän tuli synnin tähden)

    Joka kieltää Raamatun Jeesuksen, sillä ei ole Isääkään.

    Äänestä

  • tämä.. kirjoitti:

    Jeesus, jota Il-Mari ja muutkin uskovat, jotka Hänet Jumalaksi tunnustavat, on ihan oikea Jeesus.
    Tämä meidän palvelemamme Jeesus on tie ja totuus ja elämä, eikä Hänessä ole mitään pimeyttä. Jumala on valkeus!
    Vastustaja, sielunvihollinen on varas ja ryöväri, ja kaiken valheen isä, pimeydenruhtinas, joka on tullut vain varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan.

    Älä sinä, ekivaari, ihan höpöjäsi sentään latele, ja Herraamme ja Jeesusta Kristusta alenna antikristuksen tasolle.
    Se on jo Jumalan pilkkaamista!

    tämän 2.Tess. 2:4 jakeen lainasin enkä omasta höpöstäni!

    Se on Jeesuksen itsensä kertoma asia että Raamattu puhuu kahdesta Jeesuksesta; Jumalan lähettämästä, Isän nimessä tulleesta ja pyhyyden Hengestä, Jumalan tahtoa tekevien puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta, vilpittömästä uskosta ja neitseellisestä mielestä syntyneestä Jeesuksesta, jonka Jumala korotti ylipapiksi ja välimieheksi.

    "Toinen Jeesus" on se omassa nimessään tullut ja Jumalaksi sekä jumaloitavaksi itsensä korottanut Marian lihasta lihaksi syntynyt Jeesus! [Joh. 5:43; 2.Tess. 2:4]

    Kerron teille totuuden ja te vihaatte minua!

    ´

    Äänestä

  • Uskotko ekivaari Jeesuksen neitseestä syntymiseen?
    Entä uskotko että Jeesus kuoli ja haudattiin, sekä nousi kolmantena päivänä kuolleista?

    Äänestä

  • Betsy67 kirjoitti:

    etkä rakentelisi osajakeiden varassa vääriä optuksia.

    2.Tess.2:
    3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla.

    Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja
    laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,

    4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai
    jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

    5. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?

    6. Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

    7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se,
    joka nyt vielä pidättää,
    8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, *********************************************************
    ********************************************

    Raamatun Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä kirjaimellisesti
    ja syntyi neitsyt mariasta, kirjaimellisesti

    Raamatun Jeesus on myöskin lunastanut ruumiimme, näin ollen
    ylösnousemuksemme on ruumiillinen, eikä henkinen.
    Odotamme ettäJeesus tulee hakemana morsiamensa ja silloin
    ruumiimme kokee sen muutoksenjosta Raamatussa puhutaan.
    Synti katoaa ja sen myötä kuolema(sehän tuli synnin tähden)

    Joka kieltää Raamatun Jeesuksen, sillä ei ole Isääkään.

    opetuksista tapahtui vuonna 325 Nikean kirkolliskokouksessa kun ihmisten päätöksellä rajoitettiin Jeesuksen opettamaa "Jumala on kaikki kaikissa"-oppia ja rajoitettiin jumalayhteys vain kolmen yhteydeksi, jossa ihmiset eivät kuulu Jumalan suunnitelmissa kaikkiyhteyteen! [Lue Joh.17:11;21-23; Ef.1:10]

    ´

    Äänestä

  • gtt kirjoitti:

    Uskotko ekivaari Jeesuksen neitseestä syntymiseen?
    Entä uskotko että Jeesus kuoli ja haudattiin, sekä nousi kolmantena päivänä kuolleista?

    niin kuin Jeesus opetti, että "Mikä lihasta syntyy on lihaa ja mikä Hengestä syntyy on henkeä". Näin minä uskon;

    Roomalaiskirje 1
    3 "hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
    4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleista nousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa -Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme," Uskotko sinä?

    Uskon myös Jeesuksen todistuksen että "Äitini on jokainen, joka tekee Jumalan tahdon"!´Uskotko sinä?

    Uskon myös että Jeesus Kristus on kuollut ja ylös noussut.

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    niin kuin Jeesus opetti, että "Mikä lihasta syntyy on lihaa ja mikä Hengestä syntyy on henkeä". Näin minä uskon;

    Roomalaiskirje 1
    3 "hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
    4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleista nousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa -Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme," Uskotko sinä?

    Uskon myös Jeesuksen todistuksen että "Äitini on jokainen, joka tekee Jumalan tahdon"!´Uskotko sinä?

    Uskon myös että Jeesus Kristus on kuollut ja ylös noussut.

    ´

    Et vastannut suoraan, kysyn siksi uudestaan. Et siis usko, että Maria tuli neitseenä raskaaksi ja synnytti pojan, Jeesuksen?

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    opetuksista tapahtui vuonna 325 Nikean kirkolliskokouksessa kun ihmisten päätöksellä rajoitettiin Jeesuksen opettamaa "Jumala on kaikki kaikissa"-oppia ja rajoitettiin jumalayhteys vain kolmen yhteydeksi, jossa ihmiset eivät kuulu Jumalan suunnitelmissa kaikkiyhteyteen! [Lue Joh.17:11;21-23; Ef.1:10]

    ´

    lapsilla on tällä hetkellä henkilökohtaisesti Isän ja Pojan kanssa,
    on uuden luomuksen välityksellä,
    joka Henki tuli meihin Jumalasta, kun uudestisynnyimme ylhäätä.

    Toisaalta "Hänessä me liikumme ja olemme", on totta, pysyyhän koko
    maailmankaikkeus Jeesuksen varassa ja Hänessä kaikki pysyy järjestyksessä.


    Olet siis sitä mieltä, että saatana syntyi lihaksi neitsyt mariasta?

    "Toinen Jeesus" on se omassa nimessään tullut ja Jumalaksi sekä jumaloitavaksi
    itsensä korottanut Marian lihasta lihaksi syntynyt Jeesus!

    Eli nämä Raamatunjakeet eivät puhukaan Jumalan Poika Jeesuksesta?
    vaan sinun mielestäsi ekivaari "toisesta jeesuksesta", joka on
    Jeesuksen ja Jumalan vastustaja.
    Keneltä Joosef sitten saa ohjeensa?
    Saatanaltako?

    Matt.1:20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa
    Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa,
    vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
    21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
    22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut
    profeetan kautta, joka sanoo:
    23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava
    nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä,
    ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan.
    Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.



    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä,
    ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi
    hänelle nimen Jeesus.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    tämän 2.Tess. 2:4 jakeen lainasin enkä omasta höpöstäni!

    Se on Jeesuksen itsensä kertoma asia että Raamattu puhuu kahdesta Jeesuksesta; Jumalan lähettämästä, Isän nimessä tulleesta ja pyhyyden Hengestä, Jumalan tahtoa tekevien puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta, vilpittömästä uskosta ja neitseellisestä mielestä syntyneestä Jeesuksesta, jonka Jumala korotti ylipapiksi ja välimieheksi.

    "Toinen Jeesus" on se omassa nimessään tullut ja Jumalaksi sekä jumaloitavaksi itsensä korottanut Marian lihasta lihaksi syntynyt Jeesus! [Joh. 5:43; 2.Tess. 2:4]

    Kerron teille totuuden ja te vihaatte minua!

    ´

    jos tuon opin mukaan menet niin etkö sinä lue epäjumalan sanaa sitten?
    vaari vaari...olet pihalla kun lumiukko.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    niin kuin Jeesus opetti, että "Mikä lihasta syntyy on lihaa ja mikä Hengestä syntyy on henkeä". Näin minä uskon;

    Roomalaiskirje 1
    3 "hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
    4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleista nousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa -Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme," Uskotko sinä?

    Uskon myös Jeesuksen todistuksen että "Äitini on jokainen, joka tekee Jumalan tahdon"!´Uskotko sinä?

    Uskon myös että Jeesus Kristus on kuollut ja ylös noussut.

    ´

    ateisti? Kirjoituksistasi ainakin saa sen käsityksen.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    tämän 2.Tess. 2:4 jakeen lainasin enkä omasta höpöstäni!

    Se on Jeesuksen itsensä kertoma asia että Raamattu puhuu kahdesta Jeesuksesta; Jumalan lähettämästä, Isän nimessä tulleesta ja pyhyyden Hengestä, Jumalan tahtoa tekevien puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta, vilpittömästä uskosta ja neitseellisestä mielestä syntyneestä Jeesuksesta, jonka Jumala korotti ylipapiksi ja välimieheksi.

    "Toinen Jeesus" on se omassa nimessään tullut ja Jumalaksi sekä jumaloitavaksi itsensä korottanut Marian lihasta lihaksi syntynyt Jeesus! [Joh. 5:43; 2.Tess. 2:4]

    Kerron teille totuuden ja te vihaatte minua!

    ´

    että et usko Pyhästä Hengestä syntyneeseen Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan joka syntyi neitsyt Mariasta.

    Toinen Jeesus" on se omassa nimessään tullut ja Jumalaksi sekä jumaloitavaksi itsensä korottanut Marian lihasta lihaksi syntynyt Jeesus! [Joh. 5:43; 2.Tess. 2:4]

    Eli, tässä tapauksessa olet sitten ateisti, eivät hekään usko!

    Äänestä

  • gtt kirjoitti:

    Et vastannut suoraan, kysyn siksi uudestaan. Et siis usko, että Maria tuli neitseenä raskaaksi ja synnytti pojan, Jeesuksen?

    mitään, vaan uskon niin kuin Jeesus ja Paavali opetti, että "lihasta syntyy lihaa ja Hengestä henkeä", ja . "Inhimillisen syntyperänsä puolelta Jeesus oli Daavidin jälkeläinen;" [Matt. 1:1 ] ja vain "pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta," Inhimillisen syntyperänsä puolelta Jeesus oli Daavidin jälkeläinen, jolla ei ollut valtaa ...

    Roomalaiskirje 1
    2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
    3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
    4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    mitään, vaan uskon niin kuin Jeesus ja Paavali opetti, että "lihasta syntyy lihaa ja Hengestä henkeä", ja . "Inhimillisen syntyperänsä puolelta Jeesus oli Daavidin jälkeläinen;" [Matt. 1:1 ] ja vain "pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta," Inhimillisen syntyperänsä puolelta Jeesus oli Daavidin jälkeläinen, jolla ei ollut valtaa ...

    Roomalaiskirje 1
    2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
    3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
    4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]

    ´

    arvailla, vaan uskoa kuten Raamatussa kerrotaan. Eli, pitää uskoa sekin, miten Jeesus syntyi Pyhän Hengen kautta kuten Raamtussa se kerrotaan. Silloin uskoo sitä oikeata Jeesusta, joka on Jeesus Kristus Jumalan Poika.

    Kehoitan sinua uskomaan juuri tähän mainitsemaani Jeesukseen!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    ateisti? Kirjoituksistasi ainakin saa sen käsityksen.

    mutta ei käännetä keskustelua henkilökohtaisuuksiin vaan keskustellaan kirjoituksista

    Job 19:25
    "Sillä minä tiedän minun Lunastajani elävän: ja hän on tästä lähin maan päällä seisova." [Löytyi 1 jae Biblia 1776 tekstistä.]

    ´

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    arvailla, vaan uskoa kuten Raamatussa kerrotaan. Eli, pitää uskoa sekin, miten Jeesus syntyi Pyhän Hengen kautta kuten Raamtussa se kerrotaan. Silloin uskoo sitä oikeata Jeesusta, joka on Jeesus Kristus Jumalan Poika.

    Kehoitan sinua uskomaan juuri tähän mainitsemaani Jeesukseen!

    "joka on Jeesus Kristus Jumalan Poika."

    No nyt sanoit Jeesusta Jumalan Pojaksi ja avauksessa väitit hänen olevan Jumala.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    että et usko Pyhästä Hengestä syntyneeseen Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan joka syntyi neitsyt Mariasta.

    Toinen Jeesus" on se omassa nimessään tullut ja Jumalaksi sekä jumaloitavaksi itsensä korottanut Marian lihasta lihaksi syntynyt Jeesus! [Joh. 5:43; 2.Tess. 2:4]

    Eli, tässä tapauksessa olet sitten ateisti, eivät hekään usko!

    niin jätän sen asian Isän Jumalan, ja hänen sanansa, Jeesuksen Kristuksen ratkaistavaksi ja päätettäväksi. Enkä usko heidän kyselevän sinun esittelyjäsi päätöksilleen!

    ´

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    että et usko Pyhästä Hengestä syntyneeseen Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan joka syntyi neitsyt Mariasta.

    Toinen Jeesus" on se omassa nimessään tullut ja Jumalaksi sekä jumaloitavaksi itsensä korottanut Marian lihasta lihaksi syntynyt Jeesus! [Joh. 5:43; 2.Tess. 2:4]

    Eli, tässä tapauksessa olet sitten ateisti, eivät hekään usko!

    olevan hukassa.

    "Sitä arvelinkin, että et usko Pyhästä Hengestä syntyneeseen Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan joka syntyi neitsyt Mariasta.
    Eli, tässä tapauksessa olet sitten ateisti, eivät hekään usko! "

    Olet pahasti hakoteillä.
    Tuon kaavasi mukaan ateisteja ovat myös muslimit, juutalaiset, buddhalaiset, hindut jne.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    arvailla, vaan uskoa kuten Raamatussa kerrotaan. Eli, pitää uskoa sekin, miten Jeesus syntyi Pyhän Hengen kautta kuten Raamtussa se kerrotaan. Silloin uskoo sitä oikeata Jeesusta, joka on Jeesus Kristus Jumalan Poika.

    Kehoitan sinua uskomaan juuri tähän mainitsemaani Jeesukseen!

    kuin Jeesus ja apostolit opettivat, että "Jumala on Henki, ja mikä Hengestä syntyy, on henkeä, ja mikä lihasta syntyy on lihaa", mutta sinä, Il-Mari, et usko tätä Jeesuksen opetusta!

    Apostoli Paavali sen sijaan uskoi ja opetti:

    Roomalaiskirje 1
    2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
    3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
    4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]

    ´

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    olevan hukassa.

    "Sitä arvelinkin, että et usko Pyhästä Hengestä syntyneeseen Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan joka syntyi neitsyt Mariasta.
    Eli, tässä tapauksessa olet sitten ateisti, eivät hekään usko! "

    Olet pahasti hakoteillä.
    Tuon kaavasi mukaan ateisteja ovat myös muslimit, juutalaiset, buddhalaiset, hindut jne.

    >>Tuon kaavasi mukaan ateisteja ovat myös muslimit, juutalaiset, buddhalaiset, hindut jne.

    Äänestä

  • Il-Mari. kirjoitti:

    >>Tuon kaavasi mukaan ateisteja ovat myös muslimit, juutalaiset, buddhalaiset, hindut jne.

    on jo aika lapsellista ja ihmisten vakaumusta tai uskoa kunnioittamattomaa.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    on jo aika lapsellista ja ihmisten vakaumusta tai uskoa kunnioittamattomaa.

    no luulin sinun uskovan sokeria makeaksi ja suolaa suolaiseksi, mutta ANTEEKSI kun olin väärässä!

    ""on jo aika lapsellista ja ihmisten vakaumusta tai uskoa kunnioittamattomaa. ""

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    tämän 2.Tess. 2:4 jakeen lainasin enkä omasta höpöstäni!

    Se on Jeesuksen itsensä kertoma asia että Raamattu puhuu kahdesta Jeesuksesta; Jumalan lähettämästä, Isän nimessä tulleesta ja pyhyyden Hengestä, Jumalan tahtoa tekevien puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta, vilpittömästä uskosta ja neitseellisestä mielestä syntyneestä Jeesuksesta, jonka Jumala korotti ylipapiksi ja välimieheksi.

    "Toinen Jeesus" on se omassa nimessään tullut ja Jumalaksi sekä jumaloitavaksi itsensä korottanut Marian lihasta lihaksi syntynyt Jeesus! [Joh. 5:43; 2.Tess. 2:4]

    Kerron teille totuuden ja te vihaatte minua!

    ´

    Sinä teet Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta antikristuksen.
    Sinä häpäiset Jeesusta. Pysähdy jo ja ainakin lopeta
    Jumalanpilkka. Ehkä Jumala antaa sinulle parannuksen
    elämäksi jotta sinäkin voisit saada tuon hirvittävän
    Jeesuksen häpäisemisesi anteeksi ja pelastuisit.
    Niin kuin sinä nyt puhut, meillä uskovilla on suuri syy
    olla todella huolestuneita sinusta. Tahtoisimme sinunkin
    pelastuvan mutta sanojasi lukiessamme usko pelastumiseesi
    on heikko.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    mitään, vaan uskon niin kuin Jeesus ja Paavali opetti, että "lihasta syntyy lihaa ja Hengestä henkeä", ja . "Inhimillisen syntyperänsä puolelta Jeesus oli Daavidin jälkeläinen;" [Matt. 1:1 ] ja vain "pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta," Inhimillisen syntyperänsä puolelta Jeesus oli Daavidin jälkeläinen, jolla ei ollut valtaa ...

    Roomalaiskirje 1
    2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
    3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
    4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]

    ´

    Et siis usko Raamatun ilmoitukseen Hänestä, joka sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitseestä?

    Etkö tiedä, että neitseestä syntyminen on yksi niistä uskomme kivijaloista ja senpä vuoksi saatanan päätehtävä onkin murentaa nämä Kristukseen liittyvät tosiasiat kuten: Neitseestä syntyminen, kuolema, hautaaminen ja ylösnousemus! Ristille paholainen ei enään mitään mahda, mutta kaikkensa hän tekee että ihmiset pysyisivät kaukana Kristuksen Totuudesta ja eläisivät epäilyksessä, sumussa ja valheessa...

    Kuten edellä sanoit, sinä siis et usko, että Herra Jeesus on neitseestä syntynyt. Tämä on valitettavaa ja olen surullinen puolestasi.

    Äänestä

Immanuelia ei tullut uudessa testamentissa nimeksi kenellekään, eikä Immanuel ole käännettynä "Jumala meidän kanssamme" vaan pelkästään yksi nimi "Immanuel".

Melkein jokainen tälläkin palstalla olisi sinun logiikalla Jumal,a kun usein sanotaan toisille "Jumala kanssamme"

Mainitsemassasi Johanneksen jakeessa onkin kerrottu ettei Jeesus ole Jumala vaan poika jossa hän ja muut ovat.
"(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä. "

Äänestä
  • >>"(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä. "

    Äänestä

  • tutkistellen kirjoitti:

    >>"(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä. "

    sitä että Jeesuksessa olevat ihmiset ovat samalla tavalla Jumalallisia kuin Jumala ja Poika.

    Selkeäähän siinä on tuo jako että on erikseen Poika ja tosi Jumala.

    Jakeen lopussakin asia selkeästi sanotaan, että Jeesus ei ole jumala, vaan se on Jumala, jonka poika hän on: "Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä."

    Äänestä

  • Enkeli muistutti Joosefille VT:n ennustuksesta ja keroi tämän
    ennustuksen toteutuvan Jeesuksen syntymässä.
    (eli Jumala meidän kanssamme - kun Jeesus syntyy)

    Matt.1:22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen,
    minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan,
    ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on:
    Jumala meidän kanssamme.
    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä,
    ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan.
    Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus. (Immanuel, Jumala meidän kanssamme)

    Äänestä

  • Betsy67 kirjoitti:

    Enkeli muistutti Joosefille VT:n ennustuksesta ja keroi tämän
    ennustuksen toteutuvan Jeesuksen syntymässä.
    (eli Jumala meidän kanssamme - kun Jeesus syntyy)

    Matt.1:22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen,
    minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan,
    ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on:
    Jumala meidän kanssamme.
    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä,
    ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan.
    Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus. (Immanuel, Jumala meidän kanssamme)

    puhua meidänkin kauttamme samalla tavalla niin kuin hän puhui Jeesuksen kautta, mutta se ei tee meistä todellista Jumalaa, jos Jumala käyttää meitä suunaan.

    Matteus 10
    19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
    20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

    ´

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    sitä että Jeesuksessa olevat ihmiset ovat samalla tavalla Jumalallisia kuin Jumala ja Poika.

    Selkeäähän siinä on tuo jako että on erikseen Poika ja tosi Jumala.

    Jakeen lopussakin asia selkeästi sanotaan, että Jeesus ei ole jumala, vaan se on Jumala, jonka poika hän on: "Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä."

    >>Tuo jae tarkoittaa sitä että Jeesuksessa olevat ihmiset ovat samalla tavalla Jumalallisia kuin Jumala ja Poika.

    Äänestä

  • tutkistellen kirjoitti:

    >>Tuo jae tarkoittaa sitä että Jeesuksessa olevat ihmiset ovat samalla tavalla Jumalallisia kuin Jumala ja Poika.

    kaikki hänessä olevat ihmiset ovat "täydellisesti yhtä Isässä ja pojassa täysin samalla tavalla kuin Isä ja poika yhtä ovat, [Joh.17:11,21-23]

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    kaikki hänessä olevat ihmiset ovat "täydellisesti yhtä Isässä ja pojassa täysin samalla tavalla kuin Isä ja poika yhtä ovat, [Joh.17:11,21-23]

    ´

    Sitä en ole kiistänyt. Olen vain esittänyt, että Jeesuksella on erikoisasema.
    Olen myös yrittänyt todistaa, että Jumalan kanssa yhtä oleminen ei ole sama kuin olla Jumala.
    Toisin sanoen "yhtä" ei ole sama kuin "yksi".

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    puhua meidänkin kauttamme samalla tavalla niin kuin hän puhui Jeesuksen kautta, mutta se ei tee meistä todellista Jumalaa, jos Jumala käyttää meitä suunaan.

    Matteus 10
    19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
    20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

    ´

    Jumala saattaa puhua ekivaariKäyttäjän viestit27.4.2010 20:40
    puhua meidänkin kauttamme

    Olet oikeassa ekivaari,
    Matteus 10
    19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä,
    miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä,
    mitä teidän on puhuminen.
    20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

    Jumalan Henki puhuu meissä, Jumalan persoona, joka aina toimii
    ykseydessä Pojan ja Isän kanssa ja on nyt Jeesuksen sijasta
    Jumalan edustajana täällä.

    Äänestä

Jeesusta sanotaan vapahtajaksi, sillä kukaan muu ei vapauta synneistä kuin Jeesus Kristus ja siksi häntä sanotaa vapahtajaksi. Noista/kin jakeista käy kiistatta selville että Jeesus on Jumala. Joka ei tätä asiaa usko, ei todellakaan tunne kuka Jeesus on, eikä myöskään usko silloin Raamatun sanomaan. Silloin kun puhutaan vapahtajasta, silloin tarkoitetaan Jumalaamme Herraa Jeesusta Kristusta.

Jes 45:14-15

14. Näin sanoo Herra: Egyptin työansio ja Etiopian kauppavoitto ja sebalaiset, suurikasvuiset miehet, tulevat sinun tykösi, tulevat sinun omiksesi. Sinun perässäsi he käyvät, kulkevat kahleissa, sinua kumartavat, sinua rukoilevat: "Ainoastaan sinun tykönäsi on Jumala, ei ole toista, ei yhtään muuta jumalaa".
15. Totisesti, sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja.

1.Tim 4:10

10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

Tiit.2:13-14
13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,
14. hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.

Luuk. 1:47 Ja Maria sanoi: "Minun sieluni suuresti ylistää Herraa,
47. ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani;

Luuk. 2:11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

Äänestä
  • että jos noissa edellä laittamissani jakeissa ei tarkoitettaisi Jumalaa Jeesusta Kristusta, niin kuinka monta vapahtajaa meillä sitten olisi?

    Äänestä

  • on kyllä se oikea Jumala vapahtajana eikä Jeesus.

    Jesajan kirjahan kirjoitettiin yli 600 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, joten ei siellä Jeesus ole Jumalana.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    että jos noissa edellä laittamissani jakeissa ei tarkoitettaisi Jumalaa Jeesusta Kristusta, niin kuinka monta vapahtajaa meillä sitten olisi?

    tarkoita Jumalaa vaan eri asiasta vapauttavia.
    Jesajan kirjassa Jumala vapauttaa muista asioista kuin Jeesus uudessa testamentissa.

    Esim. liittoutuneet olivat toisen maailman sodan jälkeen vapahtajia Ranskalaisille.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    tarkoita Jumalaa vaan eri asiasta vapauttavia.
    Jesajan kirjassa Jumala vapauttaa muista asioista kuin Jeesus uudessa testamentissa.

    Esim. liittoutuneet olivat toisen maailman sodan jälkeen vapahtajia Ranskalaisille.

    Vapauttaa (Vapahtaa) eri asioista?

    Onko se joku eri kuin Lunastaja, vai sama?

    Tai onko se eri kuin Sovittaja, vai eri?

    Onko se joku muu kuin Pelastaja, vai eri?

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    on kyllä se oikea Jumala vapahtajana eikä Jeesus.

    Jesajan kirjahan kirjoitettiin yli 600 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, joten ei siellä Jeesus ole Jumalana.

    Jumala johdattanut kansan pois Egyptistä.

    Kuka heitä seurasi?

    Mikä oli se Kallio josta he saivat vettä?

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    että jos noissa edellä laittamissani jakeissa ei tarkoitettaisi Jumalaa Jeesusta Kristusta, niin kuinka monta vapahtajaa meillä sitten olisi?

    mutta VT:ssä on vain yksi JHWH eikä hänellä ole poika hän ei ole inkarnoitunut tai kuollut eikä hän ole jakaantunut persoona.Kristinusko on historiallisista syistä pulassa näiden käsitteidensä kanssa.

    Äänestä

  • Betsy67 kirjoitti:

    Jumala johdattanut kansan pois Egyptistä.

    Kuka heitä seurasi?

    Mikä oli se Kallio josta he saivat vettä?

    * Hän tuli Vapahtamaan kanssansa sen synneistä. Jeesus tarkoittaa Vapahtajaa, jo itsessään. Jesaja ennusti koko kirjoituksissaan pääasiallisesti Jeesuksen tulosta, hän ennusti Vapahtajsta, Hän oli Jesajan pääasiallinen profetia, joka ilmoitti jatkuvasti ennustuksissaan että Immanuel, oli tulossa, ja sitä odotti myös Israel, vaan ei ymmärtänyt Jes.53: Messiaan kärsimys kertomusta, koska odotti mahtavaa kuningasta joka pelastaisi heidät Rooman valla alta, ja perustaisi rauhan valtakunnan, eli tuhatvuotisen valtakunnan. Ja niin olisi tapahtunutkin, jos eivät olisi hylänneet Messiastaan, vaan tappoivat ja joutuivat tekemästään kauheasta virheestään , sekoitetuiksi maailman kansojen sekaan.

    * Mutta ihme on sekin, että eivät rodullisesti ole lakanneet olemasta yhtenäinen kansa, sen opetti koko maailmalle vuosi 1948, Israelin itsenäinen valtio oli tosiasia, ja on edelleen. Jeesus on Jumala. Ilm.1:8.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    tarkoita Jumalaa vaan eri asiasta vapauttavia.
    Jesajan kirjassa Jumala vapauttaa muista asioista kuin Jeesus uudessa testamentissa.

    Esim. liittoutuneet olivat toisen maailman sodan jälkeen vapahtajia Ranskalaisille.

    >>Esim. liittoutuneet olivat toisen maailman sodan jälkeen vapahtajia Ranskalaisille.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Hän tuli Vapahtamaan kanssansa sen synneistä. Jeesus tarkoittaa Vapahtajaa, jo itsessään. Jesaja ennusti koko kirjoituksissaan pääasiallisesti Jeesuksen tulosta, hän ennusti Vapahtajsta, Hän oli Jesajan pääasiallinen profetia, joka ilmoitti jatkuvasti ennustuksissaan että Immanuel, oli tulossa, ja sitä odotti myös Israel, vaan ei ymmärtänyt Jes.53: Messiaan kärsimys kertomusta, koska odotti mahtavaa kuningasta joka pelastaisi heidät Rooman valla alta, ja perustaisi rauhan valtakunnan, eli tuhatvuotisen valtakunnan. Ja niin olisi tapahtunutkin, jos eivät olisi hylänneet Messiastaan, vaan tappoivat ja joutuivat tekemästään kauheasta virheestään , sekoitetuiksi maailman kansojen sekaan.

    * Mutta ihme on sekin, että eivät rodullisesti ole lakanneet olemasta yhtenäinen kansa, sen opetti koko maailmalle vuosi 1948, Israelin itsenäinen valtio oli tosiasia, ja on edelleen. Jeesus on Jumala. Ilm.1:8.

    ei ole ja Jeesuksen tappoivat roomalaiset, parempi olisi ollut jos Jeesus olisi normaalisti kuollut vanhan iän tuomiin ongelmiin. Kristinuskolle Jeesuksen väkivaltainen kuolema kuitenkin loi pohjan jota rauhaisa kuolema ei olisi tuonut. J
    uutalainen diaspora oli alkanut jo satoja vuosia ennen kristinuskon syntyä ja suurin osa juutalaisista asui Palestiinan alueen ulkopulella jo roomalaisaikaan.

    Äänestä

  • Betsy67 kirjoitti:

    Vapauttaa (Vapahtaa) eri asioista?

    Onko se joku eri kuin Lunastaja, vai sama?

    Tai onko se eri kuin Sovittaja, vai eri?

    Onko se joku muu kuin Pelastaja, vai eri?

    tarkoitin.

    Vapahtajia, lunastajia, ja sovittajia voi olla missä tahansa asiassa ja niitä onkin ihmiskunta pullollaan.

    Vapahtaja on suomenkielen sana, joka ei tarkoita Jumalaa.

    Äänestä

  • tutkistellen kirjoitti:

    >>Esim. liittoutuneet olivat toisen maailman sodan jälkeen vapahtajia Ranskalaisille.

    vapauttaja ovat suomenkielen sanoja ja keskenään synonyymejä eli tarkoittavat samaa asiaa.

    Mahdi on Islam-uskon vapahtaja.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahdi

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    vapauttaja ovat suomenkielen sanoja ja keskenään synonyymejä eli tarkoittavat samaa asiaa.

    Mahdi on Islam-uskon vapahtaja.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahdi

    Vapahtaja ja vapauttaja ovat kyllä suomen kielen sanoja, mutta niiden merkitys on toisistaan osittain poikkeava, kuten edellä selitin. Ne eivät ole eksaktisti synonyymeja keskenään.
    Staliniakin jotkut pitivät vapauttajana, mutta vapahtaja hän ei ollut, vaan armoton diktaattori niin kuin tiedämme. Vapahtaja ja armahtaja ovat synonyymejä tai ainakin lähes samaa tarkoittavia.

    Jeesuksen ajan juutalainen eliitti toivoi Messiaasta vapauttajaa. Jeesuksen opetuslapsetkin luulivat hänen olevan vapauttaja. Vapauttajalla tarkoitetaan siis kansan tai kansakunnan vapauttajaa vieraan vallan sorrosta. Tuomioistuimet voivat olla myös vapauttajia ja samoin kaikki vapaaksi päästävät.
    Jeesus on Vapahtaja, koska Hän on vapahtanut meidät synneistämme, päästänyt meidät niistä verellään ja lunastanut meidät vapaiksi. Hän on siis sekä vapahtaja että vapauttaja.

    En halua kiistellä sanoista, koska se ei hyödytä. En ole sanakiistojen kipeä.
    Olen perustellut sanojen merkityseron ja se riittäköön.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    tarkoitin.

    Vapahtajia, lunastajia, ja sovittajia voi olla missä tahansa asiassa ja niitä onkin ihmiskunta pullollaan.

    Vapahtaja on suomenkielen sana, joka ei tarkoita Jumalaa.

    Vapahtaja vapahtaa, on kyseessä tehtävän suorittaminen.
    Kuka tahansa ei pysty sitä suorittamaan.

    Samoin on Lunastaja, Hän lunastaa ja
    Sovittaja sovittaa. Tuomari tuomitsee-

    Luepa tästä kuka tässä on tehtävää suorittamassa:

    2.Kor 5:10. Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen,
    että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
    Kristus on Tuomari.

    18. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa
    Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. (Jumala on sovittaja)

    19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut
    heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
    (Jumala oli Kristuksessa ja sovitti)

    20. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä,
    ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme.
    Me pyydämme Kristuksen puolesta:
    antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
    (Kristuksen puolesta me pyydämme; antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa)

    Kelpaisiko joku syntinen ihminen sovituksen virkaa hoitamaan?
    Ei tietenkään.
    Tarvittiin synnitön ottamaan meidän synnit ja rangaistus meidän syntiemme takia.
    Hänen kärsimänsä rangaistus synneistämme oli kuolema,
    mutta koska Hän ei itse ollut koskaan tehnyt syntiä/laittomuutta/tottelemattomuutta,
    nousi Hän kuolleista, eikä Hänen ruumiinsa nähnyt katoavaisuutta,
    vaan Hän nousi ylös.
    21. Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi,
    että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.

    Äänestä

  • tutkistellen kirjoitti:

    Vapahtaja ja vapauttaja ovat kyllä suomen kielen sanoja, mutta niiden merkitys on toisistaan osittain poikkeava, kuten edellä selitin. Ne eivät ole eksaktisti synonyymeja keskenään.
    Staliniakin jotkut pitivät vapauttajana, mutta vapahtaja hän ei ollut, vaan armoton diktaattori niin kuin tiedämme. Vapahtaja ja armahtaja ovat synonyymejä tai ainakin lähes samaa tarkoittavia.

    Jeesuksen ajan juutalainen eliitti toivoi Messiaasta vapauttajaa. Jeesuksen opetuslapsetkin luulivat hänen olevan vapauttaja. Vapauttajalla tarkoitetaan siis kansan tai kansakunnan vapauttajaa vieraan vallan sorrosta. Tuomioistuimet voivat olla myös vapauttajia ja samoin kaikki vapaaksi päästävät.
    Jeesus on Vapahtaja, koska Hän on vapahtanut meidät synneistämme, päästänyt meidät niistä verellään ja lunastanut meidät vapaiksi. Hän on siis sekä vapahtaja että vapauttaja.

    En halua kiistellä sanoista, koska se ei hyödytä. En ole sanakiistojen kipeä.
    Olen perustellut sanojen merkityseron ja se riittäköön.

    jumalallisia nimiä valtakirjanaan, joten todellinen auktor eli tekijä on Isä, joka suojelee, varjelee ja vapahtaa, [Joh.17:11] "sillä poika ei voi mitään itsestänsä tehdä"!

    ´

    Äänestä

  • uinohtaa, että Isä Jumala halusi vapahtaa ihmiskunnan synneistä. Se oli JHWH:n tahto ja uhrina Hän käytti omaa poikaansa. Siis Isä Jumala on todellinen vapahtaja, koska Hän on kaikkivaltias ainoa Jumala.
    Jollei Isä olisi sitä tahtonut, ei pojallakaan olisi ollut valtaa vapahtaa ketään, koska Hänellä ei ollut valtaa itsellään.
    Yksinkertainen tosiasia - eikös totta.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Hän tuli Vapahtamaan kanssansa sen synneistä. Jeesus tarkoittaa Vapahtajaa, jo itsessään. Jesaja ennusti koko kirjoituksissaan pääasiallisesti Jeesuksen tulosta, hän ennusti Vapahtajsta, Hän oli Jesajan pääasiallinen profetia, joka ilmoitti jatkuvasti ennustuksissaan että Immanuel, oli tulossa, ja sitä odotti myös Israel, vaan ei ymmärtänyt Jes.53: Messiaan kärsimys kertomusta, koska odotti mahtavaa kuningasta joka pelastaisi heidät Rooman valla alta, ja perustaisi rauhan valtakunnan, eli tuhatvuotisen valtakunnan. Ja niin olisi tapahtunutkin, jos eivät olisi hylänneet Messiastaan, vaan tappoivat ja joutuivat tekemästään kauheasta virheestään , sekoitetuiksi maailman kansojen sekaan.

    * Mutta ihme on sekin, että eivät rodullisesti ole lakanneet olemasta yhtenäinen kansa, sen opetti koko maailmalle vuosi 1948, Israelin itsenäinen valtio oli tosiasia, ja on edelleen. Jeesus on Jumala. Ilm.1:8.

    "Hän oli Jesajan pääasiallinen profetia, joka ilmoitti jatkuvasti ennustuksissaan että Immanuel, oli tulossa,"

    Esim. tämä monien ennustusten joukosta.

    - Jes 8:13. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa.
    14.Ja hän on oleva pyhäkkö, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille.
    15.Monet heistä kompastuvat ja kaatuvat ja ruhjoutuvat, monet kiedotaan ja vangitaan.
    ↨
    - Room. 9: 32. ..sillä he [israelilaiset] loukkautuivat loukkauskiveen,
    33.niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu."
    - 1Piet. 2:6. Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva."
    7.Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
    8.ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi...

    Raamattu puhuu vain yhdestä hyvästä paimenesta.

    - Ps 23 1. Daavidin virsi. Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu.
    - Jes. 40:11. Niinkuin paimen hän kaitsee laumaansa, kokoaa karitsat käsivarrellensa ja kantaa niitä sylissään, johdattelee imettäviä lampaita.
    ↨
    - Joh 10:11. Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä.
    - Hepr. 13:20. Mutta rauhan Jumala, joka on kuolleista nostanut hänet, joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen

    Äänestä

  • efox kirjoitti:

    "Hän oli Jesajan pääasiallinen profetia, joka ilmoitti jatkuvasti ennustuksissaan että Immanuel, oli tulossa,"

    Esim. tämä monien ennustusten joukosta.

    - Jes 8:13. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa.
    14.Ja hän on oleva pyhäkkö, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille.
    15.Monet heistä kompastuvat ja kaatuvat ja ruhjoutuvat, monet kiedotaan ja vangitaan.
    ↨
    - Room. 9: 32. ..sillä he [israelilaiset] loukkautuivat loukkauskiveen,
    33.niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu."
    - 1Piet. 2:6. Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva."
    7.Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
    8.ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi...

    Raamattu puhuu vain yhdestä hyvästä paimenesta.

    - Ps 23 1. Daavidin virsi. Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu.
    - Jes. 40:11. Niinkuin paimen hän kaitsee laumaansa, kokoaa karitsat käsivarrellensa ja kantaa niitä sylissään, johdattelee imettäviä lampaita.
    ↨
    - Joh 10:11. Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä.
    - Hepr. 13:20. Mutta rauhan Jumala, joka on kuolleista nostanut hänet, joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen

    antaa luvussa 8 ohjeita miten pitää suhtautua Assuriin :
    "Ja Jahve puhui jälleen minulle ja sanoi: 6 "Koska tämä kansa halveksii Siiloan hiljaa virtaavia vesiä ja iloitsee Resinin ja Remaljan pojan kanssa, 7 niin katso, sentähden Jahve antaa tulla heidän ylitsensä virran vedet, valtavat ja suuret: Assurin kuninkaan ja kaiken hänen kunniansa; se nousee kaikkien uomiensa yli ja menee kaikkien äyräittensä yli,
    8 ja se tunkeutuu Juudaan, paisuu ja tulvii ja ulottuu kaulaan saakka. Ja levittäen siipensä se täyttää yliyltään sinun maasi, Immanuel." 9 Riehukaa, kansat, kuitenkin kukistutte; kuulkaa, kaikki kaukaiset maat: sonnustautukaa, kuitenkin kukistutte; sonnustautukaa, kuitenkin kukistutte. 10 Pitäkää neuvoa: se raukeaa; sopikaa sopimus: ei se pysy. Sillä Jumala on meidän kanssamme. 11 Sillä näin sanoi minulle Jahve, kun hänen kätensä valtasi minut ja hän varoitti minua vaeltamasta tämän kansan tietä:
    12 "Älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko. 13 Jahve Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa. 14 Ja hän on oleva pyhäkkö, hän loukkauskivi ja ...
    19 Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja-ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta?"
    Resinit ja remaljat olivat aikaa sitten kuolleet Jeesuksen aikaan ja vainajahenkisermonioita ei enää ollut toisen temppelin aikaan. " Se että UT ottaa käyttöön yhteydestään irroitettuja lauseita sieltä täältä ei tee profeettojen aikaansa sidottuja kirjoituksia irrallisiksi.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    jumalallisia nimiä valtakirjanaan, joten todellinen auktor eli tekijä on Isä, joka suojelee, varjelee ja vapahtaa, [Joh.17:11] "sillä poika ei voi mitään itsestänsä tehdä"!

    ´

    miksi kiellät Jeesuksen syntymän niinkuin se Raamatussa kerrotaan?

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    jumalallisia nimiä valtakirjanaan, joten todellinen auktor eli tekijä on Isä, joka suojelee, varjelee ja vapahtaa, [Joh.17:11] "sillä poika ei voi mitään itsestänsä tehdä"!

    ´

    -"[Joh.17:11] "sillä poika ei voi mitään itsestänsä tehdä"!"-

    fil. 2:7 hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    miksi kiellät Jeesuksen syntymän niinkuin se Raamatussa kerrotaan?

    näkyinä ja ilmestyksinä saatuja asioita. Jeesus ja apostolit antoivat täsmällistä tetoa siitä, mitä nämä näyt ja ilmestykset tarkoittavat. Apostoli Paavali kutsui niitä taruiksi ja sukuluetteloiksi, joita tulee välttää;

    1. Tim. 1:4
    "eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin. [Tit. 3:9].

    Kysyn sinulta samalla tavalla; Miksi et usko Jeesuksen ja apostolien tarkkaa ja yksityiskohtaista selitystä Jeesuksen syntymisestä sekä lihan mukaan Mariasta, että Kristuksen syntymistä pyhyyden Hengen puolesta jokaisen Jumalan tahtoa tekevän puhtaassa sydämessä, hyvässä omassatunnossa, vilpittömässä uskossa ja neitseellisessä mielessä?

    Johannes 3
    6 "Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki."

    Roomalaiskirje 1
    3 "hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
    4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleista nousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa-Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme,"

    Miksi sinä et usko Jeesuksen syntymistä erikseen lihan mukaan ja erikseen Hengen mukaan, niin kuin Jeesus itse ja apostolit sen opettivat? Minä uskon Raamatun sillä tavalla kuin Jeesus apostolit sen opettivat.

    ´

    Äänestä

  • kuin ihminen kirjoitti:

    -"[Joh.17:11] "sillä poika ei voi mitään itsestänsä tehdä"!"-

    fil. 2:7 hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen

    meidänkin kauttamme puhua ja toimia, mutta se ei tee meistä totista Jumalaa;

    Matteus 10
    19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
    20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    meidänkin kauttamme puhua ja toimia, mutta se ei tee meistä totista Jumalaa;

    Matteus 10
    19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
    20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

    ´

    -"ei tee meistä totista Jumalaa"-

    löytyykö sanasta muuta kuin jeesuksesta ihmisenä ollessaan josta sanotaan totinen.

    mark. 12:14 opettaja me tiedämme että sinä olet totinen etkä välitä kenestäkään.

    Äänestä

  • totinen ihminen kirjoitti:

    -"ei tee meistä totista Jumalaa"-

    löytyykö sanasta muuta kuin jeesuksesta ihmisenä ollessaan josta sanotaan totinen.

    mark. 12:14 opettaja me tiedämme että sinä olet totinen etkä välitä kenestäkään.

    löydy muuten kuin asiayhteyden rikkovan 1.Joh.5:19,20 tehdyn käännösvirheen johdosta, sillä 19. jakeessa puhutaan siitä Jumalasta josta olemme, ja 20. jae puhuu siitä "totisesta Jumalasta", jonka poika Jeesus on! [Joh.17:3,26]

    Pe.ku-kin ymmärsi tämän asian, mutta kolminaisuusopin turmelemat turmelemat mielet eivät tahdokaan Jumalan tahdon mukaan tätä ymmärtää.

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    löydy muuten kuin asiayhteyden rikkovan 1.Joh.5:19,20 tehdyn käännösvirheen johdosta, sillä 19. jakeessa puhutaan siitä Jumalasta josta olemme, ja 20. jae puhuu siitä "totisesta Jumalasta", jonka poika Jeesus on! [Joh.17:3,26]

    Pe.ku-kin ymmärsi tämän asian, mutta kolminaisuusopin turmelemat turmelemat mielet eivät tahdokaan Jumalan tahdon mukaan tätä ymmärtää.

    ´

    "kolminaisuusopin turmelemat turmelemat mielet" tahtovat vain saada keskustella rauhassa Raamatusta kaikkine mahdollisine "käännösvirheineen." Se Kirja kelpaa juuri sellaisenaan.

    Koska ekivaari ymmärtää tämän sekä ymmärtää myös, että kolminaisuusopin kannattajat eivät hivenen vertaa kaipaa sinun juttujasi.
    Joten sen suhteen voit sulkea suusi ja häipyä täältä!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    löydy muuten kuin asiayhteyden rikkovan 1.Joh.5:19,20 tehdyn käännösvirheen johdosta, sillä 19. jakeessa puhutaan siitä Jumalasta josta olemme, ja 20. jae puhuu siitä "totisesta Jumalasta", jonka poika Jeesus on! [Joh.17:3,26]

    Pe.ku-kin ymmärsi tämän asian, mutta kolminaisuusopin turmelemat turmelemat mielet eivät tahdokaan Jumalan tahdon mukaan tätä ymmärtää.

    ´

    jaa väärin käännetty. onko nämä ilm.3:7. näin sanoo pyhä totinen. 3:14 totinen todistaja

    Äänestä

  • Siis kaikki kirjoitti:

    "kolminaisuusopin turmelemat turmelemat mielet" tahtovat vain saada keskustella rauhassa Raamatusta kaikkine mahdollisine "käännösvirheineen." Se Kirja kelpaa juuri sellaisenaan.

    Koska ekivaari ymmärtää tämän sekä ymmärtää myös, että kolminaisuusopin kannattajat eivät hivenen vertaa kaipaa sinun juttujasi.
    Joten sen suhteen voit sulkea suusi ja häipyä täältä!

    sanaa totinen käytetään vaarin mielestä vain jumalasta. sitä käytetään myös jeesuksesta joka ei vaarin mielestä ole jumala. ihmeelliseksi on logiikka mennyt.

    Äänestä

hyvänsä miehellä on nykyään nimenä Immanuel, se tarkoittaa "Jumala meidän kanssamme". Mutta mennään sitten Jesajan toiseen ennustukseen. Lukekaa se, ja kertokaa oliko tässä mainittu Immanuel Jeesus.
Jos mielestänne on, kertokaa tapahtuiko Jeesukselle Hänen elinaikanaan ne tapahtumat, jotka tässä ennustetaan?
Jes.7.
14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.
17 Herra antaa tulla sinulle, sinun kansallesi ja isäsi suvulle ne päivät, joita ei ole ollut siitä asti, kun Efraim luopui Juudasta-antaa tulla Assurin kuninkaan.
18 Ja sinä päivänä Herra viheltää kärpäset Egyptin virtain suulta ja mehiläiset Assurin maasta,
19 ja ne tulevat ja laskeutuvat kaikki vuorenrotkoihin ja kallionkoloihin, kaikkiin orjantappurapensaisiin ja kaikille juottopaikoille.
20 Sinä päivänä Herra ajattaa virran tuolta puolen palkatulla partaveitsellä, Assurin kuninkaalla, pään ja häpykarvat; viepä se vielä parrankin.

Oliko Immanuel tässä ennustusessa Jeesus?

Ja sitten vielä huomautan Il-Marille, että Jumala ilmoitti enkelin välityksellä mikä on annettava Jumalan pojalle nimeksi,
Matt.1.
18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
19 Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja SINUN ON ANNETTAVA HÄNELLE NIMI JEESUS, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."

Toisin sanoen, todistuksesi on vastoin Raamatun SANAA, mutta jollei ole saanut Pyhän Hengen lahjaa, ei ihminen voi ymmärtää totuutta. Siunausta totuuden etsijöille.

Äänestä
  • Ja kaikkein vähiten Immanuel-teesi ja Jes. 7: 14 - 20.

    17 ja 18 jakeet kertovat tapahtumista, jotka päättyivät 722 eaa. Juudan pohjoispuolella Samarian seuduilla ollut valtio Israelin nimisenä lopetti vasalliveron maksun Assyrialle. Assyria tuli ja tavan mukaan voittaessaan sodan kuritti niskuroivaa valtiota olan takaa.
    Efraimilla tarkoitetaan VT:ssa Samarian Israelia ja joka olisi ensin irtaantunut Salomonin valtakauden jälkeen Juudan valtiosta n. 910 eaa..
    18. jakeessa kerrotaan myös todellista historiaa. Kanaanin valtiot olivat vuoroin Assyrian ja Egyptin vasalleja ja aikaisemmin myös heettiläisten.
    lähde: 2. Kun. kirja sekä VT:n ulkopuolinen historiankirjoitus.

    16. jakeessa voidaan viitata kahdella kuninkaalla myös Juudan kukistumiseen 587 eaa. samasta syystä mutta Babylonialle.Ajatus on v. 587 eaa. jälkeen kirjattu Jesajan kirjaan. Kaksi valtiota, 2 kuningasta ja joissa molemmissa yhtenä palvottavana jumalana oli Herra.

    Immanuelilla tarkoitetaan uudistuvaa, yhdistyvää valtiota ja jossa palvotaan ainoastaan yhtä jumalaa Herraa.
    Maa muuttui ensin autioksi tappiollisten sotien seurauksena. Uudistuva Herraan uskova kansa saa voita ja hunajaa, kun pääsee pahasta eli muista jumalista kuin Herrasta.
    Immanuel ei vielä tarkoita edes varsinaisesti vapauttajamessias-kuningasta. Luvatun maan oppi on esitetty Hesekielin (500-luku eaa.) kirjassa lopullisen selkeästi.

    Jesaja eli 700/600 eaa. vaihteessa ja edusti ns. rauhanpuoluetta. Se näki sotilaalliset reaaliteetit ja että olisi tyhmää kieltäytyä vasalliverosta. Rauhanpuolue edusti realismia poltiikassa ja he perustelivat oppia ajan tavan mukaan jumalien kautta. Tässä se merkitsi pienemmän pahan teoriaa. Maksetaan verot ja uskotaan Herraan.
    Lähde: sama kuin edellä Jesajan kirja

    Jeremia Juudan kansalaisena edusti täsmälleen samanlaista rauhanpuoluetta Jerusalemissa. Häntä pidettiin isänmaan petturina.
    lähde: Jeremian kirja

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    Ja kaikkein vähiten Immanuel-teesi ja Jes. 7: 14 - 20.

    17 ja 18 jakeet kertovat tapahtumista, jotka päättyivät 722 eaa. Juudan pohjoispuolella Samarian seuduilla ollut valtio Israelin nimisenä lopetti vasalliveron maksun Assyrialle. Assyria tuli ja tavan mukaan voittaessaan sodan kuritti niskuroivaa valtiota olan takaa.
    Efraimilla tarkoitetaan VT:ssa Samarian Israelia ja joka olisi ensin irtaantunut Salomonin valtakauden jälkeen Juudan valtiosta n. 910 eaa..
    18. jakeessa kerrotaan myös todellista historiaa. Kanaanin valtiot olivat vuoroin Assyrian ja Egyptin vasalleja ja aikaisemmin myös heettiläisten.
    lähde: 2. Kun. kirja sekä VT:n ulkopuolinen historiankirjoitus.

    16. jakeessa voidaan viitata kahdella kuninkaalla myös Juudan kukistumiseen 587 eaa. samasta syystä mutta Babylonialle.Ajatus on v. 587 eaa. jälkeen kirjattu Jesajan kirjaan. Kaksi valtiota, 2 kuningasta ja joissa molemmissa yhtenä palvottavana jumalana oli Herra.

    Immanuelilla tarkoitetaan uudistuvaa, yhdistyvää valtiota ja jossa palvotaan ainoastaan yhtä jumalaa Herraa.
    Maa muuttui ensin autioksi tappiollisten sotien seurauksena. Uudistuva Herraan uskova kansa saa voita ja hunajaa, kun pääsee pahasta eli muista jumalista kuin Herrasta.
    Immanuel ei vielä tarkoita edes varsinaisesti vapauttajamessias-kuningasta. Luvatun maan oppi on esitetty Hesekielin (500-luku eaa.) kirjassa lopullisen selkeästi.

    Jesaja eli 700/600 eaa. vaihteessa ja edusti ns. rauhanpuoluetta. Se näki sotilaalliset reaaliteetit ja että olisi tyhmää kieltäytyä vasalliverosta. Rauhanpuolue edusti realismia poltiikassa ja he perustelivat oppia ajan tavan mukaan jumalien kautta. Tässä se merkitsi pienemmän pahan teoriaa. Maksetaan verot ja uskotaan Herraan.
    Lähde: sama kuin edellä Jesajan kirja

    Jeremia Juudan kansalaisena edusti täsmälleen samanlaista rauhanpuoluetta Jerusalemissa. Häntä pidettiin isänmaan petturina.
    lähde: Jeremian kirja

    Kaikki se leipä elättää, judaisti- murhaajiakin. Minkäs teet kun sokia oot.

    Äänestä

ylipäätänsä mitään järkeä tai kovin kristillistä jaella yksittäisiä raamatun jakeita ja tehdä niistä päätelmiä, lukematta ilman asiayhteyttä ?

ketjussa on vilahdellut jos minkänäköstä selitelmää historiasta sanakirjoihin....muistakaa että ne kirjat on ihminen tehnyt ja päätellyt niiden sisällön, ei Jumala.

Jeesus Kristus Jumalan Poika. Neljä sanaa jotka kertovat kaiken.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Il-Mari kirjoitti:

Matteus
23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

Jeesukselle nimi Immanuel = Jumala.

(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.

On hyvä, että suurin osa tämän palstan uskovaisista tuntee ja uskoo Jeesuksen kuten Raamattu sen ilmoittaa Jumalaksi.

He jotka kieltävät sen, eivät Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa tunne, vaan he palvelevat jotain muuta herraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu