ja se on tietysti ymmärrettävää, mutta aika metkaa että raha on noussut suurimmaksi kirkosta eroamisen syyksi, ei suinkaan vakaumus.
Yleensä köyhälistö eroaa
Mero K
49420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kuinka kauan ihmiset jaksavat vielä upporikasta ja ahnetta kirkkoa elättää?
Kuinka monelle järjestölle sinä maksat jäsenmaksuja? Suomessa on suunnilleen 117 000 yhdistystä. Maksatko niille kaikille? Jos et, niin miksi et?
Minä en itse liittynyt kirkkoon, vaan minut liitettiin ja sen seurauksena jouduin uskonnonopetukseen ja maksamaan kesätöistäni kirkolle veroa. Onko se mielestäsi oikein?
Erosin kirkosta, koska olen ateisti.
ateistit sopivat kirkon maksaviksi jäseniksi. Kyllä kirkko vähitellen lampaansa käännyttyvät; viimeistään hautaan siunatessa.
ateistitkin sopivat maksaviksi jäseniksi, mutta miksi minä uskishörhöille rahaa antaisin?
Minua ei haudata minnekään. Tuhkat tuuleen.
kössönöm vois haihtua täältä tuhkana tuuleen
Tuleva piispa haluaa pitää kaikki hölmöt kirkkonsa jäseninä.
"Te olette kuulkaa ihan kunnon kirkon jäseniä ja kristittyjä, vaikka ette hahmotakaan kaikkia uskonnollisia juttuja"
Uskikset heittelevät kommenttejaan raukkamaisesti multinikkeinä.
"Te olette kuulkaa ihan kunnon kirkon jäseniä ja kristittyjä, vaikka ette hahmotakaan kaikkia uskonnollisia juttuja"
Mielenkiintoinen lainaus:-)
Se on poistettu luterilaisuuspalstalta. Siellä on ilmeisesti tiukempi pipo ...
Samaa mieltä. Minäkin erosin kirkosta, koska olen ateisti.
rikkaat ovat sen takia rikkaita, että ne maksavat nurkumatta kaikesta mahdollisesta, turhastakin
Se turha oli esim. osallistuminen vapaa-ajattelijoiden bussikampanjaan
Kirkolla taitaa olla enemmän puutetta rahasta kuin muilla. Minä luulen, että oma aivotoiminta saa aikaan kirkosta eroamisen. Kaikki ihmiset eivät olekaan laumaeläimiä.
"Kuinka kauan ihmiset jaksavat vielä upporikasta ja ahnetta kirkkoa elättää?"
"Kirkolla taitaa olla enemmän puutetta rahasta kuin muilla. Minä luulen, että oma aivotoiminta saa aikaan kirkosta eroamisen. Kaikki ihmiset eivät olekaan laumaeläimiä."
-Nämä uskonnottomat eivät oikein taida itsekään tietää mistä puhuvat. Joka tapauksessa rahan takia kirkosta nykyään erotaan, niin ahneeksi on ihminen tullut.
kun ollaan ahneita. Ei makseta monopolikirkolle monopoliuskonnosta. Mikä ihme ev.luterilaisella kirkolla on, kun luullaan, että juuri heille pitää maksaa.
Ei kenenkään "pidä" maksaa. Ev.lut.kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista.
http://chrons.pp.fi/temp/SK-uskon-puute.PDF
kirkko on ja pysyy - ole huoleti!
Kirkko voi luopua myös yhteisövero-osuudestaan
Minä kyllä erosin sen takia, että en ole jäseneksi koskaan edes liittynyt.
Minua ei kukaan saa uskomaan kamelintaluttajien taruja todeksi :)
mutta kannattaa valita laumansa huolella.
Tuollainen vero ei merkitse kenellekään mitään. En vain halua kuulua järjestöön, joka koostuu mielestäni lähinnä mielenterveyden ongelmista kärsivistä henkilöistä, huijareista ja pervoista. Minulle sellaiseen järjestöön kuuluminen olisi häpeä.
ketkä me ... en ainakaan minä :)
Rahastahan siinä koko showssa on kyse alusta loppuun. Kirkko muuttelee oppiaan sopivasti sen mukaan kuin kansa haluaa, koska tärkeintä on että jäsenet säilyvät, opilla sen sijaan ei ole mitään väliä. Kansa haluaa että avioeron jälkeen voi saada uuden siunauksen, ja kirkko myöntyy. Kansa haluaa että naisetkin voivat olla pappeja, ja kirkko myöntyy. Nyt kansa haluaa että homoseksuaalitkin siunataan, ja katso vain niin näin tulee tapahtumaan. Jo nyt on jalka oven puolivälissä, kun sanotaan että niiden puolesta voidaan rukoilla.
Kirkkoa ei kiinnosta paskaakaan se uskontopuoli. Leikitään nyt jotain Jeesusleikkejä, joo joo, blaa blaa. Hei, kunhan maksatte jäsenmaksut niin tehkää ihan mitä vaan. Ei tarvitse edes uskoa ollakseen kirkon jäsen, kunhan maksaa. Rahaa, rahaa, rahaa! Lisää rahaa! Enemmän rahaa! Kirkolle kaikki! Köyhille hilkut vaan.
Sellainen sanonta oli joskus kuin "köyhä kuin kirkonrotta." Ei päde enää. Nykyisin on "rikas kuin kirkonrotta."
Kyllä köyhät ymmärtävät että ei sellaiselle kirkolle kannatakaan maksaa, joka on vain rahan perään ahne.
"Kansa haluaa että avioeron jälkeen voi saada uuden siunauksen, ja kirkko myöntyy. Kansa haluaa että naisetkin voivat olla pappeja, ja kirkko myöntyy. Nyt kansa haluaa että homoseksuaalitkin siunataan, ja katso vain niin näin tulee tapahtumaan. Jo nyt on jalka oven puolivälissä, kun sanotaan että niiden puolesta voidaan rukoilla."
Kertoo vain nykykirkon suvaitsevaisuudesta.
Eikös tällä Whitewashilla ollut jo sen verran paksut posket ja ylipainoa kertynyt, että kannattaisi varsinkin näin kevään korvilla harrastaa ennemmin vähän liikuntaa kuin jauhaa täyttä kakkia näillä sivuilla päivät läpeensä...
Se on paha jos ei herätessään maailmaa poskiltaan näe.. no ateistin maailmankuva on muutenkin niin kovin rajallinen notta haitanneeko tuo mittää
Ja näin saavutamme seuraavan argumentaatiovirheen: "ad hominem abusivis"
Mitä lihavampi ihminen, sitä tyhmemmät jutut. Tapaus Whitewash on tästä hyvä esimerkki.
Kirkosta eronneilla on niin älyttömät jutut, että pysykää ihmeessä kirkosta kaukana! Fiksut ihmiset yleensä ymmärtävät muidenkin asioiden kuin rahan perään. Sellaisilla asioilla kuin moraali, etiikka, usko, taivas, Jumalan rakkaus ja kuolemanjälkeinen elämä on yleensä merkitystä älykkäille ja kulttuurista jotain ymmärtäville ihmisille.
Myös pyhyyden kokeminen on jotain ainutlaatuista. Uskonto kaikkien psykologisten tutkimustenkin mukaan myönteinen voimavara ihmisille. Eikä ketkään muut maailmanhistoriassa kuin ateistit (Stalin ja Mao) ole koskaan tappaneet niin paljon ihmisiä. En kerta kaikkiaan kehtaisi tunnustaa olevani ateisti!
Jos sinusta tuntuu että paras tapa vastata esitettyyn kritiikkiin on alentua lapselliseen lällättelyyn, niin se on sinun valintasi. Se ei välttämättä vakuuta kaikkia keskustelua seuraavia henkilöitä, mutta ainakin sait purettua kiukkuasi, ja pääsit näyttämään jälleen kerran kuinka paljon kristityt rakastavat vihollistaan.
Tärkeintä on että yritit osallistua keskusteluun, ja annoit parhaan panoksesi.
se on yksi niistä kirkon palkkaamista vakikeskustelijoista
En kerta kaikkiaan kehtaisi tunnustaa olevani autuas uskovainen!
"9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!" raamatun eli jumalasi sanaa
että saisit itsesi edes jonkinlaiseen fyysiseen kuntoon, niin psyykkinen puolesikin parantuisi. Juttujesi taso nyt ei kovin kummoinen ole koskaan ollut, mutta viime aikoina laskenut kuin ketunhäntä.
Ryhdistäydy Whitewash ja punnerra poskesi kesäkuntoon!
Kiitos yrityksestä osallistua keskusteluun. Yritykseksi se sitten jäikin, sillä vieläkään sinulla ei ollut varsinaisesti sanottavaa siitä alkuperäisestä asiasta, eli että kirkkoa kiinnosta vain jäsenten maksamat verorahat, mutta palataan siihen sitten kun keksit siitä jotain sanottavaa. :)
Vaikka moni eroaja ilmoittaa syyksi rahan, niin ei se niin yksinkertaista ole. Jos ihminen pitää kirkon jäsenyyttä itselleen tärkeänä ei hän eroa rahan takia. Mutta ihminen, jolle kirkon jäsenyys ei merkitse mitään kysyy itseltään: "Miksi helvetissä maksan satoja euroja vuodessa tyhjästä? Ja toteaa, että eihän siinä ole mitään järkeä ja eroaa. Ja ilmoittaa eron syyksi rahan. Vaikka perimmäinen syy onkin jäsenyyden merkityksettömyys.
Olennaista on miettiä todellista syytä. Ihminen käyttää rahaa valitsemiinsa kohteisiin. Mikä saa tekemään ostopäätöksen? Miksi kirkon jäsenyydestä ei haluta maksaa?
Vasta pohtimalla tuota päästään perille todellisista syistä. Jos väittää eron syyksi rahaa, ei ole asiaa vielä oikeastaan edes pohtinut.
Ylipaino on Suomessa niin iso ongelma ja aiheuttaa niin monia sairauksia, että siitä koituu moninkertainen vero maksettavaksi suomalaisille verrattuna esimerkiksi kirkollisveroon.
Eli kun tilastojen mukaan raha on suurin syy eroamisiin, niin kehottaisinkin suomalaisia ennemmin pysymään kirkossa ja liikkumalla&oikealla ruokavaliolla vähentämään näitä ylipainosta koituvia veroja.
Asiat tärkeysjärjestykseen!
Whitewash voi hyvin toimia esimerkkitapauksena ja kertoa täällä sitten edistymisestään.
sinä kirjoitat keskustelijoista noin ilkeästi? Ja multinikkinä tietysti. Se teillä tuntuu olevan tapana.
Onko olosi nyt oikein jumalinen?
uskonnottomat kirjoittavat uskonnollisista niin ilkeästi? Ja multinikkinä tietysti. Se tuntuu teillä olevan tapana.
Ehkä se on ateistin ainoa keino kokea jumalinen olo.
Jos et keksi aiheeseen liittyvää kunnollista sanottavaa, niin voit mieluusti jättää asiattomat kommentit pois. En tiedä minkälaista pahaa oloasi niillä koitat lieventää, mutta aika ala-arvoista kyllä etten sanoisi...
Joten eipä tuota kysyä kannata.
Responsehan täytyi mennä "Jobin posti"lle, virheellisesti siis klikkasin Kössönömin kommenttia. Ala-arvoista kommentointia joka tapauksessa. Samoin Hor net ilmeisesti tahallaan esitti käsittäneen väärin aiemman kommenttini.
tosin tarkoitushakuista. Eli mielestäsi on niin, että jos tuhlaa rahaa johonkin ihan tarpeettomaan, siihen on turha puuttua, jos tuhlaa johonkin muuhun tarpeettomaan ja haitalliseen vielä enemmän?
on se kumma.kun tavallinen kansalainen ajattelee mihin rahansa laittaa on se itsekästä mutta kun kirkko pistää duudelisdubbaa rahojaan minnelie on se hyvällä asialla, vain koska se on kirkko.
rahasta tulee eroamisen vain koska kirkkoon kuuluminen on niin yhdentekevää monille että penniäkään ei haluta laittaa sellaiseen mitä pidetään humpuukina.
vakaumus on tässä se pointti-jos ihmiset eivät kannata kirkon aatetta he eroavat.
puhdas raha on 38%:ssa tutkituista syy kirkosta eroamisiis. Se on suurin yksittäinen syy. Vasta sen jälkeen tulevat vakaumukselliset syyt, joihin siis kuuluu myös sellainen ihminen jolle kirkkoon kuuluminen on yhdentekevää.
Jos ei asiasta ole tietoa, niin lienee switchinkin parempi olla hiljaa kuin levitellä mutu-tietoa.
satun tuntemaan henkoht useita eronneita jotka julkisesti sanovat rahan syyksi, mutta toteavat yksityisesti "ei kiinnosta ei".
sosiaalista painetta kuulua kirkkoon siis yhä on.
ne jotka eroavat erovat pääsääntöisesti koska kirkkoon kuulumisesta on tullut kirkon julkisuudessaolon takia isompi kiusa kuin eroamisesta.
siinä pienikin rahasumma painaa jo jonkin verran.
btw jumala on mutua;)
selälleen!
krisse polkasee
Minä erosin kirkosta, koska olen ateisti, enkä halua "elättää" kirkkoa!!
Köyhien ei tarvitse kuulua kirkkoon, koska heillä on aarre taivaassa. Rikkaat eivät voi seurata Jeesusta, joten he kuuluvat kirkkoon.
"Tämän kuullessaan Jeesus sanoi: "Yksi sinulta vielä on tekemättä. Myy kaikki, mitä sinulla on, ja jaa rahat köyhille, niin sinulla on aarre taivaissa. Tule sitten ja seuraa minua."