..just joo...tämän pitäisi olla Keskusta-palsta, jossa näköjään ei saa kehua Vanhasta..josta on seurauksena
se ,että valvoja poistaa ko. kehumisaloitukset - kylläpä tälläkin palstalla todella "haisee" !!
..niin..Vanhaselle vinoiltiin siitä että hänellä pelasi Rukan lumilla terve järki ja hän kykenee ajattelemaan pitemmällä aikavälillä kuin vain pari vuotta eteenpäin seuraaviin vaaleihin asti. Sen sijaan SDP:n järki pyörii vain hiipuvan kannatuksen ympärillä ja niinpä SDP vastusti eläkeiän nostamista..ainoana motivaationaan saada niiden työtätekevien ääniä,jotka eivät viitsisi tehdä töitä vaan haluaisi sosialismin huolehtivan heidän toimeen tulonsa. SDP ajattelee vain "kädestä suuhun" eikä se välitä mitä tuleville
sukupolville tulee tapahtumaan. SDP:lle on tärkeä vain hetkellinen menestys....ja erityisesti Heinäluomalle ja Urpilaiselle pakonomainen tarve kohottaan imagoaan epämääräisillä populistisilla avauksilla (eläkekohu, ruokavero, ylemaksu yms...ja nyt maahanmuuttopropakanda)
Itse kuulun tuohon suureen ikäryhmään joka astuu (tai pitäisi siis astua...) eläkkeelle vuoden 2020 jälkeen. Meitä eläkeläisiä on silloin jo todella suuri määrä nykyiseen verrattuna. Meillä on kolme lasta ja mietinpä vain miten tuon asian järjestävät. Jos valtiolla on silloin varaa maksaa eläkettäni niin hieno juttu, mutta olen varautunut henkisesti ja fyysisesti siihen että valtiolla ei ole siihen varaa. Parempi varautua pahimpaan.
Mistä otetaan peruspalvelut kasvavalle eläkeläisten ryhmälle ? Hoitohenkilökuntaa tarvitaan aikamoinen armeija ja kukahan senkin sitten maksaa. Työssäkäyviltä on vuosien ajan peritty miljardeja erillaisiin eläkekassoihin jne. Mutta onko siellä mitään jäljellä, kun tämä uusi porukka astuu maksajan puolelta saajan puolelle ? Epäilenpä että skandaaleja saadaan vielä lukea ja paljon...ja suurin skandaali tulee olemaan se, että SDP itse tulee vaatimaan eläkeiän nostoa kun on jossain vaiheessa taas hallituspuolue.
se ,että valvoja poistaa ko. kehumisaloitukset - kylläpä tälläkin palstalla todella "haisee" !!
..niin..Vanhaselle vinoiltiin siitä että hänellä pelasi Rukan lumilla terve järki ja hän kykenee ajattelemaan pitemmällä aikavälillä kuin vain pari vuotta eteenpäin seuraaviin vaaleihin asti. Sen sijaan SDP:n järki pyörii vain hiipuvan kannatuksen ympärillä ja niinpä SDP vastusti eläkeiän nostamista..ainoana motivaationaan saada niiden työtätekevien ääniä,jotka eivät viitsisi tehdä töitä vaan haluaisi sosialismin huolehtivan heidän toimeen tulonsa. SDP ajattelee vain "kädestä suuhun" eikä se välitä mitä tuleville
sukupolville tulee tapahtumaan. SDP:lle on tärkeä vain hetkellinen menestys....ja erityisesti Heinäluomalle ja Urpilaiselle pakonomainen tarve kohottaan imagoaan epämääräisillä populistisilla avauksilla (eläkekohu, ruokavero, ylemaksu yms...ja nyt maahanmuuttopropakanda)
Itse kuulun tuohon suureen ikäryhmään joka astuu (tai pitäisi siis astua...) eläkkeelle vuoden 2020 jälkeen. Meitä eläkeläisiä on silloin jo todella suuri määrä nykyiseen verrattuna. Meillä on kolme lasta ja mietinpä vain miten tuon asian järjestävät. Jos valtiolla on silloin varaa maksaa eläkettäni niin hieno juttu, mutta olen varautunut henkisesti ja fyysisesti siihen että valtiolla ei ole siihen varaa. Parempi varautua pahimpaan.
Mistä otetaan peruspalvelut kasvavalle eläkeläisten ryhmälle ? Hoitohenkilökuntaa tarvitaan aikamoinen armeija ja kukahan senkin sitten maksaa. Työssäkäyviltä on vuosien ajan peritty miljardeja erillaisiin eläkekassoihin jne. Mutta onko siellä mitään jäljellä, kun tämä uusi porukka astuu maksajan puolelta saajan puolelle ? Epäilenpä että skandaaleja saadaan vielä lukea ja paljon...ja suurin skandaali tulee olemaan se, että SDP itse tulee vaatimaan eläkeiän nostoa kun on jossain vaiheessa taas hallituspuolue.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Totta puhut. Historia antoi oppitunnin jo 1990-luvulla kun SDP Lipposen johtamana julisti oppositiossa ollessaan kuinka he (SDP) ovat ainoa köyhien puolesta puhujia ja varsinkin eläkeläisten asioiden puolustajia.
Mutta kuinkas sitten kävikään. Heti kun SDP pääsi hallituspuolueeksi Paavo Lipposen hallitus aloitti pohjaosan leikkaamisen lähes 400 000 eläkkeensaajalta vuonna 1996. Pohjaosan leikkaus koskettaa niitä pientä eläkettä saavia, jotka ovat vuosikymmenten ajan tehneet työtä matalapalkkaisissa tehtävissä ja rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin sekä maksaneet eläkemaksuja työelämänsä ajan.
Vuonna 1995 säädetyllä lailla (1491/1995) kansaneläke muutettiin kokonaan ns. eläkevähenteiseksi eläkkeeksi, jolloin kansaneläkkeen pohjaosaa ei enää myönnetty, kun muut eläkkeet ylittävät lisäosaan oikeuttavan tulorajan. Vuoden 1997 alusta lähtien uusissa eläkkeissä ei enää erotettu toisistaan pohjaosaa ja lisäosaa.
Samalla pohjaosa leikattiin asteittain kokonaan pois niiltä eläkeläisiltä, joiden eläkkeeseen ei kuulunut lisäosaa lain voimaan tullessa. Pohjaosaa on leikattu kahdesti, vuoden 1996 alussa ja vuoden 1997 helmikuussa. Näitä ns. leikatun eläkkeen saajia oli 411 000 maaliskuun lopussa 1997.
..että sillee....luottakaan vain SDP:hen...se tekee varmasti hallitusvastuussa ollessaan juuri päinvastoin kun se oppositiossa populisoi !!
Esitän tässä hyvin yksinkertaisen kysymyksen. Eläkeikää voidaan nostaa vaikka ensi kuun alusta minun puolestani. Kysymys kuuluu näin: Montako uutta työpaikkaa syntyy tällä tavoin. Kahdessa vuodessa niitä pitäisi syntyä vähintään kahden työelämään siirtyvän sukupolven verran. Jos työllistäminen on kiinni siitä, että kirjoitetaan siitä lakiin tällainen säännös eläkeiän nostamisesta, ikiliikkujaan verrattava keksintö on tehty.
64-vuotiaiden työttömyys kasvaa räjähdysmäisesti.
.
.
Valtiovarainministeriön ajatusten liittäminen pääministeriin ei anna oikeaa kuvaa asiasta. Ilmeisesti tässäkin tapauksessa on kysymys muistikatkoksesta tai ainakin suuresta hahmotusvaikeudesta.
Koko eläköitymisiän nostotarve sinällään on kiistanalainen, joten hallituksen olisi syytä keskittyä asioihin, jotka sotkevat politiikan tekoa vähemmän. Nythän tehokas politiikanteko on suorastaan halvaantunut kaikenmaailman näpertelyyn, skandaaleihin ja muuhun touhotukseen.
joko tyhmyyttä tai valehtelua, sellaiset viestit kuuluukin poistaa.
..jaa..että punikkien haukkumiset pittää ehdottomasti säilyttää palstalla...
..ja sitäpaitsi mainitkaa edes yksi "rikos" mistä Vanhanen on tuomittu...
..nämä jutut,jotka etelän media pitää lööpeissään on vain heidän omia
mielikuvituksen tuotetta - ne ei perustu minkään faktoihin..
..sinä kirjoittelet jatkuvasti Vanhasen naisjutuista ja siellä tapahtuneista
yksityisistä puheista - ne ei liity mitenkään politiikaan - !!
Kyllä niitä tuomiota vielä tulee.
Siis..mistä tulee..eihän Vanhasta ole edes kuulusteltu rikoksesta epäiltynä...elikkä..
..etelän media antaa lehdissään sellisen kuvan ikään kuin Vanhanen olisi muka syytettynä
jostain rikosjutussa.
..puhut pelkkää punikkipaskaa !!
.
jos ylä-ja alapää seisoo samanaikaisesti.Niinkun nyt näyttää käyneen,seuraukset ovat suorastaan karmeat !!?
2,9 cm
Niinpä näkyy sinun tekstisi perusteella !!
...vittuiluun ei tartte paljokaan järkeä !!