Mikä saa ihmisen vastustamaan tiedettä? Mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että yksi kirja on parempi kuin ne kaikki muut sen jälkeen kirjoitetut? Mikä sekoittaa ihmisten oikeustajun, kun tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia pitäisi soveltaa uskontojen kustannuksella? Mikä teitä uskovaiset vaivaa, hä?!
Suljetteko te aivoistanne jonkin tietyn alueen, niinkuin ne helluntailaiset siinä jenkkiläisessä tutkimuksessa, aina sen mukaan onko tietolähde teidän uskonnon mukaista vai ei?
Ja mikä saa ihmisen trollaamaan tätä ja eroa kirkosta -palstaa? Sielläkin joku kaheli multinikki yrittää epätoivoisesti levittää misinformaatiotaan ja pitää kirkkolaivaa pinnalla... Mikä siinä motivoi niin paljon, että pitää tahallaan valehdella ja vääristellä asioita, tä?!
Nooan arkkikin on taas löytynyt ja uskikset hyppii ekstaasissa ilman pienintäkään epäilystä puukasan aitoudesta, koko tarinasta puhumattakaan. Toinen hieno esimerkki on se Jeesuksen unirätti, mistä saadaan aina vääriä radiohiiliajoitustuloksia (toisin kuin siitä taas löytyneestä arkista).
Mitä helvettiä?! Miten vielä nykyäänkin voi ihmiset olla näin pihalla... ei mikään ihme että Wincapitat, pikavipit, M-way:t, nigerialaiskirjeet tms menee läpi. Tämäkin tietokone millä nyt kirjoitan, on vaatinut vaikka kuinka paljon tiedettä ja ajattelua, mutta saman lajin aivoilla voidaan vielä uskoa, että Jumala haluaa lasten sukuelinten silpomista...
... ei kai mulla muuta.
Suljetteko te aivoistanne jonkin tietyn alueen, niinkuin ne helluntailaiset siinä jenkkiläisessä tutkimuksessa, aina sen mukaan onko tietolähde teidän uskonnon mukaista vai ei?
Ja mikä saa ihmisen trollaamaan tätä ja eroa kirkosta -palstaa? Sielläkin joku kaheli multinikki yrittää epätoivoisesti levittää misinformaatiotaan ja pitää kirkkolaivaa pinnalla... Mikä siinä motivoi niin paljon, että pitää tahallaan valehdella ja vääristellä asioita, tä?!
Nooan arkkikin on taas löytynyt ja uskikset hyppii ekstaasissa ilman pienintäkään epäilystä puukasan aitoudesta, koko tarinasta puhumattakaan. Toinen hieno esimerkki on se Jeesuksen unirätti, mistä saadaan aina vääriä radiohiiliajoitustuloksia (toisin kuin siitä taas löytyneestä arkista).
Mitä helvettiä?! Miten vielä nykyäänkin voi ihmiset olla näin pihalla... ei mikään ihme että Wincapitat, pikavipit, M-way:t, nigerialaiskirjeet tms menee läpi. Tämäkin tietokone millä nyt kirjoitan, on vaatinut vaikka kuinka paljon tiedettä ja ajattelua, mutta saman lajin aivoilla voidaan vielä uskoa, että Jumala haluaa lasten sukuelinten silpomista...
... ei kai mulla muuta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitäs m-way on tehnyt?
Oops, hermostuksissani kirjoitin m-way, kun piti sanoa amway.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Amway
Lyhyesti: laillinen pyramidihuojaus
Minä vain en pidä Picassosta. Se on mun mielipide ja miks mun pitäisi makuasioista kiistellä. Olkoon niin että olen tyhmä idiootti, amaootta (lucky luke) (sähkis)
Picasso on ruma auto.
Mä osaan vain puuväreillä elävän mallin "tallentamista". Tietokonenohjelmanikin kertovat samaa. Aluksi meinasin tehdä 3D-lentosimulaattorin, muutta tein sitten virtuaalinaisen.
Kun en todellista koskaan löydä. Vaikia vain välttää sitä ettei se liian paljon muistuta todellista näkemääni henkilöä. Pamelaa.
Ehkä se on cyber-punk:ia. Voi olla hyvä etten mene pidemmälle. Tietokoneohjelman tekemisessä tai virtuaalinaisen muotoilussa. Vaatteet jo kuitenkin on. Niitä voisi tietysti kehittää. Skottiruutuhame ja punapaita, ja nyt keltainen paita. Myös vihriä skottiruutupaita ja vaalia minihame. Pitsipöksyt. Korkokengät ja solkikengät.
Ympärileikkaus on hygienisesti järkevä, tieteellinen teko
Ei ainakaan tytöille. On myös väärin ympärileikata poikalapsia ja aiheuttaa heille vähintään pysyvä kosmeettinen haitta. Hygienisesti se voi olla järkevää, jos kärsii dementiasta ja unohtaa aina pestä sukuelimensä.
Jos ei osaa penistään pestä, niin olkoon myös naimatta.
Niin, mitäpä tuohon enää lisäämään. Surullista mutta valitettavasti totta.
"Suljetteko te aivoistanne jonkin tietyn alueen, niinkuin ne helluntailaiset siinä jenkkiläisessä tutkimuksessa, aina sen mukaan onko tietolähde teidän uskonnon mukaista vai ei?"
Näin hellariperheessä kasvaneena voin vahvistaa, että juuri niin ne tekee. Mikään tieteellinen, satoja kertoja todistettu fakta ei merkitse hellarille yhtään mitään, jos se on ristiriidassa hänen sokean ja typerän taikauskonsta kanssa. Jos todellisuus ja faktat ovat ristiriidassa hellarin fundamentalistisen raamatun tulkinnan kanssa, niin sen pahempi todellisuudelle ja faktoille, sillä raamattu ei voi koskaan olla väärässä.
Jos todellisuus ja faktat eivät istu yksiin raamatun ahdasmielisen tulkinnan kanssa, niin silloin todellisuus ja faktat täytyy taivuttaa vastaamaan raamatun ahdasmielistä tulkintaa. Tämä on kammottava ja puistattava asenne, johon lähin vertailukohta löytyy hellareiden aatetovereista talebeneista, jotka myöskin vastaavasti elävät siinä ihan ikiomassa todellisuudessaan, joka on taivutettu vastaamaan uskonnollista fundamentalismia.
Pari sitaattia selventää asiaa:
"Kristinuskolla on sisäänrakennettu puolustusjärjestelmä; mikä tahansa joka kyseenalaistaa jonkun uskomuksen, kuinka looginen väite tahansa, on Saatanan työtä siitä yksinkertaisesta syystä että se saa sinut kyseenalaistamaan uskosi. "
- Bill Hicks
"Uskova mieli on ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille.
Se kieltä kaikki suorat todisteet kieroina..."
- H. L. Mencken
Mikään mahti tai mitkään tuhannesti todistetut faktat eivät saa hellaria uskomaan, että ateistitiedemiehet
eivät olisi keskenään saatanallisessa salaliitossa, jonka ainoa tarkoitus on vain uskovien eksyttäminen ja jonka tuotoksia ovat juuri evoluutio sekä kaikki esihistoriallinen tutkimus, kuten historia ja arkeologia ja paleontologia ja geologia. Kaikista mahdollisista miljoonista tieteen tuloksista hellari hyväksyy vain ja ainoastaan ne pseudotieteelliset "tulokset", jotka sopivat saumattomasti hänen typerään taikauskoonsa. Niiden mukaanhan maailma on vain 6000, tai korkeintaan 7000 vuotta vanha, mitään evoluutiota ei ole koskaan ollut olemassakaan ja koko ihmiskunta on noin 5000 vuotta sitten eläneen Noan jälkeläisiä, koska
kaikki sitä ennen eläneet kuolivat valtaisassa koko maan peittäneessä vedenpaisumuksessa. Mitään jääkausia ei ole koskaan ollut olemassa (hihu ei saa mahtumaan suppeaan maailmanhistoriaansa) eikä myöskään ehdottomasti mitään luolamiehiä tai esihistoriallisia eläimiä. Dinosauruksia on vaikeaa väittää olemattomiksi massiivisten fossiilöytöjen vuoksi (minun omat vanhempani väittivät silti, koska ne eivät istuneet heidän raamatulliseen maailmankuvaansa), mutta ne ovatkin eläneet yhtä aikaa pyramidien rakentajien kanssa eivätkä miljoonia vuosia sitten ja kuolivat kaikki vasta vedenpaisumuksessa.
Kenelle tahansa ihmiselle jolla on normaali terve järki tulisi kakomisongelmia tuon kaiken suhteen jo hyvin varhaisessa vaiheessa, mutta minä tiedän satoja hellareita jotka uskovat asian olevan juuri noin. Ja sellainen käsittämättömän typerä äärimmäinen idioottimaisuus on jo paljon pelottavampaa kuin talebanit konsanaan.
Etenkin kun nämä ihmiset yrittävät aktiivisesti saada omat äärimmäisen ääliömäiset näkemyksensä ajettua koulujen virallisiin opetusohjelmiin ja kieltää kaiken oikean faktan opettamisen - siis kuten talebanitkin.
Hienoa että hellariperheestäkin voi selviytyä säilyttäen mielenterveytensä. Ei voi kuin kiittää Ju... eikun siis olla onnellinen ettei asun jenkeissä raamattuvyöhykkeellä. Siinä voisi alkaa tulla jo savua korvista sitä meininkiä kattellessa. Onneksi Suomessa ei enää mikään kreationismi tule ikinä pääsemään opetukseen, mutta kyllä täällläkin riittää tuota taikauskosarkaa kynnettäväksi.
Justiinsa kun kirkkolaiva alkaa vuotamaan, niin kohta saadaan ihmetellä mitä me tehdään kaikkien näiden muslimien kanssa. Yksi raukka fundis juuri suoritti häpeämurhan tässä ihan lähellä... niillekkin taitaa olla ihan turha järkeä puhua, kun jo sarjakuva aiheuttaa murhanhimoja.
Olette tosiaankin uskonasioista ihan pihalla, ettekä taida tuntea ainuttakaan uskovaista, koska kirjoitatte loukkaavasti.
Tässä taas yksi uusi todiste siitä, miten uskovat valehtelevat aina.
Väittää pokkana etten minä tuntisi yhtään uskovaista, vaikka vanhempani olivat hyvin korkealla
paikkakunnan hellareiden hierarkiassa ja isoja herätyskokouksia pidettiin jatkuvasti isossa
omakotitalossamme, jossa oli paljon tilaa järjestää sellaisia.
Koko suku oli myös enemmän tai vähemmän uskovaisia, aina jouluisissa tapaamisissa
veisattiin hartaina lukemattomia virsiä ja luettiin aina raamatusta joulun tapahtumat.
Tosi säälittäviä vähäjärkisiä jälkeenjääneitä oli aina koko porukka, hyvä jos osasivat
edes omaa nimeään kirjoittaa ilman typeriä kirjoitusvirheitä. Kielillä muka puhuivat,
vaikka kukaan ei koskaan puhunut ainoallakaan tunnetulla kielellä ja ihmeparantumisia
vakavista sairauksista oli tuon tuosta, vaikka kaikki niistä aina kuolivat just samoihin
sairauksiiin, joista olivat muka jo ihmeparantuneet. Tämä jos mikä todisti että kyseessä
oli vain typerä taikauskoinen humpuuki.
Pihalla? Minä ainakin puhuin hellareista, muslimeista, kreationisteista, fundamentalisteista ja rahallisesti huijatuista herkkäuskoisista. Mihin kategoriaan sinä näistä kuulut ja miten esitin jonkun asian mielestäsi väärin?
tason nostikin taas taiv... uusiin sfääreihin!
Voi ihminen olla vaikka fanaattinen uskovainen ja harrastaa työksensä tiedettä. Sehän on vain Jumalan luoman maailman ja todelliuuden tutukimista ja hyödyntämistä ihmisavuin. Ei tieteessä ole mitään ristiriitaa.
Ei olekaan mustavalkoista, toisille tiede kelpaa ja toisille ei. Minä puhuin niistä keille se ei kelpaa. Ja minua syvästi ihmetyttää ja kummastuttaa se, että miksi se ei kelpaa.