Välikysymys reuman hoidosta tv1, tänään klo 14

Reumapotilaiden hoito oli toteutettu Heinolan Reumasairaalassa
- osaavasti reumaan erikoistuneiden ortopedien toimesta. Tekonivelleikkauksia, tekonilvelten korjauksia ja hoitoja, myös ennaltaehkäisevää tehtiin Reumasairaalassa parhaiten. Hoidon taso oli kansainvälisesti tunnustettua. Erikoistuneet erikoislääkärit kouluttivat uusia osaajia Suomen muihin sairaaloihin.

- tehokkaasti koko hoitotiimi työskenteli kokonaisvaltaisesti potilaan parhaaksi. Useat sairaat kuntoutuivat työkykyisiksi

- taloudellisesti. Hoitotulokset olivat hyviä ja invalisoituminen vähäisempää hyvässä hoidossa.

Erityisesti reumaan sairastuneet lapset tarvitsevat hoitoa, jotta myöhemmin korjaamattomia vahinkoja ei osaamattoman hoidon tai hoidotta jäämisen vuoksi tapahtuisi.

Kela ei antanut potilaille lähetetteitä Reumasairaalaan, vaan halvempi ja huonompi hoito sai kelvata monille potilaille ja näin Reumasairaalaa ajettiin alas nykyisen porvarihallituksen ja Kelan kepu-johdon toimesta.

Päijät-Hämeen sairaalan ylilääkäri sanoi televisiossa, ettei sairaanhoitopiirillä ole mitään mahdollisuuksia hoitaa reumapotilaita. Ylilääkäri totesi, että Heinolan Reumasairaalan lopettaminen on katastrofi.
Ehkä uskomme, että Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirin ylilääkäri tietää reumapotilaiden tilanteen paremmin kuin Ari Kähärä, joka puolustaa porvarihallituksen talousoppineiden kaavailuja ja "tutkimuksiin pohjautuvia" päätöksiä. Ministeri Risikko kertoi Eduskunnan kyselytunnilla juuri ennen Reumasairaalan konkurssia, ettei ole tiennyt asiasta ennenkuin tammikuussa. Lisäksi tietämätön ministeri Risikko kertoi, että selvityksiä tehdään, selvityksiä tehdään, selvityksiä tehdään...

Jäivät Risikon selvitykset tekemättä - jälleen kerran - kun Kela ja porvarihallitus jyräsivät Reumasairaalan nurin. Kahta miljoonaa euroa ei löytynyt mistään.

Reumasäätiö ei ole osakeyhtiö. Reumapotilailta ei ole peritty liikevoittoja sijoittajille. Kokoomuksen kova linja on ollut, että terveyspalvelut yksityistetään. Tulevaisuudessa reumapotilaat joutuvat maksamaan yksityisille lääkärifirmoille erikoishoidoistaan - niitä kun ei terveyskeskusten keikkalääkärit pysty tekemän.

Köyhät jäävät vaille erikoissairaanhoitoa ja niin tulevat myös köyhät reumapotilaat jäämään, sekä lapset että aikuiset, kun Reumasairaala ajetaan alas.
2196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olipa naamat perulukemilla ja nenänpäät valkoisina näillä huiputtajaosaajilla välikysymyskeskustelussa,onkohan hiipinyt mieleen ajatus että tähän asiiaan palataan vielä ennen vaaleja monta kertaa.

Äänestä
  • Tiedämmehän jo etukäteen, että hallitus saa luottamuksen.

    Hallituspuolueilla on enemmistö ja PUOLUEKURI määrää äänestyksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muista katsoa kirjoitti:

Reumapotilaiden hoito oli toteutettu Heinolan Reumasairaalassa
- osaavasti reumaan erikoistuneiden ortopedien toimesta. Tekonivelleikkauksia, tekonilvelten korjauksia ja hoitoja, myös ennaltaehkäisevää tehtiin Reumasairaalassa parhaiten. Hoidon taso oli kansainvälisesti tunnustettua. Erikoistuneet erikoislääkärit kouluttivat uusia osaajia Suomen muihin sairaaloihin.

- tehokkaasti koko hoitotiimi työskenteli kokonaisvaltaisesti potilaan parhaaksi. Useat sairaat kuntoutuivat työkykyisiksi

- taloudellisesti. Hoitotulokset olivat hyviä ja invalisoituminen vähäisempää hyvässä hoidossa.

Erityisesti reumaan sairastuneet lapset tarvitsevat hoitoa, jotta myöhemmin korjaamattomia vahinkoja ei osaamattoman hoidon tai hoidotta jäämisen vuoksi tapahtuisi.

Kela ei antanut potilaille lähetetteitä Reumasairaalaan, vaan halvempi ja huonompi hoito sai kelvata monille potilaille ja näin Reumasairaalaa ajettiin alas nykyisen porvarihallituksen ja Kelan kepu-johdon toimesta.

Päijät-Hämeen sairaalan ylilääkäri sanoi televisiossa, ettei sairaanhoitopiirillä ole mitään mahdollisuuksia hoitaa reumapotilaita. Ylilääkäri totesi, että Heinolan Reumasairaalan lopettaminen on katastrofi.
Ehkä uskomme, että Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirin ylilääkäri tietää reumapotilaiden tilanteen paremmin kuin Ari Kähärä, joka puolustaa porvarihallituksen talousoppineiden kaavailuja ja "tutkimuksiin pohjautuvia" päätöksiä. Ministeri Risikko kertoi Eduskunnan kyselytunnilla juuri ennen Reumasairaalan konkurssia, ettei ole tiennyt asiasta ennenkuin tammikuussa. Lisäksi tietämätön ministeri Risikko kertoi, että selvityksiä tehdään, selvityksiä tehdään, selvityksiä tehdään...

Jäivät Risikon selvitykset tekemättä - jälleen kerran - kun Kela ja porvarihallitus jyräsivät Reumasairaalan nurin. Kahta miljoonaa euroa ei löytynyt mistään.

Reumasäätiö ei ole osakeyhtiö. Reumapotilailta ei ole peritty liikevoittoja sijoittajille. Kokoomuksen kova linja on ollut, että terveyspalvelut yksityistetään. Tulevaisuudessa reumapotilaat joutuvat maksamaan yksityisille lääkärifirmoille erikoishoidoistaan - niitä kun ei terveyskeskusten keikkalääkärit pysty tekemän.

Köyhät jäävät vaille erikoissairaanhoitoa ja niin tulevat myös köyhät reumapotilaat jäämään, sekä lapset että aikuiset, kun Reumasairaala ajetaan alas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu