miksi ateismin pitää olla ismi? Eikö voi vaan sanoa että en usko jumalaan, end of story. Jos kerran jumalattomuus on niin itsestään selvä asia, miksi yleensä määritellä itsensä kristinuskon vastakohdaksi? vai onko ateismi tavallaan vastarintaliike uskontoa vastaan? valistakaa tyhmää
vastarintaliike?
luuhamara
5360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"ateismi (< kreik.), käsitys, joka kieltää jumalan ja jumalallisen maailmanjärjestyksen olemassaolon. "
"Agnostikko on henkilö, joka ei katso voivansa tietää, onko esim. Jumala olemassa."
Ateisti tietää, että mitään jumalia ei ole olemassa. Agnostikko ei tiedä, mutta ei usko niitä olevan.
mutku mutku miten voi olla käsitys joka ei perustu mihinkään uskoon. eikös se ole vähän yhdentekevä? se on vähän sama kuin joku sanoisi, että maailmankaikkeus on suuri saippuakupla ja perustaa sille seurakunnan. vähitellen seurakunta saa suuren kannattajamäärän ja siitä tulee valtauskonto. sitten tulee kaveri ja sanoo ettei usko maailmankaikkeuden olevan suuri saippuakupla. tätä kaveria aletaan kutsua ateistiksi. miksi? kaikkihan olivat ateisteja ennenkuin saippuakupla-teoria sai suuret kannattajamäärät, mutta heitä ei kutsuttu ateisteiksi. miksi perustaa ismi jollekin asialle joka on tavallaan perusmuoto/lähtöasetelma? Tästä voidaan päätellä myös että ateismi on riippuvainen uskonnosta, ja eikös tämä ole juuri päinvastoin mitä ateismissa haetaan, riippumattomuutta uskonnoista ;). ateismi myös vahvistaa uskontojen asemaa, koska näin ollen uskovaisilla on mainio vertauskohde, johon voi peilata omaa maailmankuvaansa.
okei, kysehän on aikamoisesta pilkunnussimisesta mutta mielestäni käsitys, joka kieltää jumalan ja jumalallisen maailmanjärjestyksen olemassaolon, ansaitsee paremman määritelmän kuin ateismi. kysehän on ihmisen perusolemuksesta! "normaali" ja "luonnollisuus" tulee ensimmäisinä mieleen...
ismi -päätteisiä sanoja käytetään kuvaamaan yleistä tai ominaista käyttäytymistä. Esim.eivät alkoholismikaan tai svetisismikään ole mitään oppeja.
En tiedä onko ihminen uskonnollinen tai ateistinen ("luonnollinen") alunperin! Kuitenkin usein korostetaan, että ihmiseksi kehittynyt olio kutsutaan ihmiseksi mm. hänen alkaessa hautamaan lähimmäisiään uskonnollisin menoin (laitettiin omaisuutta ja tarpeellista hautaan tulevaa elämää varten). Se on totta, että ateismi kieltona on hieman ongelmallinen, sillä se jumala jota kiellettään väsymättä tehdään jollakin tavalla läsnäolevaksi... jumalasuhde?
Kuka mahtoi määritellä ateismin ismiksi ? Kreikan a theo tarkoittaa "ilman jumalaa", siis sen ajan maailmassa ilman Zeusta tai Afroditea. Ateismi ei ole kristinuskon vastakohta vaan se hylkää kaikki teistiset uskonnot.