Mikä tahansa muu järjestö

kuin katolinen kirkko olisi 1000000000000 kertaa pahemmassa pulassa kuin katolinen kirkko, jos sen sisällä paljastuisi näin valtavasti järjestäytynyttä pedofiliaa. Miksi vitussa uskonnolliset järjestöt nauttivat niin suurta koskemattomuutta? Money talks, bullshit walks?
20216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Bible = Buy bullshit

Äänestä
  • aloitukseen tuli taas näköjään typoja, kerpele kun tänään ei meinaa millään sujua kirjoittaminen : D

    Äänestä

Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon niitä pedofiilejä on katolisessa kirkossa.

Äänestä
  • "Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon niitä pedofiilejä on katolisessa kirkossa. "
    - yksikin on liikaa...

    Äänestä

  • Yksistään USAssa pedofiilipappeja on runsaat 4000 muistaakseni.

    Äänestä

  • mutta etkö ole katsonut uutisia? Koko ajan paljastuu uusia tapauksia. Lisäksi Vatikaani on peitellyt tapauksia jo vuosikymmeniä, joten on oikeutettua sanoa toiminnan olevan järjestäytynyttä rikollisuutta.

    Äänestä

  • ehaehaeha kirjoitti:

    mutta etkö ole katsonut uutisia? Koko ajan paljastuu uusia tapauksia. Lisäksi Vatikaani on peitellyt tapauksia jo vuosikymmeniä, joten on oikeutettua sanoa toiminnan olevan järjestäytynyttä rikollisuutta.

    voisi olettaa hyviä perustelujakin olevan olemassa. Kuitenkin et voi osoittaa mitään.

    >>on oikeutettua sanoa toiminnan olevan järjestäytynyttä rikollisuutta.

    Ei ole oikeutettua. Sellaiseen sinulla ei ole mitään aineistoa.

    Äänestä

  • hesarissa oli kirjoitti:

    Yksistään USAssa pedofiilipappeja on runsaat 4000 muistaakseni.

    Onko se jokin arvio?

    Äänestä

  • Esko . kirjoitti:

    voisi olettaa hyviä perustelujakin olevan olemassa. Kuitenkin et voi osoittaa mitään.

    >>on oikeutettua sanoa toiminnan olevan järjestäytynyttä rikollisuutta.

    Ei ole oikeutettua. Sellaiseen sinulla ei ole mitään aineistoa.

    Tämän EU:n määritelmän mukaan on hyvä päätellä mitkä järjestöt voidaan laskea mukaan järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Katolinen kirkko täyttää helposti nämä ehdot.

    "Euroopan unioni
    Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla, Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.
    1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
    2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
    3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
    4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
    5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
    6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
    7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
    8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
    9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
    10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
    11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä."

    Äänestä

  • Esko . kirjoitti:

    voisi olettaa hyviä perustelujakin olevan olemassa. Kuitenkin et voi osoittaa mitään.

    >>on oikeutettua sanoa toiminnan olevan järjestäytynyttä rikollisuutta.

    Ei ole oikeutettua. Sellaiseen sinulla ei ole mitään aineistoa.

    sen jo sanoi. älä esko itke. katso itse uutisia, aineistojakin löytyy netistä. minulla ei ole ainakaan nyt aikaa etsiä niitä, joku muu saa toki linkittää.

    Äänestä

  • Esko . kirjoitti:

    Onko se jokin arvio?

    kysyt? Miksi määrä kiinnostaa sinua? Eikö sinua uskovaisena tulisi mieluumminkin kiinnostaa enemmän se, miten kirkkoon on päässyt moisia pesiytymään ja ennen kaikkea: Miksi heitä kirkon toimesta suojellaan? Kiinnostaako määrä sinua sen vuoksi, että on olemassa raja-arvo pedofiilimäärälle, jonka uskovaisena kykenet nielemään? Pelkäät että se ylittyy?

    Äänestä

  • Esko . kirjoitti:

    Onko se jokin arvio?

    "The United States Conference of Catholic Bishops commissioned the John Jay College of Criminal Justice to conduct a comprehensive study based on surveys completed by the Roman Catholic dioceses in the United States. The product of the study, titled the John Jay Report indicated that some 11,000 allegations had been made against 4,392 priests in the USA. This number constituted approximately 4% of the priests who had served during the period covered by the survey (1950–2002)."

    Äänestä

  • old_profile_35431 kirjoitti:

    Tämän EU:n määritelmän mukaan on hyvä päätellä mitkä järjestöt voidaan laskea mukaan järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Katolinen kirkko täyttää helposti nämä ehdot.

    "Euroopan unioni
    Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla, Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.
    1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
    2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
    3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
    4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
    5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
    6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
    7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
    8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
    9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
    10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
    11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä."

    ole pidetty rikollisorganisaationa. Vatikaanivaltion laki on Rooman laki, jos Vatikaanin oma laki ei toimi.
    Tässä löytynee jotain:
    Apostolic Constitution of 1967 (effective 1 March 1968)

    http://atheism.about.com/library/world/bl_VaticanFacts.htm#gov

    http://jurist.law.pitt.edu/world/vatican.htm

    Äänestä


  • Esko . kirjoitti:

    voisi olettaa hyviä perustelujakin olevan olemassa. Kuitenkin et voi osoittaa mitään.

    >>on oikeutettua sanoa toiminnan olevan järjestäytynyttä rikollisuutta.

    Ei ole oikeutettua. Sellaiseen sinulla ei ole mitään aineistoa.

    Kössönömin viesti näkyy kun avaa ehaehaehan *ei niin* viestin, mutta on kuitenkin poistettu. mitä kauheaa viestissä oli?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Kössönömin viesti näkyy kun avaa ehaehaehan *ei niin* viestin, mutta on kuitenkin poistettu. mitä kauheaa viestissä oli?

    Mistä viestistä puhut? Kyllä minä muistaakseni eskopisteelle vastasin, mutta en sitä nyt ainakaan näe.

    Äänestä

  • Ihminen. kirjoitti:

    kysyt? Miksi määrä kiinnostaa sinua? Eikö sinua uskovaisena tulisi mieluumminkin kiinnostaa enemmän se, miten kirkkoon on päässyt moisia pesiytymään ja ennen kaikkea: Miksi heitä kirkon toimesta suojellaan? Kiinnostaako määrä sinua sen vuoksi, että on olemassa raja-arvo pedofiilimäärälle, jonka uskovaisena kykenet nielemään? Pelkäät että se ylittyy?

    >> 1. Miksi määrä kiinnostaa sinua?
    >> 2. Eikö sinua uskovaisena tulisi mieluumminkin kiinnostaa enemmän se, miten kirkkoon on päässyt moisia pesiytymään

    1. Määrästä voi päätellä, onko katolisen kirkon systeemeissä ehkä jotain vikaa.
    2. Pedofiilia on tullut kirkkoon ulkopuolelta tai syntynyt kirkon sisällä. Määristä voi päätellä, onko kirkon sisällä enemmän pedofiiliaa kuin ulkopuolella.

    >>Miksi heitä kirkon toimesta suojellaan?

    >>Kiinnostaako määrä sinua sen vuoksi, että on olemassa raja-arvo pedofiilimäärälle, jonka uskovaisena kykenet nielemään?

    Minun ei tarvitse niellä yhtään pedofiiliaa. Katolinen kirkko on vahva organisaatio, joka hoitaa asiansa ilman minun apuani.

    Ehkä on haluttu suojella kirkon mainetta, mutta ei pedifiilejä.

    Ongelman syyn löytäminen tehdään hankkimalla ensin kaikki mahdollinen tieto asiasta. Näissä tiedoissa on melko varmasti vihjeitä, joita seuraamalla ongelman alkusyy löytyy. Tätä sanotaan myös systemaattiseksi vianhauksi tekniikan asioissa.

    Äänestä

  • old_profile_35431 kirjoitti:

    Tämän EU:n määritelmän mukaan on hyvä päätellä mitkä järjestöt voidaan laskea mukaan järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Katolinen kirkko täyttää helposti nämä ehdot.

    "Euroopan unioni
    Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla, Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.
    1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
    2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
    3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
    4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
    5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
    6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
    7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
    8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
    9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
    10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
    11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä."

    Kas, vain 8 ja 9 ei sovi paavin mafiaan minun tietojeni mukaan. En tosin yhtään hämmästyisi, jos nekin istuisivat kuvioon...

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Mistä viestistä puhut? Kyllä minä muistaakseni eskopisteelle vastasin, mutta en sitä nyt ainakaan näe.

    Se katosi kokonaan muutaman minuutin kuluttua mun ihmettelyn jälkeen. Nyt en muista enää otsikkoa tarkkaan, jotain "tässä yhteydessä" ehkä? Ennenkin on viestejä näkynyt, mutta kun napsauttaa viestiä, tuleekin 'viesti poistettu'.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Se katosi kokonaan muutaman minuutin kuluttua mun ihmettelyn jälkeen. Nyt en muista enää otsikkoa tarkkaan, jotain "tässä yhteydessä" ehkä? Ennenkin on viestejä näkynyt, mutta kun napsauttaa viestiä, tuleekin 'viesti poistettu'.

    Kyllä vissi on niin, että jos olisi olemassa jokin ei-teistinen järjestö ja sieltä paljastuisi tällainen määrä perverssiä pedofiliaa, niin papit, piispat ja koko yhteiskunta alkaisi heti köyttä rasvaamaan. Lynkkauksilta ehkä vältyttäisiin, mutta läheltä-piti tilanteita taatusti sattuisi.
    Eskopisteelle mainitsisin, että mitä ihmettä sinä niillä pedofilialuvuilla teet, kun niiden perään kyselet? Pedofiilit, niin teistit kuin ei-teistitkään, tuskin mitään kirjanpitoa pitää sun tilastoja varten. Ja se shitti mitä tulee esiin on vain jäävuoren huippu. Mielestäni asiat ovat tulleet yleiseen tietoisuuteen pääasiassa uhrien asiasta kerrottua vuosikymmenten jälkeen. Ei kovin montaa itkuatuhertavaa ja katuvaa pedofiiliä, teistiä tai ei-teistiä, ole julkisuuteen tullut. TV:ssä ei "poikia" ole näkynyt. Omatunto ei liene soimannut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ehaehaeha kirjoitti:

kuin katolinen kirkko olisi 1000000000000 kertaa pahemmassa pulassa kuin katolinen kirkko, jos sen sisällä paljastuisi näin valtavasti järjestäytynyttä pedofiliaa. Miksi vitussa uskonnolliset järjestöt nauttivat niin suurta koskemattomuutta? Money talks, bullshit walks?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu