Maailmankaikkeuden synty
Jotkut väittävät että maailmankaikkeus olisi syntynyt sattumalta, suuressa alkuräjähdyksessä. Jotkut väittävät myös, että ihminen olisi kehittynyt alkueliöstä apinavaiheen kautta ihmiseksi. Esitän lyhyehkön vertauskuvan siitä, miten epäloogiselta tuollainen väite kuulostaa.
Vertauskuva:
Ajatellaan vaikka että olemme lentokentällä. Meillä on kaikki lentokoneen osat valmiina laatikoissa: moottorit, siivet, pellit, mittaristot, ohjaimet, penkit, sylinterit, jarrut ja jopa pienet mutterit. Kaikki osat ovat kasaamista vaille valmiina. Saadaksemme osista lentokoneen, jonkun täytyy kasata osat lentokoneeksi. Vai mitä?
Jos siis ajattelemme että maailmankaikkeus olisi syntynyt sattumalta, olisi aivan sama väittää, että kun kaikki lentokoneen osat olivat laatikoissa, tuli suuri hurrikaani, joka asetti kuin ihmeen kautta kaikki osat loogisesti paikoilleen aivan viimeistä mutteria myöten. Yhtä epäloogista on väittää, että luomakunta ja ihminen olisivat syntyneet sattumalta. Koko maailmankaikkeus on toimiva kokonaisuus: aurinko on juuri sopivalla etäisyydellä maasta, tähdet kiertävät radoillaan, painovoima ym. fysiikan ja kemian lait toimivat loogisten lainalaisuuksien mukaan. Onko tämä kaikki pelkkää sattumaa?
Tyhjästä tai sattuman kautta ei tämänkaltaista todellisuutta voi syntyä. Tarvitseehan talokin rakentajan, auto valmistajan ja kello suunnittelijan.
Joidenkin tiedemiesten kehittelemät teoriat ”alkuräjähdys” ja ”evoluutio” perustuvat oletuksiin, eivätkä ole absoluuttisia totuuksia.
Luomakunnalla ja ihmisellä on luoja, Jumala, josta Raamattu kertoo.
Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille: maailmankaikkeuden synnystä, siitä miten ihminen voi löytää yhteyden Jumalaan, millainen Jumala on (lisää Jumalan luonteesta kirjoituksen alapuolella) ja mitä Jumala odottaa ihmiseltä
*** Luominen ***
1.Mooses 1 - 31: ”Alussa loi Jumala taivaan ja maan…”
Johanneksen evankeliumi 1. 1-5 ”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.”
Kolossalaiskirje 1. 1:16 ”Sillä hänessä (Jeesuksessa) luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen.”
*** Jeesus, Jumalan Poika, on syntien sovittaja ja ainut tie Jumalan luo ***
Johanneksen evankeliumissa Jeesus sanoo 14:6 ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.”
Johanneksen evankeliumi 3:16 ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.”
*** Mitä Jumala odottaa sinulta ***
Jumala rakastaa sinua ylenpalttisesti. Hän haluaa kaikesta sydämestään asettaa sinut Jumalan lapsen asemaan ja pelastaa sinut iankaikkiselta kadotukselta, Poikansa Jeesuksen ristin sovitustyön kautta. Jumala myös odottaa, että teet parannuksen tavassasi elää.
Markuksen evankeliumi: 16:16 ”Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
Jesajan kirja: 55:7 ”Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta.”
Suosittelen vakavasti Raamatun sanomaan tutustumista (joka kannattaa aloittaa Johanneksen evankeliumista) ja Raamatullisen opetuksen saamista vaikkapa Helluntaiseurakunnassa.
” Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. ”
Jotkut väittävät että maailmankaikkeus olisi syntynyt sattumalta, suuressa alkuräjähdyksessä. Jotkut väittävät myös, että ihminen olisi kehittynyt alkueliöstä apinavaiheen kautta ihmiseksi. Esitän lyhyehkön vertauskuvan siitä, miten epäloogiselta tuollainen väite kuulostaa.
Vertauskuva:
Ajatellaan vaikka että olemme lentokentällä. Meillä on kaikki lentokoneen osat valmiina laatikoissa: moottorit, siivet, pellit, mittaristot, ohjaimet, penkit, sylinterit, jarrut ja jopa pienet mutterit. Kaikki osat ovat kasaamista vaille valmiina. Saadaksemme osista lentokoneen, jonkun täytyy kasata osat lentokoneeksi. Vai mitä?
Jos siis ajattelemme että maailmankaikkeus olisi syntynyt sattumalta, olisi aivan sama väittää, että kun kaikki lentokoneen osat olivat laatikoissa, tuli suuri hurrikaani, joka asetti kuin ihmeen kautta kaikki osat loogisesti paikoilleen aivan viimeistä mutteria myöten. Yhtä epäloogista on väittää, että luomakunta ja ihminen olisivat syntyneet sattumalta. Koko maailmankaikkeus on toimiva kokonaisuus: aurinko on juuri sopivalla etäisyydellä maasta, tähdet kiertävät radoillaan, painovoima ym. fysiikan ja kemian lait toimivat loogisten lainalaisuuksien mukaan. Onko tämä kaikki pelkkää sattumaa?
Tyhjästä tai sattuman kautta ei tämänkaltaista todellisuutta voi syntyä. Tarvitseehan talokin rakentajan, auto valmistajan ja kello suunnittelijan.
Joidenkin tiedemiesten kehittelemät teoriat ”alkuräjähdys” ja ”evoluutio” perustuvat oletuksiin, eivätkä ole absoluuttisia totuuksia.
Luomakunnalla ja ihmisellä on luoja, Jumala, josta Raamattu kertoo.
Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille: maailmankaikkeuden synnystä, siitä miten ihminen voi löytää yhteyden Jumalaan, millainen Jumala on (lisää Jumalan luonteesta kirjoituksen alapuolella) ja mitä Jumala odottaa ihmiseltä
*** Luominen ***
1.Mooses 1 - 31: ”Alussa loi Jumala taivaan ja maan…”
Johanneksen evankeliumi 1. 1-5 ”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.”
Kolossalaiskirje 1. 1:16 ”Sillä hänessä (Jeesuksessa) luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen.”
*** Jeesus, Jumalan Poika, on syntien sovittaja ja ainut tie Jumalan luo ***
Johanneksen evankeliumissa Jeesus sanoo 14:6 ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.”
Johanneksen evankeliumi 3:16 ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.”
*** Mitä Jumala odottaa sinulta ***
Jumala rakastaa sinua ylenpalttisesti. Hän haluaa kaikesta sydämestään asettaa sinut Jumalan lapsen asemaan ja pelastaa sinut iankaikkiselta kadotukselta, Poikansa Jeesuksen ristin sovitustyön kautta. Jumala myös odottaa, että teet parannuksen tavassasi elää.
Markuksen evankeliumi: 16:16 ”Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
Jesajan kirja: 55:7 ”Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta.”
Suosittelen vakavasti Raamatun sanomaan tutustumista (joka kannattaa aloittaa Johanneksen evankeliumista) ja Raamatullisen opetuksen saamista vaikkapa Helluntaiseurakunnassa.
” Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. ”
Vastaukset 16
Vanhimmat
Et ehkä tunne minua, mutta minä tiedän kaiken sinusta. Ps. 139:1 Tiedän milloin istut ja milloin nouset. Ps. 139:2 Tunnen kaikki sinun tiesi. Ps. 139:3 Olen laskenut kaikki pääsi hiuksesikin. Matt. 10:29-31 Tein sinut minun kuvakseni. 1.Moos 1:27 Minussa sinä elät, liikut ja olet. Ap.t. 17:28
Tunsin sinut jo ennen syntymääsi. Jer. 1:4-5 Valitsin sinut, kun suunnittelin luomakuntaa. Ef. 1:11-12 Et ollut vahinko. Ps. 139:15-16 Kaikki sinun päiväsi on kirjoitettu minun kirjaani. Ps. 139:15-16 Päätin tarkkaan, milloin synnyt ja missä asut. Ap.t 17:26 Sinä olet ihme, suuri ihme. Ps. 139:14 Kudoin sinut kokoon äitisi kohdussa. Ps. 139:13 Saatoin sinut maailmaan syntymäpäivänäsi. Ps. 71:6
Ne, jotka eivät tunne minua, ovat antaneet minusta väärän kuvan. Joh. 8:41-44 En ole kaukainen enkä vihainen vaan täydellinen rakkaus. 1.Joh. 4:16 Ja haluan antaa sinulle ylen määrin rakkauttani 1. Joh. 3:1 Tarjoan sinulle enemmän kuin maallinen isäsi koskaan kykenisi. Matt. 7:11 Sillä minä olen täydellinen Isä. Matt. 5:48 Kaikki hyvä mitä saat tulee minulta. Jaak.1:17 Minä olen sinun huolenpitäjäsi ja täytän kaikki tarpeesi. Matt. 6:31-33 Suunnitelmani sinun tulevaisuutesi varalle on aina ollut täynnä toivoa. Jer. 29:11 Minä rakastan sinua ikuisella rakkaudella. Jer. 31:3 Ajatukseni sinua kohtaan ovat lukemattomat kuin hiekanjyväset meren rannalla. Ps. 139:17-18 Minä iloitsen sinusta laulaen. Sef. 3:17 En koskaan lakkaa tekemästä sinulle hyvää. Jer. 32:40 Sillä sinä olet minun aarteeni. 2. Moos. 19:5
Haluan koko sydämestäni ja sielustani palauttaa asemasi lapsenani. Jer. 32:41 Ja tahdon näyttää sinulle suuria ja ihmeellisiä asioita. Jer. 33:3 Jos etsit minua koko sydämestäsi, löydät minut. 5. Moos. 4:29 Iloitse minussa, ja annan sinulle, mitä sydämesi toivoo, Ps. 37:4 koska juuri minä olen antanut sinulle ne toiveet. Fil. 2:13 Voin tehdä sinulle enemmän kuin osaat edes kuvitella, Ef. 3:20 sillä olen suuri rohkaisijasi. 2. Tess. 2:16-17
Olen myös Isä, joka lohduttaa sinua kaikissa murheissasi. 2. Kor. 1:3-4 Kun sydämesi on särkynyt, olen lähelläsi. Ps. 34:18 Kannan sinua sylissäni niin kuin paimen kantaa lammastaan. Jes. 40:11 Kerran tulee päivä, jolloin pyyhin lasteni silmistä kaikki kyyneleet. Ilm. 21:3-4 Ja otan pois kaiken sen tuskan, jota lapseni ovat kärsineet maan päällä. Ilm. 21:3-4
Rakastan sinua aivan kuin Poikaani Jeesusta. Joh. 17:23 Jeesuksessa rakkauteni sinuun tulee ilmi. Joh. 17:26 Hän on olemukseni täydellinen kuva. Hepr. 1:3 Hän tuli osoittamaan, että olen puolellasi, en sinua vastaan. Room. 8:31 Jeesus kuoli, jotta sinä ja minä voisimme tehdä sovinnon. 2. Kor. 5:18-19 Hänen kuolemansa oli lopullinen osoitus rakkaudestani sinua kohtaan. 1. Joh. 4:10 Annoin kaiken, mitä rakastin, saadakseni sinun rakkautesi. Room. 8:31-32 Jos otat vastaan Jeesuksen, otat vastaan minut. 1. Joh.2:23 Eikä mikään enää erota sinua minun rakkaudestani. Room. 8:38-39
Tule kotiin, ja järjestän taivaassa kaikkien aikojen juhlat. Luuk. 15:7 Olen aina ollut ja tulen olemaan Isä. Ef. 3:14-15 Kysyn sinulta: haluatko olla lapseni? Joh. 1:12-13
Minä odotan sinua. Luuk. 15:11-32
Rakkaudella,
Kaikkivaltias Jumala
Jos kaikki linkit eivät aukea niin maalaa ja kopioi uuteen ikkunaan hiiren vasemmalla painikkeella
Viisi todistusta
http://www.youtube.com/watch?v=LBu5V_-M2Dc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8UlsbfU7U_8
http://www.youtube.com/watch?v=CB6_QMHf0Uk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LoG0Gh1WB0s&feature=rec-LGOUT-farside_rev-rn-HM
http://www.youtube.com/watch?v=NPabMyVvC9s
Siunausta
Eräs kaidan tien kulkija Jumalan armosta
"Jotkut väittävät että maailmankaikkeus olisi syntynyt sattumalta, suuressa alkuräjähdyksessä."
Kuka väittää, että alkuräjähdys oli sattuma? Misei se olisi voinut olla vääjäämätön välttämättömyys?
Vieläkö näitä vääjäämättömiin vääjäyksiin uskovia on olemassas?
Eikös tämä ole 80-luvun kuopattua evokkiteologiaa? '
Siis jo silloin todettiin ettei mikään vääjättämätön ohjaaa yhtään mihinkään.
Eihän evoluutiolla ole suuntaa. Se on motto tänään.
Oli se kumminkin hauskaa aikaa silloisten evokkien pompottelussa vedota tähän nyt jo moneen kertaan kumottuun evokkirn vääjäämättömyys ajatteluun.
Harmi ettei ollut nettiä silloin, olisi saatu linkitettyä tähänkin kivoja muistoja.
että evoluutioteoria ei ole totta.
Olen oikeassa siinä, että sinä et puhu ikinä totta.
Antibioottiresistenssikään ei ole evoluutiota vaikka niin väitetään. Siinä ei synny mitään uutta eikä kehitys etene kohden uutta lajia.
Kyseinen ominaisuus syntyy siten, että jokin jo olemassaoleva geeni alkaa kiireen vilkkaa koodaamaan jotain ainetta, yleensä proteiinia, joka eliminoi antibiootin vaikutuksen. Heti kun antib. poistuu bakteerin ympäristöstä kyseisen torjuntaproteiinin tuotanto lakkaa.
Kyseessä on siten vain elävissä olioissa olevan älykkään puolustusmekanismin aktivoituminen uhan ajaksi, ei minkään uuden elimen tai uuden lajin syntyminen. Mutta miten tällainen valtavan monipuolinen uinuva puolustusmekanismi on syntynyt ja mikä pitää sitä toimintavalmiina, sepä onkin evoluutioteorialle selittämätön kysymys. Katsokaas evot, mekanismin tulee tunnistaa hyökkäävä aine ja ikäänkuin suunnitella sille vastaproteiini lyhyessä ajassa. Kun ihminen suunnittelee proteiinia on se vuosien työ ja vaatii suunnattomasti supertietokoneitten aikaa. Dna tekee sen bakteereilla muutamassa tunnissa !!!!!!
""Antibioottiresistenssikään ei ole evoluutiota vaikka niin väitetään.""
Toki on. Bakteeripopulaation geenipooli muuttuu sukupolvien myötä. Tämä on jo määritelmän mukaan evoluutiota.
""Siinä ei synny mitään uutta eikä kehitys etene kohden uutta lajia.""
Itse asiassa antibioottiresistenssissä useinkin syntyy uusia geeniyhdistelmiä. Evoluutio ei määritelmän mukaan tarkoita uusien lajien syntymistä, vaan populaation geeniaalleelisuhteiden muutosta sukupolvien myötä.
""Kyseinen ominaisuus syntyy siten, että jokin jo olemassaoleva geeni alkaa kiireen vilkkaa koodaamaan jotain ainetta, yleensä proteiinia, joka eliminoi antibiootin vaikutuksen. Heti kun antib. poistuu bakteerin ympäristöstä kyseisen torjuntaproteiinin tuotanto lakkaa.""
Tuo geeni ei normaalisti koodaisi tuota proteiinia, joten siihen tarvitaan uusi mutaatio. Jos tuosta mutaatiosta on hyötyä, se säilyy populaatiossa. Tuossa on esimerkki kolmen uuden mutaation sarjasta, joka tuotti antibioottiresistenssin malarialoiselle ja joka säilyi ja levisi populaatiossa vaikka antibioottia ei ollut ympäristössä, koska nuo mutaatiot olivat muutenkin hyödyllisiä:
http://pandasthumb.org/archives/2007/10/behe-vs-carroll.html#more
""Kyseessä on siten vain elävissä olioissa olevan älykkään puolustusmekanismin aktivoituminen uhan ajaksi, ei minkään uuden elimen tai uuden lajin syntyminen.""
Tuossakin esimerkkini tapauksessa populaation geenipooli muuttui hyödyllisten mutaatioiden aiheuttaman entsyymiaktiivisuuden lisääntymisen vuoksi, vaikka antibioottia ei enää ollut ympäristössä.
""Mutta miten tällainen valtavan monipuolinen uinuva puolustusmekanismi on syntynyt ja mikä pitää sitä toimintavalmiina, sepä onkin evoluutioteorialle selittämätön kysymys. Katsokaas evot, mekanismin tulee tunnistaa hyökkäävä aine ja ikäänkuin suunnitella sille vastaproteiini lyhyessä ajassa. Kun ihminen suunnittelee proteiinia on se vuosien työ ja vaatii suunnattomasti supertietokoneitten aikaa. Dna tekee sen bakteereilla muutamassa tunnissa !!!!!!""
Kysymyksessä on nimenomaan yrityksen ja erehdyksen menetelmä. Juuri se, millä evoluutio muutenkin toimii, muuntelu ja valinta, joten päinvastoin kuin luulet, että se olisi selittämätön kysymys, evoluutioteoria nimenomaan selittää sen.
Kysmyksessä oli neljän uuden mutaation kasautuva sarja, joka tuotti tuon antibioottiresistenssin:
Mutation Enyme activity vs wild type increase of resistance vs wild type
S108N similar 10x
S108N N51I 2x 20x
N51I C59R S108N 2x 100x
N51I C59R S108N I164L 2x 700x
yhden erinomaisen esimerkin älyllisestä luomisesta jota evokit eivät voi käsittää.
bakteerin resistenenssi satunnaisen mutaation voimasta? Oliko se mutaatio jossain oven takana valmiina kärkkymässä antibiootin hyökkäystä, että pääsisi itse toimiin?
Koska bakteerien antibioresistenssit syntyvät hyvin säännönmukaisella tavalla, niin kyse ei mitenkään voi olla evoluutiosta, vaan kyse on bakteerin sisäsyntyisestä ominaisuudesta joka sillä on aina ollut.
Tämä asia on päivänselvä.
"bakteerin resistenenssi satunnaisen mutaation voimasta? Oliko se mutaatio jossain oven takana valmiina kärkkymässä antibiootin hyökkäystä, että pääsisi itse toimiin?"
No eihän tällaista mutaatiota todennäköisesti syntyisi ilman antibiootin "hyökkäystä"? Miksi säännönmukaisuus ei voi olla evoluutiota, elät nyt siinä harhassa, että jokainen evoluution tapahtuma on sattumaa.
Jos sanomme, että oli sattumaa kun alkuliemessä pystyi syntymään elävä solu, se ei tarkoita, että siitä eteenpäin kaikki olisi sattumaa. Ei ne pystyihmiset sattumalta jatkaneet kehitystään, vaan se kehitystä tapahtuu koko ajan, se on evoluution idea. Ympäristö vaikuttaa sitten monesti kehityksen suuntaan: bakteerille ei synny itsestään resistenssiä antibioottia kohtaan, jota se ei vielä ole kohdannut. Tai jos syntyy, niin se on sitten sattumaa.
""Vai syntyy Turkanan bakteerin resistenenssi satunnaisen mutaation voimasta?""
Satunnaisten mutaatioiden ja valintapaineen.
""Oliko se mutaatio jossain oven takana valmiina kärkkymässä antibiootin hyökkäystä, että pääsisi itse toimiin?""
Ei. Ne sekä tapahtuivat että levisivät bakteeripopulaatioon vasta antibioottien käytön aloittamisen jälkeen, tämä voidaan varmistaa DNA-vertailuilla. Sinähän väitit olevasi entinen evoluutikko ja perehtyneesi evoluutioteoriaan. Miksi siis noin typeriä kysymyksiä?
""Koska bakteerien antibioresistenssit syntyvät hyvin säännönmukaisella tavalla, niin kyse ei mitenkään voi olla evoluutiosta, vaan kyse on bakteerin sisäsyntyisestä ominaisuudesta joka sillä on aina ollut.""
Hoh. Kaikki resistenssit (paitsi sellaiset, jotka leviävät bakteerikannasta toiseen) ovat erilaisia ja johtuvat uusista mutaatioista. Tämä on helppo todistaa kokeella, jossa bakteerikanta kasvatetaan yhdestä bakteerista jolla ei ole resistenssiä ja altistetaan vähitellen antibiootille: uudet mutaatiot tuottavat tuon resistenssin. Ja kysymyksessä on tietenkin nimenomaan evoluutio, populaation geenipoolin muuttuminen ajan myötä. Se että sinä joudut uskonnollista hömppääsi markkinoidaksesi keksimään sanoille uusia merkityksiä on vain sinun oma ongelmasi.
""Tämä asia on päivänselvä.""
Päivänselvää on se, että joudut taas valehtelemaan puolustaaksesi humpuukiuskontoasi.
>>Joidenkin tiedemiesten kehittelemät teoriat ”alkuräjähdys” ja ”evoluutio” perustuvat oletuksiin, eivätkä ole absoluuttisia totuuksia.
noin suunnilleen tarkasti arvioituna jb:n suunnalta.
Onko noin huonosti asiat, että ihan itteensä tarvii kehua?
jb alias viksumpi alias mikälie keskinäinen kehukerho taas on kokoontunut, yhtä pihalla asioista kuten ennenkin hirvinautasontaa pukkaamassa.