jostain tunki tänään käsiin vanha "neuvostoliitto"-lehti vuodelta -76. ehdin yhden artikkelin lukea ennenkuin lehti katosi muiden luettavaksi ja siinä hehkutettiin neuvostoliittolaista tiedettä ja tutkimusta. kertomus alkaa...
neuvostoliittolainen tutkimusryhmä oli viettänyt vuoden valkovenäläisellä perunakellarilla tutkien perunan säilyvyyttä. tulokset olivat erinomaisia; vuoden kuluttua peruna oli edelleen samannäköinen ja maultaan sama kuin vuotta aiemmin. se oli siis selvinnyt valkovenäläisestä perunakellarista. tosin artikkelissa todettiin, että ennen perunannostoa pelloille oli ruiskutettu "molekyylirakennetta parantavaa ainetta". heräsi ajatus, että mahtoivatko nyt edistykselliset neuvostotutkijat lyöneen kaksi kärpästä yhdellä iskulla? päässeet eroon ydinjätteistään ja samalla säteilyttäneet perunan kestäväksi? no, miten lie.
mutta kuitenkin; mitä mieltä palstan vanhukset, jotka vielä ajan muistavat ja sitä mieluusti muistelevat; oliko neuvostoliittolainen tutkimus ja tiede ylivertaista ja aikaansa edellä? geenimanipulaatioita ennenkuin edes oli keksitty koko dna:ta...? meinaan näin maalaisjärjellä funtsittuna niin jos minä olisin ollut vallankahvassa niin ennenkuin alan tutkimaan perunoiden säilyvyyttä perunakellareissa niin pistäisin kansakunnan siihen kuntoon, että olisi perunaa mitä nostaa sieltä perunapelloilta. että osattaisiin ja oltaisiin motivoituneita perunankasvattajia. taidettiin tuohon(kin) aikaan olla aika riippuvainen lännen ruoka-avusta...?
no, olihan tämä vähän nyt tuollaista tuomittavaa neuvostoliiton arvostelua mutta kun tässä nyt tuo lehti muistui mieleen ja epäilemättä vastaiskuna - jos sellaista tulee - on aiheena USA ja ties mitkä atomipommikokeet etcetere niin ehkä se sallittakoon...
neuvostoliittolainen tutkimusryhmä oli viettänyt vuoden valkovenäläisellä perunakellarilla tutkien perunan säilyvyyttä. tulokset olivat erinomaisia; vuoden kuluttua peruna oli edelleen samannäköinen ja maultaan sama kuin vuotta aiemmin. se oli siis selvinnyt valkovenäläisestä perunakellarista. tosin artikkelissa todettiin, että ennen perunannostoa pelloille oli ruiskutettu "molekyylirakennetta parantavaa ainetta". heräsi ajatus, että mahtoivatko nyt edistykselliset neuvostotutkijat lyöneen kaksi kärpästä yhdellä iskulla? päässeet eroon ydinjätteistään ja samalla säteilyttäneet perunan kestäväksi? no, miten lie.
mutta kuitenkin; mitä mieltä palstan vanhukset, jotka vielä ajan muistavat ja sitä mieluusti muistelevat; oliko neuvostoliittolainen tutkimus ja tiede ylivertaista ja aikaansa edellä? geenimanipulaatioita ennenkuin edes oli keksitty koko dna:ta...? meinaan näin maalaisjärjellä funtsittuna niin jos minä olisin ollut vallankahvassa niin ennenkuin alan tutkimaan perunoiden säilyvyyttä perunakellareissa niin pistäisin kansakunnan siihen kuntoon, että olisi perunaa mitä nostaa sieltä perunapelloilta. että osattaisiin ja oltaisiin motivoituneita perunankasvattajia. taidettiin tuohon(kin) aikaan olla aika riippuvainen lännen ruoka-avusta...?
no, olihan tämä vähän nyt tuollaista tuomittavaa neuvostoliiton arvostelua mutta kun tässä nyt tuo lehti muistui mieleen ja epäilemättä vastaiskuna - jos sellaista tulee - on aiheena USA ja ties mitkä atomipommikokeet etcetere niin ehkä se sallittakoon...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aloitetaan USA:sta. Kalifornialla on USA:n kenties edistyksellisin jätehuoltolaki ja järjestelmä. Siellä asiat hoidetaan parhaiten. Kalifornialla on rantaviivaa 3200 kilometriä, tuonne Montereyn kulmille mereen he kaasivat 47 500 tynnyrillistä ydinjätettä pelkissä peltitynnyreissä. Syvänne on juuri valaiden vaellusreitillä ja Tyynenmeren amerikanpuoleisen rannikon merkittävimmän luonnonsuojelualueen tuntumassa. Yhdysvaltalaiset ympäristöjärjestöt ja tutkijat pitävät sitä maailman suurimpana ydinjäterikoksena.
Haetaan mittasuhde, Kalifornialla on 3200 kilometriä rantaviivaa, Savonlinnan kaupungilla sitä on 3500 kilometriä. Mitä turhia kaivelemaan luolia Olkiluodon ydinjätteille,toimitaan amerikanmalliin ja kaadetaan ne Saimaaseen, kyllä ne siellä aikansa liottuaan häipyvät ja sivutuotteena saadaan Erkki Liikasen lisäksi toinenkin säteilevä savolainen. Tai kaadetaan matala-aktiivinen ydinjäte Porvoonjokeen, saadan useita vähemmän säteileviä itä-uusmaalaisia.
Neukuilla oli se Aral järven ekokatastrofi,siitä on tälläkin palstalla keskusteltu. Katsoppa hakusanalla Salt Sea mitä löydät. Salt Sea on 80 km päässä Palm Springsistä ja se oli aikoinaan samanlainen mutta sitä parempi lomakeidas. Nyt se on vähän helvetin saastunut suolajärvi. Sekä Aralin että Salt Sean tuhon syy oli sama,keinokastelu. Katso samalla mitä tietolähteet tietävät kertoa Colorado-joen tilasta,missä kunnossa on Hooverin pato ja 1200 muuta USA:n patoa,näet yhteyden Salt Sean synnylle. Katso miten Kalifornian kosteikot on asuinrakennettu loppuun ja viety lintujen elintila. Salt Sealla vieraileekin päivässä 3 miljoonaa lintua, muuta paikkaa ei ole.Vuosittain 300 000 niistä kuolee saasteisiin. Salt Sea on kertomus,jonka rinnalla Aralkin kalpenee.
Katso vielä mihin se Colorado-joen vesi joutuu. Sen näet vaikka katsomalla televisiostasi jonkun pokeriohjelman. Se vesi roiskuu komeasti pelikasinoitten valtavissa suihkulähteissä ja sieltä se menee viemäreihin. Hooverin padon yläpuolella Colorado-joen pinta on laskenut 16 m, hevostilojen porakaivot ovat ehtyneet ja lopettaneet elinkeinon. Alapuolen laaksoon, mm. Salt Seahin vähä vesi tulee vain satamalla,muu menee keinokasteluun.Maanviljelyksellekin veden puute on yksi syy lajikkeiden manipulointiin, luulen jenkkien olevan ja aina olleen myrkkyjen ja geenimanipulaation alalla neukkuja edellä. Osasivathan he jo ennen lukemasi lehden julkaisemista käyttää kemiallista asetta kapinallisia maatyölaisiä vastaan seitsemässä Bolivian maakunnassa, myrkyttä Vietnamin ja puoli Laosia.
Saattoi olla ettei Neuvostoliitto -lehti aikoinaan kertonut Araljärvestä eikä Neuvostoliitto Tänään -lehti Uralin atomikaupungista Sverdlovskista, mutta ei myöskään Life kertonut Montereystä tai Valitut Palat Salt Seasta.
Onko sinulle tai meille vieläkään kerrottu minkälaisissa käsissä Loviisan ydinvoimala oli Reinin sähköteknikkojen lakon aikana? Voimalaa ajavat insinöörit joutuivat kysymään reaktorin ilmastoinnin ohituksesta neuvoa vuosihuoltoa tekeviltä remonttimiehiltä. Olisiko heiltä sittenkin lipsahtanut ilmaan jotain, itäuusmaalaisia juttuja lukiessa tuntuu joskus siltä.
Siellä sun täällä.
Taas joku joka kuvittelee vastakolttosen raportoinnin kumoavan toisen kolttosen.
Kyllä punaisella aivosyövällä on kaikkien aikojen saavutus ympäristökatastrofien suhteen.
Kehtaat vielä suomalaisiakin pistellä vaikka iivaan paska RÄJÄYTTI ydinvoimalan OMIN KÄTÖSIN!!!!
Mitäs jos edes yritettäisiin pysyä asioissa.
En löytänyt kirjoituksestasi Tshernobylistä MITÄÄN mainintaa.
Olkoon se ämpäri näin vapun alla mutta Walpurin jälkeen saat mykkänä vääristelystä viisi kierrosta
siinä setukka vain kolme.
Niin ansiokkaasti heittelit unohduksen VOIMALLA!
Oikeuttiko USA:n ympäristörikokset neukkulan tekemään vielä paljon hurjempia ympäristötuhoja?
Kilpailivatko neukkulan kommunistit USA:n kanssa siitä, että kumpi pystyy enemmän ja nopeammin tuhoamaan ympäristöään?
Neukkula taisi ottaa selvän voiton.
.........................
Tuntuuko sinusta siltä,että maailman ympäristökatastrofeista puhuminen on neukkujen huolimattomuuden puolustelemista? Mielenkiintoinen näkökanta. Neukut porasivat Kaspianmeren öljyä laitureilta,jonkin verran heiltä kuin muiltakin rapatessa roiskui. Roiskumista pahempi asia oli tietoisen riskin ottaminen. Kun pora läpäisee esiintymän,öljytaskussa päällimmäisenä on kaasu,seuraavassa kerroksessa öljy ja alla vesi. Purkautuva kaasu sytytetään palamaan,öljyn hukkavuoto estetään painerenkaalla. Neukkujen tapa oli laittaa vain yksi rengas,jos se petti niin tanssit alkoivat. Lännen tekniikka oli laittaa kolme rengasta päällekkäin,jos ensimmäinen petti oli vielä kaksi varalla. Ajan myötä Neuvostoliittokin siirtyi lännen tekniikkaan ja kehitti sitä. Neukut kehittivät sitä niin pitkälle,että lännen kapitalismille tuli kannattavuus vastaan. Maailman suuret öljyhaverit ovatkin tapahtuneet läntisille yhtiöille, se näkyy mm. tankkerionnettomuuksien luettelosta. Juuri teidän porvareiden tapa on vähätellä niitä puhumalla Siperian öljyputkien huonosta kunnosta, Alaskan öljyputken kunto ei teitä kiinnosta vaikka sen pitäisi kiinnostaa kaikkia maapallomme tilasta huolestuneita ihan samalla tavalla kuin Shellin putket Nigeriassa tai kenen putket missä tahansa. Teillä on ylipoliittinen reagointitapa.
Ihan käytännön kysymys, montako öljyreikää maailmassa tällä hetkellä,viime vuonna,toissa vuonna tai viimeiseen kymmeneen vuoteen tai viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen on/on ollut pois hallinnasta?
Katso luetteloa öljyonnettomuuksista niin huomaat ketkä nykyisin ovat huolimattomia. Juuri tällä hetkellä Meksikonlahdella valuu 160 000 (tai 5x160 000 arvioijasta riippuen) litraa raakaöljyä vuorokaudessa mereen. Kyseessä on koereikä ja poraajana BP. Kun koelautta räjähtää,syynä on huolimattomuus. Samantyyppinen huolimattomuus ja riskinotto kuin Tsernobylin ydinvoimalassa mutta eri syystä. Neukuthan eivät niinkään pyrkineet säästämään kustannuksissa.
Meksikonlahden suomalaisvalmisteiset porauslautat ovat pärjänneet hyvin hurrikaanialueen oloissa. Niille ei ole sattunut yhtäkään vakavaa onnettomuutta. Joidenkin toisten valmistajien lautat eivät ole pärjänneet mutta nehän ovatkin niitä tarjouskilpailun voittajia. Neukut ottivat öljyä poratessaan tietoisen riskin, niin ottavat myös öljy-yhtiöt poratessaan Meksikonlahdella. Kapitalismi ottaa riskin lisätäkseen voittojaan,heidän riskinsä on lauennut silloin,kun lautta riistäytyy lapasesta. Onko Urpo järkevää ajaa Trabantilla kun Volvokin on keksitty? Onko Urpo järkevää kaivattaa öljyä korealaisella lautalla kun suomalainenkin lautta on keksitty.
Kuten sanoin,Kaliforniassa on USA:n tiukimmat ympäristönsuojelulait ja myös järjestelmä sen toteuttamiseksi. Miten lienee Bushien Floridassa, amerikkalaisten hölmölässä. Amerikkalaisia naurattaa kaikki se,mitä floridalaiset tekevät. Kanadalaisia naurattaa kaikki se mitä amerikkalaiset tekevät.
Miamilaiset myrkyttävät kaupunkinsa joka ilta hyttysten takia. Tahtoisitko kenties keskustella seuraavaksi siitä,millä kaupunki ennen myrkytettiin ja mihin se DDT sitten pantiin kun sillä ei enää myrkytetty. Onneksi alkoi Vietnamin sota, muutenhan se myrkkyä valmistava tehdas olisi tehnyt konkurssin.
Oikeammalle raiteelle. Punaryssän tolvana johtaa YLIVOIMAISESTI hölmöilyssä ympäristön suhteen.
Parhaillaan palavasta Meksikon lahden porauslautasta ei ole sinulla eikä minulla vielä tarkempaa
analyysiä.
Jos et sitten hypännyt sieltä perse tulessa ja soutanut saappailla maihin.
kirjoituksesi kirvoitti minut oikein nousemaan tuolistani johon juuri olin asettunut ja raahautumaan dvd-kirjastoni ääreen ja kaivamaan sen uumenista elokuvan nimeltä "aftermath, population zero"; se on kuvitteellinen dokumentti siitä mitä maailmalle tapahtuisi siitä hetkestä kun ihminen häviäisi kadoksiin. en jaksa alkaa pistää elokuvaa pyörimään joten lainaan vain ulkomuistista. aloitetaan; nyt ihmiskunta katosi mutta maailma jatkaisi ja sähkö virtaisi hetken aikaa mutta ilman hiilijunia voimalat sammuttaisivat itsensä. muutaman päivän päästä nälkiintyneet lemmikit alkaisivat olla todella levottomia ja viikon päästä ne onnekkaat, jotka pääsivät murtautumaan vankiloistaan pihalle, alkaisivat jo villiintyä. lentokoneet siirtyisivät automaattiohjaukselle tällä välin ja kerosiinin loputtua tippuisivat alas. käytetyn ydinpolttoaineen varastoissa muhisi aikapommi; sähkön loputtua jäähdytystä alkaisivat hoitaa dieselkompurat ja noin viikossa löpön loputtua seuraisi ympäri maailmaa ydinkatastrofeja... muutaman kymmenen vuoden päästä eläimet olisivat jo valloittaneet talot, pilvenpiirtäjistä tippuisi ikkunat kaduille kitin antaessa karmeissa periksi... parin sadan vuoden päästä alkaisi vapaudenpatsaan kuparilevyt pudota ja runkorakenteet antaa periksi samoin kuin vaikkapa eiffelin tornin.. muistot ihmisestä häviäisi pikkuhiljaa vaikka tietyt materiaalit kuten muovi saattaisi säilyä hyvinkin pitkää ellei se esimerkiksi pala pois... villihevoslaumat vaeltaisivat taas pohjois-amerikan preerioilla kuten biisonitkin. siinä missä ennen oli seissyt berliini niin nyt villisiat ja sudet hallitsevat kuten kultaisella kolmekymmentäluvullakin, lontoo on palannut samaan asuun kuin mistä rooman legioonat sen löysivät; villiintyneeksi suoksi... meret huutavat riemusta; valaat parveilevat satamäärin rannikoiden tuntumassa, turskat kasvavat parimetrisiksi kun ei kukaan ole niitä pyytämässä...metsät peittävät maapalloa, ilmassa ei ole ylimääräistä hiilidioksidia... luonto kiittää. silti on vielä viimeisiä ihmisen merkkejä; colorado-joen lukemattomat padot ja viimeisimpänä ja mahtavimpana Hooverin pato; ne ovat rakennettu kestämään mutta viimein - vuoristossa velloneen kovan lumitalven jälkeen - sulamisvedet ovatkin padoille liikaa; yksi kerrallaan ne jäävät vesimassojen alle, murskautuvat ja etenevät vääjäämättä kohti Hooveria. kun Hoover antaa periksi niin satojen vuosien jälkeen ensimmäisen kerran koko colorado-joki saa vapaana virrata meksikonlahteen... tuhat vuotta ja viimeisetkin merkit ihmisestä ovat kadonneet maan päältä. silti maapallo on elinvoimaisempi kuin koskaan. kuluu kymmeniä tuhansia vuosia; maapallo muuttaa kurssiaan kiertoradallaan pikkuriikkisen ja jääkausi valtaa pohjoisen pallonpuoliskon. ihminen ja kaikki mitä hän on joskus ollut ja tehnyt, on kadonnut lopullisesti maapallolta. mutta tellus elää...
ihminen siis hävisi maapallolta mutta yhden muiston ja jäljen itsestään hän jätti ja niitä ei poista aikakaan; kuun kamaralla on ihmisen jalanjälki. viimeinen muisto ihmisestä, viimeinen reliikki. ja arvaatko miten tarina päättyy? no, arvaat tietenkin mutta sanotaan se ääneen kuitenkin; jenkin jalanjälki jäi
Jos siihen jälkeen joku joskus raajaansa sovittaa,niin se tuskin on samanlainen. Jää epäilys jäljen syntymisestä sattumalta.
Mutta muutama kymmenen kilometrin päässä jalanjäljestä on avaruusauto Lunahod parkissa.Sitä tutkittuaan löytäjä tietää rakentajaksi, kosmoksen mittapuilla mitaten, alkeellisen älyn. Siitä hän tietää jalanjäljen jättäjäksi tuon alkeellisen älyn edustajan. He etsivät jäljen jättäjää mutta eivät löydä,siitä he tietävät älyn alkeellisuuden. Minusta olisi mukavaa,jos he tietäisivät alkeellisen älyn edustajan olleen jenkki. Lunahodin rakentajista heidän ei välttämättä tarvitsisi tietää mitään.
väliäkö hällä jos joku vihreäpintainen marsilainen löytää hylätyn avaruusauton ja pohtii - kun itse matkasi lentävällä lautasellaan marsista asti - että kuinka tuollainen polkuauto on koskaan voinut voittaa painovoimaa? että eihän se muuta osoita kuin sen, että marsilaisella on helvetin huono itsetunto. vähän tuntuu, että evoluution voittaessa marsilaisesta ei jäisi jäljelle edes jalanjälkeä.
ei kyllä todellinen evoluutio on jotain muuta; se on vuorikauriin ihmetys kun yötaivaan täyttää ennennäkemätön meteoriittiloisto satelliittien ja avaruusromun viimeinkin antaessa periksi ja syöksyessä maan ilmakehään, todellinen viisaus on ajan kulumista; sitä kun muinaisten egyptiläisten faaraoiden voimannäytteet - pyramidit - hankautuvat tuulessa takaisin hiekanmuruiksi ja jäävät taas tuulen armoille muodostaen tänään hiekkadyynin itään ja huomenna länteen, todellinen voima on se kun puunjuuret jauhavat mayojen muinaiset kivikaupungit taas tomuksi...
silti jotain jää; kuun kamaralla jenkin jalanjälki.
"Ympäristövahingot" ovat melko minimaalisia. Toki runsaat päästöt olivat olennaisena osana
kasvavassataloudessa, ja hyvinvoinissa. Ja mitä Tshernobyliin tulee, niin voidaan sanoa, että neuvostojohtajat tunnistivat hyvin maassa vallinneen pysähtyneisyyden ja mahdollisen lopunalun. Oltiin siis valmis ottamaan sekin riski, että koe läntisen neuvostoliiton tshernobylissä voisi mennä pieleen.
Mahtaakohan Venäjän elintarvikehuolto olla vieläkin tuontiviljan varassa?
Kalle ei tätä tiedä mutta hän arvelee kommunistivetoisuuden loputtua maan tulleen omavaraiseksi ruuan tuottamisessa.
Onkohan tietoa asiasta ja mahdollisesti jokin linkki asian varmistamiseen.
...........
on tuonnin varassa. Niin ainakin väittivät satamaoperaattorit ja EK taannoin. Ja tottahan se on, Kalle syö leivässään ulkomaista viljaa, vetäisee juhannussillinsä kanssa irlantilaista Siikliä tai espanjalaista Timoa. Kalle vain ei aina sitä tiedä. Tietämättömät Kallet syövät myös paljon intialaista perunaa. Intia on maailman suurin perunantuottaja. Riisiä syödessään Kallet luulevat syövänsä intialaista riisiä mutta itse asiassa he syövät saksalaista riisiä. Kallet luulevat että Kreikan talouskriisin vuoksi fetajuuston hinta nousee.
Viljan kanssa on kaikkialla samoin. Vehnän tuotannon pulmat alkavat,kun tonni vehnää maksaa tonnin öljyä.
Venäjän tai kenen tahansa viljan tuonti ei ole suuri ongelma, Kanadan ja USA:n keskilännen ylituotanto on ongelma juuri siksi,että tonni vehnää maksaa tonnin öljyä. Vielä suuremmaksi ongelma paisuu kun vilja muutetaan lihaksi. Tämä oli neukkujen suurin ongelma, 7 kilolla viljaa kasvatettiin kilo lihaa. Vilja ei oikein riittänyt eikä lihaakaan tullut. Onneksi kapitalismi kekeseliäänä on ratkaissut pulman, poltetaan vilja,saadaan energiaa. Polttamalla 7 kiloa vehnää saadaan öljylitran verran energiaa. Eikö olekin Kalle fiksua, valinnanvapaus toimii ja jokainen kansalainen voi omistaa öljyfirman,pankin tai kasvisuojeluaineita tuottavan firman osakkeita. Maanviljelijälle löytyy töitä hänen tehdessään seitsemästä litrasta öljyä yhden litran öljyä. Näinhän kapitalismi toimii,välistävetäminen on se joka kannattaa,riskin kantavat valtio ja pienosakkaat.
Kumma kyllä kommunismi meni konkurssiin mutta markkinatalousmaa ei liene tehnyt konkurssia.
Kommunismissa se on mahdollista kun päättäjät ovat "erehtymättömiä" ja "vaihtamattomia".
Sensuurin, propagandan ja väkivallalla uhkaamisen vuoksi.
Että jos syvennyt vaan siihen miksi kommunismi meni perseelleen niin markkinatalouskin aukenee
samalla.
Toinen toimii ja toinen ei ENÄÄ toimi.
Kellahdettuaan omaan mahdottomuuteensa.
Maailma ei ole valmis ja hommaa piisaa, mutta kommunismia ei järkevä ihminen enää haikaile.
Työnäytteensä on sen verran verinen ja paskainen.
mutta sen (kin) kirjoittaessa tuli mieleen suomalaiset sotilaat, jotka sotasaaliinaan havaitsivat vihollisen helmoista ilahduttavan lahjan; kasapäin amerikkalaisia säilyketölkkejä täynnä herkkuja sokerihedelmistä nötköttiin...
venäläiset ovat kovia poikia sotimaan mutta yksi heillä aina on ollut ongelma niin armeijassa kuin yhteiskunnassakin; huolto. ja kaikki tietävät, että armeija marssii mahallaan...
Mutta mahtaakohan Venäjän elintarvikehuolto olla vieläkin tuontiviljan varassa?
Kalle ei tätä tiedä mutta hän arvelee kommunistivetoisuuden loputtua maan tulleen omavaraiseksi ruuan tuottamisessa.
Onkohan tietoa asiasta ja mahdollisesti jokin linkki asian varmistamiseen.
...........
vaikutti lysenkolaiselta tieteeltä.
"Lysenko oli syntyisin ukrainalaisesta talonpoikaissuvusta, ja hän opiskeli Kiovan maatalousinstituutissa. Vuonna 1927 Pravda kertoi Lysenkon keksineen, kuinka pellot voidaan lannoittaa ilman lannoitteita ja mineraaleja, ja todistaneen, että Azerbaidžanissa voitaisiin kasvattaa talvisato papuja. Sadot kuitenkin menetettiin seuraavina vuosina.
Lysenkon menestyksiä julkistettiin tiedotusvälineissä vuosina 1927–1964 ja raportoitiin loistavista läpimurroista, jotka yleensä epäonnistuivat ja jotka korvattiin uusilla menestystarinoilla. Viralliselle medialle riitti, että Lysenko oli lähtöisin köyhistä oloista ja siten neuvostoliittolaisen talonpoikaisneron muotokuva."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko
muituttaa nykyisin teehooällän biabeteksen hoito ja sydäntaudin ehkäisy olevan myös lysenkolaisuutta.
Wäinä on kuulemma kuollut. Olin näkevinäni Lapin Kansassa kuolinilmoituksenkin.Meni siinä Tennilältä toisille kentille liukutaklaava pakki.
joo tiettävästi sydän petti. ei kestänyt neukkkulan romahtamistan ja lisärasitteena oli ..ei mitään elpymisen merkkejä kommunismin kannatuksessa...
Siis tosissaan, toveri Wäiski on siirtynyt autuaammille vallankeikaus maille?
minäkin näin jossain kuolinilmoituksen - katse viivähti kun huomasin etunimen Wäinä -; levätköön rauhassa.
hirveän kamalaa...
Jokaisellahan meistä mittari tulee jonain päivänä täyteen.
Pieni hiljainen hetki.
pahanlaatuista neuvostovastaisuutta.. vähintäänkin kuritushuonerangaistus tuollaiselle naapurisovun rikkojalle..