Olen alkanut lukemaan vanhaa testamenttia.
Vähän taustaa itsestäni. Olen kirkkoonkuulumaton ateisti kasvatukseltani ja minut otettiin pois koulun uskonnonopetuksesta. Toisaalta lapsuudessani oli eräs ihminen joka puhui paljon uskonnosta. Siltä pohjalta raamatun sanoma tuntuu tutulta ja olen jo yli kymmenen vuotta lukenut 'salaa' (itseltäni?) hänen antamaansa uutta testamenttia. Pari päivää sitten ulkona oli hylätty raamattu ja vein sen kotiin. Aloin siis lukea vanhaa testamenttia (sekin on toki jokseenkin tuttu jo entuudestaan).
Ensivaikutelmani, mikä ei siis ole ollut yllätys minulle, on se että raamattu (sekä vt että ut) on kirjoitettu hyvin paljon mieheltä miehelle. Lukuunottamatta naisten perinteisesti toteelevampaa luontoa, onkohan niin että naisen on vaikeampi nähdä raamattu pyhänä kirjana kuin miehen? Tarkoitan suunnilleen tätä että kirjasta paistaa läpi miehen logiikka joka tulee päivittäin vastaan monella muullakin saralla yhteiskunnassamme. Miehelle tuo logikka on tietenkin luonnollista joten se ei pistä hänelle silmään. Naiselle se pistää silmään ja raamattu voi siten vaikuttaa erityisen paljon "ihmisen" kirjoittamalta/keksimältä.
Saan kyllä paljon lukemastani irti, meditaatio mielessä. Mutta naiselle viesti on ehkä eri kuin miehelle, koska lukeminen vaatii enemmän ponnisteluja että näkisi "pyhän viestin" eikä "ihmisen keksimää".
Vähän taustaa itsestäni. Olen kirkkoonkuulumaton ateisti kasvatukseltani ja minut otettiin pois koulun uskonnonopetuksesta. Toisaalta lapsuudessani oli eräs ihminen joka puhui paljon uskonnosta. Siltä pohjalta raamatun sanoma tuntuu tutulta ja olen jo yli kymmenen vuotta lukenut 'salaa' (itseltäni?) hänen antamaansa uutta testamenttia. Pari päivää sitten ulkona oli hylätty raamattu ja vein sen kotiin. Aloin siis lukea vanhaa testamenttia (sekin on toki jokseenkin tuttu jo entuudestaan).
Ensivaikutelmani, mikä ei siis ole ollut yllätys minulle, on se että raamattu (sekä vt että ut) on kirjoitettu hyvin paljon mieheltä miehelle. Lukuunottamatta naisten perinteisesti toteelevampaa luontoa, onkohan niin että naisen on vaikeampi nähdä raamattu pyhänä kirjana kuin miehen? Tarkoitan suunnilleen tätä että kirjasta paistaa läpi miehen logiikka joka tulee päivittäin vastaan monella muullakin saralla yhteiskunnassamme. Miehelle tuo logikka on tietenkin luonnollista joten se ei pistä hänelle silmään. Naiselle se pistää silmään ja raamattu voi siten vaikuttaa erityisen paljon "ihmisen" kirjoittamalta/keksimältä.
Saan kyllä paljon lukemastani irti, meditaatio mielessä. Mutta naiselle viesti on ehkä eri kuin miehelle, koska lukeminen vaatii enemmän ponnisteluja että näkisi "pyhän viestin" eikä "ihmisen keksimää".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet oikeassa, nainen ajattelee erilailla, eli syvemmin.
Ja se on Jumalan suunitelma että näin on.
Jos mies ja nainen ajattelisivat saman lailla siitä ei syntyisi kokonaisuutta.
Mies on naisen pää ja Kristus miehen ja mies usein laittaa naisen edelleen, vaikka onkin pää.
Joo sellaisen 'viestin' olen raamatun kanssa meditoimisesta saanut että ikään kuin Jumalan pitäis miehelle kertoa kaikki asiat suoraan ja sanoa että näin ja näin et saa tehdä. Naiselle ei sanota mitään niin suoraan. En tarkoita että se ois epäreilua tai että miehet ois tyhmiä. Mutta ehkä miehet on kuitenkin sellasia putkiaivoja että heidän olis tosi vaikea saada mitään irti sellaisesta tekstistä joka käsittelisi esim. vain naisia. Nainen taas osaa kuunnella monenlaisia tarinoita ja saada niistä paljon irti. Aivan kuten sanoit "Jos mies ja nainen ajattelisivat saman lailla siitä ei syntyisi kokonaisuutta."
Eräs ystäväni (mies) oli mielisairaalassa ja puhui kaikenlaista kummallista, mutta myös kaunista. Hän puhui paljon tulevasta sodasta tyyliin hyvän ja pahan välillä. Hän mietti omaa rooliaan siinä sodassa ja ketä miespuolisia kavereitaan ottaa omalle puolelleen taistelemaan, visioita taisteluista yms. Sen kaiken miesmäisen puheen keskellä hän kerran pysähtyi sanomaan että Jumala suojelee naisia. Oli mielenkiintoinen ajatus että Jumala antais eri koettelemukset miehille ja naisille. Että miesten pitäis ikään kuin taistella paljon suojatakseen itseään, mutta naiset ois enemmän rauhassa (rauhallisia) koska heillä on suojelu jo olemassa.
Sodasta.
Miehet taistelevat oman kodin ja Isänmaanpuolesta,
naiset hoitaa lapsia ja rukoilee että mies tulee "ehjänä" kotia .
Jumala suojelee miestä sodassa, että nainen saa rakkaansa ja mies myös.
JUMALA ON RAKKAUS.
Sellaista olen miettinyt että miehillä on vähemmän rauhaa omassa henkisessä 'sodassa' hyvän ja pahan välillä. En pidä yleistyksistä, mutta vastaan on tullut paljon miehiä joille päihteet, uskottomuus, rikollisuus yms. ovat liian suuria houkutuksia vaikka haluaisivatkin elää tasaisempaa ja puhtaampaa elämää. Naisilla on ikään kuin suojelu näitä himoja vastaan (tai ainakin lieventää niitä).