Uusi aselaki = Poliisivaltio

Iltalehti 28.4.2010, poimintoja uutisesta:

Salassa pidetty asiantuntijalausunto lyttää täysin uuden aselakiesityksen.

Kiistelty ja moitittu hallituksen esitys uudeksi aselaiksi on osoittautumassa oletettuakin hatarammaksi ja suurelta osin perustuslain vastaiseksi.

Iltalehti sai käsiinsä perustuslakiongelmiin perehtyneen tutkijan Pertti Eilavaaran lausunnon, joka on kylmä suihku koko lakihankkeelle.

- Eräät seikat puhuvat sellaisen ratkaisun puolesta, ettei koko hallituksen esitystä tulisi hyväksyä siinä olevien perusoikeuspuutteiden vuoksi, Eilavaaran lausunnossa todetaan.

--------------------

Lakiesityksessä poliisille tulisi oikeus tehdä kotitarkastuksia sen varmistamiseksi, että aseita säilytetään lainmukaisesti.

- Käsittämätön tulkinta esitetään hallituksen esityksessä, kun väitetään, ettei kyse ole kotietsinnästä vaan tarkastuksesta.

Lausunnossa muistutetaan, että kotirauha turvataan perustuslaissa. Esitetty tarkastusoikeus kohdistuisi kuitenkin paitsi aseluvanhaltijaan myös kaikkiin muihin samassa taloudessa asuviin henkilöihin.

- Perustuslain säännös ei mahdollista esitetyn kaltaista tarkastusta. Säännös edustaa poliisivaltiota ja puuttuu vastoin perusoikeussäännöstä sen ytimeen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042811550926_uu.shtml
2233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

minkä perustuslain? Lissabonin sopimuksen puitteissa kyllä kyhätään uusi joka pätee sen liittovaltioissa.

Äänestä
  • Jokahan nyt ihmiset ymmärtää miksi JOKELAN ja KAUHAJOEN koulusurmat tehtiin ! ! FALSE FLAG JYRÄÄ HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ ! ! H-E-R-Ä-T-Y-S Kansalaiset !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

Iltalehti 28.4.2010, poimintoja uutisesta:

Salassa pidetty asiantuntijalausunto lyttää täysin uuden aselakiesityksen.

Kiistelty ja moitittu hallituksen esitys uudeksi aselaiksi on osoittautumassa oletettuakin hatarammaksi ja suurelta osin perustuslain vastaiseksi.

Iltalehti sai käsiinsä perustuslakiongelmiin perehtyneen tutkijan Pertti Eilavaaran lausunnon, joka on kylmä suihku koko lakihankkeelle.

- Eräät seikat puhuvat sellaisen ratkaisun puolesta, ettei koko hallituksen esitystä tulisi hyväksyä siinä olevien perusoikeuspuutteiden vuoksi, Eilavaaran lausunnossa todetaan.

--------------------

Lakiesityksessä poliisille tulisi oikeus tehdä kotitarkastuksia sen varmistamiseksi, että aseita säilytetään lainmukaisesti.

- Käsittämätön tulkinta esitetään hallituksen esityksessä, kun väitetään, ettei kyse ole kotietsinnästä vaan tarkastuksesta.

Lausunnossa muistutetaan, että kotirauha turvataan perustuslaissa. Esitetty tarkastusoikeus kohdistuisi kuitenkin paitsi aseluvanhaltijaan myös kaikkiin muihin samassa taloudessa asuviin henkilöihin.

- Perustuslain säännös ei mahdollista esitetyn kaltaista tarkastusta. Säännös edustaa poliisivaltiota ja puuttuu vastoin perusoikeussäännöstä sen ytimeen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042811550926_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu