Olin 10 vuotta sitten varusmiehenä mukana sotaveteraanien syyskeräyksessä. Minulla oli kierroksella oppaana sotaveteraani joka kertoi lisäksi haavoittuneensa vakavasti sodassa. Oikeastaan oli ihme että mies oli vielä hengissä. Ainakin päällepäin katsoen miehelle ei ollut jäänyt pysyviä vammoja. Mies liikkui ikäisekseen hyvää vauhtia ja voi sanoa että jos on siinä iässä niin hyvässä kunnossa saa olla onnellinen.
Kiersimme rahan keruussa aluetta jolla oli pääosin kerrostaloja. Yhdellä ovella oli todella hapan muija joka kieltäytyi antamasta rahaa ja sanoi veteraanille että "itsehän sinne lähditte". No siitä syntyi pieni suukopu jota en tosin kokonaan kuullut koska jatkoin eteenpäin. Mutta tuo tilanne oli kyllä komiikassaan jotain sanoin kuvaamattottoman koomista. Olen monta kertaa vedetsilmissä nauranut jälkeenpäin muistellessani sitä. Tuota tilannetta voisi jo varmaan kutsua ironiseksi?
Kiersimme rahan keruussa aluetta jolla oli pääosin kerrostaloja. Yhdellä ovella oli todella hapan muija joka kieltäytyi antamasta rahaa ja sanoi veteraanille että "itsehän sinne lähditte". No siitä syntyi pieni suukopu jota en tosin kokonaan kuullut koska jatkoin eteenpäin. Mutta tuo tilanne oli kyllä komiikassaan jotain sanoin kuvaamattottoman koomista. Olen monta kertaa vedetsilmissä nauranut jälkeenpäin muistellessani sitä. Tuota tilannetta voisi jo varmaan kutsua ironiseksi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minun ollessani keräämässä kerran oven avasi vanha sotaveteraani, joka sanoi itse olevansa veteraani eikä siksi antanut rahaa.
Toisen oven takana tuli vastaan toinen veteraani, joka sanoi hänkin olleensa sodassa ja lahjoitti tästä syystä kaksin verroin.
:)
Mut oikeesti hei: eikö nämä kerjäläiskeräykset olisi ja aika lopettaa? Veteraaneja on hyvin vähän enää jäljellä ja veteraanijärjestöt kylpevät rahassa. Seuraavaksi käydään keskustelua siitä, saavatko veteraanien lapset ja lapsenlapset pitää veteraanijärjestöjen perinnön, kesämökit, saunat jne.
laki ei kai kiellä kerjäämistä, jos se ei ole päälle käyvää. Sellainen kerjääminen, jossa soitellaan asuntojen ovikelloja, on lain vastaista, toisin kuin esim joku Pelastusarmeijan pata jossain torin kulmalla. Kaupunkien järjestyssäännöt myös kieltävät selkeästi kerjäämisen, yksityisalueista puhumattakaan.
Laki ei ole kaikille sama. Lakeja voi rikkoa vapaasti, jos se on maan tapa. Ketään ei kiinnosta. On myös lakeja, jokka on hevonvitunperseestä, kuten asevelvollisuuslaki, mutta kukaan ei tee mitään asioiden korjaamiseksi.
Minulle "Pelastusarmeijan pata" on eettinen ongelma, koska toivon että ne alkoholistit tulisivat toimeen omillaan, joita Pelastusarmeija tahtoisi auttaa ja toiseksi sotaveteraanit on minulle toinen eettinen ongelma...sillä toivon että asevelvollisuus lakkautettaisi kokonaan!
Minut on siis "alkujen saatossa" LAITETTU tulemaan toimeen omillani. En kerjää keneltäkään, koska en voi sellaista ITSE hyväksyä.
Ns. "Leipäjonot" ei ole mielestäni kerjäämistä vaan totuus siitä, että suomalaiset tarvitsee ruokaa...eikä ole koneita, joita monet porvaripuolueet meitä syöttävät. En katso tätä ainakaan oikeaksi ratkaisuksi...maahanmuuttajille annetaan tukea, mutta me suomalaiset saamme jonottaa leipäjonossa. Aikamoista?
Jos joutuisin joskus leipäjonoon niin tekisin itsemurhan, joten en ole käynyt 27 vuoteen leipäjopnossa. Sieltä ei varmaankaan olisi takaisin paluuta etteikö SYRJÄÄNTYISI!? Kylhän sitä nuotiolla HEILLÄ palaa jonkinlainen pontikkapannu jossakin metsän siimeksessä, ainakin oletan! Eivät kovin raitista elämää ainakaan elä? :)
Vaikka rakastan luontoa ja maata (huom, en valtiota vaan maankamaraa) jolla asun, rakastan sitä sen vuoksi että Äiti Maa antaa tarvittavan selviytymiseen. En kuitenkin rakasta Suomen valtiota, kansalaisia, uskontoa, politiikkaa tai muitakaan aatteita täällä. Vain tämä maankamara jonka olette nimittänyt Suomeksi on minulle rakas. Myös ns. rajojen toisella puolella oleva maa on minulle rakasta, tuolla Venäjäksi kutsutun alueen puolella. Samaten kuin Esim. Afrikan ja Amerikan maat ovat minulle rakkaita. En näe syytä taistella minkään aatteen tai valtion puolesta, Se että minut on syntyessäni liitetty tietyn maan kansalaiseksi ei tee silti minkään valtion puolustamisesta elämäntehtävääni.
Paras olisi hirsimökki tai kylä kaukana kaikesta muusta välittämättä kansallisuuksista ja aatteista, pelkän puhtaan hyvyyden kera ja yhteisön rakkaus maahan. Nykyihminen ei osaa kiittää luontoa siitä mitä saa. Hän luulee voivansa riistää ja omistaa maata. Maata ei kukaan omista. Sen on luonto antanut yhteiseen käyttöön selviytymiseksi. Ei sen takia, että maapaloilta louhittaisi kultaa tai muita mineraaleja tai niiden takia tapettaisi muita. Ihminen on kiittämätön ja se kiittämättömyys iskee takaisin vielä.
Historia on peruskoulussa erittäin mielenkiintoinen oppiaine, mutta siitä ei välttämättä pidä Suomessa KAIKKI! Sen sinun tulee vain hyväksyä!
Olisin itse huolissani näistä miehistä, jotka sen varusmiespalveluksen lopulta SUORITTAVAT ja siitä syystä ettei jollekin nykyiselle sotaveteraanilla (jonka kanssa satuit keskustelemaan) ollut häpyä sanoa, että KESKEYTÄ ARMEIJASI KUN VIELÄ VOIT!!Joku järki pitää olla IHMISARVON, INHIMILLISYYDEN ja ASEVELVOLLISUUDEN kesken. He eivät koskaan tule pystymään siihen tulokseen kuin nämä menneet sotaveteraanit. Maailmalla sodankäynti on varmasti muuttunut niistä ajoista kun tapaamasi sotaveteraani on sotinut!??! En olisi edes ylpeä moisesta, kun silloin hakkasivat eri motiivit sotimiselle kuin EHKÄ olisi nykyisin....ns. duunareita paskat kiinnostaa, mitä maata tai millä motivaatiolla Suomea puolustatte.
Sotilasarvot on minulle sama kuin sinulle ihmisarvot eli täyttä paskaa (suoritit armeijan mutta vastuutasi sotilasvalasi jälkeen pakenet)!?
Meillä ne sotilasarvot läännyttää vain suomalaisia työnantajia, mutta ulkomailla ne eivät oikein pidä sellaisesta lähistymistavasta, vaikka sulla sattuisi olemaan upseerin arvo. Vain Suomi leikkii moisilla "tulisilla hiilillä" ja siitä että työnhakija on restauroinut jonkun "aliarvoisen" sotilaspassin! Sotilaspassin omaavan tulisi laittaa hullujen huoneelle...muutoin sellaisesta tulee vähintään pitää "hulluna" tai "rasistina", koska keskustelu on tätä luokkaa (olen sitä mieltä että "Vänskä" saisi palauttaa sotilaspassinsa Suomen Puolustusvoimille):
Vänskä: Olen vänrikki sotilasarvoltani
Sivari: jaa, olen sivari, eikä se ole mikään sot... (..ilasarvo)
( "..." -tarkoittaa vänskä keskeyttää sivarin lauseen...suluissa sanotut on jatkoa sivarin lauseelle)
Vänskä: olet joku perseiden pyyhkijä
Sivari: Sivistäisit ittee...(..si)!
Vänskä: Olen kuule RUK:n käynyt
Sivari: Eipä sua juurikaan kovin siv...(eelliseksi voi sanoa)
Vänskä: Sä olet erittäin epäisänmaalinen henkilö. Sua halveksuu kaikki.
Sivari: Sua tulisi halveksua kaikki koska olet tapp... (..aja)!
Vänskä: Tappaja? Mä vai?
Sivari: Niin just...sä olet tapp.. (..aja)!
.
.
.
JNE.
Huomaa kyllä hyvin että henkilö "Vänskä" keskeyttää moneen otteeseen henkilön "Sivari" johdonmukaiset lauseet, koska Vänskä on omastaan mielestään paremmassa asemassa kuin Sivari.
Eihän sua ole lopulta velvoitettu kuin tappamaan, eikä hyysäämään sitä sotaveteraania...vaikka korostat että se tilanne olisi ollut sinulle jaloa. Hautaan ne sotaveteraanit kumminkin LOPULTA kaatuu.
Miksi jaksat hyysätä sotaveteraaneja, kun täällä Suomessa asuu muutenkin köyhiin kuuluvaa porukkaa JA JOUTUVAT LEIPÄJONOISTA HAKEMAAN RUOKAANSA!! Ei RIKAS leipäjonoissa jonottele!? Oletko nähnyt valtiovarainministeri J. Kataista siellä LEIPÄJONOSSA -eniten kaipaan häntä SINNE!!! Siinä sulle maanpuolustusmotivaatiota...miksi Suomea EI nimenomaan kannata maanpuolustaa!
Olisit ennemmin vaikka köyhien asialla kuin jonkun pelkän TUNTEEN puolesta sotaveteraanien.
Eikö ne sotaveteraanit ole vieläkään kaikki kuolleet!?