Ateistin taivas

Huomenta! Aloin tässä pohtimaan, täysin hypotettisesti, että millainen se ateistin taivas oikein olisi. Raamatussahan Aatu ja Eeva ei olleet vielä syntiä nähneetkään, kun olivat paratiisissa ilman rihman kiertämää eli naturell. Tehtäväksi oli annettu täyttää koko maa. Tästä seuraa, että aika aktiivista kanssakäyminen on ollut. No miten tämä liittyy taivaaseen. Kas kun kaikissa taivasta esittävissä kuvissa kaikilla, siis kaikilla on joku rätti päällä. Ja taivaassa ei ole edes perisynnin jämiä olemassa, eli porukka on nuorta, villiä ja vapaata, sekä NATURELL koko ajan. Ja taivas ei voi olla taivas jos tehtäväksi ei olisi annettu lisääntyä ja täyttää taivas. No nyt alkaa taivas kuullostamaan taivaalta ateistinkin mielestä. Nuorta naista ja miestä, jätkillä vielä 10cm taivaslisää ja kuntoa aina vaan uusiin kokemuksiin. Nuoria kaksin, nuoria kolmin, kaikki yhdessä ja erikseen ilman mitään häveliäisyyttä. Ne katoliset papit, jotka oli maan päällä vain meloneita kasvatelleet, voisitte kuvitella sen helpotuksen huudon kun ne pääsee taivaassa eka kerran tyhjentään kassit.
Mutta skepsismi valtaa taas alaa ja täytyy myöntää, että en taivaaseen, jos en toki helvettiinkään usko. Mutta ajatuksen tasolla, mitä muut ateistit tykkäis?
9202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se on sistitty pois kristityiltä. Kannattikohan? Muslimeilla on ja viikingeillä oli orgiat luvassa ja hyvin on toiminut virikkeenä ja aktivaattorina.

Tämä oli tosiaan vähän hassu: "Ne katoliset papit, jotka oli maan päällä vain meloneita kasvatelleet, voisitte kuvitella sen helpotuksen huudon kun ne pääsee taivaassa eka kerran tyhjentään kassit."

Kyllä taitaa touhuta isällinen käsi oman kasukan alla tavan takaa, jos ei kuoripoikia ole tarjolla tai ei kehtaa ;o)

Äänestä

Taivaassa ollaan jo nyt. Voittoputki päälle sekä ulkomaisilla Casinoilla että Senttihuutokaupoissa.

Uusi Sonyn telkku ja vain parilla kolikolla. :P

Äänestä

Taivas on siitä hieman kummallinen paikka, että siellä ei ole ollenkaan haasteita ja siksi onnistumisen tunne ja riemun kokeminen saattaa olla aika vaikeaa, viimeistään ensimmäisen 100:n vuoden jälkeen. Kaikkeen tottuu ja turtuu. Hyvät, hienot, mukavat, positiiviset asiat eivät enää erotu edukseen, koska ei ole mitään negatiivistä mihin niitä verrata. Taivas voisi olla kiva paikka vierailla turistina, mutta ei sinne kukaan halua jäädä...

Äänestä

Sellainen olisi minun taivaani, jossa ei saatana sentään harppuja soiteltaisi, vaan saisin ihan rauhassa syventyä kirjoihin ja kuunnella bluesia ja näpytellä juttuja keskustelupalstoille ilman että kusipäähäiriköt tuuttaisivat palstan täyteen paskaa.

Äänestä

Mikä olisi SEN elämän tarkoitus? Siis ihan yleisesti ottaen minkä tahansa kuolemanjälkeisen elämän? Vaikka perinteisen kristillisen käsityksen mukainen kuolemanjälkeinen elämä, mikä SEN tarkoitus on? Kun uskovat yleensä tivaavat ateisteilta että mikäs se ateistin elämän tarkoitus on, niin kysytään vaihteeksi että mikä kuolemanjälkeisen elämän tarkoitus on? Sitähän voi miettiä kaikenlaista että mitä siellä puuhailtaisiin. Minulle kävisi kyllä se versio missä on oluttulivuoria ja stripparitehtaita, koska oletan että eiköhän siellä oluttulivuorien seassa joku viskilähdekin ole, ja stripparitehtaasta tulee toivottavasti molempia malleja. Mutta mikä sen elämän tarkoitus on?

Äänestä

Varmaankin se uskovaisten helvetti... ilman liikaa lämpöä :)

Äänestä
  • on tässä ja nyt, ellet ole siinä, niin kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä, sillä täällä maan päällä ihminen on joutunut paratiisista ulos, niin täällä sinne on palattava takaisinkin.
    Paratiisiin paluu ei ole uskon asia, sillä niin kauan kun uskomme portti pysyy suljettuna, olit uskovainen tai et
    Kritin opin päämäärä ei ole taivas, vaan sielun ikuistaminen, lupaamalla taivaan ihanuutta kuoleman jälkeen, mutta sitä ei tule vaan sielu joutuu tulemaan takaisin tänne maanpäälle uudella ratsulla, ja tämä ralli jatkuu elämästä toiseen
    Vaikka kristinusko kieltää jälleen syntymisen, niin se on sen varmin tae pitää ihmistä talutusnuorassaan
    Se kieltää sen vain sen takia, ettei tämä systeemi paljastuisi ihmiselle
    Taivaassa eläminen ei ole uskosta kiinni, sillä siinä eläminen on mahdollista, ilman uskoakin

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    on tässä ja nyt, ellet ole siinä, niin kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä, sillä täällä maan päällä ihminen on joutunut paratiisista ulos, niin täällä sinne on palattava takaisinkin.
    Paratiisiin paluu ei ole uskon asia, sillä niin kauan kun uskomme portti pysyy suljettuna, olit uskovainen tai et
    Kritin opin päämäärä ei ole taivas, vaan sielun ikuistaminen, lupaamalla taivaan ihanuutta kuoleman jälkeen, mutta sitä ei tule vaan sielu joutuu tulemaan takaisin tänne maanpäälle uudella ratsulla, ja tämä ralli jatkuu elämästä toiseen
    Vaikka kristinusko kieltää jälleen syntymisen, niin se on sen varmin tae pitää ihmistä talutusnuorassaan
    Se kieltää sen vain sen takia, ettei tämä systeemi paljastuisi ihmiselle
    Taivaassa eläminen ei ole uskosta kiinni, sillä siinä eläminen on mahdollista, ilman uskoakin

    Hypoteettisesti olen pohtinut taivasta ja siihen liittyviä ongelmia. Siis kaikista rakkaistasi vain muutama läpäisee taivaan postin seulan. Eli et voi muistaa 95% rakkaistasi, koska ne meni helvettiin. Luonteestasi on leikattu kaikki särmät pois koska kaikki on niin cooleja taivaassa. Ei puhetta, että joku olisi tempperamenttinen ja välillä ottaisi herneet nenuun. Ei, kaikki on kuin lobotomian jäljiltä, kävelee, kuin olis pameissa ja pohtii samoja saatana samoja tylsiä isä jumalan skrivaamia paskatekstejä for ever. Ei herran jumala kuka tuota kestäisi IKUISESTI!!! Ei kukaan tervejärkinen, eli taivas on sekopäitten valtakunta, AMEN ja otan osaa jo etukäteen.

    Äänestä

jokaiselle syntiselle, joka otta Jeesuksessa Kristuskessa syntiensovituksen. Ei ole muuta taivasta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pepe57 kirjoitti:

Huomenta! Aloin tässä pohtimaan, täysin hypotettisesti, että millainen se ateistin taivas oikein olisi. Raamatussahan Aatu ja Eeva ei olleet vielä syntiä nähneetkään, kun olivat paratiisissa ilman rihman kiertämää eli naturell. Tehtäväksi oli annettu täyttää koko maa. Tästä seuraa, että aika aktiivista kanssakäyminen on ollut. No miten tämä liittyy taivaaseen. Kas kun kaikissa taivasta esittävissä kuvissa kaikilla, siis kaikilla on joku rätti päällä. Ja taivaassa ei ole edes perisynnin jämiä olemassa, eli porukka on nuorta, villiä ja vapaata, sekä NATURELL koko ajan. Ja taivas ei voi olla taivas jos tehtäväksi ei olisi annettu lisääntyä ja täyttää taivas. No nyt alkaa taivas kuullostamaan taivaalta ateistinkin mielestä. Nuorta naista ja miestä, jätkillä vielä 10cm taivaslisää ja kuntoa aina vaan uusiin kokemuksiin. Nuoria kaksin, nuoria kolmin, kaikki yhdessä ja erikseen ilman mitään häveliäisyyttä. Ne katoliset papit, jotka oli maan päällä vain meloneita kasvatelleet, voisitte kuvitella sen helpotuksen huudon kun ne pääsee taivaassa eka kerran tyhjentään kassit.
Mutta skepsismi valtaa taas alaa ja täytyy myöntää, että en taivaaseen, jos en toki helvettiinkään usko. Mutta ajatuksen tasolla, mitä muut ateistit tykkäis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu