näyttävästi, että brittiläisen kauppakamarin johtaja Suomessa vaatii ulkomaankauppaministerin Paavo Väyrysen eroa koska hän on tukenut Eero Heinäluoman työperäisen maahanmuuton rajoittamista vaativia lausuntoja. Ei sen enempää Heinäluoma kuin Väyrynenkään voi tehdä EU:sta tulevalle työperäiselle maahanmuutolle mitään vaan he ovatkin puhuneet EU:n ulkopuolelta tulevasta työvoimasta ja siinä on suuri ero.
Eiköhän suomettumisen aika ole jo takana päin jolloin ministereitä ei eroteta ulkomaisilla määräyksillä vaan ihan omin neuvoin silloin kun luottamus loppuu? Tuskinpa Väyrysen luottamus on heikentynyt suomalaisten silmissä, päinvastoin se on voinut noustakin juuri sen vuoksi, että hän tuki Heinäluomaa tässä suomalaisille tärkeässä asiassa.
http://www.vasabladet.fi/Story/Default.aspx?linkID=111539
Eiköhän suomettumisen aika ole jo takana päin jolloin ministereitä ei eroteta ulkomaisilla määräyksillä vaan ihan omin neuvoin silloin kun luottamus loppuu? Tuskinpa Väyrysen luottamus on heikentynyt suomalaisten silmissä, päinvastoin se on voinut noustakin juuri sen vuoksi, että hän tuki Heinäluomaa tässä suomalaisille tärkeässä asiassa.
http://www.vasabladet.fi/Story/Default.aspx?linkID=111539
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ne on tunnettuja lausunta-automaatteja. Järki kyllä niistä puuttuu, tai asiantuntemus aihetta kohtaan. Britti politiikot haluavat hinalla millä hyvänsä mediaan, tulos näkyy sitten lausunnoissa. Ihmetellä täytyy miten ne pääsi suurvalta-asemaan aikoinaan, ai niin silloin ei ollut "maahanmuuttoa" oisko syy siinä.?
Taas kerran svekosuru liittoutuu ulkolaisen kanssa suomalaista ja suomalaisia vastaan.
Ei mitään uutta auringon alla....
.
on selvästi aistittavissa
.
Nämä svekosikahurrit, omaan pesään paskantajat, paskantaisivat Ahvenanmaalle ja Ruotsiin