Mitä mieltä olette Raaseporin synnytyssairaalan lakkauttamisesta? 40% synnyttäjistä tulee oman alueen ulkopuolelta. Venäläiset kantavat rahaa sairaalalle 10 000 € / synnytys.
Tämä rahan kantaminen on suututtanut kokoomuslaisen HUSin hallituksen ja he haluavat sulkea koko sairaalan. Sen sijaan kokoomukselle sopii, että myydään kokonaisia saaria Suomen aluevesiltä venäläisten ties_mihin_käyttöön.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121510780016_uu.shtml
Sulkemisen puolesta äänestivät KAIKKI VIISI KOKOOMUKSEN EDUSTAJAA, kaksi yliopiston edustajaa, demareiden Ilkka Taipale sekä keskustan Jukka Pihko. Vihreät puolustivat sairaalan säilyttämistä.
Tämä rahan kantaminen on suututtanut kokoomuslaisen HUSin hallituksen ja he haluavat sulkea koko sairaalan. Sen sijaan kokoomukselle sopii, että myydään kokonaisia saaria Suomen aluevesiltä venäläisten ties_mihin_käyttöön.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121510780016_uu.shtml
Sulkemisen puolesta äänestivät KAIKKI VIISI KOKOOMUKSEN EDUSTAJAA, kaksi yliopiston edustajaa, demareiden Ilkka Taipale sekä keskustan Jukka Pihko. Vihreät puolustivat sairaalan säilyttämistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
siis halonen katseli kun DDR.n muurilla ammuttiin pakoonpyrkivät, jopa lapsetkin!
Koulukodeissa raiskattiin lapsia, miksi halonen ihannoi tällaista valtiota ja halusi tunnustaa?
Halonen loikkasi kokoomukseen.
*en ole kuullutkaan*
hoitsut kantavat kokoomukselle ääniä. Miksi? Ovatko he tyhmiä?
"koko kansan" Kassi-Tarja,
vai onko? Vaiko vain vasemmiston, niinkuin huhutaan?
Onko Kokoomuksen naisetkin näin raakoja oman kansansa naisia ja lapsia, kohtaan? Miehet kestää säteilyä paljon paremmin kuin naiset. Rahako on ihmisiä tärkeämpi asia? Sähkönkulutus laski viime vuonna n. 6-7 % ja edelleen suunta on sama, lisäksi säästölamput ym. takaa, että mitään hätää ei sähköstä tule. Lisäksi Pekkarisen ja Kataisen olisi pitänyt tietää, että Olkiluoto 3. ei ole vielä kytketty päälle. puhumattakaan suuresta tuulivoimakapasiteetistä mikä on jo valmisteella.
Olisi aika ottaa kansan ääni huomioon ja miettiä lastemme tulevaisuutta! Mitä järkeä on muka pelastaa ilmastoa, mutta tuhota maat ja vesistöt, ihmiset?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/842847
TV:ssä Arhimäki sanoi, että Suomi on EU:ssa joka tapauksessa sitoutunut ns. risupaketin kokoiseen uusiutuvan energian tuotantoon. Eli koko ”risupaketti-ydinvoima” on ”pekkarismaista” pakkoydinvoiman lobbausta ja vedätystä, jopa huijausta: Koska Pekkarinen on jättänyt kertomatta ydinvoimalan riskit haitat ja vastoin parempaa tietoa puhuu, että ydinvoima olisi edullista energiaa, mitä se ei puolueettoman asiantuntijoiden mukaan ole!!
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/03/ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-12/
Ihmettelen suuresti kansanedustajien kevyttä ja sinisilmäistä suhtautumista ydinvoimaan, jopa vahvan ydinvoimavastaisen kansalaismielipiteen ohittamista.
Vesihöyry on pahin ilmastontuhooja, eikä suinkaan hiilidioksidi asiantuntijan mukaan. Juuri Ydinvoimalat tuottavat tätä kaikista vahingollisinta ainetta mielettömästi savuna ja lämmittämällä läheisiä vesistöjä, kesät talvet:
Oikeaa tietoa on vaikea saada, koska ydinvoimayhtiöt ja lobbarit pitävät siitä huolen ja että tietyt asiat salataan:
Tohtori Mike Story: 0- 8 min kohdalla:
http://tv7.fi/vod/player.html?file=sytkari-048-w.MP4&dir=sytkari