metro-lehti

mitä järkeä oli keksii joku metro-lehti. yhtä hyvin ois voinu alkaa jakaa 100-lehtiä niissä busseissa sun muissa paikoissa.

niissä on lähes samat uutiset ja tekstit. tulee vaa paperiroskaa jota jotkut heittelee tonne luontoon. tietenkin ne maatuu mut ei oo kivan näköstä ku jossai bussipysäkillä on jotai paperimössöö sateen jälkeen.

monista paikoista saa molemmat lehdet ja ne on viälä laitettu vierekkäin sinne. ihmiset ottaa molemmat ja lukee varmaan vaan toisen uutiset ja molempien sarjakuvat.

esimerkiksi molemmissa lehdissä oli se iso-arskan juttu ku se pelasti joku ihmisen jossai hawajilla. ei siinä mitään vikaa mut metrossa se tais olla lauseen pidempi. siihen ois kyl sopinu arskan kuva mut ne nyt oli jättäny sen pois.

sitten oon ihmetelly mistä ne saa rahaa niittel lehtien tekemiseen ku ne jakaa niitä ilmaseks.
1206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

sun esimerkki oli liika kantaaottava tälle palstalle.
kaikella on yleensä joku tarkotus täs meidän kapitalismissamme,so.voiton maksimointi.
sitä vaan on nykyisellään joskus vaikea huomata
piilomainonnan-verkostossa.
Ilmatteks ei saa mitään tässä hyöty/vastahyöty -
systeemissä, ja me olemme sen osia.(mielestäni Pentti Linkolakin kuulu järjerstelmäämme, jota hän muka vastustaa. nimenomaan "muka", sillä ei ole Linkolakaan päässyt täysin irti systeemistä, vaikka häntä usein muistetaan mainostaa ´miehenä joka elää sanojensa takana´.
Nyt kyllä poikkesin aiheesta, mut tutki jotain mainosjuttuu tai aattele, sekin auttaa..mulla menee asioiden pohdinnassa joskus enempi aikaa kun niiden ymmärtämisessä..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pöö kirjoitti:

mitä järkeä oli keksii joku metro-lehti. yhtä hyvin ois voinu alkaa jakaa 100-lehtiä niissä busseissa sun muissa paikoissa.

niissä on lähes samat uutiset ja tekstit. tulee vaa paperiroskaa jota jotkut heittelee tonne luontoon. tietenkin ne maatuu mut ei oo kivan näköstä ku jossai bussipysäkillä on jotai paperimössöö sateen jälkeen.

monista paikoista saa molemmat lehdet ja ne on viälä laitettu vierekkäin sinne. ihmiset ottaa molemmat ja lukee varmaan vaan toisen uutiset ja molempien sarjakuvat.

esimerkiksi molemmissa lehdissä oli se iso-arskan juttu ku se pelasti joku ihmisen jossai hawajilla. ei siinä mitään vikaa mut metrossa se tais olla lauseen pidempi. siihen ois kyl sopinu arskan kuva mut ne nyt oli jättäny sen pois.

sitten oon ihmetelly mistä ne saa rahaa niittel lehtien tekemiseen ku ne jakaa niitä ilmaseks.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu