Yritetään nyt uudestaan toisella tavalla, jos keskustelun avaus oli liian agressiivinen ja poistettiin sen vuoksi.
Tapahtuiko Fallujahin kaupungissa joukkomurha? Oliko se kostoisku siitä, että neljä amerikkalaista palkkasoturia tapettiin ilmeisesti muutaman raivostuneen kansalaisen toimesta?
Kuoliko 600 siviiliä Fallujahissa kollektiivisena rangaistuksena näiden neljän amerikkalaisen murhan vuoksi?
Onko kollektiivinen rangaistus syyttömille oikeutettu?
Voiko joku puolustella kollektiivista syyttömien rankaisemista mitenkään? Jos on epäilystä, että sellaisesta sellaisesta on kyse, eikö jokaisen sivistyneen ihmisen tulisi vaatia asian perusteellista selvittämistä ja syyllisten tuomitsemista ylintä johtoa myöden?
Tapahtuiko Fallujahin kaupungissa joukkomurha? Oliko se kostoisku siitä, että neljä amerikkalaista palkkasoturia tapettiin ilmeisesti muutaman raivostuneen kansalaisen toimesta?
Kuoliko 600 siviiliä Fallujahissa kollektiivisena rangaistuksena näiden neljän amerikkalaisen murhan vuoksi?
Onko kollektiivinen rangaistus syyttömille oikeutettu?
Voiko joku puolustella kollektiivista syyttömien rankaisemista mitenkään? Jos on epäilystä, että sellaisesta sellaisesta on kyse, eikö jokaisen sivistyneen ihmisen tulisi vaatia asian perusteellista selvittämistä ja syyllisten tuomitsemista ylintä johtoa myöden?
Vastaukset 4
Vanhimmat
alempaan kirjoitukseen, jooko?
Mielestäni 600 siviilin tappaminen ei tapahdu vahingossa muutamaa miestä etsiessä isosta kaupungista. Asia pitäisi tutkia perusteellisesti, mutta eihän voittajan sotarikosepäilyä ole ennenkään selvitetty.
Geneven sopimuksen mukaan sotivat osapuolet eivät saa piiloutua siviilien sekaan. Tässä tapauksessa näyttää selvästi käyneen niin. Riippumattomista lähteistä ei ole saatu mitään vahvistusta joukkomurhalle.
Sinä esiinnyt kirjoituksessasi poliisina, syyttäjänä ja tuomarina. Mitä jos ottaisit ensin selvää asioista ennenkuin lähdet tuomitsemaan ketään?
USA:han ei Geneven sopimusta noudata itsekään.
Siksi toisekseen, jos kaupunki on piiritettynä, niin mihin sieltä siviilien seasta lähtee? Vai etkö itse taistelisi maasi ja omaistesi puolesta, vaan antautuisit välittömästi (ja luultavasti sinut ammuttaisiin heti kun vihollinen sinut näkee)?