Suomessa on pyrkimys antaa äänioikeus alaikäisille.
On hyvä herättää kysymyksiä... mihin tällainen voi pahimmillaan johtaa ?
1/ Lääketieteellisen tutkimuksen mukaan aivojen toiminta on täysi-ikäisimmillään vasta 25 vuotiaalla.
2/ Alle kaksikymmentäviisi (25) vuotiaan aivotoimintaa kehitysvaiheessaan on helpoimmiten
manipuloitavissa.
3/ Manipulointiin voidaan myös käyttää psykedeelisiä päihteitä, mm, nuorison suosiossa olevaa kannabista.
4/ Tutkimuksien mukaan tavallinen nuori (tarkoitan päihteetön) ei ole kiinnostunut äänestysoikeuden
käyttämisestä.
5/ Sen sijaan esim. kannabiksen käyttäjät järjestään ovat hyvin kiinnostuneet vaikuttamaan asioiden
hoitoon yhteiskunnassamme, kannabiksen aiheuttama pilvitiila on omiaan viemään monia nuoria aivan
barrikaadeille asti yliradikaalisessa toiminnassaan.
6/ Nyt kun yhteiskunta sallii mm. kannabiksen mainostamisen mm. netissä keskustelupalstoilla
" nuorisolle sopivana harmittomana huumeena", niin tuhannet ja tuhannet nuoret lankeavat tuon
valheellisen ja törkeän mainoksen uhriksi.
7/ Seurauksena voi olla se, että tuhannet ja tuhannet kannabikseen rakastuneet äänestävät mm.
kannabiksen laillistamista ja "demokratia voittaa."
Jos tämä uhkakuva voittaisi hyvin valmistetun pohjustustyön tuloksena ja monet asiat äänestettäisiin vastoin enemmistön mielipidettä...vain sen takia, että "enemmistö" on laiska äänestämään.
Sen sijaan kannabiksen innoittamat ...pilvitilaan rakastuneet .. alaikäiset nuoret eivät ole "laiskoja" äänestämään...kun on kysymys heidän rakastamastaan huumeesta.
Myös monet muut asiat tulee päätettyä demokraattisesti alaikäisten ..joiden aivotoiminta ei ole vielä kehittynyt valmiiksi.. ajatusten mukaisesti.
On hyvä herättää kysymyksiä... mihin tällainen voi pahimmillaan johtaa ?
1/ Lääketieteellisen tutkimuksen mukaan aivojen toiminta on täysi-ikäisimmillään vasta 25 vuotiaalla.
2/ Alle kaksikymmentäviisi (25) vuotiaan aivotoimintaa kehitysvaiheessaan on helpoimmiten
manipuloitavissa.
3/ Manipulointiin voidaan myös käyttää psykedeelisiä päihteitä, mm, nuorison suosiossa olevaa kannabista.
4/ Tutkimuksien mukaan tavallinen nuori (tarkoitan päihteetön) ei ole kiinnostunut äänestysoikeuden
käyttämisestä.
5/ Sen sijaan esim. kannabiksen käyttäjät järjestään ovat hyvin kiinnostuneet vaikuttamaan asioiden
hoitoon yhteiskunnassamme, kannabiksen aiheuttama pilvitiila on omiaan viemään monia nuoria aivan
barrikaadeille asti yliradikaalisessa toiminnassaan.
6/ Nyt kun yhteiskunta sallii mm. kannabiksen mainostamisen mm. netissä keskustelupalstoilla
" nuorisolle sopivana harmittomana huumeena", niin tuhannet ja tuhannet nuoret lankeavat tuon
valheellisen ja törkeän mainoksen uhriksi.
7/ Seurauksena voi olla se, että tuhannet ja tuhannet kannabikseen rakastuneet äänestävät mm.
kannabiksen laillistamista ja "demokratia voittaa."
Jos tämä uhkakuva voittaisi hyvin valmistetun pohjustustyön tuloksena ja monet asiat äänestettäisiin vastoin enemmistön mielipidettä...vain sen takia, että "enemmistö" on laiska äänestämään.
Sen sijaan kannabiksen innoittamat ...pilvitilaan rakastuneet .. alaikäiset nuoret eivät ole "laiskoja" äänestämään...kun on kysymys heidän rakastamastaan huumeesta.
Myös monet muut asiat tulee päätettyä demokraattisesti alaikäisten ..joiden aivotoiminta ei ole vielä kehittynyt valmiiksi.. ajatusten mukaisesti.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Niinpä...lasten suusta kuulet totuuden.
Samapa tuo, tuskinpa se menisi paljon nykyistä huonommaksi vaikka vaippaikäiset voisivät äänestää.
Kannabis on aina ollut poliitikkojen parhaimpia välineitä nuorison manipuloimiseksi.
kyllä kannabis on ollut poliitikkojen lyömäase "kansainvälistä rikollisuutta" ja "katuväkivaltaa" vastaan. keskituloinen tuulipukukansa samaistuu samantien. missähän vaiheessa kokoomus ottaa pähdekortin esiin ja suomisopuli juoksee jo ääniuurnille.
ei ne 16 vuotiaat saa sitä äänioikeutta. se onkin paha puoli kannabiksessa kun saa kiinnostumaan asioista, siks se on varmaan kiellettykkin, noo vitsi, vitsi. viina on parempi kun se tekee välinpitämättömäksi.
huvittavaa kun näet aina vapaan keskustelun mainostamisena. menehän näin vappuna katsomaan mitä
laillinen ja televisiossa mainostettava huume saa aikaan. sen rinnalla pössyttely on todella harmitonta puuhaa.
suomessa tyhmä kansa äänestää kerrasta toiseen näköisensä päättäjät. ei tämä ainakaan huonommaksi mene jos nuorillakin on oikeus ilmaista mielipiteensä.
15-kesäinen on riittävän vanha vankilaan, joten eiköhän sitten äänestämäänkin.
ei velvollisuuksia ilman oikeuksia, eikä päinvastoin.
16 vuotias ei ole vielä valmis edes omalta kohdaltaan päättämään asioita, miten hän voisi tehdä päätelmiä koko kansaa koskevista asioista ?
Joskus minusta tuntuu että viimevaaleissa sai äänestää jo 12 vuotiaatkin.
Vaalien tuloksesta ei oikein voi muutakaan päätellä....
eli mielestäsi 16- vuotias ei ole oikeutettu mielipiteeseen? oli se miten lapsellinen ja tyhmä tahansa?
16 vuotiaalla on luonnollisesti oikeus mielipiteeseen, siihen on oikeus jokaisella jo siitä lähtien kun oppii puhumaan.
Revi siitä vastaus.
Demokratia ei sovi sellaiselle kansalle joka on sivistymätön ja tyhmä.
Suomen kansa on periaatteessa suhteellisen viisasta kansaa, mutta jos se tyhmistetään jollain hittaasti hölmöksi tekevällä aineella, niinkuin esim. kannabiksella, niin seuraukset eivät ole hyviä.
Otetaan esimerkki....
Jos huoneessa on esim. 10 henkilöä, ja niistä on 6 kaveria "hitaasti hölmistynyttä" kannabiksen käyttäjää ja 4 kaveria tavallista päihteetöntä kansalaista ja tapahtuu äänestys joidenkin yhteisien asioiden hoidosta.
Miten luulette äänestyksessä käyvän ?
Hölmöt voittaa äänestyksen.
Tämä on demokratiaa.
Demokratia sopii vain sellaiselle kansalle, joka on pidetty ajan tasalla oikeasta sivistyksestä ja esim. kannabiksen vaikutuksesta ihmisen ajatustoimintaan. Jos tämä valistustyö laiminlyödään, niin seuraukset ajanmittaan on hyvin ikäviä jopa katasrofaalisia.
mutta jos ne 4 henkilöä ryhtyy täysiksi päihdenatseiksi, he voivat pistää ne 6 pössyttelijää vankilaan! eikö silloin demokratia voitakkin? jos ne 4 olisivat vielä todella hyväpalkkaisia suomenruotsalaisia, niin eikö suomi pelastuisi? jos vaan pistetään kaikki narkit vankilaan?
Tietysti heille kuulu äänioikeus, kuten muillekin täysi-ikäisille, jotka ostaa tupakkaa, käyvät handelissa ja ajavat luvallisesti autoa sekä avioituvat. Seksuaali elämä on kaiketi muuta kuin pedofiliaa heidän kanssa ?
Saako heitä (äänestäjiä) nussia vapaasti perseeseen ?
on jo vuosia tehnyt niin. (kysymättä kuivana kakkoseen)
Ihmisen aivot lakkaavat kehittymästä noin 10-vuotiaana.
Sen jälkeen kaikki riippuu siitä että kuinka paljon niitä aivoja käytetään. Hyvin koulutettu 12-vuotias olisi parempi äänestäjä kuin 60-vuotias juntti joka on pilannut aivonsa viinalla.
Älä syötä paskaa ihmisille. Aivot kehittyvät 22-25 vuotiaaksi asti.
Et ole näköjään aivojasi vielä ehtinyt kehittämään, vaan ne ovat tainnut jäädä 12 vuotiaan tasolle. Moni muukin ihmisen jäsen ja osa vaatii tiettyä kehittymistä ennen lopullista käyttöönottoa. 12 vuotiaan avioliitto taitaa olla aivotoiminnoltaan tuhoon tuomittu yritys, saati 16 kesäisen homopojan.
Miksi luulet, että kannabiksen laillistamisesta tehtäisiin kansanäänestys? Eikä 16-17 vuoden ikäiset todellakaan vastaa kuin paria prosenttia kansasta. Äänestysoikeuden antaminen tämän ikäisille ei muuttaisi mitään muuta kuin sen, että nuorten kiinnostus politiikkaan alkaisi aikaisemmin.
Kirjoitit...
"Miksi luulet, että kannabiksen laillistamisesta tehtäisiin kansanäänestys?"
Vastaan..
Ei välttämättä kansanäänestystä, mutta lainlaatijoiksi voidaan äänestää kannabikseen rakastuneita henkilöitä.
Pilvenkäyttäjää ei helposti tunnisteta edes eduskunnassa,että onko pilvi päällä vai ei, ajatustoiminta on kuitenkin "aineen vaikutuksen alaisena syntynyt". Pilvessä ja päihtyneenä syntyneet mielipiteet ei ole "selvän väärti".
Kirjoitit...
" Eikä 16-17 vuoden ikäiset todellakaan vastaa kuin paria prosenttia kansasta."
Vastaan..
Eduskunnan lakivaliokunnassa yksikin ääni on ratkaiseva.
Kirjoitit...
"Äänestysoikeuden antaminen tämän ikäisille ei muuttaisi mitään muuta kuin sen, että nuorten kiinnostus politiikkaan alkaisi aikaisemmin."
Vastaan...
Kyllä se muuttaisi jos nuorille lakkaamatta valehdeltaisiin kannabiksen vaarattomuudesta, eikä kerrottaisi sen vaikuttavaisuudesta vasta jälkijunassa, eli vuosia ja jopa vuosikymmeniäkin myöhemmin mielenterveysongelmina.
Jos halutaan nuorten innostuvan politiikasta ja äänestysoikeuden käyttämisestä, niin houkuttimena sen tekemiseen tulee olla selväpäisenä toimiminen eikä pilvessä.
Mitä jos menisit vain hakkaamaan sitä skitsofreenistä poikaasi ja lopettaisit tämänkaltaisen paskan suoltamisen, vitun valistava kylähullu.
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ MAAILMANLOPPU TULEE KANNABIS ON PAHA SDLFLKDEÄÖDÖLÅÖSÅÖÄÅÄÅLSLLLSÄSL DERP DERP DERP
Siihen se perustuu, ei mihinkään muuhun.
Ei siinnä että nykyiset 18 vuotiaatkaan itseänsä elättäis mutta jos ei osaa itseänsä elättää ei osaa äänestää koko kansaa koskevista asioistakaan.
Älä teee jas mättäää.
eivät elätä itseään, vaan saavat rahat valetemalla.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
Julkaistu 03.07.2008 13:56 (päivitetty 17:30)
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.
Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.
Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.
Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.
- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.
Kannabiksen käyttö on yleistä
Kannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.
Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.
(MTV3)
Oheistan alkuosan kirjoituksesta KANNABIS- TOSISEIKAT, koko kirjoitus on sen verran pitkä, että se ei mahdu yhdellä kertaa kaikki.
Eli kirjoitus tulee useammassa osassa foorumille.
"KANNABIS – TOSISEIKAT
Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.
Miten huumeet toimivat aivoissa
Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.
Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.
Välittömät vaikutukset
Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)
Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)
Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.
Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.
Pitkäaikaisvaikutukset
Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.
Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.
Riippuvuus
Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.
Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.
Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa. "
23
VASTAUKSIA: 55 LUKUKERTOJA: 1207 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
"Mielenterveys
Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.
Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.
Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana
"Muita vaikutuksia ruumiissa
Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.
Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.
Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.
Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.
THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)
Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.
Lääketieteelliset perusteet
Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.
Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.
Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”
Laillistamisen kannattajat
Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.
Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.
Kannabis tienä huumeisiin?
Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.
Lain lieventäminen
Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.
Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.
Vahvuus
1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.
Huumetestit
Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.
Asiantuntijoiden lausuntoja
Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
(Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).
”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006). "
Persoonallisuus:
“Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)
Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
(Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).
Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”
Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007
On todennäköistä, että kirjoituksesi poistetaan, koska se rikkoo palstan sääntöjä.
Löysin vanhan kirjoitukseni, tämä kirjopitus avartaa joillekin lukijoille toimintani syyn.
Vanha kirjoitus alkaa tästä....
"Ehkä tässä vaiheessa minun on hyvä kirjoittaa hieman sitä historiaa, mikä ajoi minut ottamaan selvää kannabiksesta.
Siitä silloin selviää se miksi ajattelen kannabiksesta, niinkuin ajattelen.
Palataan aikaan yli 30 vuotta sitten.
Siloin minun kannabistietoni oli se mikä on monilla tänäkin päivänä, mutta joka on jo paljon korjaantunut.
Eli, ensiksikin niputin kannabiksen samaan nippuun, enkä osannut kuvitella, että seuraamukset eri huumeilla on erillaiset.
Kun poikani ensimmäisen kerran mainitsi kokeilleensa kannabista, niin Hän "valisti" minua "Että kannabis ei ole huume lainkaan vaan se on lievempää kuin olut."
Koska en tuntenut asiaa, niin seurasin tilannetta. Aluksi tuntui, että kaikki menee niinkuin poikani minulle on sanonut.
Mutta jo noin 6 kk. jälkeen (ensimmäisistä "kokeiluista" poikani alkoi muuttumaan (Hän oli silloin n. 20 v.)mielestäni oudoksi. Kaveri piiri muuttui, Hän alkoi seurustelemaan hippien kanssa ja alkoi itsekkin muuntaunn hippimäiseksi. Koulunkänti ei enää ollut tärkeää.
Entiset kaverit saivat jäädä, joista on nyt tullut, kuka insinööriksi, kuka opettajaksi jne. Kaikilla entisillä kavereilla on avioliitot kunnossa ja turvattu toimeentulo.
Sen sijaan nämä uudet hippikaverit.....
Kaikilla järjestään on avioliitot rempallaan ja lapset yhteiskunnan elätettävänä. Kenelläkään heillä ei ole työpaikkaa vaan ovat syrjäytyneessä tilassa, mutta onnellisia kannabiksensa kanssa.
Yksi näistä poikani uusista hippikavereista on "hurahtanut uskoon" (on koittanut poikaanikin neuvoa käyttämään harvemmin) mutta silti käyttää kannabista, mutta ei ole niin sekaisin kun poikani.
Palaan nyt historiassani siihen, kun huomasin poikani muuttuvan mielestäni omituiseksi.
Aloin ottamaan selvää, mikä on tämä "harmittomaksi mainostettu huume".
Yli 30 vuotta sitten oleva tietous oli hyvin köyhää. Tietoa sain mm. Ilka Taipaleelta, joka lohdutteli, että kyllä nuoret jättävät kannabiksen kun tulevat järkevämpään ikään eli viimeistään 30 vuotiaana.
Parempaa tietoa sain Juhanna Idänpää-Heikkilän kirjoista, ja itse asiassa sieltä ensimmäisen kerran löysin sanan "rasvaliukoinen".
Jossain törmäsin vihreitten kansanedustajaan Heidi Hautalaan ja Hän lähetti minulle Ranskalaisen sanomalehden kirjoituksen (Le Monde) jossa oli Gabriel Nahaksen tutkimuksen tuloksia (arvostukesni parani Heidi Hautalaa kohtaan huomattavasti) ja että Hän olis saanut Nobel palkinnon tutkimuksistaan (että se on rasvaliukoinen)
Joita tutkimuksia (huolimatta täällä olevista valheellisista vastaväitteistä) ei ole missään vaiheessa peruutettu eikä edes kyseenalaistettu.
Kyseenalaistajina ovat olleet vain kannabikseen rakastuneet, mutta ei oikea lääketiede.
Käännätin tämä Le Monden kirjoituksen ja silmäni aukenivat.
Sen jälkeen vielä hankin lisä tietoa, ja aloitin vähitellen suorittamaan valistus työtä joka perustuu nähtyihin kokemuksiin ja tosiasioiin.
Tajusin myös, että kannbiksen vähättelyn takana on puoluepolitiikkaa. Jotkut kuvittelivat rasvaliuykoisen / psykedeelisen aineen muuttavan koko ihmiskuntaa eli haaveilivat Psykedeelisestä vallankumouksesta.
Kiukkuni vai lisääntyi kun huomasin, että "viis välitettiin siitä, että nuoria menee "pesuveden mukana viemäriin", kun vain saadaan radikaaleja kavereita "barrikaadeille"
Poikani muuttui aina vain enemmän ja enemmän.
Nyt muuttuminen on päätepisteessä.
Muuttuminen kesti 30 vuotta.
Vielä olisi aikaa terveemmälle elämälle vaikka kuinka paljon.
Joku väittää minun väistävän tosiasioita ja kirjoittelevan epäolaisia asioita ?
Kysyn, miksi kirjoituksen kuitenkin saavat niin paljon lukijoita ?
Jos ne olisi niin epäolennaisia, niin kiinnostus lopahtaisi.
Onko epäolennaista kysyä "marssijärjestyksen perään" On täysin järjetöntä alkaa rakentaa taloa toisesta kerroksesta, kyllä perustus on ensin tehtävä ja hyvä. Silloin talo kestää.
Ensin siis on laillistettava aine ja sitten saatava lupa sen mahdollsieen kasvattamiseen kotioloissa itseänsä varten.
Ja jos tuo laillistamisen aaatavuus on kiinni YK:sta niin katseet on suunnattava sinne, onhan teilla kannabistit suuri maailmanlaajuinen armeija kun ottaa huomioon koko maailman käyttäjäkunta."
Lainaus vanhasta kirjoituksestani loppuu...
Unohdat kokonaan taas sen, että pojallasi suvussanne kulkevan skitsofrenian laukaisi hänen runsaasti käyttämänsä LSD. Tämänhän aina haluat unohtaa, koska se ei sovi siihen valistususkontoon, jonka olet hieman skitsofreenisessä päässäsi kehittänyt kannabiksen ympärille, ja joka on sinulle selkeästi mielenvikaisuuden kriteerit täyttävä asia.
Muutenkin on ollut kuvottavaa seurata, miten yli 70-vuotias mies siirtää kannabiksen niskaan sen perhedynamiikan raadollisuuden, jolla ajoit aikoinaan poikasi mielenvikaiseksi ja lopuksi itseäsi karkuun ulkomaille telttaan asumaan. Eikä tuo vanha tekstisikään mitään muuta ole kuin tekopyhän uskovaisen selitystä, jolla hän pesee omaa sieluaan pesuvedellä, jonka mukana meni oma poikasi.
Suurin osa teksteistäsi on ollut vuosien aikana valn pelkkää valhetta, joilla yrität ylläpitää sitä kuvaa, että kaikki johtuu huumeista. Sinussa ei ole mitään vikaa tietystikään, koska olet selkeän narsistinen ihminen, joka ei voi itsessään nähdä mitään ongelmia. Kaikki johtuu aina jostain muusta.
Tapoihini ei kuulu vastailla asiattomiin kirjoituksiin, mutta koska tämän palstan lukijat eivät teidä esim.sinun taustaasi, niin selvityksen vuoksi se on kerrottava.
Itse olet kannabiksen käytön takia sairastunut jatkuvaan psykoosiin / skitsofrenaan ja ollut hoidossa jo useamman kerran ja omistat mm. "hullunpaperit" se on omaa kertomaasi jo useamman vuoden takaa.
Silloin käytit nimimerkkiä "Mikke Orig".
Minä olen käyttänyt nimimerkkiä "vierestäseurannut", jo yli parin vuoden ajan, mutta menetin sen käyttömahdollisuuden, kun menin vaihtamaan palstan ylläpitäjän kehoituksesta salasanaani. Sen jälkeen ehdin käyttää muutaman kerran rekisteröimätöntä nimimerkkiä "VS" mutta sina sieppasit sen omaan käyttöösi, koska olit pilannut omat vakituiset nimimerkkisi käyttökelvottomiksi.
Nyt saat virallisesti luvan käyttää minun aikaisemmin käyttämääni nimimerkkiä VS, eli ole hyvä.
Nyt käytän nimimerkkiä "huutavanääni", jonka aivan "huvikseni" rekisteröin jo 2008.
Säälin sinua ja poikaani.
Ymmärtämättömän, valehtelevan, tieteellisiä tutkimuksia väärentävän ja mielenvikaisen huumevalistajan ja selkeästi kannabisuskovaisen sääli ei ole minkään arvoista. Minä kylläkin säälin poikaasi, jonka ajoit ensin mielenvikaiseksi, ja lopuksi itseäsi karkuun ulkomaille telttaan asumaan.
Eikä sinun ehkä kannata minun elämästäni mitään kertoa, kun joudut senkin keksimään, kuten huumefaktasikin, joita levitit veronmaksajien rahoilla vuosikymmeniä, vaikka ne olivatkin vain suurelta osin itsekeksimiäsi.
testata 16v tietämys Eduskunnan ja Hallituksen keskinäisestä toiminnasta ja valtasuhteista, jos kymmenen prosenttia läpäisee testin, ehkä.
Sain ekan siemensyöksyni tänään olen 16.v
mikke on kehuskellut, kuinka bändit suorastaan kerjäävät häntä rumpalikseen, tähän astihan mikke on lähinnä paukutellut patojaan kerrarissa.
Minusta mikken ei pidä ryhtyä lahonneen ajopuun lailla ajelehtimaan virran mukana ja olemaan tyypillinen, flegmaattinen kannabisnarkkari. mikken täytyy ottaa aloite omiin kannabisnarkkarikäsiin ja perustaa oma bändi. Mutta ei voi olla bändiä ilman nimeä.
Tässä kohtaa astun esiin ja ojennan auttavan käteni mikkelle. Minulla on lukuisia nimiehdotuksia mikken bändille. Tämä on pyyteetöntä auttamista aidoimmillaan.
Tässä ehdotukseni:
Mikke Orig & Vogonien kätyrit
Mikke Orig & ”vähähaittaiset”
Mikke Orig & Maailma, öljy ja tulevaisuus
Mikke Orig & Sähkönhaju
Mikke Orig & Venuksen kaltainen pätsi
Joko tärppäsi?
Tää oli paras;
Mikke Orig & ”vähähaittaiset”
Joo, hyvät nimet bändeille. Mutta katso videot myös:
http://www.youtube.com/watch?v=A7kEwk4m-bk
http://www.youtube.com/watch?v=h1c01fqPeJQ
http://www.youtube.com/watch?v=pZbrkM0hRQc
Mikäs juttu tää sit on?
Vierestäseurannut kirjoittaa nykyään nimimerkillä "huutavanääni".
Nimimerkki psfh on osoittautunut samaksi kuin aiemmin vuosia sitten kirjoitellut Mikke.
Lähinnä mua kiinnosti vaan noi videot ja se että joku siis ihan oikeasti vetää Suomessa tollasella patteristolla. Toi E-Type coveri oli ihan sairaan kova.
Hyvä kirjoitus consigliereKäyttäjän viestit28.4.2010 15:49
Olet ollut aina asiallinen, vaikka vastapuoli ei sitä ole ollutkaan. Mikkellähän on tosiaan hullun paperit ja hän on siinä mielessä syyntakeeton. Syyttä suotta hän ei ole niitä papereita saanut, niin vainoharhaisia ja katkeria hänen kirjoituksensa ovat.
Kyseessä on todellakin säälittävä tapaus. Hän on kertonut kokeneensa ainakin 6 kannabispsykoosia ja olleensa kaksi kertaa mielisairaalassakin, kuitenkin hän kertoo kannabiksen olleen hänelle itselleenkin "vähähaittaista".
Neuvoni sinulle onkin, että loisit uuden rekisteröidyn nimimerkin, jotta mikke alias jouni hesasta alias psfh alias VS alias jne. ei pysty kirjoittamaan nimissäsi. Rekisteröityjä nimimerkkejä Mikke pelkää kuin ruttoa, valehteluidensa vuoksi hän ei itse sellaista luo.
Jaksamista!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9016655
Miten vitussa toi sun typerä ketjus liittyy noihin videoihin, jossa joku soittaa tollasta rumpusettiä, että en usko että niitä on Suomessa ainakaan toista. Ei tollasta soittajaa ainakaan ole. En ite ainakaan ole kuullut tai nähnyt, vaikka oon hommaa ite myös treenannu aika paljon.
Sinähän se siinä huomion kipeänä olet ladannut itsestäsi youtube videot näytille nettiin.
Suomessa on toinenkin tuollainen ambisetti, ja koko maailmassa niitä on ehkä jotain parikymmentä. Tosin en tiedä, soittaako se toinen kaveri Suomessa myös openhandina, kuten noissa videoissa tehdään.
Mitä helvettiä? Oletko joku mielenvikainen? Ensin selität tähän rumpujuttuun jostain nimimerkeistä ja laitat linkkejä johonkin keskusteluihin ja lopuksi toteat että minä soitan. Kuule, soittaisinkin. :) Mutta jos tiedät tosta enemmän, niin kerro ihmeessä, tää juttu alkoi kiinnostaa.
Eikö mennyt perille. Siinä youtube videossa esiinnyt sinä psfh alias VS alias Ellostaja alias Sera69 jne.
Sera69FI
Kanavan näyttökerrat:6 545
Latausten näyttökerrat yhteensä:40 613
Ikä:41
Liittynyt:12.07.2007
Edellinen kirjautuminen:16 minuuttia sitten
Tilaajat:8Experimental & Spiritual drumming since 2004.
"Listen to the music, not the song." - Kosh
- Started drumming at age 35, self-taught.
Maa:Suomi
En tiennytkään, että olen ihan kaikki mitä voi olla. Ehkä paljon enemmänkin. Tuo kaveri en kylläkään ollut, mutta saitpa itsesi ainakin näyttämään hänen silmissään pelkältä sekopäältä.
takaisin 21 vuoteen, samoin täysikäisyyden raja.