Onpa erikoista uutisointia. Mitenköhän tälläinen uutinen on läpäissyt sensuurin.
http://apina.biz/28937.gif
http://apina.biz/28937.gif
TS: Kannabista ei enää pidetä maailmanloppuna
oudoksuja
27302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
nimi paljoa houkuttele klikkaamaan. Uutinenkin voi olla myös sen mukainen.
Mutta asiaan liittyen, huumausainerikoksien tuomioita tulisi koventaa.
Eli myös alkoholin käyttö tulisi kieltää ja rangaistuksia koventaa
siis toi on vaan ilmeisesti skannaus lehdestä, siis paperiversioista ja vain ladattu tonne sivulle. Ja TS on siis turunsanomat...
Tämä oli Vapun hauskin vitsikommentti. Hamppu - maailmanloppu hehehehehehheeeeeeeeeeee!
Oletko jo ymmärrystä vailla?
Siinähän puhuttiin huumausainerikoksista. Alkoholia ei luokitella huumausaineisiin, jos et sitä ole tiennyt.
Mutta minun puolesta voitaisiin kieltää alkoholikin. En ole siitä mitenkään riippuvainen, itseasiassa se on jo nähty ja koettu. Alkaa tympiä sen makukin. Ihan joutavaa puuhaa tuo naukkailukin.
Että heheheheh siitä vaan....
Sais vaan ihan rehellisyyden nimissä tuon alkoholin luokitella uudestaan.
Joka viikko vähintää yksi kuolee rattijuopon takia. PLUS kaikki väkivallanteot ja tapot noin 90% alkoholilla osuutta asiaan. Saatika perheen hajoamiset ym..
Mikä synteettinen? Alkoholia tuottaa hiiva, luonnosta sekin on peräisin.
Tuolla logiikalla ei sitten ole mikään synteettistä, kaikki ainesosat kun on alunperin luonnosta lähtöisin.
ei törmää alkossa tai marketissa. Suomessa on tasan yksi vaihtoehto tulla humalaan ja se on alkoholi jos ei tunne ketään ja haluaa toimia laillisesti. Yksi ainoa laillinen keino, ja sitten puhutaan vielä suomalaisten suosikkihuumeesta.
Uutinen ei ole TS:stä, vaan se on tekaistu, ja narkomaanimyönteistä propagandaa.
Mielestäni aika moni noista argumenteista kyllä piti paikkansa.. ainakin vertailu alkoholiin ja tupakkaan, että en nyt tuota ihan suoralta kädeltä propagandaksi tuomitsisi. Oli siinä kyllä vähä vähättelevä sävy joissain kohtia, sitä ei voi kieltää.
AIVOILLE!
VAIN HAMPUNVARSI KÄYTTÄÄ HUUMEITA!, ELÄMÄN AINOA TEHTÄVÄ ON OLLA HAMPUNVARSI!
MITÄ TEIT ELÄMÄSSÄ?, OLIN HAMPUNVARSI! SAIRAITA NARKKEJA!
Kannattaisi tarkistaa lääkitys tai jos ei sellaista Sinulla ole, niin hankkia moinen, mieluiten pikimmiten. SEn verran sekavaa tekstiä.
Samaa ihmettelee moni muukin. Mikä ihmeen tarve on vetää nuppi sekaisin jollain huumausaineilla.
Missän nimessä uusia päihteitä tule lailla sallia. Entisetkin joutaisi kieltää.
in puissa. Nyt kiipeilemme puissa huumeissa.
http://vimeo.com/8987839
onkin siitä, että vaikka esim. kannabiskin on kiellettynä paraikaa, niin se ei silti ole estänyt sen käyttöä, sen sijaan käyttö yleistyy. Eli koska huumeeton yhteiskunta on utopiaa, niin kannattaisi keskittyä haittojen minimointiin, joka ei ole sitä että rangaistuksia kovennetaan ja käyttäjiä jahdataan.
Porttiteorian voidaan sanoa toimivan ainoastaan siksi, koska ostaessaan vaikka kannabista diileriltä, tarjoaa diileri helposti myös muita huumeita, jotka ovat oikeasti vaarallisia.
Esim Portugalissa huumeidesta aiheutuneet ongelmat ovat vähänetyneet dekriminalisoinnin jälkeen.
Katso vaikka itse:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/portugalissa_huumeiden_dekriminalisointi_saavuttanut_hyvia_tuloksia_672622.html
Verratkaapa tohon.
http://img96.imageshack.us/img96/8034/28915.png
Jep.
Pilahan tuo on, tuosta alkuperäisestä uutisesta.
olemassa. Mutta sen verran pahaa paskaa kuitenkin, että fiksu pysyy siitä erossa.
Kuten huomaamme sinunkin ajatuksenjuoksusta, niin ei se viinakaan ole mitään vaaratonta.
Jos ei viina tapa, sen väärinkäyttäjä tappaa.
Humalapäissään tehdyt pahoinpitelyt ja murhat on kaikkein säälittävintä tekosyytä.
Alkuperäinen =
http://img96.imageshack.us/img96/8034/28915.png
ja pilaversio =
http://apina.biz/28937.gif
No toi "pila" on kyllä lähempänä totuutta kuin toi "virallinen" :D
– Kannabista verrataan alkoholiin ja tupakkaan. Kun nuorelta kysyy, että käytätkö huumeita, hän voi vastata en. Jos kysytkin, että entäs maria tai hasaa, niin nuori voi sanoa, että kyllä mä sitä silloin tällöin käytän, hän kuvailee.
Renberg sanoo, että nuoret pitävät kannabista jopa ”luonnontuotteena”
– Ei heillä ole todellista tietoa kannabiksesta. Nuoret eivät tiedä edes sitä, että kannabis on rasvaliukoinen aine ja varastoituu aivoihin. Joku vain ihmettelee, mistä ne flashbackit tulee. Sitäkään nuoret eivät yleensä tiedä, että kannabis voi laukaista epilepsian tai skitsofrenian.
http://www.turkulainen.fi/Uutiset/Paikallisuutiset/Kannabista-ei-pideta-enaa-edes-huumeena.
Missä helvetin perähikiällä te ihmiset olette kasvaneet kun ette edes tunne faktoja. Narkomaani on henkilö joka on riippuvainen huumausaineesta. Alkoholi,kahvi ja tupakka ovat riippuvuutta aiheuttavia aineita. Nikotiiniriippuvuus on verrattavissa heroiiniriippuvuuteen. Alkoholi vapauttaa aivoissa dopamiinia, aivan kuten nikotiini, kokaiini, heroiini ja niin edelleen. Suurin osa pössyttelijöistä on aivan tavallisia veronmaksajia, eikä narkomaaneja. Perjantai pullostaan riippuvainen vaimonhakkaaja alkoholisti on yhtä paljon nisti kuin piriä ränniinsä tykittävä kadun sankari. "alkoholisti" on narkomaani, miks sitä pitäs kaunistella.
alkoholi aiheuttaa kuolemia, väkivaltaa, masennusta, itsemurhia, perheiden hajoamista ja kaikkea muuta paskaa, mutta silti se vaan on niin hyvä päihde kun joillakin ihmisillä ei ole munaa myöntää olleensa väärässä.
todennäköisesti alkoholin tuomat verot eivät riitä korvaamaan aineesta aiheutuvien haittojen kustannuksia.
onko kaikki suomalaiset jotain jeesukselta apua rukoilevia, absolutisteja piilo juoppoja. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa, tilatkaa postimyynnistä suuremman kapasiteetin aivot ja ottakaa asioista selvää ennen kuin osoittelette ketään sormella..
vittu mikä takapajula, täällä saa melkein rauhassa raiskata, tapella ja ryypätä. suomi on valitettavasti euroopan pohjoiskorea ja kiitos siitä kuuluu nykyiselle hallitukselle. hyvää vappua kaikille
meillä on kannabis vieläkin aihe josta politikot eivät kykene keskustelemaan, eikä vähän vanhempi väestö
suostu uskomaan että heille on valehdeltu päin naamaa. ei ihan parhaat lähtökohdat keskusteluun.
no niin kauan kuin se pysyy laittomana takoo rikollisuus sillä hyvät rahat ja koukuttaa yhä uusia koviin huumeisiin. kielto ja valheellinen valistus eivät ole estäneet käytön yleistymistä mutta ongelmia ne ovat
kärjistäneet.
Kannabista olisi kiva pössäytellä ihan laillisesti kotisohvalla vesipiipusta. Nyt alkoholi lihottaa minua ja saa välillä kauhean krapulan aikaiseksi. Morkkis on syvä. Myös agressiviisuus mamuja kohtaan on kännissä vaarallista. (mamuille siis) Jos olis pilvessä, sanois vaan peace nigger!
Olisi kiva vetää pilvee 26 vuoden tauon jälkeen. Mistä sitä saisi helpoiten?
Minulla on ollut paljon kaveriporukkaa elämän varrella. Ne, jotka käyttivät alkoholin lisäksi huumeita, ovat romahtaneet alamaailmaan. Ne, jotka käyttivät vain alkoholia, ovat työelämässä ja tämä rehellinen toteamus menneisyydestä.
Karkeasti: 50:stä tyypistä 3 käytti huumeita ja he ovat menetettyjä tapauksia, vain alkoholia käyttäneet työelämässä. Juopottelu on nuorten aikuisten hupoia. Siihen kyllästyy asteittain ja jalous saa valtaa elämässä ikääntyessään.