Galluppia ateisteille: olisiko uskonnot kriminalisoitava Suomessa?
Minusta ei. Muuten tervetullut uudistus johtaisi uskontojen painumiseen maan alle. Johtajiksi valikoituisi vielä nykyisiäkin härömpiä tyyppejä ja heidän uhrinsa eivät uskaltaisi hakea apua ulkopuolelta. Seurauksena uskonnot saisivat vielä nykyistäkin enemmän tuhoa aikaan.
Minusta ei. Muuten tervetullut uudistus johtaisi uskontojen painumiseen maan alle. Johtajiksi valikoituisi vielä nykyisiäkin härömpiä tyyppejä ja heidän uhrinsa eivät uskaltaisi hakea apua ulkopuolelta. Seurauksena uskonnot saisivat vielä nykyistäkin enemmän tuhoa aikaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä uskonnot tulee kriminalisoida ennen pitkään. Mutta ensi alku voisi olla se että
julkinen uskonnonharjoittaminen kiellettäisiin rangaistuksen uhalla (1-2v linnaa).
Myöhemmin uskonnonharjoittaminen voidaan rinnastaa terrorismiin sillä siihen aina pyritään.
Toki kukkahattuateistit ovat jälleen eri linjoilla antiteistien kanssa. Kukkahattuateistien mielestä
uskontoja tulee syleillä ja paapoa.
Eipä siitä ole kovin kauaakaan, kun tuota Neuvostoliitossa yrittivät. Rangaistukset olivat tosin vähän kovempia kuin ehdottamasi.
Ei minustakaan. Eivät uskonnot kieltämällä kuole, ennemminkin päinvastoin. Eivätkä ihmiset pakottamalla viisastu.
mutta usko Jeesukseen on eri asia.
Ei tarvitse kriminalisoida mutta hyysääminen tulee lopettaa samoin kuin taikauskon levittäminen koulussa.
Kyllä ne hihhuliporukat saavat nytkin rauhassa touhuta mitä lystäävät, ei kukaan niiden touhuja tutki. Ev.lut.kirkko ei mitenkään puutu lestadiolaisten touhuihin.
Enpä ole koskaan kuullu, että mikään viranomaistaho olisi tutkinut mitä kaikenkarvaisissa hihhuliyhteisöissä tapahtuu. Oletko sinä?
Kriminalisoida ei pidä, mutta suosiminen ja suojelu pitää lopettaa. Kirkko eroon valtiosta niin oltaisiin edes vähän lähempänä rationaalisempaa valtiota jossa hihhuleilla ei ole erityisasemaa.
kahdelta kantilta. Sekä ihmisoikeuksien, että sekulaarin valtion kannalta.
Uskonnollisissa yhteisöissä tapahtuu eittämättä ihmisoikeusrikkomuksia uskonnoilla alistamisen kautta. Hierarkia on vahva, erilaisia mielipiteitä ei suvaita ja henkinen väkivalta saattaa olla hyvinkin voimakasta. Puhumattakaan siitä, että yhteisöissä tapahtuvat rikokset pyritään salaamaan.
Toinen asia on sitten se, että yhteiskunta ei tarvitse uskontoja, mutta uskonnot tarvitsevat yhteiskunnan suojaa mm. lakien muodossa. Sellainen tukeminen pitäisi lopettaa. Uskonnon opetus on asia, jota en ole koskaan ymmärtänyt. Ihminen opetetaan uskomaan! Ei mitään järkeä.
Ei missään tapauksessa. Ihmisten sivistystaso olisi noustava niin korkealle, että kaikki uskonnot tippuisivat itsestään mytologian romukoppaan.
Onhan sivistystaso länsimaissa jo nyt noussut huimasti, eivätkä uskonnot tai jumalusko ole minnekään katoamassa. Taitaa olla ihmislajille tyypillinen ominaisuus uskoa huuhaa-juttuihin, ei sitä sivistämällä saada katoamaan. Vähenemään ehkä.
siinä astuttaisiin saudi-arabian malliin, tosin ei täydelliseen ja ehdottomaan teokratiaan, vaan täydelliseen ja ehdottomaan vastakohtaan. vain äärihihhulit vaativat jotain sellaista.
"Taitaa olla ihmislajille tyypillinen ominaisuus uskoa huuhaa-juttuihin, ei sitä sivistämällä saada katoamaan. Vähenemään ehkä. "
Jos otetaan huomioon, että vasta 1900-luvulla Suomeenkin saatiin uskonnonvapaus, niin olemme hyvällä tiellä kohti uskonnotonta (tai edes vähemmän uskonnollista) maailmaa. Suomessa kirkkoon kuuluu enää 80 %, kyllä se parin sadan vuoden päästä on jo varmaan enää 5 %.