Kuten kaikki varmaan tietää että Nasan feikiastronauttien repusta nousi vappuheliumpallo jonka noste oli noin 80% astronautin painosta.
Tämä repusta nouseva heliumpallo mahdollisti sen liikkumistavan joka on nähtävissä kaikissa Nasan Kuuvideoissa, tämä repusta jatkuvasti nostava heliumpallo myös vaikeutti feikkiastronauttien kyyristymistä maahanlenoa, tavaran poimitaa maasta ym, vastaava, koska pallon ylösveto on jatkuvaa, tämä seikka näkyy kaikissa Nasan vidoissa ja se on 100% varma todiste Kuuhuijauksesta.
Oikeassa Kuussa mikään ei vedä ylöspäin, vain apinovoima vetää alaspäin ja siksi oikeassa Kuussa pääsee maahan vain koukistamalla polivia, eikä niin kuin Nasavideoissa hyppäämällä koko kehon paino pallon varaan. ehehehehhehe
Siis nyt laskemaan vapun kunniaksi, kuinka suuri oli Nasan vappuheliumpallo?
Tämä repusta nouseva heliumpallo mahdollisti sen liikkumistavan joka on nähtävissä kaikissa Nasan Kuuvideoissa, tämä repusta jatkuvasti nostava heliumpallo myös vaikeutti feikkiastronauttien kyyristymistä maahanlenoa, tavaran poimitaa maasta ym, vastaava, koska pallon ylösveto on jatkuvaa, tämä seikka näkyy kaikissa Nasan vidoissa ja se on 100% varma todiste Kuuhuijauksesta.
Oikeassa Kuussa mikään ei vedä ylöspäin, vain apinovoima vetää alaspäin ja siksi oikeassa Kuussa pääsee maahan vain koukistamalla polivia, eikä niin kuin Nasavideoissa hyppäämällä koko kehon paino pallon varaan. ehehehehhehe
Siis nyt laskemaan vapun kunniaksi, kuinka suuri oli Nasan vappuheliumpallo?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos Larry Walters tarvitsi 45 SÄÄILMAPALLOA (eli erityisen isoja ja kestäviä) oman lentolaitteensa nostamiseen niin suunnilleen samanlainen määrä olisi tarvittu. Se taas on valtava purje joka nykii ja kiskoo. Sellaista ei näy astronauttien liikkeessä, joten "ilmapallomyytti" on BUSTED!
heheh,, sääilmapallot ovat ei sisällä puhdasta heliumia koska niiden on noustava korkealle ja pallon on voitava laajeta riittävästi.
hheeh montako sääilmapalloa olisi tarvittu zeppeliinin nousemiseen!? revi siitä.
Nasa käytti varmasti vetyä.
Sääilmapallo? Heliumilla silti ne täytetään. Pallon laajeneminen taas tehdään ilmapallolla itsellään.
Miten ne valoa nopeampi viestiliikenne ja painovoiman kumoava laite toimivat?
montako sääpalloa vaatii zeppelinin nosto! ehehehehehh
Hindenburgin kokonaistilavuus oli 200 000 kuutiometriä. Jos sääilmapallon tilavuus on neljä kuutiometriä niin niitä menee 50 000 kappaletta. Se on monta ilmapalloa.
Yhden ihmisen painon keventöminen noin 80% ei siis ole mikään mahdoton tehtävä! sellainen pallo on joka tapauksessa huomattavasti pienempi kuin normaali kuumailmapallo, eikö niitäkään tuuli visko minne sattuu jos on tyyntä, eheheheheheheh
Ei ole mahdotonta nostaa ihmistä heliumilla. Valitettavasti et voi kiinnittää ihmiseen valtavaa purjetta ilman että se toimii kuin purje. Eli nykii ja paiskoo ihmistä ympäriinsä. Eli sori vaan, mutta myyttisi on yhä BUSTED!
heheh,, tyhmä vastaus! mitä tekee purjeella ilman tuulta! eheheheheh
Mitä purje tekee tuulella? Se on purjeveneen tai -laivan voimanlähde. Eli se liikuttaa alusta. Iso pinta-ala tarkoittaa sitä että isompi voima kohdistuu siihen. Eli valtava ilmapallokimppu on valtava purje joka kiskoo, nykii ja paiskoo siihen kiinnitettyä "Nasanauttia" joka ei ole tuulivoimalla kulkeva ajoneuvo.
Eli "ilmapalloa" ei voi käyttää "Kuuhuijauksen" toteuttamiseen koska se on purje. Kerropa myös kuinka monta täydellisen tyyntä päivää on Islannin avoimilla jäätiköillä vuosittain?
Hölmän selityksiä! tuulimylly ei liiku tyynellä, purjevene ei liiku tyynellä, kuumailmapallo ei liiku tyynellä, feikkiastronautti pomppii sopivassa tuulessa pallon perässä!!!!! HEHEHEHEHEHEHEHEHHEHEEHEHHEHHHEHEHHHHHHH
Miksi hienojakoinen regoliitti ei reagoi "tuuleen" jos "Nasanautti" pomppii ilmapallon kiskomana myötätuuleen?
Millainen filmi? Missä kuvattu? Kaarisekunnin tarkkuus? Millainen valo? Millainen kamera? Mikä valotusaika? Mikä kuvausnopeus?
Islannin jäätiköillä ei ole regoliittia, tulivuoren tuhka ja vesijäälumi ei kaikella todennköisyydellä ole sen pelölisevämpää kuin pakkashanki yleesnsä, ekä ole palkko mennä kuvamaan huonolla säällä.
>>>>>>Millainen filmi? Missä kuvattu? Kaarisekunnin tarkkuus? Millainen valo? Millainen kamera? Mikä valotusaika? Mikä kuvausnopeus?
"Islannin jäätiköillä ei ole regoliittia, tulivuoren tuhka ja vesijäälumi ei kaikella todennköisyydellä ole sen pelölisevämpää kuin pakkashanki yleesnsä, ekä ole palkko mennä kuvamaan huonolla säällä."
Todista väitteesi! Eipä näytä tulivuorta vierustava jäätikkö Kuulta.
http://tiger.gsfc.nasa.gov/images/Mount_Erebus.jpg
"Tarkalla kuvauspaikkaa ei tietenkään voi Islannin hyvin laajan jäätikön ja kymmenien tulivuorien takia tietää, "
Eli et tiedä. Miksi ei Grönlanti? Siellä on laajempi jäätikkö. Tai Antarktis. Taatusti vähemmän asutusta kuin Islannissa. Siellä on myös tulivuoria.
"mutta Islanti on paras luonnollinen mahdollisuus ottaa Maa planeetalla vastaavia kuvia mitä Nasa sanoo Kuukuviksi, Nasa sanoo itse että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samankaltaisia. "
Mitä vihjailet?
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/A15LEMa_1000.png
Missä tuo paikka on maan päällä? Kaariminuutin tarkkuus.
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Muistutuksena uskovaiselle! tämäkin informaatio sisältää paljon informaatiota mutta sen veret seisauttava todiste puuttuu.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Nasan Kuuhuijaus oli iso huijaus, kuusi huijauslentoa ja joka määrästään huolimatta oli lapselisen helppoa toteuttaa paperilla, eheheheheheh
Ja miksi kukaan ei ole paljastanut? heheh vapikset osaa tunnetusti pitää salaisuuksia, heheh Apollo 11 jakin ja boas 11 eheheheheheh
Bill Kaysingin "Kuuhuijaus" on surkeaa valehtelua. Amatöörikin huomaa kuinka surkeita hänen valheensa ovat. Ei ole onnistuttu tekemään "Kuukuvaa" Kaysingin ja hänen opetuslastensa mainitsemilla menetelmillä. Douglas Trumbull töppäili rankasti Kuuta luodessaan.
"heheh vapikset osaa tunnetusti pitää salaisuuksia, heheh Apollo 11 jakin ja boas 11 eheheheheheh "
Näennäisokkultistinen herrojen ryypiskelykerho viktoriaaniselta ajalta? Keksi jokin parempi fiktio.
Näillä levitoivilla kuu-ukoilla riittää nostetta kerrakseen
http://www.youtube.com/watch?v=NmpNgvVOZQ4&feature=related
heheheh, juu tossa on hyvä esimerkki että nostetta riittää, mutta sama minkä polvistumiskohtauksen Nasan videoista katsoo niin pallo näkyy.
Oikeassa Kuussa pääsee maahan aivan yhtä helposti kuin Maassa vain polvia koukistamalla, vahinko että tämä viestisi poistetaan koska näin selvää todistetta
Kuuhuijauksesta ei sallita esittämän.
Tämä video on myös hyvin ristiriitainen Nasan esittämän vasara/sulkakokeen kanssa.
Mikä ihmeen ristiriita ja mitä todisteita?
Jos paino on pienempi, mutta massan inertia ennallaan, liike on odotetunlaista. Jos painoa olisi vähennetty "palloilla" kuten väität, olisi efekti täysin sama. Millä kykenet erottamaan ne toisistaan. Deterministisellä fysiikallasiko?
Tyhmä! oikeassa Kuussa ei voi käyttää aikä siellä tarvita ylös kiskovia ilmapalloja jotka vaikeuttavat työskentelyä. HEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEHEHEH
>>>>Jos paino on pienempi, mutta massan inertia ennallaan, liike on odotetunlaista.
Ja sulkakoe antoi juuri sen tuloksen, mikä tyhjiössä pitikin tulla.
">>>>Jos paino on pienempi, mutta massan inertia ennallaan, liike on odotetunlaista. < < < < < < <
Tässä olet täysin väärässä !"
Perustuuko tuokin taas itse kehittämääsi uuteen fysiikkaan? Ymmärrätkö edes, mitä eroa on painolla ja massalla?
Ymärrän hyvin!!! heheh astroanutin massa on niin suuri että hänen on mahdoton polvistua!! HEEHHEEHEHEHEHEHEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
http://science.howstuffworks.com/space-suit3.htm
heheh,, se olikin siis niin, että puku on niin jäykkä että nautti mielummin levitoi vaakasuorana kuin että polvet taittuu, hyvin taittuu kuitenkin pompuissa heheheheheheheh mut tosi on että sun selityksiä ei usko edes lumiukko.
Mikä on nivelkulma pompussa verrattuna polvistumiseen?
Oletko oikeasti noin tyhmä, vai vedätätkö vain?
Polvessa on NIVEL. Astronautin pitää kyetä liikkumaan. Sinun valheitasi ei usko mikään. Miten se valoa nopeampi viestiliikenne toimii? Miten painovoiman kumoava laite toimii?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_volcanoes_in_Iceland
Mikä noista tulivuorista hoiti sen "jäätikkötuhkaamisen laavaheitteillä"? Tästä viimeaikaisesta purkauksesta voi päätellä sen että ei ole mahdollista viedä valtavaa kuvausryhmää helikoptereilla purkausalueelle "Kuuhuijausta" kuvaamaan.
Katto nyt hyvä ihminen kun Nasan nautit yleensä hyppää ilmaan päästäkseen maahan, eikä ne maahan päästyään millään tahdo siellä pysyä koska pallo kirkoo ylös, hjehehhehe hehehhehehe kuule tollo haarniskakin keksittiin jo ajat sitten.
heheheh,, väitätkö tosisaan että Nauttien puku oli jäykempi kuin keskiaikaisten ritarien haarniskat!
heheh paremmin jäykkä puku toimiisi Kuussa kun nautti pitäisi jalat maassa jotta saadaan se kevyempikin painovoima mukaan, hheheh mutta kaverit vain leijuu ilmassa ja hyppää jalat altaan, ehehehe
Kuussa on käyty. Piste. Se, että amerikkalaiset tekivät useita miehitettyjä kuulentoja on täysin aukottomasti todistettu.
Apollo 15:en kuun pinnalla vuonna 1971 ottama kuva, jossa näkyy kuuauton jäljet:
http://lh3.ggpht.com/_BJ-V3jNg1ws/S9vmty3sGoI/AAAAAAAAAy4/AtIJCMaAUos/s576/Apollo15.jpg
LRO:n vuonna 2010 ottama kuva:
http://lh3.ggpht.com/_BJ-V3jNg1ws/S9vnfUGiEkI/AAAAAAAAAy8/bm8Z7w41GVk/Apollo15-2.jpg
Kuten huomaamme ovat yksityiskohdat kummassakin kuvassa täsmälleen samat. Kuussa on käyty, m.o.t.