Mikä tekee rikollisen?

Nuorisotalosäätiön Vanhasen presidentinvaaleihin antama tuki on syynissä. Yleisesti asia tuomitaan rikolliseksi.

Useat muutkin säätiöt esim. Riihi-, Urheilu- ja Tampereen Vuokratalosäätiö on antanut vaalitukea. Miten niiden tuki eroaa Nuoristotalon tuesta? Miksi yksi on "rikollista" ja muut oikein.

Voisiko joku antaa perustellun vastauksen?
566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mietippä sitä, äläkä kysele tyhmiä.

Äänestä

Kepuvetoinen Nuorisosäätiö on antanut omalle kepuväelle rahaa, vaikka se on kielletty. Säännöissä lukee, että poltiikan tukeminen on kielletty. On helppo jakaa rahaa, kun itse istuvat kirstunvartijoina. Myönsipä eräs heistä itselleenkin rahaa vaalitaistoa varten, ja se jos mikä on todellisen ketkun tunnusmerkki.

Toimittaja pyysi rahoja omaan taskuun napsineelta kommenttia vilppirahasta. Hän vastasi: "En kommentoi. Tämä on kategorinen vastaukseni".

Mikä helvetin kategorinen vastaus??? Mahtoi toimittaja vastauksen kuultuaan olla aika äimänä :-o

Äänestä
  • ON MEILLÄ.....!:

    Äänestä

  • Mm. Tampereen vuokratalosäätiö antoi myös omilleen tukea eli onko vain Keskustalle annettu tuki kiellettyä? Minusta jos tuki on kiellettyä niin asiassa on toimittava, mutta kaikkien on oltava samalla viivalla.

    Onko tulkittava poliisin ja RAY:n olevan korruptioituneita ja ne tutkivat asioista poliittisista intresseistä lähtien?

    Äänestä

asia etenee niin pitkälle, että kaltaisiasi ihmettelijöitä alkaa olla enemmänkin, niin nuo tutkimukset lopetetaan, ja kaikki katsotaan laillisiksi.
Nyt vain SAK/demarimafia mustamaalaa muita, jotta oma pesä säästyisi tutkinnalta.
täysin poliittista ajojahtia, jota Halonen "puna-armeijoineen" käskyttää.
Halosta taas käskyttää Putin, koska SAK/demarimafian pääkonttori on kaikesta päätellen Venäjällä.

jos SAK/demarimafian vaalirahoitukset, ja rötöstelyt yhteiskuntakusetuksineen tutkittaisiin, ja saatettaisiin päivänvaloon, niin sehän olisikin vasta tasapuolinen teko, vaan nyt vielä toistaiseksi mafia onnistuu lahjomalla ja kiristämällä estämään SAK/demareihin kohdistuvat tutkimukset.

kansa antaakin tuomionsa vaaleissa, ja näyttää, kuka on suurinketku, jättämällä heidät oppositioon.

Nythän vain on ilmeisimmin käymässä niin, että punamummo viime töikseen, yrittää antaa demareille hallituksen muodostamisen jollain ketkuilulla. Ilmeisimmin järjestävät maahamme lakkoja, sekä anarkistista yhteiskuntaterrorismista sekasortoa nykyistä enemmän.
Onhan tuo nähty, että jos vain vähänkin ilmenee semmoista saumaa, että SAK/demarimafian voi saada valtaan, niin Halonen toimii oitis. viis demokratiasta, laeista tai asetuksista, kunhan vain SAK/demarimafia saa mellastaa.
Näin vielä tällähetkellä, mutta ehkäpä suraava oppositiotaival opettaa nuokin demuroistot nöyremmiksi.

Vanhanen on vain ollut liian hyvä pääministeri, ja nykyhallitus on onnistunut liian hyvin, siitä tuo paskominen johtuu.

Demarit ovat lakkoilleet ja tuhonnet kaiken sen hyvän, mitä nykyhallitus on saanut aikaiseksi.

SAK/demarimafia on yhteiskuntamme syöpä, joka pyrkii tekemään maastamme köyhille helvetin, ja työläisistä orjiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyseleväinen kirjoitti:

Nuorisotalosäätiön Vanhasen presidentinvaaleihin antama tuki on syynissä. Yleisesti asia tuomitaan rikolliseksi.

Useat muutkin säätiöt esim. Riihi-, Urheilu- ja Tampereen Vuokratalosäätiö on antanut vaalitukea. Miten niiden tuki eroaa Nuoristotalon tuesta? Miksi yksi on "rikollista" ja muut oikein.

Voisiko joku antaa perustellun vastauksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu