Southpark poistetaan Ruotsissa

Katastrofi...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010043011572346_ul.shtml

"Kohuttu jakso oli määrä näyttää Ruotsissa ja suuressa osassa Eurooppaa tänään perjantaina. Comedy Central kuitenkin päätti, että se vetää tuplajakson pois televisiosta, Aftonbladet kertoo.

Comedy Central kertoo tiedotteessaan, että päätös oli vastahakoinen, mutta kanava haluaa ajatella työntekijöidensä turvallisuutta. "

"Muhammed-pilakuvistaan tunnettu ruotsalaistaiteilija Lars Vilks, 63, kummastelee Comedy Centralin päätöstä.

- Tämä on katastrofaalinen kehityssuunta, Vilks sanoo Aftonbladetille.

Hänen mielestään Muhammedin kuvia pitäisi julkaista rohkeammin kaikkialla, jolloin kukaan ei enää jaksaisi protestoida niitä vastaan. "

19

435

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sama se

      Tässä taas oiva esimerkki, muslimi käskee ja länsimaat hyppäävät..

      • Al-Andalus

        Koska islam tahtoo voittaa. Ja ajan mittaan länsimaissa yhä useampi tahtoo olla voittajan puolella.


      • Jake-Kafir-Waits
        Al-Andalus kirjoitti:

        Koska islam tahtoo voittaa. Ja ajan mittaan länsimaissa yhä useampi tahtoo olla voittajan puolella.

        on näkijä.

        En tiedä, onko al-Andalus oikeasti itse ryhtymässä tai jo kääntynyt muslimiksi vai tahtooko hän provosoida/ärsyttää suomalaisia heräämään ja tekemään täyskäännöksen islamin suvaitsemisessa, mutta
        hänen ennustuksensa on kieltämättä tosi. Moni suomalainenkin tekee helpon ratkaisun: alistuu islamille ja säilyttää henkensä. Ilmaisunvapaus menee tässä ensimmäisenä. Kulttuurimme on kieltämättä täysin avuton puolustautumaan henkeen ja vereen vannovaa islamilaista väkivaltaa vastaan. Meillä ei itse asiassa ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin antaa muslimien lisääntyä ja lopulta vähemmistönä taipua islamin valtaan.

        Laumasieluisuus ja pelkuruus näkyvät tässäkin Southpark-sensuuri-asenteessa. Tuo muslimien uhkailu ja siihen alistuminen toimii jo nyt näin hyvin, vaikka muslimit ovat vähemmistö.

        Miten luulette käyvän, kun muslimit ovat enemmistö muutaman kymmenen vuoden kuluttua?


      • gilf
        Al-Andalus kirjoitti:

        Koska islam tahtoo voittaa. Ja ajan mittaan länsimaissa yhä useampi tahtoo olla voittajan puolella.

        Al-Andalus on joku hikine perseennuolija somali mursu jonka huora vanhemmille tuli juuri varaa ostaa tietokoneen vuodelta 1990 ilman näytöntehostinta. haisat sinä nörtti paska! valkoihoset voittaa aina lmfao


    • esitetä ollenkaan, saati muuta muhamettilaisia tms. loukkaavaa aineistoa. Vain luterilaisuuden pilkka ja iva on täällä sallittua ja suositeltavaa. Olemme jo valmiiksi rähmällämme jokaiseen muuhun suuntaan.

      • Salem eiku aamen

        Jeesus ei ymmärtänyt mitään aasin päälle,meni naimisiin ja alkoi kuljettaa vaimoa ja lasta sen kyydissä!Jumalauta sentään,muslimeilla on aasille hyöty käyttöä ja he myös hyödyntävät sen,ainakin siksi aikaa kunnes suomalainen nainen purjehtii poljettavaksi.


      • ``````

        Ruotsi on varoittava esimerkki siitä miten kun hyysäämisessä mennään liian pitkälle!


    • sama se

      Mielenkiintoista tietää aikanaan, tutkinnan jälkeen, mikä se tämä tapahtuma oikein oli? Urheaa uskonnonvapauden puolustamista vai provokaatiota.

      *Pommiauto oli pysäköity lähelle South Parkin tuotantoyhtiötä
      2.5.2010 11:48
      A A
      Helsingin Sanomat
      Räjähteillä lastattu auto oli jätetty Broadwaylla Leijonakuningasta esittävän teatterin viereen.
      ...
      Tapauksen tutkijat kuitenkin korostavat, ettei pommi-iskua yrittäneestä tai tämän motiivista ole vielä minkäänlaista tietoa.*

      • sama se

        Vastataan nyt itselle. Täytyy myötää ettei tullut pidätyksen "yksityiskohdat" kauheana yllätyksenä ;)

        *Epäilty pidätettiin J. F. Kennedyn lentokentällä, josta hän oli lähdössä Dubaihin...Pidätetty on pakistanilaista alkuperää oleva Yhdysvaltain kansalainen"


    • siitä, missä kulkee raja sananvapauden ja yksilön uskonnollisten tunteiden loukkaamattomuuden välillä.

      Ei ole kuin vajaa 42 vuotta siitä, kun suomalainen kirjailija tuomittiin jumalan (siis tämän kristinuskon-) pilkasta vankilaan. Tuomio syntyi sinänsä täysin hyväksytyn oikeusprosessin jälkeen.
      Oliko tuomioistuin silloin väärässä?

      Ei ja oli. Tuomio oli lainvoimainen - mutta ajastaan jäljessä.

      Monet sanovat, että jos haluaa katsoa tulevaisuuteen, on hyvä tutkia menneisyyttä. Historiaa.

      Historian tutkiminen opettaa, että inhimillistä elämää - ja sen mukana yhteisöllistä ja yhteiskunnallista elämää on hyvin vaarallista jakaa "oikeaan" ja "väärään". Se, mikä joskus on ollut kiellttyä, nyt onkin sallittua - mutta ehkä huomenna taas haitalliseksi katsottavaa.

      Ruotsissa tehty päätös uskoakseni perustuu paljolti edellä mainittuun ajatteluun.

      Niin kuin kaikki tiedämme, sananvapaudella on rajat. Kun ne rajat kulkevat liian lähellä meidän omaa yksityisyyttämme, varmaan jokainen haluamme ne tarvittaessa jämäkästi osoittaa: Emme suvaitse yksityisyyttämme - sananvapauden nimissäkään - loukattavan.

      Toivon sitä samaa empatiaa myös pohdiskeluun yleisistä, loppujen lopuksi meitä kaikkia ihmsiä koskettavista, sananvapauden yhteiskunnallisista rajoista.

      • sama se

        Yritätkö nyt kertoa että 40v vanha tapahtuma Suomessa oikeuttaa ääsimuslimin kertomaan, vuonna 2010, mitä tv:ssä saa länsimaissa esittää?

        Surullista, että edes yrität ymmärtää tuollaista. No, sama se kunhan kukaan ei kirjoita netissä "n-sanaa".. :p


      • nimenomaan niin.

        Sinä ja monet kaltaisesi hyödylliset hölmöläiset "toivovat", "uskovat" ja "otaksuvat". Sillä kun ei ole kuitenkaan mitään merkitystä realimaailmassa. Ei ole pienintäkään epäselvyyttä etteikö sinunkin silmäsi vielä avautuisi. Sitten, kun on jo liian myöhäistä. Mahdolliset lapsesi tai viimeistään heidän lapsensa jo voivatkin sitten "anoa", "rukoilla" ja "pyytää". Turhaan.

        Katso mitä ympäri Eurooppaa tapahtuu äläkä tee johtopäätöksiäsi muutaman mukavan somaliystäväsi perusteella. Meitä ei pelasta islamisteilta yhtään mikään kun muslimit ovat saaneet tarvitsemansa jalansijan (ovat lisääntyneet tarpeeksi), vaikka kuinka uskoisit ja toivoisit. Ja se tapahtuu huomattavasti aikaisemmin kuin kukaan arvaakaan.


      • sama se kirjoitti:

        Yritätkö nyt kertoa että 40v vanha tapahtuma Suomessa oikeuttaa ääsimuslimin kertomaan, vuonna 2010, mitä tv:ssä saa länsimaissa esittää?

        Surullista, että edes yrität ymmärtää tuollaista. No, sama se kunhan kukaan ei kirjoita netissä "n-sanaa".. :p

        Enkä kertonut aika selkeesti, että toivon ymmärrystä sellaisellekin ajattelulle, joka ei ihan just vastaa sen oman pohdinnan tuloksia?

        En antanut sisältöjä, en määriä, enkä edes suuntia.

        On ihan sama mitä täällä kirjoitetaan, jos omassa kommentoinnissa ei huomioida toisen kommentoinnin ajatusta. Se ei ole keskustelua.

        Ja pahinta on, että mikään ei silloin kehity mihinkään suuntaan.


      • vdvdvd
        Mover kirjoitti:

        Enkä kertonut aika selkeesti, että toivon ymmärrystä sellaisellekin ajattelulle, joka ei ihan just vastaa sen oman pohdinnan tuloksia?

        En antanut sisältöjä, en määriä, enkä edes suuntia.

        On ihan sama mitä täällä kirjoitetaan, jos omassa kommentoinnissa ei huomioida toisen kommentoinnin ajatusta. Se ei ole keskustelua.

        Ja pahinta on, että mikään ei silloin kehity mihinkään suuntaan.

        että me emme hyväksy ääri-islamilaisia uhkailuja.


      • vdvdvd kirjoitti:

        että me emme hyväksy ääri-islamilaisia uhkailuja.

        puhuttu.


      • vdvdvd
        Mover kirjoitti:

        puhuttu.

        aloitus.


      • vdvdvd kirjoitti:

        aloitus.

        kommentointini siihen.

        Tapana on vastat edellä esitettyyn kommenttiin, joka JO on kommentoinut aiempaa kommenttia - jonka alkupäässä vähintään on aloitus(!)

        Vastaa suoraan aloitukseen, jos et ole kiinnostunut minun kommentoinneistani siihen.


      • sama se
        Mover kirjoitti:

        Enkä kertonut aika selkeesti, että toivon ymmärrystä sellaisellekin ajattelulle, joka ei ihan just vastaa sen oman pohdinnan tuloksia?

        En antanut sisältöjä, en määriä, enkä edes suuntia.

        On ihan sama mitä täällä kirjoitetaan, jos omassa kommentoinnissa ei huomioida toisen kommentoinnin ajatusta. Se ei ole keskustelua.

        Ja pahinta on, että mikään ei silloin kehity mihinkään suuntaan.

        Hyvää päivää ja kirvesvartta? Jos pysytään alkuperäisessä aiheessa, niin miten se että Herra Hitleri (kulunut esimerkki noin henkilönä, mutta tekee asian selväksi) sanoi että "juutalaiset ei sitten mene kauppaan A tai käy kaltoin" siitä että imaani sanoo länsimaalaisille että "ette sitten esitä tv:ssä ohjelmaa A tai käy kaltoin"?!


      • sama se
        sama se kirjoitti:

        Hyvää päivää ja kirvesvartta? Jos pysytään alkuperäisessä aiheessa, niin miten se että Herra Hitleri (kulunut esimerkki noin henkilönä, mutta tekee asian selväksi) sanoi että "juutalaiset ei sitten mene kauppaan A tai käy kaltoin" siitä että imaani sanoo länsimaalaisille että "ette sitten esitä tv:ssä ohjelmaa A tai käy kaltoin"?!

        *sinne oikeaan väliin sana "erottuu"


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3446
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3206
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3034
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      79
      3001
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2901
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2678
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2490
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2351
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2235
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      2002
    Aihe