Voisipa jokainen maailman maa esittää näin hienot rauhanehdot; emme hyökkää ketään vastaan, jos saamme elää omassa maassamme rauhassa. Ajatelkaapa. Venäjä vetäisi joukkonsa Tsetseniasta, Kiina Tiibetistä, USA Irakista, Saudi-Arabiasta ja muista ei-demokraattisista maista. Sehän on selvää, että demokraattinen maa saa vapaaehtoisesti ottaa vastaan/kutsua minkä maan joukkoja tahansa pitämään tukikohtiaan maassaan. Sen sijaan selkeyden vuoksi kaikista ei-demokraattisista maista tulisi vieraiden joukkojen poistua, koska ne eivät ole kansan valitseman hallinnon l. kansan kutsumia.
Naiviako? Vain sotahullujen mielestä. Jokainen maa löytäisi aikanaan sisäisen tasapainonsa.
Sen parempia rauhanehtoja ei voi kukaan tarjota kuin sen, että antakaa meidän olla rauhassa, niin tekin saatte elää rauhassa. Eihän se ole edes mikään vaatimus, vaan pitäisi olla itsestäänselvyys ilman, että sellaista tarvitsee edes pyytää.
Naiviako? Vain sotahullujen mielestä. Jokainen maa löytäisi aikanaan sisäisen tasapainonsa.
Sen parempia rauhanehtoja ei voi kukaan tarjota kuin sen, että antakaa meidän olla rauhassa, niin tekin saatte elää rauhassa. Eihän se ole edes mikään vaatimus, vaan pitäisi olla itsestäänselvyys ilman, että sellaista tarvitsee edes pyytää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
näkemystä, valitettavasti se vain ei sovi länsimaiden globaalin jatkuvan talouskasvun ja kilpailun kanssa yhteen. Toinen asia, mikä länsimaiden pitää varmistaa on se, että tekniikkaa ei kaikille sallita tasapuolisesti, osa maista on pidettävä kehitysmaatasolla niin kauan kunnes se on käytännössä lännen omistama "siirtomaa" ja siten harmiton.
on ratkaisusi esim.Sudanin islamistihallituksen toimeenpanemaan 80-luvulla alkaneeseen ja yhä jatkuvaan ei-muslimiväestön kansanmurhaan?Kristityt ja animistit pahaksi onnekseen sattuvat asumaan öljyalueilla ja ovat siitä jo maksaneet ihmisoikeusjärjestöjen arvion mukaan lähes 2 miljoonalla hengellä- pakolaiset eivät tässä luvussa. Bin Laden oli ja eli tämä hallituksen vieraana Sudanissa pahimpien puhdistusten aikana näkemättä tässä kansamurhassa mitään pahaa.
Irakilaisetkin sattuvat asumaan öljyalueella. Sudanissa lännestä, myös Euroopasta virtaa rahaa Sudanin hallituksen sotakoneistolle, paikalla on jopa Läntisiä palkkasotilaita suojaamassa öljy-yhtiöiden ja samalla muslimihallituksen etuja,
http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/fi/200211/p102003.htm
http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/tou2001/kuaoljy.htm
Kukaan ei todellisuudessa näytä pistävän "tikkua ristiin" ei-muslimiväestön puolesta, vaan päinvastoin.
on kuitenkin se sotija ja tappaja. Arveletko että kansanmurha jokus loppuu esim Bin Ladenin vaatiessa oikeuksia myös ei-muslimeille? Tai islamilaisten maiden väliintulolla?
vasta sitten, kun äärikristillinen LRA(Herran vastarinta-armeija, jota muuten Euroopassa jo pidetään pahan osapulena)ja muut osapuolet(niitä on monta) pystyvät vaikuttamaan öljyvirran kulkuun riittävästi hidastaen sitä, silloin alkaa raha puhua ja maahan voidaan lähettää joukkoja, ei niinkään humanitaarisista syistä, kuin öljyn kulun turvaamiseksi, se näyttää tällä hetkellä etelän kristittyjen ja alkuperäisuskontojen kannattajien ainoalta mahdollisuudelta. Kuvausta koko onnettomasta sekasotkusta,
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1996/20.joulukuu/SUDAN.HTM
kun muslimihallitus tunnustaa että etelään 1980 luvun alussa pakotettu sharian laki voi koskea vain muslimiväestöä ei muun uskoisia ja tunnustaa myös vähemmistöjen täydet oikeudet eikä ajattele niistä kuten eräs Bin Laden...
mutta öljynporaus on vienyt valtavasti alueita joilla voisi edes viljellä sekä hoitaa karjaa, (maahan on isolta osalta aavikkoa) ja pakottanut väkeä kymmenin tuhansin slummeihin vailla toimeentuloa, pakolaisiakin on pilvin pimein, Kristityt muualla maailmassa eivät tosiaankaan tunnu tekevän mitään, kunhan vaan öljy virtaa, huomasit varmaan, että linkin kirjoitus oli jo vuodelta -96, eli jo kahdeksan vuoden takainen, meno vaan jatkuu. Sharia-laki muuten on oiva pelote pitää kansa hiljaisena, nyt se vain ei taida riittää.
Tarton rauhan rajoille ?
Karjala kuuluu Suomelle eli karjalaisille.
Tornionjoesta, itä Venäjää, länsi Ruotsia.
Tosiasiassa nauha sisältää uhkavaatimuksen Euroopalle.
Tarkemman kuuntelun jälkeen on havaittu, että bin Ladenin ääneksi väitetty henkilö kertoo terroristien pidättäytyvän uusista iskuista Eurooppaan
JOS EUROOPPA KOLMEN KUUKAUDEN KULUESSA KESKEYTTÄÄ KAIKKI VASTATOIMENPITEET MUSLIMEJA KOHTAAN !
Näin meille on heitetty haaste:
Jos Eurooppa antaa äärimuslimeille rauhan tehdä omia puuhiaan maailmalla, ei meitä vastaan tehdä Madridin junaiskua vastaavia terroritekoja.
Miten nyt suut pannaan, pro-terroristit?
http://www.aftonbladet.se
Eurooppalaiset jo ole yhdessä USA:n kanssa riehumassa sielläpäin, tehden paljon ilkeämpiäkin asioita kuin Madridin junaisku? Saattaa jopa olla, etteivät tykkää sellaisesta sielläpäin.
Hitman siellä taas laittaa toisten suuhun sanoja, joita he eivät ole sanoneet. Tällä kertaan täydentelet Bin Ladenin nauhaa selitellen sitä, mitä hän on mielestäsi tarkoittanut. Viestin sisältö oli selkeä; lopettakaa vihollisuudet, niin vastaiskuja ei tule.
Sano se neukuille, "emme hyökkää mihinkään maahan, jos saamme olla rauhassa" Kyllä naurattaa, kun tuntee tämän laajenemishaluisen suurvallan historian
Luepa avaukseni uudestaan...