Tilanne:
Olen kolmion takana kääntyäkseni vasemmalle. Edessäni on uudenkarhea (kallis) henkilöauto suorittamassa sama tehtävää.
Oikealta tulee kuorma-auto, kääntyäkseen meidän suuntaamme, ei iso, mutta sellainen keskikokoinen ja kivitalon kokoinen kuitenkin, verrattuna henkilöautoon.
Kuorma-auto tulee siis oikealta ja kaiken järjen mukaan se ei mahdu kääntymään suuntaamme koska risteyksessä on se edelläni oleva henkilöauto. Mutta sepä päättää silti tulla, koska kyllähän se kuorma-auto kääntyy kun osaa kääntää.
Sen kuorma-auton sivusta lähenee uhkaavan nopeasti edessäni olevaa henkilöautoa, koska kuten tiedätte, kuormamobiili oikaisee risteyksessä huomattavan paljon, varsinkin jos sitä tilaa ei hae jalkakäytävän kautta.
Nytpä sitten edessäni oleva henkilöauto panikoi, lyö peruutusvaihteen silmään ja pakittaa kaistapäänä meikäläisen auton keulan ruvelle.
Edessäni olevan henkilöauton kuljettaja ei sitten puhu kunnolla suomea. Just joo. Ja kytät paikalle. Kenen vika, kuka teki ja mitä teki ja pälä pälä. Kuorkkikuski teki kyllä mielestäni virheenpoikasen siinä että ei tajunnut juurikin siinä tilanteessa että totta vitussa talon kokoinen seinusta säpsähdyttää kun se liikkuu aika saatanan liukkaasti tietyissä paikoissa. Se siitä, vikahan oli sen joka säpsähti, siis lain mukaan ja ihan sama minkä mukaan. Jonkun vakuutusyhtiö tuonkin pokeripelin maksaa. Lähti pakittamaan ja runnoi mun auton keulan siitä riippumatta, olisiko se hieman yliaktiivinen kuorkkikuski osunut hänen autoonsa.
Pointti on siinä että koska yhtälössä on huonosti suomea puhuva maahanmuuttaja, soitin kytät isoksi osaksi myös sen vuoksi.
Niin että olenko sitten rasistinen jos sanon että maahanmuuttajien kannattaa hankkia myös kasko siihen liikennevakuutukseen, jos hommaa tosiaan sellaisen uudenkarhean auton?
Tuskimpa on rasismia, sama koskee ketä tahansa, vaikka kantasuomalaisia. Itselleni ei ole niin tarkkaa, mun auto on sen verran vanha että jos itse "hölmöilen"(lakiteknisesti), ostan vain uuden ritsan muutamalla satkulla.
Ja jos ostan uuden ja kalliin, kannattaa tosiaan olla se kasko sitten....No joo, bonukset tippuu silti.
Laitetaanko sama englanniksi?
Ja ymmärtääkö nyt miksi kytät on aina syytä saada paikalle kun toinen on hoono soomi?
Olen kolmion takana kääntyäkseni vasemmalle. Edessäni on uudenkarhea (kallis) henkilöauto suorittamassa sama tehtävää.
Oikealta tulee kuorma-auto, kääntyäkseen meidän suuntaamme, ei iso, mutta sellainen keskikokoinen ja kivitalon kokoinen kuitenkin, verrattuna henkilöautoon.
Kuorma-auto tulee siis oikealta ja kaiken järjen mukaan se ei mahdu kääntymään suuntaamme koska risteyksessä on se edelläni oleva henkilöauto. Mutta sepä päättää silti tulla, koska kyllähän se kuorma-auto kääntyy kun osaa kääntää.
Sen kuorma-auton sivusta lähenee uhkaavan nopeasti edessäni olevaa henkilöautoa, koska kuten tiedätte, kuormamobiili oikaisee risteyksessä huomattavan paljon, varsinkin jos sitä tilaa ei hae jalkakäytävän kautta.
Nytpä sitten edessäni oleva henkilöauto panikoi, lyö peruutusvaihteen silmään ja pakittaa kaistapäänä meikäläisen auton keulan ruvelle.
Edessäni olevan henkilöauton kuljettaja ei sitten puhu kunnolla suomea. Just joo. Ja kytät paikalle. Kenen vika, kuka teki ja mitä teki ja pälä pälä. Kuorkkikuski teki kyllä mielestäni virheenpoikasen siinä että ei tajunnut juurikin siinä tilanteessa että totta vitussa talon kokoinen seinusta säpsähdyttää kun se liikkuu aika saatanan liukkaasti tietyissä paikoissa. Se siitä, vikahan oli sen joka säpsähti, siis lain mukaan ja ihan sama minkä mukaan. Jonkun vakuutusyhtiö tuonkin pokeripelin maksaa. Lähti pakittamaan ja runnoi mun auton keulan siitä riippumatta, olisiko se hieman yliaktiivinen kuorkkikuski osunut hänen autoonsa.
Pointti on siinä että koska yhtälössä on huonosti suomea puhuva maahanmuuttaja, soitin kytät isoksi osaksi myös sen vuoksi.
Niin että olenko sitten rasistinen jos sanon että maahanmuuttajien kannattaa hankkia myös kasko siihen liikennevakuutukseen, jos hommaa tosiaan sellaisen uudenkarhean auton?
Tuskimpa on rasismia, sama koskee ketä tahansa, vaikka kantasuomalaisia. Itselleni ei ole niin tarkkaa, mun auto on sen verran vanha että jos itse "hölmöilen"(lakiteknisesti), ostan vain uuden ritsan muutamalla satkulla.
Ja jos ostan uuden ja kalliin, kannattaa tosiaan olla se kasko sitten....No joo, bonukset tippuu silti.
Laitetaanko sama englanniksi?
Ja ymmärtääkö nyt miksi kytät on aina syytä saada paikalle kun toinen on hoono soomi?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.