Hallituspaikan. Jos PS:n linjan mukaan olisi menty, niin Suomi olisi säästänyt ison kasan rahaa suomalaisten hyvinvointiin.
Katsokaa hyvät ihmiset kuinka säälittäviä tuolta hallituksen puolelta löytyy tuossa asiassa, kun he nauravat Heinäluoman päivän selville toteamuksille, että ei kannata ottaa ulkoa väkeä, kun työttömyysjonoissa riittää muutenkin väkeä. Siis hehän tekevät itse itsensä naurun alaisiksi maahanmuuttopolitiikallaan, josta jokainen jo näkee, että se on mennyt aivan pieleen. Ja kaikissa gallupeissa hallitus saa köniin kansalta tuossa asiassa lujasti.
Koko kansa on 95%:sti samaa mieltä PS:n, Urpilaisen ja Heinäluoman toteamuksista, että jo maassa olevat työttömät utlee saada töihin ennen kuin otetaan lisää massoja työttömiksi ja että maassa toimitaan maan tavalla. Eikä suomen kansa halua maahan mitä tahansa sosiaalivonkujaa, joka nimittää elättäjiään rasisteiksi.
Ja tuo verojenkierto ulkolaisilla halpistekijöillä pitää saada loppumaan myös. Näin ollen suomalainen saa useammin sen työpaikan kuten kuuluukin.
Katsokaa hyvät ihmiset kuinka säälittäviä tuolta hallituksen puolelta löytyy tuossa asiassa, kun he nauravat Heinäluoman päivän selville toteamuksille, että ei kannata ottaa ulkoa väkeä, kun työttömyysjonoissa riittää muutenkin väkeä. Siis hehän tekevät itse itsensä naurun alaisiksi maahanmuuttopolitiikallaan, josta jokainen jo näkee, että se on mennyt aivan pieleen. Ja kaikissa gallupeissa hallitus saa köniin kansalta tuossa asiassa lujasti.
Koko kansa on 95%:sti samaa mieltä PS:n, Urpilaisen ja Heinäluoman toteamuksista, että jo maassa olevat työttömät utlee saada töihin ennen kuin otetaan lisää massoja työttömiksi ja että maassa toimitaan maan tavalla. Eikä suomen kansa halua maahan mitä tahansa sosiaalivonkujaa, joka nimittää elättäjiään rasisteiksi.
Ja tuo verojenkierto ulkolaisilla halpistekijöillä pitää saada loppumaan myös. Näin ollen suomalainen saa useammin sen työpaikan kuten kuuluukin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
... on silti jokin arvo sillä että Euroopassa pääsee muuttamaan vapaasti ja että turismia suositaan. Perustuslailliset haluavat kieltää kaiken matkustelun ja mikäs siinä jos Suomi sitä haluaa, mutta länsimaiseen vapauteen tuo näkemys ei kuulu.
Nyt kyllä olet jostain syystä sekoittanut Perussuomalaiset ja Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen, sillä jälkimmäisen ollessa vallassa naapurimaassamme, kaikenlainen matkustelu, jopa maansisäinen ja turismi olivat hyvin rajattuja ja virkakoneiston valvonnassa.
Suomen tytöt ja pojat. Pelastakaa Isänmaanne.
Äänestäkää, menkää vaaliuurnille ja antakaa äänenne.
Älkääkä missään tapauksessa jättäkö äänestämättä, koska vaiettu ääni on ääni viholliselle.
miitä töitä suomalaisille antaa vaikka täällä ei olisi yhtään Suomen rajojen ulkopuolelta tullutta?
Kerro!
MIKÄÄN ei kiellä yhtiöitä siirtymästä ulkomaille, vai mitä?
Tyhjää populistista höpötystä koko perussuomalaisuus ja kaikki muukin löyhä löpinä. Mikäs siinä, arvostan toki suomalaista kulttuuria, mutta kapitalismi ennen kaikkea, pyhä kapitalismi. Sen edessä pitää jokaisen polven notkistuman. Niin Heinäluoman kuin puhdasotsaisten peruusuomalaistenkin. Kokoomus on ainoa oikeauskoinen, jos ei oteta lukuun liberaaleja, joidenka puoluetoiminta ei ole ollut oikein sytyttävää. On ilmeisesti liian raakaa purtavaa hölmöimmilekin suomalaisille.
Perussuomalaista.
Joku roti pitää saada Valtion tahalliseen tuhoamiseen.
Turhanpäiväinen ihmisten rahtaaminen ja sos-turvan hyväksikäyttö on loputtava.
Kuka on turhanpäiväinen ihminen?
Jos on turhanpäiväisiä ihmisiä, niin eikö ole järeämpiä keinoja kuin sosiaaliturvan lopettaminen? Mikset sano rohkeasti, mikä olisi paras keino? Odotatko, että nousee Johtaja, joka ottaa Isoimman Vastuun Parhaasta Keinosta, ja muut voivat sitten sanoa: "EMME RIENNEET!"
siis: "EMME TIENNEET!"
No niin, tytöt ja pojat. Karsimaan turhia ihmisiä, siistii vai mitä?
Pitäkää kiirettä, etteivät lopu kesksen.
Puuttuu näköjään Johtaja.
mikä ero on käsitteillä "turhanpäiväinen ihmisten rahtaaminen" ja "turhanpäiväinen ihminen".
Laitatko linkin, mistä löytyy kuvasi,sillä haluan nähdä mistä vastaisuudessa erotan idiootin normaaleista.
oli tarkastelun alla. Jollei sillä käyttäjälle ollut merkitystä, niin miksi sitä käytettiin?
En haluakaan olla normaali, jos tarkoitetaan tavista, joka hysteerisesti pelkää olla erilainen.
Elämme vain kerran.
Jos etsii ihmisten hyväksyntää, etsiminen ei koskaan lopu. Jos pelkää ihmisten paheksuntaa, joutuu olemaan piilossa koko ikänsä.
pyristelyistäsi huolimatta et todellakaan ole mikään intellektuelli, vaan pelkkä harmaa tavis, jolla on selviä itsetunto-ongelmia, luultavasti etsit vielä paikkaasi maailmassa ja olet sen takia epävarma ja kapinoit auktoriteetteja vastaan.
Ole huoletta, sekin kehitysvaihe menee yleensä ohi ja saatat saavuttaa henkisen kypsyyden.
Keitä auktoriteetteja vastan kapinoin? Sinuako? Timo Soiniako? Vai pitäisikö pokata Halla-Aholle? Olen n yt ihan eksyksissä, kun minulla ei ole sellaista auktoriteettia, jota palstalaisten Normaali Enemmistö pitää soveliaana.
auktoriteettisi Vladimir Lenin tai Aku Ankka, mutta en arvosta minkäänlaista typeryyttä ja tyhjäpäisyyttä maailmassa, mitä sinä tunnut kirjoitustesi perusteella edustavan.
Pelottaako joskus, että joku luokittelisi sinutkin turhanpäiväseksi ihmiseksi?
Minuun voit luottaa: en pidä ketään turhanpäiväisenä ihmisenä. Hyvää vappua, maailmaan tullut ja ihmisyyteen oikeutettu ihminen!
Älä koskaan pelkää tai mieti sitä, millaisena toiset ihmiset sinua pitävät. Ole rohkeasti oma itsesi ja pyri toteuttamaan omia unelmiasi. Mutta muista myös, että kaikki ihmiset eivät ajattele samalla tavalla kuin sinä ja jokaisella on demokratiassa oikeus omaan mielipiteeseensä.
Tähän voisi todeta: Humalassa olen ääliö.
Heja PS !