nooan arkki

tiedemiesten tutkimuksista

http://www.youtube.com/watch?v=8r1Q1lDNwRU

Hong Kongista kirjoitti:

tiedemiesten tutkimuksista

http://www.youtube.com/watch?v=8r1Q1lDNwRU

Jos "tieteellisen" tutkimuksen tulokset julkaistaan sellaisessa korkeatasoisessa tiedejulkaisussa kuin Youtube, on niiden pakko totta...

"Puu on 4800v:tta vanhaa."

Hmm, Raamatun mukaan vedenpaisumus tapahtui noin 4300 vuotta sitten. Miksiköhän Nooa käytti 500 vanhaa puuta, kai tuoreempaakin olisi ollut?

Olen eri mieltä. Nooan arkista on vielä jäjellä sen verran kuin on, ja se on löytynyt.

http://www.youtube.com/watch?v=SE7nN80dIw8

Vedenpaisumus on tapahtunut samaan aikaan kun Egyptissä rakennettiin pyramideja,,,,hih,,hii.

Astrofox kirjoitti:

Vedenpaisumus on tapahtunut samaan aikaan kun Egyptissä rakennettiin pyramideja,,,,hih,,hii.

Jos joku olisi rakennellut pyramiideja, niiden rakennustaito olisi päättynyt vedenpaisumukseen, koska kaikki hukkuivat.

jos olisi ollut niin kirjoitti:

Jos joku olisi rakennellut pyramiideja, niiden rakennustaito olisi päättynyt vedenpaisumukseen, koska kaikki hukkuivat.

Se arkki sieltä Araratilta tuli ulos maanjäristyksessä, Israelin kansallispäivänä, ei se ole mikään merkityksetön asia!

samana päivänä kirjoitti:

Se arkki sieltä Araratilta tuli ulos maanjäristyksessä, Israelin kansallispäivänä, ei se ole mikään merkityksetön asia!

tää oli feikkiä,tuo uutinen,haluttiin vain rahaa kiinalaisilta kristityiltä

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/274/arkeologit_skeptisia_nooan_arkin_aitoudesta

SInä et ole löydellyt mitään arkkeja "silloin tällöin", vai oletko? Minä itse kuitenkin uskon että Nooan arkki on löydetty, ja se siitä kiitos.

en tiedä miten sinä kirjoitti:

SInä et ole löydellyt mitään arkkeja "silloin tällöin", vai oletko? Minä itse kuitenkin uskon että Nooan arkki on löydetty, ja se siitä kiitos.

Enhän minä oli väittänyt mitään itse löytäneeni.

Tässä muutama esimerkki: Ensimmäisenä arkin kai "löysi" James Bryce 1878. 1948 tehtiin tehtiin kaikkein tunnetuin löytö, siis "Dunupiralin löytö". 2006 Raamatun Arkeologian ja Tutkimuksen Instituutti löysi rakennelman mitä järjestö ei nyt varsinaisesti väitä arkin jäänteiksi, mutta toteaa sen olevan hyvä ehdokas Nooan Arkiksi. Ja nyt tällä hetkellä "Noah's Ark Ministries International"-järjestö väittää löytäneensä arkin.

Kuinkakohan moni esimerkiksi maailman viidestä sadasta parhaasta yliopistosta hyväksyy uusimman löydön olevan Nooan Arkki? Tai yhdenkään löydön olevan aito? Voisitko kertoa edes yhden huippuyliopiston (joko Shanghain Yliopiston tai Times Higher Education sellaiseksi listaaman), joka pitää arkkilöytyä aitona.

Raamatun kertomus Nooan arkista on plagioitu suoraan perimätiedosta. Suuresta tulvasta on kerrottu kaikkialla menneessä maailmassa, ja siitä on yli 200 kirjattua kuvausta eri ajoilta. Esimerkiksi eepoksesta nimeltä Gilgamesh (2600 eaa). Eepoksessa kerrotaan Jumalan lähettämästä mahtavasta tulvasta, joka johtui ihmisten synneistä, arkista, joka pelastaa siellä olevat eläimet, kyyhkysestä joka lähetetään etsimään maata ja, joka palaa takaisin arkkiin.

Raamatun tarina Nooan arkista on täten täysin kopioitua tietoa!!!
Raamattu sisältää pelkkää kopioitua ja kristinuskoon muokattua tietoa. Toisena hyvänä esimerkkinä on tarina Mooseksesta. Raamatussa Mooseksen synnyttyä Mooses laitettiin koriin virran vietäväksi, jotta Mooses välttyisi tapetuksi tulemisen. Mooseksen pelasti kuninkaalinen tytär, joka kasvatti häntä prinssinä.
Tämä Mooseksen tarina on plagioitu suoraan Akkadin Sargon-myytistä (2250 eaa).

Myytin mukaan Sargon laitettiin koriin virran vietäväksi lapsenmurhan pelossa, sieltä hänet pelasti Aki; kuninkaallinen jalkavaimo. Eli tämäkin tarina muiden mukana on pelkkää KOPIOINTIA!!!

Valveutunut kirjoitti:

Raamatun kertomus Nooan arkista on plagioitu suoraan perimätiedosta. Suuresta tulvasta on kerrottu kaikkialla menneessä maailmassa, ja siitä on yli 200 kirjattua kuvausta eri ajoilta. Esimerkiksi eepoksesta nimeltä Gilgamesh (2600 eaa). Eepoksessa kerrotaan Jumalan lähettämästä mahtavasta tulvasta, joka johtui ihmisten synneistä, arkista, joka pelastaa siellä olevat eläimet, kyyhkysestä joka lähetetään etsimään maata ja, joka palaa takaisin arkkiin.

Raamatun tarina Nooan arkista on täten täysin kopioitua tietoa!!!
Raamattu sisältää pelkkää kopioitua ja kristinuskoon muokattua tietoa. Toisena hyvänä esimerkkinä on tarina Mooseksesta. Raamatussa Mooseksen synnyttyä Mooses laitettiin koriin virran vietäväksi, jotta Mooses välttyisi tapetuksi tulemisen. Mooseksen pelasti kuninkaalinen tytär, joka kasvatti häntä prinssinä.
Tämä Mooseksen tarina on plagioitu suoraan Akkadin Sargon-myytistä (2250 eaa).

Myytin mukaan Sargon laitettiin koriin virran vietäväksi lapsenmurhan pelossa, sieltä hänet pelasti Aki; kuninkaallinen jalkavaimo. Eli tämäkin tarina muiden mukana on pelkkää KOPIOINTIA!!!

http://www.tonyb.freeyellow.com/id217.html

tuosta linkistä löytää 'uutta' selvitystä tähän tarinaan

Raamatun vastustajat ovat ennenkin masentaneet ne ihmiset, jotka ovat tehneet tärkeitä Raamatullisiä löytöjä, tiedän koska olen löytänyt niitä sivuja, ja jos löytyy lisää niin minua kiinnostaa. Voit vastustaa Raamatun asioita jos se sinua huvittaa, se ei ole mielestäni viisaan ihmisen tekosia, mutta tee mitä teet.

ennenkuin tällaisia kirjoitti:

Raamatun vastustajat ovat ennenkin masentaneet ne ihmiset, jotka ovat tehneet tärkeitä Raamatullisiä löytöjä, tiedän koska olen löytänyt niitä sivuja, ja jos löytyy lisää niin minua kiinnostaa. Voit vastustaa Raamatun asioita jos se sinua huvittaa, se ei ole mielestäni viisaan ihmisen tekosia, mutta tee mitä teet.

Lisään vielä, että Torinon käärinliinakin on edelleen ihmetyksen kohde, eikä sille ole muuta selitystä löynyt kuin Raamatun selitys, mutta kaikenmoisia sepitelmiä siihenkin monetovat parhaansa mukaan kyhäilleet, eivätkä ole pystyneet sanojansa todistamaan oikeiksi.