Jos Suomeen hyökätään, ovatko asevelvollisuuden suorittaneet velvollisia
suojaamaan totaalikieltäytyjiä ja sivareita mahdollisilta hyökkääjän toimilta ???
suojaamaan totaalikieltäytyjiä ja sivareita mahdollisilta hyökkääjän toimilta ???
VASTAUS ?
Velvollisuus
9342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
totaali pyllistää sinulle rasvatun persereikänsä ja sivari pyyhkii perseesi. Mitä sinulla on niitä vastaan?
Veikkaanpa että minun tavoin kaikki epäisänmaalliset "petturit" lähtevät toisaalle.
Niin kauan kun sivareilta ja totaalikieltäytyjiltä pakkokollektivisoidaan omaisuutta verojen kautta maanpuolustukseen, niin vastaus on kyllä.
totaali on turvasäilössä ja sivari hakkaamassa halkoja, eli turvassa ovat.
johonkin tehtävään.Vain sairaat ja invalidit jäävät ulkopuolelle toimintojen.Täysin kieltäytyville on omat hoitopaikkansa joissa muona-annokset ovat sopivan vähän elintarviketilannetta rasittavia.Kaikki kriisitilanteiden varalle olevat suunnitelmat sijoituksia myöten ovat valmiina niinkuin ovat olleet koko itsenäisyytemme ajan.Jokaiselle on oma paikkansa,joten ole huoleti.
Hah, lähteekö? Naiset ja lapsetkin? Kyllä mä uskallan sanoa, että monesta naisesta olisi suorittamaan Suomelle intti tai sivari? Tiedän monta naista, jotka eivät ole käyneet esimerkiksi ensiapukursseja!
Se ensiapukurssi kuuluu nyt jo kansalaisvelvollisuuteen ja sen nojalla vaatisin edes sen suorittamaan jokaisen Suomen kanslaisen sukupuoleen katsomatta! Maalaisjärjen käyttö ei siinä paljon riitä!
"Jokaiselle on oma paikkansa,joten ole huoleti. "
Harvalle kuitenkaan tässä maassa lopulta ase laitetaan käteen ja sen sanelee Suomen laki. Siitä aseen käytöstä voi tulla monelle suuri ongelma tai ongelma Suomen maanpuolustukseen? Jep, tiedän paikkani...olen käynyt väestösuojelukoulutuksen -aseista vapautettu sivari!! Mitäs sanot? Missä on kerrottu, että sivarit joutuisivat tarttumaan aseeseen...päinvastoin...vuonna 2008 siihen lakiin tuli tämä Suomessa muutos, jonka oikaiseminen toiseksi on erittäin suuri kansainvälinen ihmisoikeudellinen rikkomus....natsimaana tietenkin Suomi siitä paskat välittää, mutta kaikkeen on vaihtoehtoja......ja siksi olen palkka-armeijan, vapaaehtoisen asepalveluksen ja NATO:n kannalla, koska niistä reserviläisistä ei kuitenkaan ole tämän maamme puolustajiksi puhumattakaan, että heistä olisi nytkään kertausharjoitukseen tai ymmärtämään Suomen maanpuolsutuksesta kuin sen isänmaallisuuden.
Kannattais varmaan lukea Suomen kriisilainsäädännöstä edes alkeet ennen ku alkaa jauhaan paskaa.
Meidän itsenäisyys, meidän maa. Mitä ne sellaiset ovat?
Koskaan en ole päättänyt tähän kohtaan maapalloa syntyä ja tunnen syvästi, että edellisissä elämissäni olen kaukana täältä asunut joten mikä velvollisuus minulla on tänne jäädä puolustamaan yhtään mitään?
Ne puolustakoot jotka haluavat. Minulla on tärkeämpääkin tekemistä kuin pitää antaa panostani yhteiskunnan ylläpitoon. Tämä koko järjestelmä hulluine seikkoineen tulee vielä kaatumaan, joten sitten vituttaa kun olette koko elämänne uhrannut tälle systeemille ettekö saa mitään.
Kysyisin, että onko suomalainen varusmiespalveluksen suorittanut reserviläinen valmis puolustamaan maatansa, naisia tai lapsia? Ei mitään fundamentalismi vastauksia tähän, koska tiedän ettei suomalaiset ole puolustaneet maatamme ainakaan n. 70 vuoteen ja silloin oli Suomi liittoutunut ja omat oli sotilaita tai lottia....ja nykyiset reserviläisetkään eivät ole pitkäaikaistyöttömänäkään kovasti hinkuneet Puolustusvoimien muonavahvuuteen vaikka heillä olisi aikaa käydä kertaamassa, jota pidän eräänlaisena suurena vääryytenä (siviilipalvelukseen on laskettu varusmiehen norm. palvelus kertausharjoitukset)
Veroa sivari ja totaalikin maksaa Suomen Puolustusmenoin, kuten reserviläinenkin? Tuskin kaikki sivarit tai reserviläiset työttömiä on, jollei nyt tätä pörssimeklareiden ja porvareiden taloudellsita kriisiä oteta huomioon, joka koskee meitä kaikkia sotilaspassiin tai -arvoon katsomatta.
En sitten tiedä niitä "rikollisia yrityksiä" Suomessa, jotka eivät sivareille järjestä työtä. niiden yrityksien kohdalla olen täällä todennut, että niiltä tulisi evätä Suomesta toiminta.
Parasta olisi vaan luopua asevelvollisuudesta ennen kuin jysähtää. Kyllä mä maksaisin enemmän veroa, jos Suomessa olisi kunnon miehiä Suomea puolustamassa, eikä tuollaisia pakolla värvättyjä kaahoja, jotka eivät ymmärrä oikeata tai väärää...puhumatta ihmisoikeudellisuudesta! Te kaahot taas ette tahtoisi maksa veroja ollenkaan?!
Verovelvollisuus ja oppivelvollisuus on kyllä aivan toista luokkaa kuin asevelvollisuus, joista verovelvollisuus ja oppivelvollisuus on kuitenkin paljon tärkeämpiä kuin asevelvollisuus. Asevelvollisuudella on vaihtoehtoja valtioissa, joissa pidetään yllä sivistysvaltiota -oppivelvollisuudelle tai verovelvollisuudelle ei ole liioin vaihtoehtoja...tietty jotkut hoitavat nykyisin oppivelvollisuuden kotiopetuksena.
Toiseksi on olemassa niitä "uranaisia" näin asevelvollisuusvaltiossa...tai puhumattakaa yleensä niin usea nainen. Tosin vain harva uranaisista synnyttää tai perustaa perheen!?! Toisaalta synnyttäminen ei ole sama kuin maanpuolustus kriisitilanteessa. Siitä synnyttämisestä ei ole lopulta mitään hyötyä Suomelle kuin ehkä pitkässä saatossa (10-20 vuoden päästä) ja Suomessakin VAIN mikäli syntyneellä on kikkelit -se siitä velvollisuudesta!
Muistuttaisin myöskin ettei naisille synnyttäminen tai lasten hankkiminen ole Suomessa myöskään mikään velvollisuus, vaikka sen taakse ne aina perustelevat sen muka tasa-arvoisuuden!!
Ns. Kansalaisvelvollisuus koskee myöskin naisia!! Muistuttaisin, ettei siihen liity synnyttäminen!
kannatan että Suomi ottaa käyttöönsä Lotta Svärd -järjestön!