tulipa tässä mieleen tällanen juttu :
laki sanoo näin : Alle 18-vuotias mutta 15-vuotta
täyttänyt tuomitaan nuorena henkilönä tehdystä
murhasta vankeuteen enintään 12 vuodeksi.Hän
vapautuu YLEENSÄ suoritettuaan tuomiosta
kolmasosan (4 vuotta ).
Tämä tietysti liittyy Heinojen tapaukseen eli
ampuja oli 16-vuotias ja pääsee 20-vuotiaana
vapaaksi suoritettuaan linnassa lukion.
Kommentoikaa tätä asiaa ja ajatelkaa että Heinot
olisivat olleet teidän vanhempanne.
laki sanoo näin : Alle 18-vuotias mutta 15-vuotta
täyttänyt tuomitaan nuorena henkilönä tehdystä
murhasta vankeuteen enintään 12 vuodeksi.Hän
vapautuu YLEENSÄ suoritettuaan tuomiosta
kolmasosan (4 vuotta ).
Tämä tietysti liittyy Heinojen tapaukseen eli
ampuja oli 16-vuotias ja pääsee 20-vuotiaana
vapaaksi suoritettuaan linnassa lukion.
Kommentoikaa tätä asiaa ja ajatelkaa että Heinot
olisivat olleet teidän vanhempanne.
Vastaukset 1
Vanhimmat
päähän vaan poikia niin tulee ongelma
ratkaistua , tai ehkä olis makeempaa ampuu niitä
koltiaisia silmään.Jätkät ei ollu kyllä mitään
ruudinkeksiöitä kun ne jäi kiini jo seuraavana
päivänä.