Kreikan rahankäyttö kyseenalaista

2226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minkäs teet?
Vanhanen, Katainen ja muut kusipäät ovat asian meidän puolesta jo päättäneet.
Me tulemme maksamaan mm. kreikkalaisten eläkkeet ja tyhjäntoimittajien palkat seuraavien kymmenien vuosien aikana kiristyneinä veroina ja heikentyneinä etuuksina.
Ja sille emme voi enää mitään.

Saatana, se korpeaa kun on näitä eläkeläisiä ja tyhjäntoimittajia omassa maassakin yli sietokyvyn.

Suomalaiset vaeltavat laumoittain lomailemaan Välimeren ilmastoon ja kantavat vähäiset säästönsä noille helevetin loisille.

Nuo loiset asuvat alueilla, joissa ilmasto on suotuisa ja kasvukausi pitkä.
Ravinto on terveellistä ja mahdollistaa pitkän elämän ja 40 - 50 vuoden eläkkeen nauttimisen.

Me asumme täällä periferiassa, missä maa on umpijäässä ja hankien peittämä puolet vuodesta.

Miksi meidän pitää elättää vielä nuo ulkomaan loiset, kun omassa maassakin on loisia ihan riittämiin.
Esim. byrokratiaa ylläpitävä ihmisten ja yritysten toimintaa vaikeuttava viranomaisloisten joukko on Suomessa väestömäärään suhteutettuna kohtuuttoman suuri.

Arkadianmäen pellet huolehtivat kyllä omista eduistaan, tyhmän kansan edut eivät kuulu tuolle eliitille.
1990 -luvulla kansanedustajat väänsivät vuosikausia kättä 1 ( yhden ) markan korotuksesta kuukaudessa sotaveteraanien eläkkeeseen.
Samaan aikaan kansanedustajat nostivat kerralla omaa palkkaansa 3000 mk / kk riviedustajalle ja eduskuntaryhmän puheenjohtajalle 5000 mk / kk.
Siis tavallinen rivikansanedustaja vastasi 3000 ja nokkamies 5000 veteraania. Saatana.

Kyllä sapettaa, kun räkänokkainen poliittinen broileri, entinen missi tai muu turha julkimo kusettaa kansaa, minkä ehtii.

Mutta tämä Kreikan huijaus on jo liikaa kenelle tahansa.

Huntalo Vanhanen kehtasi vielä väittää, että kreikkalaisten avustaminen olisi muka Suomelle kannattavaa bisnestä. Suomi kun saa nuo avustusrahat lainattua kansainvälisiltä markkinoilta pienemmällä korolla kuin mitä Kreikka joutuu maksamaan Suomelle.

Miten maa, joka on käytännössä konkurssissa eikä pysty maksamaan edes entisiä velkojaan, pystyisi siihen velkataakan lisääntyessä. Toiveajattelua tai härskiä kusetusta. Miljardit menevät kuin mopen perseeseen, eikä noista rahoista saada killinkiäkään takaisin. Omat lainamme kuitenkin joudumme maksamaan, maksettiinhan ne sotakorvauksetkin täysmääräisinä. Ja luovutettiin isänmaata, kun Russiassa sitä maapohjaa on niin olemattoman vähän.

Kreikkalaiset nauravat partaansa paistatellessaan auringossa ja napsiessaan viikunoita pehmeän viinin kera.
Me saatanan tollot raahaudutaan joka helevetin aamu tuiskuun, räntäsateeseen tai pakkaseen tekemään ulkotöitä ilman eri korvausta. Ja lähetellään noille loisille elatusmaksuja loppu ikämme. Ja kuollaan ennen aikojamme, kuten orjille sopiikin.

Äänestä
  • Kokonaisen länsimaisen valtion vararikko on niin uskomaton asia, että se vaikuttaa epäilyttävän tahalliselta ja tarkoin suunnitellulta. Se edellyttää järjestelmällistä valehtelemista vuosien ajan muulle EUlle. Niinpä minä haluaisin mielelläni kuulla miten Katainen perustelee sen, että maksamatta jättäminen maksaa Suomelle vielä enemmän. Kysymys on varmaankin suomalaisten pankkien ja sijoittajien Kreikkaan sijoittamista rahoista, joita ei saa pois jos maa menee konkurssiin. Katainen siis uskoo pankkien ja sijoittajien saavan omansa pois kunhan valtio (kansa) toimittaa tilalle tarpeeksi uutta rahaa. Soini on vaatinut Rodosta pantiksi ja se alkaa oudolla tavalla kuulostaa ihan järkipuheelta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En maksa kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/metsureiden_ulkotyolisa_ja_muut_kreikan_budjetin_erikoisuudet_1642459.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu