Suuret ikäluokat (s 1945-1954) rakensivat suomalaisen sosialistisen riistojärjestelmän ("hyvinvointiyhteiskunta") ja aiheuttivat siten nykyisen köyhyyden. Olisi väärin että vain nuoriso joutuu kärsimään - suurilta ikäluokista on otettava eläkkeet pois.
Liberalistien tulee toimia sen puolesta että kaikkia niitä keinoja käytetään jotka mahdollista, eläkkeiden leikkaamiseen, esimerkiksi valtion rahoitus eläkerahastoihin lakkautetaan, käytetään korvauksiin sosialismin uhreille ja työttömille
Eläkkeet pois virkamiehiltä
Näin pitäisi toimia
3
528
Vastaukset
- RipeäMuutos.
"Liberalistien tulee toimia sen puolesta että kaikkia niitä keinoja käytetään jotka mahdollista, eläkkeiden leikkaamiseen, esimerkiksi valtion rahoitus eläkerahastoihin lakkautetaan, käytetään korvauksiin sosialismin uhreille ja työttömille"
- Yllä kirjoitettu asia ei köyhdytä maata, sillä tämä systeemi on pelannut jo niin kauan aikaa, ja se on rakennettu oikeudenmukaisesti, juuri niin kuin kuuluu. Laki on säädetty ja kun lakia noudatetaan pysyy maassa järjestys.
- Se mikä Suomea ajaa alaspäin eli on menoerä, niin se löytyy muun muassa, ikävä kyllä, liian suureksi paisutetusta eduskunnasta, juuri EU:hun liityttyä, kun olisi kaikki pitänyt tehdä toisi. Hulvaton meno alkoi. Kansa kärsii niin kuin Kreikassa. Kansanedustajilla on liian suuret palkat, ja turhaan näin tietokoneaikana avustajat. Kansanedustajien ei kuuluisi saada eläkettä jäätyään pois eduskunnasta, vaan saada nauttimastaan palkasta eläkekertymä, ja heitä täytyy koskea myös tämä eläkeiän korotus. Kaupunkien ja kuntien työntekijä ja herra määrä on kasvatettu liian suureksi, juuri nyt tietonkoneaikana, ja kas EU-aikana, ja tämä orastelee jo uutta Kreikkaa. Valtion ja kuntien herrojen liian suuret palkat tekevät tuhotöitä, turhat virat niin kuin Kreikassa.
Jos eläkkeet halutaan ottaa pois, niin silloin ne pitäisi ottaa pois suuri tuloisilta, sillä kukaan ihminen ei kykene käyttämään liian suurta eläkettä = turha menoerä.- Pro-lib
Ei heillä ole mitään laillista oikeutta eläkerahoihin, koska heillä ei ole eläkesäästösopimusta kassan kanssa.
Nuo rahat on palautettava veronmaksajille ja korvauksina ay-liikkeen uhreille, eli työttömille.
Liberaalipuolue tulee erottamaan viroistaan myös oikeusistuinten väärämieliset tuomarit, ja asettavat omat oikeusoppineensa virkoihin. Tällöin myös lain tulkinta muuttuu,
Eli lain mukaan edetään, mutta eipä se laki ole ennenkään paljoa ole painanut suomalaisessa oikeuskäytännössä, mistä esimerkkinä Halla-ahon ja Mäenpään lainvastaiset mielipide-tuomiot jotka olivat myös vasemmiston peittelemätön hyökkäys edustuksellista demokratiaa vastaan.
Aika harvassa maassa kansanedustajia voidaan tuomita mielipiteistään... - liberaalitfi
Pro-lib kirjoitti:
Ei heillä ole mitään laillista oikeutta eläkerahoihin, koska heillä ei ole eläkesäästösopimusta kassan kanssa.
Nuo rahat on palautettava veronmaksajille ja korvauksina ay-liikkeen uhreille, eli työttömille.
Liberaalipuolue tulee erottamaan viroistaan myös oikeusistuinten väärämieliset tuomarit, ja asettavat omat oikeusoppineensa virkoihin. Tällöin myös lain tulkinta muuttuu,
Eli lain mukaan edetään, mutta eipä se laki ole ennenkään paljoa ole painanut suomalaisessa oikeuskäytännössä, mistä esimerkkinä Halla-ahon ja Mäenpään lainvastaiset mielipide-tuomiot jotka olivat myös vasemmiston peittelemätön hyökkäys edustuksellista demokratiaa vastaan.
Aika harvassa maassa kansanedustajia voidaan tuomita mielipiteistään...Nykyinen eläkejärjestelmä on liian tehoton, monimutkainen ja kannustamaton ja jättää liiaksi väliinputoajia. Kansaneläke on korvattava perustulolla, jossa 60 – 70-vuotiailla on vuosittain kasvava ikäkorotus. Tätä ikäkorotusta ja työeläkettä lukuunottamatta eläkeläisillä olisi täsmälleen sama sosiaaliturva kuin muillakin.
Työeläkkeet on siirrettävä kokonaan yksityisten vakuutusyhtiöiden hoidettaviksi, jotta eläkesäästöt voidaan pitää erillään valtion kassasta. Nykyisen osittaisen rahastoinnin sijasta työeläkkeet rahastoitaisiin jatkossa kokonaan. Eläkkeiden nykyisin rahastoimattoman osuuden kattamiseksi voidaan valtion osakeomistuksia sekä tarvittaessa muuta omaisuutta siirtää eläkevakuutusyhtiöihin.
Työeläkkeen suuruus riippuisi laskennallisesti vain eläkeiästä ja eläkkeensaajan eläkevakuutusyhtiölle työaikanaan maksamista työeläkemaksuista korkoineen. Näin työeläkemaksut muuttuvat omaksi säästämiseksi, jolloin niitä ei enää mielletä työn kannustavuutta vähentäviksi veroiksi. Samalla eläkeläisten työnteon esteet poistuvat, ja moni voi jatkaa työntekoa pidempään esimerkiksi osa-aikaisena.
Eläkkeellä voisi myös ryhtyä aivan uudelle alalle, kuten jo nyt mm. Japanissa ja Yhdysvalloissa usein tehdään. Väestön vanhetessa ja työvoiman vähetessä tällaisesta yrittämisestä tulee tärkeä voimavara. Eläkeiän saisi kuitenkin kukin päättää itse sen mukaan haluaako kerryttää enemmän palkkaa ja eläkemaksuja vai tyytyä pienempiin tuloihin ja nauttia enemmän vapaa-ajasta.
Puolisot voisivat halutessaan tasata työeläkemaksuja toistensa hyväksi, jolloin kotiin jäävä puoliso ei enää joudu taloudellisesti heikompaan asemaan esim. erotilanteessa. Eläkesäästöjen sijoitukset on muutettava tehokkaasti kilpailluksi järjestelmäksi nykyisestä tehottomasta ja niukkatuottoisesta, pienen piirin hallinnoimasta järjestelmästä.
Tämä kaikki koskee myös valtion ja kuntien työntekijöiden eläkkeitä. Näin ihmiset voivat valintansa mukaan maksaa pienempiä eläkemaksuja tai säästää itselleen entistä suurempia eläkkeitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921816- 851272
- 1101133
- 761017
- 105919
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56848- 47761
- 36752
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47701- 33683