Vanhasen hallituksen astuessa virkaan viimevaalien jälkeen, se lupasi pysäyttää valtion velkaantumisen.
Mitä on tapahtunut?
Suomen valtiolla ei ole ollut koskaan näin paljoa velkaa, kun nyt tämän Kreikan tukipäätöksen jälkeen.
Eikö velka olekaan enää pahaa, jos se velka lahjoitetaan länsmaisten pankkien tukemiseen?
Onneksi tämä velka käsitellään vielä eduskunnassa ja sitten katsotaan niitä jotka aikovat tämä rahalahjoituksen tehdä, minun mielestäni ne pitäisi panna valtakunnan oikeuteen välittömästi.
Onneksi niitä suoraselkäisiäkin politiikoita löytyy:
IS
"Arhinmäki ja Soini kritisoivat Kreikan tukemista
02.05.2010 13:08
Vasemmistoliiton ja perussuomalaisten puheenjohtajat kritisoivat Kreikan tukemista.
Paavo Arhinmäen mukaan vasemmistoliitto ei pidä neuvoteltua tukea hyväksyttävänä. Hän ei usko, että tuet ovat eduskunnassa mikään läpihuutojuttu.
Arhinmäen mielestä Kreikan aikaisemmat hallitukset ovat johdonmukaisesti sumuttaneet muita ja tästä sumutuksesta on saatava täysi selvyys ennen kuin tukea voidaan edes harkita.
Timo Soinin mukaan perussuomalaiset eivät hyväksy Kreikan tukipakettia sen paremmin Suomen eduskunnassa kuin Eurooppa-tasollakaan. Hänen mielestään Kreikka on ajettava ulos euroalueesta ja tuleva drakma devalvoitava 30-40 prosentilla ja EU hajautettava talous- ja vapaakauppaliitoksi.
STT
Mitä on tapahtunut?
Suomen valtiolla ei ole ollut koskaan näin paljoa velkaa, kun nyt tämän Kreikan tukipäätöksen jälkeen.
Eikö velka olekaan enää pahaa, jos se velka lahjoitetaan länsmaisten pankkien tukemiseen?
Onneksi tämä velka käsitellään vielä eduskunnassa ja sitten katsotaan niitä jotka aikovat tämä rahalahjoituksen tehdä, minun mielestäni ne pitäisi panna valtakunnan oikeuteen välittömästi.
Onneksi niitä suoraselkäisiäkin politiikoita löytyy:
IS
"Arhinmäki ja Soini kritisoivat Kreikan tukemista
02.05.2010 13:08
Vasemmistoliiton ja perussuomalaisten puheenjohtajat kritisoivat Kreikan tukemista.
Paavo Arhinmäen mukaan vasemmistoliitto ei pidä neuvoteltua tukea hyväksyttävänä. Hän ei usko, että tuet ovat eduskunnassa mikään läpihuutojuttu.
Arhinmäen mielestä Kreikan aikaisemmat hallitukset ovat johdonmukaisesti sumuttaneet muita ja tästä sumutuksesta on saatava täysi selvyys ennen kuin tukea voidaan edes harkita.
Timo Soinin mukaan perussuomalaiset eivät hyväksy Kreikan tukipakettia sen paremmin Suomen eduskunnassa kuin Eurooppa-tasollakaan. Hänen mielestään Kreikka on ajettava ulos euroalueesta ja tuleva drakma devalvoitava 30-40 prosentilla ja EU hajautettava talous- ja vapaakauppaliitoksi.
STT
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinpä tietysti....USA:n ns. subrime-kriisi oli tietysti Vanhasen vika. Vanhasen
oli pitänyt ensitöikseen pääministeriksi tullessaan..hänen olisi pitänyt lujalla
kädellä puuttua USA:n investointipankkien holtittomaan rahan jakeluun. Jos
Vanahnenoli toiminut heti vastuuntuntoisesti..niin maailam oli pelastunut..
Eihän tuollaisella Suomen Pääministerillä ole mitään virkaa kun hän ei saanut USA:n
pankkeja kuriin..saati sitten Kreikan julkistasektoria..
Ei pitäisi mennä lupailemaan vaalien alla sellaista, mitä ei pysty toteuttamaan.
Ei edes Vanhasen, vaikka mies onkin kävelevä katastrofi ja Kataisen juoksupoju.
Kun vertaa Vanhasen ja Lipposen toimia lamatalkoissa niin Vanhanen vie voiton 100-0. Lipponen maksatti laman kaikkein köyhimillä Liisan listoineen. Sitä ei näytä kaikki ymmärtävän.
Velanmaksut on vasta edessäpäin ja kukas muu ne maksaa kuin köyhä kansa!
Vanhasen ei pitäisi mennä lupailemaan sellaista, mitä ei pysty pitämään.
valtion velka on siinä vaiheessa pienentynyt.
Mitenb valkaantumisen siinä vaiheessa voi npysäyttää????
Kirjoittelet putaheinää
Lipponen maksatti Suomen ja suomalaisten velkoja, mutta kun Vanhanen ja Katainen maksavat kreikkalaisten velkoja suurille eurooppalaisille pankeille meidän rahoillamme ja Korkmanin mukaan tuskin koskaan saadaan takaisin, ei ainakaan kaikkia.
Repikää siitä, ennen kuin muita moititte.
..... Vanhanen ja Katainen vitun idiootteja!
Niin...kuka se Suomen EI:n oikein vei...niinpä niin..itse Paavo Lipponen..
...ja..historia antoi oppitunnin jo 1990-luvulla kun SDP Lipposen johtamana julisti oppositiossa ollessaan kuinka he (SDP) ovat ainoa köyhien puolesta puhujia ja varsinkin eläkeläisten asioiden puolustajia.
Mutta kuinkas sitten kävikään. Heti kun SDP pääsi hallituspuolueeksi Paavo Lipposen hallitus aloitti pohjaosan leikkaamisen lähes 400 000 eläkkeensaajalta vuonna 1996. Pohjaosan leikkaus koskettaa niitä pientä eläkettä saavia, jotka ovat vuosikymmenten ajan tehneet työtä matalapalkkaisissa tehtävissä ja rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin sekä maksaneet eläkemaksuja työelämänsä ajan.
Vuonna 1995 säädetyllä lailla (1491/1995) kansaneläke muutettiin kokonaan ns. eläkevähenteiseksi eläkkeeksi, jolloin kansaneläkkeen pohjaosaa ei enää myönnetty, kun muut eläkkeet ylittävät lisäosaan oikeuttavan tulorajan. Vuoden 1997 alusta lähtien uusissa eläkkeissä ei enää erotettu toisistaan pohjaosaa ja lisäosaa.
Samalla pohjaosa leikattiin asteittain kokonaan pois niiltä eläkeläisiltä, joiden eläkkeeseen ei kuulunut lisäosaa lain voimaan tullessa. Pohjaosaa on leikattu kahdesti, vuoden 1996 alussa ja vuoden 1997 helmikuussa. Näitä ns. leikatun eläkkeen saajia oli 411 000 maaliskuun lopussa 1997.
..että sillee....luottakaan vain SDP:hen...se tekee varmasti hallitusvastuussa ollessaan juuri päinvastoin kun se oppositiossa populisoi !!