Kun USA:n johdolla tapettiin Irakissa satoja tuhansia ihmisiä taloussaarron seurauksena, monet pitivät Saddamia syyllisenä näiden syyttömien kuolemiin, koska Saddam ei taipunut kiristykseen. Samoin, kun Nato/USA pommitti Serbian siviilikohteita ja tappoi syyttömiä, monet pitivät näiden syyttömien tappamista Milosevitchin syynä, koska tämä ei taipununut kiristykseen. Itse uhrithan eivät voineet asiaan vaikuttaa.
Saman logiikan mukaan nyt Japani ja Italia ovat syyllisiä siviiliensä kuolemiseen Irakissa, koska eivät taivu kiristykseen. Hehän voisivat pelastaa kansalaistensa henget vetämällä joukkonsa pois aivan kuten Saddam ja Milosevitch olisivat voineet pelastaa kansalaistensa hengen ulkopuolisilta uhkaajilta taipumalla kiristykseen.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152469114
Saman logiikan mukaan nyt Japani ja Italia ovat syyllisiä siviiliensä kuolemiseen Irakissa, koska eivät taivu kiristykseen. Hehän voisivat pelastaa kansalaistensa henget vetämällä joukkonsa pois aivan kuten Saddam ja Milosevitch olisivat voineet pelastaa kansalaistensa hengen ulkopuolisilta uhkaajilta taipumalla kiristykseen.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152469114
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vai vertaat sinä Saddam Husseinia ja Slobodan Milosevic:ia Japanin ja Italian johtajiin?
Taitaa suuri pyörä heittää pahasti...
Ei johtajia, vaan asetelmaa. Miten irakin tai serbian kansalaiset pystyivät vaikuttamaan johtajiinsa? Ei mitenkään. Miksi sitten näiden henkiä uhrattiin kiristyskeinona, jotta diktaattorit antaisivat periksi?
Diktatuurien kansalaisia voi pitää vielä vähemmän vastuullisina johtajiensa teoista mitä demokratian kansalaisia, koska diktatuurissa kansa ei ole valinnut johtajiaan. Siitä huolimatta täälläkin moni on syyttänyt Saddamia siitä, että liittouma on tappanut nälkään, tauteihin ja asein irakilaisia siviilejä kiristäessään Saddamia antautumaan. Paljon enemmän japanin ja italian johtajat ovat vastuussa kansalaistensa hengestä, jos eivät vedä joukkojaan pois vieraasta maasta pelastaen näin heitä.
Moi !
Jos terroristien vaatimuksiin myönnytään niin kukaan ei ole kohta missään turvassa.
On olemassa lukematon liuta erilaisia viiripäitä jotka helpon rahan toivossa alkaisivat tehdä näitä kaappauksia ja vaatia milloin mitäkin vapauttamisen ehdoksi.
tämä on muuten aikamoinen riesa jo joillakin Eteölä-Amerikan ja Aasian alueilla.
Ei terroristeille. Siviilien kaappaaminen on anteeksiantamatonta. Kaapattuja sotilaitakin tulee kohdella Geneven sopimuksen mukaan.
Naurettavaa verratakkaan tilanteita keskenään.
--
pitäisi selittää kokonaisuudessaan yhdysvaltalaisille, Guantanamo mukaan lukien.
Uutisissa naytetaan juuri 3:n siepatun vapautuneen. Miettija voi ottaa laakkensa ja kayda takasin nukkumaan... Hyvaa yota!
miettijä, olet vitun surkee trolliäpärä