Ajelen arkiaamuisin töihin moottoritietä. Ny saa ajaa 120, mutta kaupunkia lähestyttäessä nopeusrajoitus laskee ensin 100 ja sitten 80km/h. Pyrin noudattamaan rajoituksia, mutta kaikkiahan ne eivät koske. Autoa alkaa sujahdella vasemmalta ohi.
Olen ajellessani tehnyt empiiristä tutkimusta vilkaisemalla ohittavan auton kuljettajaa.
Tutkimukseni tulos on, että reippainta ylinopeutta ohittavien autojen ohjaimissa on nainen.
Yleensä nuorehko, siis alle 40 vuotias.
Mitä huonompi keli, niin sitä varmemmin lujaa ohittavaa autoa ajaa nainen.
Olisi mielenkiintoista jatkaa tutkimusta vaikkapa siitä, mistä tällainen kaahaaminen johtuu. Jos jollakin on hallussaan tieto asiasta, niin tuokoon sen julki.
Olen ajellessani tehnyt empiiristä tutkimusta vilkaisemalla ohittavan auton kuljettajaa.
Tutkimukseni tulos on, että reippainta ylinopeutta ohittavien autojen ohjaimissa on nainen.
Yleensä nuorehko, siis alle 40 vuotias.
Mitä huonompi keli, niin sitä varmemmin lujaa ohittavaa autoa ajaa nainen.
Olisi mielenkiintoista jatkaa tutkimusta vaikkapa siitä, mistä tällainen kaahaaminen johtuu. Jos jollakin on hallussaan tieto asiasta, niin tuokoon sen julki.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Huolehdi sinä vain omista asioistasi. Muiden ajamiset ja nopeudet eivät ole sinun asia! Poliisi valvoo ja jakaa sitten ratamaksut aikanaan.
Napsakka ja syväänluotaava vastaus, kerta kaikkiaan. Kiitos siitä.
En ajatellut omaksua poliisin roolia, enkä edes moralistin.
Kunhan aikani kuluksi tarkkailen ympäristöä.
Että siihen malliin.
Jos on ratissa oikeen tekemisen puutetta, niin keskityvaihteeksi siihen omaan ajamiseesi. Siinä on taatusti ainakin yhtä paljon korjattavaa, kuin muilla. Että siihen malliin.
Että pidämme huolen vain omista asioistamme, kyllä pitää huolehtia niistäkin ketkä ei osaa huolehtia itsestään. Pitäisi sinunkin tämä teitää mutta nyt tiedät ainakin, elämme yhteiskunnassa jossa meillä on säännöt ja lait joita jokaisen on noudatettava ja myös pidettävä huoli että sääntöjen rikkoja joutuu edesvastuuseen. Ei poliisi tai jokin muu viranomainen ole joka paikassa valvomassa, jos olisi niin sinunkin elämäsi taitaisi olla yhtä helvettiä siinä vaiheessa.
"Ei poliisi tai jokin muu viranomainen ole joka paikassa valvomassa, jos olisi niin sinunkin elämäsi taitaisi olla yhtä helvettiä siinä vaiheessa."
Miksi vitussa sinunkaltaisten kusipäitten tulisi olla minua valvomassa joka paikassa? Sinun valvonnalla ei ole muuten paskankaan väliä, etkä sinä minua saa edesvastuuseen tekemistäni rikkeistä. Tosin voit saada syytteitä esim perättömästä ilmiannosta. Pidä sinä kotislurkki siis vain huoli omista asioistasi! Sinun tehtäväsi on huolehtia omasta ajamisestasi. Keskity siis siihen, sillä keskittymällä muiden tekemiseen, teet itse enemmän rikkeitä, kun muut.
Vai mitä olet mieltä, pitäisikö minun olla sinua valvomassa joka paikassa? Siinä vaiheessa sinun elämäsi olisi todellista helvettiä!
Kyllä tässä yhteiskunnassa valvontaa suorittaa muut, kun rivikansalaiset! Itä-Saksassa oli säännöt ja lait joita jokaisen on noudatettava ja kansalaisten oli myös pidettävä huoli, että sääntöjen rikkoja joutuu edesvastuuseen..
koskaan tunnusta mitään, poliisikin on aina väärässä, naisten mielestä.
että on tuttu tie ja nopeuksia ruvetaan pudottamaan liikennemerkeillä vähän turhan aikaisin. Lyhyemmälläkin jarrutusmatkalla päästään kaupunkinopeuksiin.
Tämä olettamus koskee tietenkin niin miehiä kuin naisia.
Sama pätee muuten monen tietyömaan kohdalla.
Minun mielestäni eniten koheltaa tyttömäiset "miehet"(joita on nykyään ikävän paljon), yrittävät päteä liikenteessä, kun ilman autoa ovat pelkkiä piipittäviä sipsuttajia. Ajavat useimmiten VAG:n tuotteilla tai bemareilla.
Sukupuoliroolitkin nykyään ikävästi sekoittuneet ja kenties siitä johtuen liikenteessä on koheltamassa myös machoilevia naisia, ilmeisesti jotain pannunnuolijoita.
kiinnittänyt huomiota noihin tyttömäisiin miehiin. Kannattaa miettiä sitä omaa seksuaalisuutta tarkemmin.
Aijai miten kovasti totuus kolahti sipsuttajaan.
Eihän noihin homostelijoihin edes tarvitse erikseen kiinnittää huomiota, kun niitä paskiaisia nykyään pörrää joka nurkalla. Pysyisivät vaan kaapeissaan perkeleet.
No sehän on ajan henki, tämä tasa-arvo. Jota ämmät tulkitsevat niin, että heidän pitää vetää viinaa ihan yhtä paljon kuin miesten ja ajaa yhtä kovaa jne. Vaikka kroppa olisi kevyempi = känni kovempi, ajotaidot/liikennesääntöjen tuntemus heikompi = riskit suurempia.
Miehet ehkä nyt kuitenkin rikkovat enemmän liikennesääntöjä, mutta miehet tekevät sen useimmiten tietoisesti. Eli loppupeleissä voin kuitenkin (ilman "panssarointia" eli jalkaisin/fillarilla liikuttaessa oleellinen pontti) luottaa siihen, ettei se auto kuitenkaan päälle aja, vaikka kuski paineleekin kohti isoa kovaa siinä toivossa, että saisi vielä "isomman oikeudella" mennä ensin, vaikka onkin väistämisvelvollinen.
Mutta ämmät... niitä olen oppinut varomaan. Moni akka ei näytä lainkaan tietävän mistään kääntyvän auton väistämisvelvollisuudesta yms. kun eivät edes ymmärrä sivulleen/peiliin vilkaista ennen kuin kääntyvät suojatien/kevyen liikenteen väylän poikki. Nähtiinhän tämä viime talvenakin, jolloin jäi useampi jalankulkija alle. Kaikki tapaukset sattuivat kaupungissa ja ne olivat just tällaisia "auto kääntyi vasemmalle / oikealle ja ajoi suojatiellä kävelleen päälle".
Huvittavinta on kun naiset keksii omia sääntöjä, sanotaan vaikka että kaistalla on este, no eikö nää valopäät keksi "olevansa oikealla kaistalla joka ikäänkuin jatkuu vasemmalla" tai ujutetaan esteestä huolimatta vastaantulevien sekaan, mikäli on vielä kamalampaa.
Naista vailla?
Jos on perheenlisäystä vailla, näkee raskaana olevia naisia kaikkialla.
Jos on itsellä jalka paketissa, näkee kainalosauvoja käyttäviä kaikkialla.
Jos on autokuume ja mielessä joku merkki, niin näithän vilisee joka paikassa.
Jos on naista vailla, niin kai niitäkin, jopa auton ratissa.
Oletkos pitänyt tilastoa siitä, kuinka mones kuski on nainen.
En ole laskenut, kuinka moni ohittajista on nainen.
Miehiä heissä on (voipa olla enemmistökin), mutta huomattavan paljon on naisiakin.
Naiset ajavat tosi kovaa erityisesti huonossa kelissä.
Silloin heidän suhteellinen osuutensa on korkeampi.
Tutkimus ei siis kestä tieteellistä analyysia, tunnustettakoon se.
Meillä asuu kyllä yksi nainen, josta kovasti tykkään, mutta olisiko koko juttu syntynyt puutteesta.
Mene ja tiedä.
http://www.youtube.com/watch?v=os16l7oeFjE&feature=related