Käskyt kuoleman-

Kuules! Jos oikein sitaateissa lainaat Raamatun tekstiä, niin varoppa lisäilemästä sekaan omia kommenttejesi sitaattien sisäpuolelle. Ei se silloin ole enää puhdasta Raamatun sanaa.

virka-., kirjoitti:

Kuules! Jos oikein sitaateissa lainaat Raamatun tekstiä, niin varoppa lisäilemästä sekaan omia kommenttejesi sitaattien sisäpuolelle. Ei se silloin ole enää puhdasta Raamatun sanaa.

Mitäpä sitä kaunistelemaan suuren kirjan tekstejä - ei tässä mitään tekstikriitikkoja olla ...

Room. 7:10
ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.

2.Kor.2:15
Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
16
näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?
17
Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme.

Laki on kovasydämisiä ja armottomia varten ja ne eikun lisää vaan kovettuvat,
kun lakia lukevat - sillä he eivät lie sitä niinkään itselleen kuin muiden taakaksi.

Room. 2:5
Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
Room. 4:15
Sillä laki saa aikaan vihaa;
mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan.

Paavali selvästikin on lainkiivailua vastaan, koskapa hän sanoo: näpit irti siitä!
Että puhdas täydellinen evankeliumi ei sisällä mitään lakihappoa ...
Room. 3:21

Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta,
ilman lain tekoja.

Ilosanoma sinullekin taakoitettu adventisti: pärjäät ihan hyvin ilman laintauluja.
Et tarvitse yhtäkään laintekoa, vaan rakkauden Hengellä täyttymistä.

antti_kantola kirjoitti:

Laki on kovasydämisiä ja armottomia varten ja ne eikun lisää vaan kovettuvat,
kun lakia lukevat - sillä he eivät lie sitä niinkään itselleen kuin muiden taakaksi.

Room. 2:5
Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
Room. 4:15
Sillä laki saa aikaan vihaa;
mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan.

Paavali selvästikin on lainkiivailua vastaan, koskapa hän sanoo: näpit irti siitä!
Että puhdas täydellinen evankeliumi ei sisällä mitään lakihappoa ...
Room. 3:21

Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta,
ilman lain tekoja.

Ilosanoma sinullekin taakoitettu adventisti: pärjäät ihan hyvin ilman laintauluja.
Et tarvitse yhtäkään laintekoa, vaan rakkauden Hengellä täyttymistä.

Siinäpä saivat kaikki juristit ja lainvartijat nyt ympäri korviaan kun Antti aukaisi sanaisen arkkunsa. Lakitieteellinen joutaa lakkauttaa ja Suomen koko paksu lakikirja liekkeihin niin loppuu rikkomukset Suomen maasta. Vihaahan se laki vaan saa aikaan. Niin juu. Siinähän sitä oli ilosanomaa muillekin kuin adventisteille. Vankilat tyhjenee kun Antti poistaa lain.

eläköön anarkia! kirjoitti:

Siinäpä saivat kaikki juristit ja lainvartijat nyt ympäri korviaan kun Antti aukaisi sanaisen arkkunsa. Lakitieteellinen joutaa lakkauttaa ja Suomen koko paksu lakikirja liekkeihin niin loppuu rikkomukset Suomen maasta. Vihaahan se laki vaan saa aikaan. Niin juu. Siinähän sitä oli ilosanomaa muillekin kuin adventisteille. Vankilat tyhjenee kun Antti poistaa lain.

"Siinäpä saivat kaikki juristit ja lainvartijat nyt ympäri korviaan"

Pyöveli siinä sai korvilleen - lex kivitaulut !

1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.

Room. 7:10
ja minä kuolin. Näin käsky, jonka oli määrä antaa elämä,
tuottikin minulle kuoleman.

2. Kor. 3:6
ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.

2. Kor. 3:7
Jo kuolemaa palveleva virka, jonka säädökset oli kaiverrettu kivitauluihin, säteili sellaista kirkkautta, että israelilaiset eivät voineet katsoa Moosesta kasvoihin. Ja kuitenkin hänen kasvojensa kirkkaus oli katoavaa.

antti_kantola kirjoitti:

Laki on kovasydämisiä ja armottomia varten ja ne eikun lisää vaan kovettuvat,
kun lakia lukevat - sillä he eivät lie sitä niinkään itselleen kuin muiden taakaksi.

Room. 2:5
Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
Room. 4:15
Sillä laki saa aikaan vihaa;
mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan.

Paavali selvästikin on lainkiivailua vastaan, koskapa hän sanoo: näpit irti siitä!
Että puhdas täydellinen evankeliumi ei sisällä mitään lakihappoa ...
Room. 3:21

Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta,
ilman lain tekoja.

Ilosanoma sinullekin taakoitettu adventisti: pärjäät ihan hyvin ilman laintauluja.
Et tarvitse yhtäkään laintekoa, vaan rakkauden Hengellä täyttymistä.

Tuota Antin höperryksiä.
Oikeastaan lainaan erään eilen helluntaikirkollisen saarnan ajatusta.
Yhteiskunnassa joku % heittäytyy lain ulkopuolelle ja elää sen mukaan.
Tuossa pieni lauseenpätkä, mutta saarna käsitteli Jumalan lakia, sen tarkoitusta olemaan ihmisen elämässä ja tämä tarkoitus oli uskovan elämään omassa muodossaan. Ei siinä saarnattu, että laki olisi kumottu.

Mutta Antti on uskovien %-tti liikkeessä, ehkä 1 % sentin liikkeessä, joka tyrkkää Jumalan Pyhän Lain sydämestään ulos.
Olisiko se näitä laittomuuteen pyrkiviä ihmisiä? Laittomia, joiden sydämestä kylmenee rakkaus?
Ja kun ei laki ole ohjeena, ei tunneta syntiä, pärrätään koko ajan valkeita valheita suut täysi, ja kas ovat näin ollen lain alla.

Krstitty, siis elävä kristitty, jonka sydämeen on Jumala lakinsa pannut, ohjeeksi, varjelemaan pahan palavilta nuolilta, Sanan miekaksi jne. He Kristuksessa elävät uskoa Jumalan tahtoon ja varjelevat syväntään yli kaiken.
Siinä ei joudu lain alle. Pyhä Henki on tekemässä täytettävää työtään sydämen alttarilla, joka on alistunut Jumalan Pyhään johtoon, koska laki on vanhurskas ja PYHÄ, eli Jumalan olemus, ja kuinka sitä voisi kieltää. Niin, eihän sellaisen sydämen tilaa puhuta lain alla olevaksi.
Vaan tällaisten rikkuri %-sentti uskovien, joka ei edes käsitä, mikä on lain alla oleminen, koska he eivät sitä edes halua sydämeensä.

He ovat, ja laki tulee näitten kylmenneitten kohdan tuomitsemaan, miksi?
Koska Sana tuomitsee ihmisen.

Sydämessä oleva laki, joka Uudessa liitossa asetetaan Kristuksen kautta, tehtäväänsä sen Pyhyyden kiitoksella pitää, koska se johtaa myös Hengen kautta oikeisiin hedelmiin.

Mutta %-senttiliike ei usko Pyhää Henkeä sydämeensä tekemään tätä työtään Kristuksessa ja heillä se on pakertamista, lihassa pykrivät uskoaan elämään todeksi ja jopa huomaavat mahdottomuuden Pyhän edessä, on kiellettävä Pyhä, että oma mittaisuus voisi elää "vapaata lihassa uskovan elämää!#.
Valkein valhein, jossa uskovaisuuskin pyritään näyttämään oikein Omolla pestyn lakanan näköisenä puhtautena. Pärjään omillani, en tarvitse Pyhää tahtoa sydämeeni. Se on %.sentti liikkeen motto ja tunnus.

tahtoo, se kylymä tu kirjoitti:

Tuota Antin höperryksiä.
Oikeastaan lainaan erään eilen helluntaikirkollisen saarnan ajatusta.
Yhteiskunnassa joku % heittäytyy lain ulkopuolelle ja elää sen mukaan.
Tuossa pieni lauseenpätkä, mutta saarna käsitteli Jumalan lakia, sen tarkoitusta olemaan ihmisen elämässä ja tämä tarkoitus oli uskovan elämään omassa muodossaan. Ei siinä saarnattu, että laki olisi kumottu.

Mutta Antti on uskovien %-tti liikkeessä, ehkä 1 % sentin liikkeessä, joka tyrkkää Jumalan Pyhän Lain sydämestään ulos.
Olisiko se näitä laittomuuteen pyrkiviä ihmisiä? Laittomia, joiden sydämestä kylmenee rakkaus?
Ja kun ei laki ole ohjeena, ei tunneta syntiä, pärrätään koko ajan valkeita valheita suut täysi, ja kas ovat näin ollen lain alla.

Krstitty, siis elävä kristitty, jonka sydämeen on Jumala lakinsa pannut, ohjeeksi, varjelemaan pahan palavilta nuolilta, Sanan miekaksi jne. He Kristuksessa elävät uskoa Jumalan tahtoon ja varjelevat syväntään yli kaiken.
Siinä ei joudu lain alle. Pyhä Henki on tekemässä täytettävää työtään sydämen alttarilla, joka on alistunut Jumalan Pyhään johtoon, koska laki on vanhurskas ja PYHÄ, eli Jumalan olemus, ja kuinka sitä voisi kieltää. Niin, eihän sellaisen sydämen tilaa puhuta lain alla olevaksi.
Vaan tällaisten rikkuri %-sentti uskovien, joka ei edes käsitä, mikä on lain alla oleminen, koska he eivät sitä edes halua sydämeensä.

He ovat, ja laki tulee näitten kylmenneitten kohdan tuomitsemaan, miksi?
Koska Sana tuomitsee ihmisen.

Sydämessä oleva laki, joka Uudessa liitossa asetetaan Kristuksen kautta, tehtäväänsä sen Pyhyyden kiitoksella pitää, koska se johtaa myös Hengen kautta oikeisiin hedelmiin.

Mutta %-senttiliike ei usko Pyhää Henkeä sydämeensä tekemään tätä työtään Kristuksessa ja heillä se on pakertamista, lihassa pykrivät uskoaan elämään todeksi ja jopa huomaavat mahdottomuuden Pyhän edessä, on kiellettävä Pyhä, että oma mittaisuus voisi elää "vapaata lihassa uskovan elämää!#.
Valkein valhein, jossa uskovaisuuskin pyritään näyttämään oikein Omolla pestyn lakanan näköisenä puhtautena. Pärjään omillani, en tarvitse Pyhää tahtoa sydämeeni. Se on %.sentti liikkeen motto ja tunnus.

Ei sulla kyllä näköjään ole tietoo silloin todellakaan pyhästä hengestä, jos sinun täytyy katsoa laista mitä saa tehdä ja mitä ei, kunhan taidat höpöttää omia tarinoitas. Te olette niin sairaanloisesti panetelleet anttia, hän joka yrittää teitä saada ymmärtämään, jo vihdoinkin Jeesuksen Kristuksen evankeliumin sanoman syvällinen merkitys, ja juurruttaa täydellisesti myöskin adventistien siulun elämän hallitsijaksi, ettei enään tarvitsisi lakia päntätä päähänsä, vai onko se laki todellakin kovettanut eli panssaroinut teidän sielun elämänne niin, että sieltä ei löydy sijaa Jeesus Kristuksen rakkauden sanomalle. Juutalainen 10 käskyn laki syönyt teidän omantuntonne täysin ilmeisesti, koska ette löydä tietä Kristuksen rakkauden seuraamiseen, siis omatuntonne on kuollut Kristukselle. Onhan se selvää silloin, että lakia on saarnattava jotta jäsenet saadaan pysymään pois pahan teosta rikollisista touhuista.

on kuolemaksi niille jotka ei siinä elä ja elämäksi niille jotka sen täyttävät, sanoo Raamattu.

Minä tunnustan, että en ole Jumalan lakia elämässäni pitänyt ja että laki on sen tähden tullut minulle kuolemaksi - mutta nyt onkin niin että Jumala lähetti Poikansa maailmaan ja hän (Jumalan Poika) täytti Jumalan lain viimeistä piirtoa myöten, hänet tuomittiin siitä huolimatta kuolemaan (ihmisen lain nojalla) vaikka hän ei Jumalan lain mukaan ollut kuolemaa ansainnut ja siksi hänen kuolemansa voi tulla pelastukseksi lainrikkojien, myös minun, syntien puolesta.

Jos minä nyt sanoisin, että Jumalan lakia ei ole olemassa (että se ei minua koske), niin silloinhan minä samalla kieltäisin sen, että Jeesus täytti sen puolestani!

Pois sellainen minusta... päin vastoin... minä tunnustan, että Jumalan laki on "ikuinen laki" joka kuvaa meille sitä Jumalan vanhurskautta (Jumalan olemusta) missä on iankaikkinen elämä ainoastaan on mahdollista.

(jouduin kirjoittamaan uudestaan kun tein niin monta kirjoitus virhettä) .
Jumala on myös vanhurskas ja siksi iankaikkinen Elämä.

eremith32 kirjoitti:

Ei sulla kyllä näköjään ole tietoo silloin todellakaan pyhästä hengestä, jos sinun täytyy katsoa laista mitä saa tehdä ja mitä ei, kunhan taidat höpöttää omia tarinoitas. Te olette niin sairaanloisesti panetelleet anttia, hän joka yrittää teitä saada ymmärtämään, jo vihdoinkin Jeesuksen Kristuksen evankeliumin sanoman syvällinen merkitys, ja juurruttaa täydellisesti myöskin adventistien siulun elämän hallitsijaksi, ettei enään tarvitsisi lakia päntätä päähänsä, vai onko se laki todellakin kovettanut eli panssaroinut teidän sielun elämänne niin, että sieltä ei löydy sijaa Jeesus Kristuksen rakkauden sanomalle. Juutalainen 10 käskyn laki syönyt teidän omantuntonne täysin ilmeisesti, koska ette löydä tietä Kristuksen rakkauden seuraamiseen, siis omatuntonne on kuollut Kristukselle. Onhan se selvää silloin, että lakia on saarnattava jotta jäsenet saadaan pysymään pois pahan teosta rikollisista touhuista.

ikäänkuin "keksitty" (että mitähän sääntöjä keksisin noille ihmisille) silloin kun Jumala antoi ihmisille laintaulunsa, käskyt vain kirjoitettiin lain tauluihin niiden oikeiden Jumalallisien periaatteitten mukaisestui jotka ovat Jumalan ja Jumalasta.

Jumala on iankaikkinen ja Jumalan vanhurskas laki on iankaikkisen elämän laki - se kertoo siitä Jumalan vanhurskaudesta mikä kuuluu iankaikkiseen elämään. Ei laki ole toinen kirjoitettiin se sitten kiveen tai ihmisen sydämmeen mutta kun se kirjoitetaan ihmisen sydämmeen osoittaa se Jumalan oikeudenmukaisuuden ja Jumalan rakkauden todellisina ihmiselle.

Kivessä ei ole rakkautta, mutta ihmisessä on paikka Jumalalle jos antaa Pyhän Hengen tulla itseään johdattamaan.

Jumalan laki lähtee (niinkuin nimikin jo sanoo) Jumalasta ja ei sitä kukaan koskaan voi poistaa, sillä se on oikeudenmukaisuus ja rakkaus ja siksi myös iankaikkinen elämä.
Jumala on yksi ja joka ei halua elää Jumalan yhteydessä (ja siis Jumalan tahdossa) ei myöskään koskaan voi saada iankaikkista elämää.

Jeesus täytti meidän laittomien puolesta Jumalan lain (Jumalan vanhurskauden vaatimuksen) hän täytrti sen meidän puolestamme, jotka olemme kirouksen alla ja emme sitä itse kyenneet täyttämään, mutta sydämessämme haluaisimme siinä kuitenkin elää.

Sen vuoksi olisi ajattelematonta kieltää Jumalan lain olemassa olo - koska samalla kieltäisi sen että Jeesus lain täyttäjänä lunasti meidät takaisin Jumalan luo, koska hän ei lain täyttäjänä ollut omaa kuolemaansa ansainnut jäi hänen kuolemansa jää meidän käytettäksemme - joille Jumalan laki tarkoittaa Jumalan vanhurskautta - oikeudenmukaisuutta ja rakkautta.

eläköön anarkia! kirjoitti:

Siinäpä saivat kaikki juristit ja lainvartijat nyt ympäri korviaan kun Antti aukaisi sanaisen arkkunsa. Lakitieteellinen joutaa lakkauttaa ja Suomen koko paksu lakikirja liekkeihin niin loppuu rikkomukset Suomen maasta. Vihaahan se laki vaan saa aikaan. Niin juu. Siinähän sitä oli ilosanomaa muillekin kuin adventisteille. Vankilat tyhjenee kun Antti poistaa lain.

Eläköön anarkia!"
Uskovan ihmisenä minun ei tarvitse miettiä, mikä on oikein tai väärin.
Jeesus minussa on oikeus ja kohtuus, joten niin myös olen minäkin.
Jos Jeesus oli anarkisti, niin minäkin olen.
Seuraan siis vain Häntä.

antti_kantola kirjoitti:

Mitäpä sitä kaunistelemaan suuren kirjan tekstejä - ei tässä mitään tekstikriitikkoja olla ...

Room. 7:10
ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.

2.Kor.2:15
Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
16
näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?
17
Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme.

Jos Antti olisi totellut Jumalan kymmeniä käskyjä, niin ne olisivaT OLLEET HÄNELLE
elämäksi, mutta nyt kun hän vittaa niille likaisella kintaalla, niin käskysana
tulikin hänelle kuolemaksi!

Käskyjen laatija sanoi Antille: " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt"
No, Antti rupesi venkuilemaan ja sanoi: " Mitkä niistä"?

Antti kysyi tämän siksi, kun ei halunnut , rakastaa Jumalaa yli kaiken!!..Ja myös siksi, kun
osan hän haluaa pitää, kun ei ole mitään syytä tappaa ketään, mutta Jumalalta voi toki varastaa
Jumalalle kuuluvaa aikaa, kuten Sapatin ajan, voi hyvin käyttää omien puitten kaatoon!

" Autuaita ne jotka pitävät Jumalan käskyt, he pääsevät porteista sisälle, ja saavat syödä elämänpuusta"
Ilm. 22: 14

Tähän Antti sanoo, että " happamia ne ovat kuitenkin elämän puun hedelmät, en minä ryhdy
adventistien tapoja noudattamaan, sillä kyllä minä niitä pääsen popsimaan sunnuntaitakin pyhittämällä!

Miten on? Pääseekö Antti omalla evankeliumillaan, tikapuita pitkin taivaaseen?

antti_kantola kirjoitti:

Laki on kovasydämisiä ja armottomia varten ja ne eikun lisää vaan kovettuvat,
kun lakia lukevat - sillä he eivät lie sitä niinkään itselleen kuin muiden taakaksi.

Room. 2:5
Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
Room. 4:15
Sillä laki saa aikaan vihaa;
mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan.

Paavali selvästikin on lainkiivailua vastaan, koskapa hän sanoo: näpit irti siitä!
Että puhdas täydellinen evankeliumi ei sisällä mitään lakihappoa ...
Room. 3:21

Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta,
ilman lain tekoja.

Ilosanoma sinullekin taakoitettu adventisti: pärjäät ihan hyvin ilman laintauluja.
Et tarvitse yhtäkään laintekoa, vaan rakkauden Hengellä täyttymistä.

murhaajat Jumalan valtakuntaan?
"Päätämme siis että ihminen vanhurskautetaan ilman lain tekoja"

Antti on oikeassa ettei laki voi ketään vanhurskauttaa, eli oikeamielistää, sehän on mykkä, kun oli kiveen
kirjoitettu!
Lakihan on nyt kirjoitettu ihmisen sydämeen, ja sekin saattaa olla kiveä!

Kuka siis oikeamielistää Antin että hän olisi vanhurskas!

Antti, Jeesus sen tekee, kipitäpä Hänen luokseen! Tekeekö laki mitään tekoja? Ei tietenkään, vaan ihminenhän se tekee lain teot, kun ei varasta, tai ei tee jeesuksen näköistä kuvaa itselleen huoneeseen asumaan! Jne.

Pystyykö Antti väärään suoristamaan ja vajaan täyteen laskea! Eihän hän voi! Mutta Jeesus voi, ja sen jälkeen Antti sanoo, kun on neuvotellut Jeesuksen kanssa, samoin kuin Jeesuskin!!

" Minä olenpitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan"
Mutta vielä Antti ei jaksa pysyä Isän rakkaudessa, eikä totuus ole hänessä!

antti_kantola kirjoitti:

"Siinäpä saivat kaikki juristit ja lainvartijat nyt ympäri korviaan"

Pyöveli siinä sai korvilleen - lex kivitaulut !

1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.

Room. 7:10
ja minä kuolin. Näin käsky, jonka oli määrä antaa elämä,
tuottikin minulle kuoleman.

2. Kor. 3:6
ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.

2. Kor. 3:7
Jo kuolemaa palveleva virka, jonka säädökset oli kaiverrettu kivitauluihin, säteili sellaista kirkkautta, että israelilaiset eivät voineet katsoa Moosesta kasvoihin. Ja kuitenkin hänen kasvojensa kirkkaus oli katoavaa.

Pyhänä Henkenä muistuttaa ja varoittaa Anttia

" Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu
, ei musteella, vaan elämänJumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin" 2 Kor 3: 3

Kun Antin sydämessä on Jumalan laki, ...mikäli Antin sydän ei liene kiveä?...hän kipittää jo
tänään sapattikouluun ja Jumalan palvelukseen oppimaan lisää siitä, että hänetkin on pelastettu
hyviä töitä varten, että hän niissä vaeltaisi!

Hyvät työt pitäisi olla kirjoitettu Antin sydämeen, eli mieleen!...mutta nyt Antti ajattelee ihan pieleen, ja se ei ole vaikuttamatta hänen mieleen!

Tämän runon Antti saa myydä, ja pitää siitä saamansa rahat, vaikka tekijä onkin benedi!

nicob kirjoitti:

on kuolemaksi niille jotka ei siinä elä ja elämäksi niille jotka sen täyttävät, sanoo Raamattu.

Minä tunnustan, että en ole Jumalan lakia elämässäni pitänyt ja että laki on sen tähden tullut minulle kuolemaksi - mutta nyt onkin niin että Jumala lähetti Poikansa maailmaan ja hän (Jumalan Poika) täytti Jumalan lain viimeistä piirtoa myöten, hänet tuomittiin siitä huolimatta kuolemaan (ihmisen lain nojalla) vaikka hän ei Jumalan lain mukaan ollut kuolemaa ansainnut ja siksi hänen kuolemansa voi tulla pelastukseksi lainrikkojien, myös minun, syntien puolesta.

Jos minä nyt sanoisin, että Jumalan lakia ei ole olemassa (että se ei minua koske), niin silloinhan minä samalla kieltäisin sen, että Jeesus täytti sen puolestani!

Pois sellainen minusta... päin vastoin... minä tunnustan, että Jumalan laki on "ikuinen laki" joka kuvaa meille sitä Jumalan vanhurskautta (Jumalan olemusta) missä on iankaikkinen elämä ainoastaan on mahdollista.

(jouduin kirjoittamaan uudestaan kun tein niin monta kirjoitus virhettä) .
Jumala on myös vanhurskas ja siksi iankaikkinen Elämä.

Jos lain antaja on kuollut, niin eikö lakikin ole kuollut hänen mukanaan?
Mutta jos lainantaja on ylösnoussut, niin eikö lakikin ole ylösnoussut?

Elimmekkö siis 3 päivää ilman lakia, kun Jeesus oli haudassaan`?

Emme suinkaan, sillä päinvastoin, Testamenttihan se vasta pätevä on kuoleman jälkeen!

Jumalan lakia kutsutaan raamatussa The Testimony

benedi kirjoitti:

Jos lain antaja on kuollut, niin eikö lakikin ole kuollut hänen mukanaan?
Mutta jos lainantaja on ylösnoussut, niin eikö lakikin ole ylösnoussut?

Elimmekkö siis 3 päivää ilman lakia, kun Jeesus oli haudassaan`?

Emme suinkaan, sillä päinvastoin, Testamenttihan se vasta pätevä on kuoleman jälkeen!

Jumalan lakia kutsutaan raamatussa The Testimony

Lain Antaja on Jumala ja siksi laki onkin yhtä ikuinen kuin Jumala. Jumalan laki lähtee Jumalan tahdosta ja kertoo iankaikkisesta elämästä. Jumala täytti Pojassaan lakinsa meidän puolestamme - koska me olemme kyvyttömiä siihen. Ei lakia´voi poistaa - sillä se on oikeudenmukainen ja rakkaudellisnen ..

opetat kuolettavaa harhaoppia. Olet nikolaiitta ja opetat luopumaan elävästä Jumalasta. Se tuo mukanaan kirouksen päällesi. Ja Paavali tulee julistamaan sinulle siitä tuomion.

antti_kantola kirjoitti:

Mitäpä sitä kaunistelemaan suuren kirjan tekstejä - ei tässä mitään tekstikriitikkoja olla ...

Room. 7:10
ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.

2.Kor.2:15
Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
16
näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?
17
Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme.

yhden ihmisen kimpussa kuin susi koko ajan.

antti_kantola kirjoitti:

"Siinäpä saivat kaikki juristit ja lainvartijat nyt ympäri korviaan"

Pyöveli siinä sai korvilleen - lex kivitaulut !

1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.

Room. 7:10
ja minä kuolin. Näin käsky, jonka oli määrä antaa elämä,
tuottikin minulle kuoleman.

2. Kor. 3:6
ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.

2. Kor. 3:7
Jo kuolemaa palveleva virka, jonka säädökset oli kaiverrettu kivitauluihin, säteili sellaista kirkkautta, että israelilaiset eivät voineet katsoa Moosesta kasvoihin. Ja kuitenkin hänen kasvojensa kirkkaus oli katoavaa.

maan päällä pitää noudattaa maiden lakeja, mutta kristitty saa olla taivassa raivopää anarkisti, jollainen sinun jumalasikin näyttää olevan. Ei mitään tekemistä sinun uskollasi oikean elävän Jumalan kanssa. Pakanahan sinä oletkin.

werwerwer kirjoitti:

yhden ihmisen kimpussa kuin susi koko ajan.

hah paremminkin kuin rakki koira

werwerwer kirjoitti:

maan päällä pitää noudattaa maiden lakeja, mutta kristitty saa olla taivassa raivopää anarkisti, jollainen sinun jumalasikin näyttää olevan. Ei mitään tekemistä sinun uskollasi oikean elävän Jumalan kanssa. Pakanahan sinä oletkin.

ikuisen piinan jumalaan.. ´ja se jumala on olemassa - tosin vain ihmisten mielikuvituksissa, mutta kuitenkin.

Ope. kirjoitti:

Lain Antaja on Jumala ja siksi laki onkin yhtä ikuinen kuin Jumala. Jumalan laki lähtee Jumalan tahdosta ja kertoo iankaikkisesta elämästä. Jumala täytti Pojassaan lakinsa meidän puolestamme - koska me olemme kyvyttömiä siihen. Ei lakia´voi poistaa - sillä se on oikeudenmukainen ja rakkaudellisnen ..

Joh. 1:17
Sillä laki on annettu Mooseksen kautta;
armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.

Totuus

Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä;
ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Mooses tunsi lain, pakanakristityt ja messiaaniset juutalaiset tuntevat Armonruhtinaan

Raamatunjakeet ovat muutoin oikeat,mutta kysymyksessä on toinen,korint,eikä ensimmäinen.

Kuinka paljon adventistit puhuvatkaan kymmenestä käskystä,kun Jumala on sen omalla sormella kirjoittanut kivitauluihin.

3/7. "Mutta jos jo KUOLEMAN VIRKA,joka oli kirjoitettu KIVIIN niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kirkkauden tähden ,joka kuitenkin oli KATOAVAISTA"

NÄEMME KUITENKIN,ETTÄ SE ON KUOLEMAN VIRKA.

Miksi se on kuoleman virka...jos rikot yhden kerran yhdenkin käskyn olet kadotettu ilman Jeesusta.

Miksi siis paasata uskoville ihmisille käskyistä...kuoleman virasta...Meidän uskovien on käsketty saarnata evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta...hänestä joka vain voi pelastaa.

aloittaja-., kirjoitti:

Raamatunjakeet ovat muutoin oikeat,mutta kysymyksessä on toinen,korint,eikä ensimmäinen.

Kuinka paljon adventistit puhuvatkaan kymmenestä käskystä,kun Jumala on sen omalla sormella kirjoittanut kivitauluihin.

3/7. "Mutta jos jo KUOLEMAN VIRKA,joka oli kirjoitettu KIVIIN niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kirkkauden tähden ,joka kuitenkin oli KATOAVAISTA"

NÄEMME KUITENKIN,ETTÄ SE ON KUOLEMAN VIRKA.

Miksi se on kuoleman virka...jos rikot yhden kerran yhdenkin käskyn olet kadotettu ilman Jeesusta.

Miksi siis paasata uskoville ihmisille käskyistä...kuoleman virasta...Meidän uskovien on käsketty saarnata evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta...hänestä joka vain voi pelastaa.

viimein mistä on kysymys.

Joka rikkoo yhdenkin käskyn on lainrikkoja ja kuoleman oma - ja lainrikkojissa ei ole iankaikkista elämää joka heissä pysyisi. Siksi Jumalan oli lunastettavakin meidät meidän rikkomuksistamme täydellisellä hinnalla eli lunastuksella.

Jumala siis otti Pojassaan osalleen kaikki ne seuraukset mitkä tulevat niiden osaksi jotka rikkovat lakia.

Erittäin helppo asia ymmärtää, eikö vain?
Jumala maksoi luonnollisesti koko laittomuutemme hinnan - kaikki laittomuudesta johtuvat seuraukset, sillä jos hän olisi jättänyt maksamatta yhdenkään laittoman teon olisi koko lunastus ollut turhaa.. sillä kuten itse totesit joka rikkoo yhdenkin lain kohdan on lain rikkoja - oli siis välttämätöntä että meidät lunastettiin täydellisellä lunnaalla joka riitti kaikkien syntien maksuksi.

Siksi voimme olla varmoja että Jeesus maksoi koko meidän syntivelkamme, kärsi koko rangaistuksemme. Kiitos Herralle.

Kysymys mihin haemme vastausta on: "Mikä on täydellinen lunnas, eli mikä on lainrikkojan kohtalo - mikä on laittomuuden seuraus se minkä Jumala Pojassaan maksoi "?

Raamattu sanoo laittomuus on synti ja synnin palkka on kuolema.

Voimme siis ymmärtää että lunastuksen hintakin on kuolema.

Raamattu todistaa kahden todistajan kautta, että Jumalan Poika tuli ja kuoli ja nukkui kuolon unta kunnes Jumala HERÄTTI hänet kuolleista kolmantena päivänä sen jälkeen kun hän oli kuollut. Aivan selvä asia: Synnin (eli laittomuuden) palkka on kuolema ja Jeesus Jumalan Poika kuoli maksaen siten meidän syntivelkamme.

En löydä Raamatusta ainoaakaan kohtaa miksi en uskoisi että näin on?

Miksi sen sijaan uskoisin valheisiin ? Että olen kuolematon ilman lunastajaanikin? että synnin palkka ei olekaan kuolema vaan ikuinen piina, että iankaikkiseen elämään ei tarvitakaan Jumalan vanhurskautta?
Kuka haluaa minun uskovan tuollaiseen täysin pohjaa vailla olevaan sekavaan uskontoon? Eihän siinä ole minkäänlaista tolkkua, en ymmärrä että joku voi uskoa sellaiseen - ei ainakaan sen jälkeen kun on asiaa tutkinut ja se on ihmiselle valjennut?

Kiitos adventisteille kun ovat sitkeästi osoittamassa mikä on Raamatun totuus tässä Jumalan laki-asiassa.

Herännyt näkemään kirjoitti:

viimein mistä on kysymys.

Joka rikkoo yhdenkin käskyn on lainrikkoja ja kuoleman oma - ja lainrikkojissa ei ole iankaikkista elämää joka heissä pysyisi. Siksi Jumalan oli lunastettavakin meidät meidän rikkomuksistamme täydellisellä hinnalla eli lunastuksella.

Jumala siis otti Pojassaan osalleen kaikki ne seuraukset mitkä tulevat niiden osaksi jotka rikkovat lakia.

Erittäin helppo asia ymmärtää, eikö vain?
Jumala maksoi luonnollisesti koko laittomuutemme hinnan - kaikki laittomuudesta johtuvat seuraukset, sillä jos hän olisi jättänyt maksamatta yhdenkään laittoman teon olisi koko lunastus ollut turhaa.. sillä kuten itse totesit joka rikkoo yhdenkin lain kohdan on lain rikkoja - oli siis välttämätöntä että meidät lunastettiin täydellisellä lunnaalla joka riitti kaikkien syntien maksuksi.

Siksi voimme olla varmoja että Jeesus maksoi koko meidän syntivelkamme, kärsi koko rangaistuksemme. Kiitos Herralle.

Kysymys mihin haemme vastausta on: "Mikä on täydellinen lunnas, eli mikä on lainrikkojan kohtalo - mikä on laittomuuden seuraus se minkä Jumala Pojassaan maksoi "?

Raamattu sanoo laittomuus on synti ja synnin palkka on kuolema.

Voimme siis ymmärtää että lunastuksen hintakin on kuolema.

Raamattu todistaa kahden todistajan kautta, että Jumalan Poika tuli ja kuoli ja nukkui kuolon unta kunnes Jumala HERÄTTI hänet kuolleista kolmantena päivänä sen jälkeen kun hän oli kuollut. Aivan selvä asia: Synnin (eli laittomuuden) palkka on kuolema ja Jeesus Jumalan Poika kuoli maksaen siten meidän syntivelkamme.

En löydä Raamatusta ainoaakaan kohtaa miksi en uskoisi että näin on?

Miksi sen sijaan uskoisin valheisiin ? Että olen kuolematon ilman lunastajaanikin? että synnin palkka ei olekaan kuolema vaan ikuinen piina, että iankaikkiseen elämään ei tarvitakaan Jumalan vanhurskautta?
Kuka haluaa minun uskovan tuollaiseen täysin pohjaa vailla olevaan sekavaan uskontoon? Eihän siinä ole minkäänlaista tolkkua, en ymmärrä että joku voi uskoa sellaiseen - ei ainakaan sen jälkeen kun on asiaa tutkinut ja se on ihmiselle valjennut?

Kiitos adventisteille kun ovat sitkeästi osoittamassa mikä on Raamatun totuus tässä Jumalan laki-asiassa.

Miksi ihmeessä pitää lakia saarnata sitten, kun kerta Jeesus Kristus on maksanut lunastuksellaan ristinkuoleman kautta ihmiskunnan synti velan, ja me kaikki kuulumme tuohon armoliittoon. Ja adventistit jatkuvasti paasaavat Jumalan muuttumattomasta 10-käskyn laista, johon kuuluu yhtenä käskynä kuoleman tuomio, ja muita hirvittävän ankaria käskyjä. Siis he paasaavat muuttumattomista jahve- jumalan Mooseksen kautta antamista käskyistä, eli laista joka on ikuisesti muuttumaton, mutta he itse saavat sovitella sitä niinkuin haluavat, kuten esimerkiksi sabatin pyhittämisen suhteen, ja samoin muitenkin käskyjen suhteen, että kovin ristiriitainen adventistien Jumala on, kun kuitenkin täytyy sovitella sitä vähän sinne ja tänne, jotta siitä pyhittäisestä edes jotenkin selviäisi.

No kaitpa se Jumala nyt sen verran myöntyy kuitenkin "meidän" sovitteluihimme, kun me kuitenkin teemme parhaamme sen mitä me ymmärrämme, on vain sanottava, että adventisteilla heidän oppinsa on vain lailla pelleilyä.

eremith32 kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitää lakia saarnata sitten, kun kerta Jeesus Kristus on maksanut lunastuksellaan ristinkuoleman kautta ihmiskunnan synti velan, ja me kaikki kuulumme tuohon armoliittoon. Ja adventistit jatkuvasti paasaavat Jumalan muuttumattomasta 10-käskyn laista, johon kuuluu yhtenä käskynä kuoleman tuomio, ja muita hirvittävän ankaria käskyjä. Siis he paasaavat muuttumattomista jahve- jumalan Mooseksen kautta antamista käskyistä, eli laista joka on ikuisesti muuttumaton, mutta he itse saavat sovitella sitä niinkuin haluavat, kuten esimerkiksi sabatin pyhittämisen suhteen, ja samoin muitenkin käskyjen suhteen, että kovin ristiriitainen adventistien Jumala on, kun kuitenkin täytyy sovitella sitä vähän sinne ja tänne, jotta siitä pyhittäisestä edes jotenkin selviäisi.

No kaitpa se Jumala nyt sen verran myöntyy kuitenkin "meidän" sovitteluihimme, kun me kuitenkin teemme parhaamme sen mitä me ymmärrämme, on vain sanottava, että adventisteilla heidän oppinsa on vain lailla pelleilyä.

muidemkin kirkkojen opetuksia niin näkisit että ei käskyjen hyväksyminen ole millään tavalla vain adventismiin liittyvä erikoisuus. Pikku eroja voi olla kirkkojen välillä, esimerkiksi katolisen ja luterilaisen kirkon kymmenessä käskyssä toinen käsky on katsottu sisältyväksi ensimmäiseen ja viimeinen käsky jaettu kahteen osaan. Monien muiden kirkkojen numeroinneissa on ensimmäisiä käskyjä on eroteltu ja esitetty pidemmässä muodo, mutta että käskyt olisivat jotenkin adventismia on täysin väärä luulo.

http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html ssa.

Kun Antti on päässyt uskon kuuliaisuuteen, ja tunnistaa Kristuksen itsessään, niin hän heittää
ilolla sapattilain 4. käsky tunkiolle, ja menee sinne perästä lapioimaan sontaa pellolleen!

Käsitinkö nyt ihan väärin?
No , ei hätää Antti oikaisee...väärää kun ei voi suoristaa ja vajaata ei voi täydeksi laskea!

benedi kirjoitti:

Kun Antti on päässyt uskon kuuliaisuuteen, ja tunnistaa Kristuksen itsessään, niin hän heittää
ilolla sapattilain 4. käsky tunkiolle, ja menee sinne perästä lapioimaan sontaa pellolleen!

Käsitinkö nyt ihan väärin?
No , ei hätää Antti oikaisee...väärää kun ei voi suoristaa ja vajaata ei voi täydeksi laskea!

[][][] väärää kun ei voi suoristaa ja vajaata ei voi täydeksi laskea! [][][]

Ei kannata vanhaa ´korjailla totta tosiaan. Se on kuin että "käsky käskyn päälle, läksy
läksyn päälle". Ja on samaa kuin lyötäisiin laudat ikkunaan ja toiset vielä poikittain.
Vuosien 1844-45 oppiin viitaten toteaisin että turha on vanhaa savikiekkogrammaria
kunnostaa - se on käynyt tarpeettomaksi joka tapauksessa.

Jes. 28:10
Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin siellä, milloin täällä!" -
Jes. 28:13
Niinpä on Herran sana oleva heille: "Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin siellä, milloin täällä",
niin että he kulkiessaan kaatuvat selälleen ja ruhjoutuvat, että heidät kiedotaan ja vangitaan.

Minun taivaallinen Isäni lyö laudat adventismin ikkunoiden peitteeksi ja se on siinä.

Uudestisyntymä on Jumalan teko ja Jumala vastaa tekeleestään.

antti_kantola kirjoitti:

[][][] väärää kun ei voi suoristaa ja vajaata ei voi täydeksi laskea! [][][]

Ei kannata vanhaa ´korjailla totta tosiaan. Se on kuin että "käsky käskyn päälle, läksy
läksyn päälle". Ja on samaa kuin lyötäisiin laudat ikkunaan ja toiset vielä poikittain.
Vuosien 1844-45 oppiin viitaten toteaisin että turha on vanhaa savikiekkogrammaria
kunnostaa - se on käynyt tarpeettomaksi joka tapauksessa.

Jes. 28:10
Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin siellä, milloin täällä!" -
Jes. 28:13
Niinpä on Herran sana oleva heille: "Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin siellä, milloin täällä",
niin että he kulkiessaan kaatuvat selälleen ja ruhjoutuvat, että heidät kiedotaan ja vangitaan.

Minun taivaallinen Isäni lyö laudat adventismin ikkunoiden peitteeksi ja se on siinä.

Uudestisyntymä on Jumalan teko ja Jumala vastaa tekeleestään.

totta tosiaan!
" Näet miehen , viisaan omissa silmissään- enemmän on toivoa
tyhmästä kuin hänestä" sananlaskut

Antti, benedin neuvo, älä ainakaan rukoile!

" Joka korvansa kääntää kuulemasta lakia, sen rukouskin on kauhistus" Snl 28:9
Me olemme ,monet meistä oikeamielisiä, koska laki on oikea!

" Joka eksyttää oikeamielisiä pahalle tielle,
se lankeaa omaan kuoppaansa, mutta nuhteettomat perivät onnen" jae 10

Jumala siinä kuin Jeesuskin ovat vanhurskaita, eli oikeamielisiä, nuhteettomia,.
He ovat Pyhiä,Oikeita ja Hyviä, kuten lakikin Room: 7: 12

Anttti on tämän johtopäätöksenä, tietenkin pienellä kirjoitettuna , epäpyhä, väärä, ja paha!!!
Antti ei myöskään ole uskossa, koska usko vahviistaa tämän lain, josta on puhe!! Room 3: 31

Voiko väärän suoristaa, ja vajaan täydeksi laskea??

Antti sidohan kuormasi kiinni tai saat sakot!!
" Sido todistus talteen, lukitse laki sinetillä minun opetuslapsiini" Jes 8: 16

Anttia on taas kerran yritetty johdattaa oikealle tielle Jumalan nimen tähden!!
" Se, joka sanoo Hänet tuntevansa, mutta ei pidä hänen käskyjänsä, se on
valhettelija , eikä totuus ole hänessä" Jumala

Tekeekö Antti nyt benedistä rikosilmoituksen , jos tämä kertoo Antille että tämä on VALEHTELIJA ja
VÄÄRÄ?
Oikeuslaitoshan on Jumalan asettama, saisi nähdä minkä kannnan se tähän ottaisi!

Jumalan valtakuntaan tullessa portinedessä on aina portinvartija!

Kenelle portinvartija avaa, se pääsee portista sisälle!
Kyse ei ole Pietarista!...sehän on venäjällä!

Mikä siis on portinvartija! Antti tietää sen, sillä hän hyökkäilee sitä vastaan!

Mutta turha on potkia tutkainta vastaan!!

puhdas sekopää kun sanot, että sinussa on kristus... mitäs voodoota sinä oikein harrastat???

Miksi siis paasata uskoville ihmisille käskyistä...kuoleman virasta...Meidän uskovien on käsketty saarnata evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta...hänestä joka vain voi pelastaa.

ollenkaan.-. kirjoitti:

Miksi siis paasata uskoville ihmisille käskyistä...kuoleman virasta...Meidän uskovien on käsketty saarnata evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta...hänestä joka vain voi pelastaa.

Kun adventistit paasaavat,että 10-käskyä on voimassa,kun Jumala sen itse on omalla sormellaan kivitauluihin kirjoittanut. Niin raamattu kuitenkin ilmoittaa sen kuoleman viraksi, evankeliumin rinnalla.

Sinä alex saat uskoa mitä tahansa! Niinhän lapsikin uskoo joulupukkiin ihan aidosti, ei häntä horjuta se, että sanot, että ei joulupukkia todellisuudessa ole, vaan ihmiset pukeutuvat joulupukiksi, aivan niinkuin alex panee ihmisen lain Jumalan lain tilalle jotta olisi helpompi viedä omaa itsekkyyttään kadotuksen päämäärään, eli joudutta omaa tuomiotaan. Nimenomaan tietomme siitä, ketä tahdomme paqlvella - lakia vaiko Jeesuksen aukaisemaa Rakkauden vapaata evankeliumia, jossa täytetään Jumalallisen lähimmäiseen kohdistuvan epäitsekkään palvelemisen halun rakkauden sanelemat lait, jotka lähtevät sydämen innoittavasta halusta rakkaudesta, kuten Mestari itse elämällään osoitti, siinä tuli se laki täyteydessään ja äärettömässä anteeksiantavaisuudessaan esiin,

Jeesuksen Kristuksen antamassa Jumalallisessa Rakkauden laissa, ei ollut ulkonaista tuomaria syyttämässä, vaan päin vastoin aina anteeksiantja siellä ilmeni, eli puolustaja kaikissa tilanteissa, syyttäjänä toimi omatunto, ja puolustajana rakkaudellinen anteeksianto. "Kuinka monta kertaa minun tulee antaa anteeksi?
Ei 70 kertaa, vaan 70 kertaa seitsemänkymmentä, siis ei mitään rajaa anteeksi annolla! No kumpaako seuraamme, Jeesuksen Kristuksen antamaa säälivää Rakkauden täyttämää loputtomasti anteeksi antavaa Jumalallista rakkautta palvelevaa lakia, - vai jehova jumalaa, joka kostaa lakinsa rikkojaa?

muuten-., kirjoitti:

Kun adventistit paasaavat,että 10-käskyä on voimassa,kun Jumala sen itse on omalla sormellaan kivitauluihin kirjoittanut. Niin raamattu kuitenkin ilmoittaa sen kuoleman viraksi, evankeliumin rinnalla.

Minulle ja monelle Jumalan laki KERTOO JUMALASTA - siitä minkälainen iankaikkinen LUOJA ON - Jumalan laki kertoo siitä iankaikkisesta oikeudenmukaisuudesta ja rakkaudesta mikä on välttämättömyys kaikessa iankaikkisessa elämässä, Jumalan laki kertoo myös miksi Jumala on kuolematon - ja Jumalan laki kertoo miksi ihminen EI OLE kuolematon ikuisuusolento.

alex-kasi kirjoitti:

Minulle ja monelle Jumalan laki KERTOO JUMALASTA - siitä minkälainen iankaikkinen LUOJA ON - Jumalan laki kertoo siitä iankaikkisesta oikeudenmukaisuudesta ja rakkaudesta mikä on välttämättömyys kaikessa iankaikkisessa elämässä, Jumalan laki kertoo myös miksi Jumala on kuolematon - ja Jumalan laki kertoo miksi ihminen EI OLE kuolematon ikuisuusolento.

Alex-kasi kaikkea tuotakin on Jumalan laki, mitä mainitsit. Mutta,ei se poista sitä että laki on myös kuoleman virka,joka tarkoittaa sitä,että kun ihminen näkee jumalan lain hänellä nousee pelko,että kuinka minun käy, koska en kykene,en yllä Jumala lain vaatimuksiin,nyt ihmisessä tapahtuu että hän alkaa etsiä apua jostakin...hän jopa joutuu sielun hätään, joka onkin lain tarkoitus..tästä tilasta sanotaan myös että on heränneessä tilassa...nyt laki tekee ihmisessä tappavaa vaikutustaan..ihminen ei enää luota omaan hyvyyteensä että pääsisi taivaaseen...kun hän löytää ,ja huutaa apua Jeesuksen puoleen kääntyen,ja pyytämällä synnit anteeksi..saa sielulleen rauhan..niin laki on tehnyt tehtävänsä...tähän sopii hyvin myös raamatun maininta...ellei nisunjyvä kuole..ei se voi tuottaa satoa.
Näin minä olen ymmärtänyt lain kuoleman virkana....mutta se on myös sitä silloin mitä suuremmissa määrin,jos lakia noudattamalla yritämme pelastua...koska lain noudattamisemme,ei ole koskaan riittävää..Jeesuksessa on koko paketti myös laki täytetty edestämme,kun vain otamme Jeesuksen vastaan omalle kohdallemme.

112233998765 kirjoitti:

Alex-kasi kaikkea tuotakin on Jumalan laki, mitä mainitsit. Mutta,ei se poista sitä että laki on myös kuoleman virka,joka tarkoittaa sitä,että kun ihminen näkee jumalan lain hänellä nousee pelko,että kuinka minun käy, koska en kykene,en yllä Jumala lain vaatimuksiin,nyt ihmisessä tapahtuu että hän alkaa etsiä apua jostakin...hän jopa joutuu sielun hätään, joka onkin lain tarkoitus..tästä tilasta sanotaan myös että on heränneessä tilassa...nyt laki tekee ihmisessä tappavaa vaikutustaan..ihminen ei enää luota omaan hyvyyteensä että pääsisi taivaaseen...kun hän löytää ,ja huutaa apua Jeesuksen puoleen kääntyen,ja pyytämällä synnit anteeksi..saa sielulleen rauhan..niin laki on tehnyt tehtävänsä...tähän sopii hyvin myös raamatun maininta...ellei nisunjyvä kuole..ei se voi tuottaa satoa.
Näin minä olen ymmärtänyt lain kuoleman virkana....mutta se on myös sitä silloin mitä suuremmissa määrin,jos lakia noudattamalla yritämme pelastua...koska lain noudattamisemme,ei ole koskaan riittävää..Jeesuksessa on koko paketti myös laki täytetty edestämme,kun vain otamme Jeesuksen vastaan omalle kohdallemme.

PELKO??
Mikä pelko? Kuoleman pelko? Luota Jumalaan niin ei sinulla ole mitään pelkäämistä.

Siis LUOTA JUMALAAN niin sinulla ei ole mitään palkäämistä.

Sanoit että laki teki ihmisessä tappavaa vaikutustaan - yritä ymmärtää - ei laki ketään tapa .. vaan laittomuus. Laki vain paljastaa totuuden - syyn Jumalan iankaikkisuuteen ja ihmisen kuolevaisuuteen -

Ok - jos ei ihmisellä ole uskoa armoon.. ja siihen totuuteen joka lähtee Jumalasta..niin hän ehkä pelkää - en tiedä - koska itse en ole koskaan pelännyt - olen vain luottanut Jumalaani kaikessa..

Siitä juuri onkin kysymys, on rakastatko Jumalaa koko sydämmisesti vai pelkäätkö oman nahkasi tähden.

Jos sanot rakastavasi Jumalaa ja sitä mikä on Jumalasta niin silloin myös automaattisesti pidät sitä arvollisena mikä on Hänestä - eikö niin?

Me tiedämme että kaikki mikä lähtee Jumalasta on hyvää .. mutta ihmiset ovat sokeita - he pelkäävät Jumalaa - oman pahuutensa tähden - mutta heidän tulisi sen sijaan pelätä OMIEN TEKOJENSA SEURAUKSIA..

Jumala haluaa hyvää jokaiselle ja suurin todistus siitä on Jeesus Kristus, mutta ihmiset panevat itselleen esteeksi omia hömpötyksiään - omia uskomuksiaan.. ikuisia piinojaan ja oma-kuolemattomuuksiaan ja haluavat selittää omaa kyvyttömyyttään .. tavalla tai toisella.. ja syyttävät Jumalaa !!! ja uskottelevat itselleen että Vt:n Jumala on eri kuin Ut:... Siis ihan sairasta...

Jumalan tahto on kuitenkin se AINOA missä on iankaikkinen elämä on mahdollista / tai Jumalan laki, joksi Jumalan täydellistä tahtoa myöskin kutsutaan/ mitään muuta iankaikkista elämää ei ole.

Asia on oikeastaan niin yksinkertainen että jo pieni lapsikin sen tajuaa.

alerx

alex-kasi kirjoitti:

PELKO??
Mikä pelko? Kuoleman pelko? Luota Jumalaan niin ei sinulla ole mitään pelkäämistä.

Siis LUOTA JUMALAAN niin sinulla ei ole mitään palkäämistä.

Sanoit että laki teki ihmisessä tappavaa vaikutustaan - yritä ymmärtää - ei laki ketään tapa .. vaan laittomuus. Laki vain paljastaa totuuden - syyn Jumalan iankaikkisuuteen ja ihmisen kuolevaisuuteen -

Ok - jos ei ihmisellä ole uskoa armoon.. ja siihen totuuteen joka lähtee Jumalasta..niin hän ehkä pelkää - en tiedä - koska itse en ole koskaan pelännyt - olen vain luottanut Jumalaani kaikessa..

Siitä juuri onkin kysymys, on rakastatko Jumalaa koko sydämmisesti vai pelkäätkö oman nahkasi tähden.

Jos sanot rakastavasi Jumalaa ja sitä mikä on Jumalasta niin silloin myös automaattisesti pidät sitä arvollisena mikä on Hänestä - eikö niin?

Me tiedämme että kaikki mikä lähtee Jumalasta on hyvää .. mutta ihmiset ovat sokeita - he pelkäävät Jumalaa - oman pahuutensa tähden - mutta heidän tulisi sen sijaan pelätä OMIEN TEKOJENSA SEURAUKSIA..

Jumala haluaa hyvää jokaiselle ja suurin todistus siitä on Jeesus Kristus, mutta ihmiset panevat itselleen esteeksi omia hömpötyksiään - omia uskomuksiaan.. ikuisia piinojaan ja oma-kuolemattomuuksiaan ja haluavat selittää omaa kyvyttömyyttään .. tavalla tai toisella.. ja syyttävät Jumalaa !!! ja uskottelevat itselleen että Vt:n Jumala on eri kuin Ut:... Siis ihan sairasta...

Jumalan tahto on kuitenkin se AINOA missä on iankaikkinen elämä on mahdollista / tai Jumalan laki, joksi Jumalan täydellistä tahtoa myöskin kutsutaan/ mitään muuta iankaikkista elämää ei ole.

Asia on oikeastaan niin yksinkertainen että jo pieni lapsikin sen tajuaa.

alerx

Ihmisten tulisi pelätä omien tekojensa SEURAUKSIA, Jumala on hyvä mutta ihmiset ovat pahoja.
Jumala sanoo tee hyvää mutta ihmiset tekevät pahaa ja pelkäävät. Jumala sanoo käänny jo pois pahuudestasi niin minä annan anteeksi kaikki menneet mutta ihmiset eivät käänny ja pelkäävät.
Toden totta..

alex-kasi kirjoitti:

PELKO??
Mikä pelko? Kuoleman pelko? Luota Jumalaan niin ei sinulla ole mitään pelkäämistä.

Siis LUOTA JUMALAAN niin sinulla ei ole mitään palkäämistä.

Sanoit että laki teki ihmisessä tappavaa vaikutustaan - yritä ymmärtää - ei laki ketään tapa .. vaan laittomuus. Laki vain paljastaa totuuden - syyn Jumalan iankaikkisuuteen ja ihmisen kuolevaisuuteen -

Ok - jos ei ihmisellä ole uskoa armoon.. ja siihen totuuteen joka lähtee Jumalasta..niin hän ehkä pelkää - en tiedä - koska itse en ole koskaan pelännyt - olen vain luottanut Jumalaani kaikessa..

Siitä juuri onkin kysymys, on rakastatko Jumalaa koko sydämmisesti vai pelkäätkö oman nahkasi tähden.

Jos sanot rakastavasi Jumalaa ja sitä mikä on Jumalasta niin silloin myös automaattisesti pidät sitä arvollisena mikä on Hänestä - eikö niin?

Me tiedämme että kaikki mikä lähtee Jumalasta on hyvää .. mutta ihmiset ovat sokeita - he pelkäävät Jumalaa - oman pahuutensa tähden - mutta heidän tulisi sen sijaan pelätä OMIEN TEKOJENSA SEURAUKSIA..

Jumala haluaa hyvää jokaiselle ja suurin todistus siitä on Jeesus Kristus, mutta ihmiset panevat itselleen esteeksi omia hömpötyksiään - omia uskomuksiaan.. ikuisia piinojaan ja oma-kuolemattomuuksiaan ja haluavat selittää omaa kyvyttömyyttään .. tavalla tai toisella.. ja syyttävät Jumalaa !!! ja uskottelevat itselleen että Vt:n Jumala on eri kuin Ut:... Siis ihan sairasta...

Jumalan tahto on kuitenkin se AINOA missä on iankaikkinen elämä on mahdollista / tai Jumalan laki, joksi Jumalan täydellistä tahtoa myöskin kutsutaan/ mitään muuta iankaikkista elämää ei ole.

Asia on oikeastaan niin yksinkertainen että jo pieni lapsikin sen tajuaa.

alerx

Alex sanoo näin......
Me tiedämme että kaikki mikä lähtee Jumalasta on hyvää .. mutta ihmiset ovat sokeita - he pelkäävät Jumalaa - oman pahuutensa tähden - mutta heidän tulisi sen sijaan pelätä OMIEN TEKOJENSA SEURAUKSIA..
_______________________
Nyt sanoit oikein, sinun pitää vain tuo sovittaa itseesi...sinun pitääkin pelätä omien tekojen seurauksia,eikä mitään HEIDÄN niinkuin kirjoitat. Minunkin on ollut helppo havaita,kun palstaa olen seurannut,että olet antanut väärän todistuksen lähimmäisestäsi...joka rikkoo yhdessä kohdin on rikkonut joka käskyn...tämäkin vaatii sovitusta..eikä laista puhumista.

niin-., kirjoitti:

Alex sanoo näin......
Me tiedämme että kaikki mikä lähtee Jumalasta on hyvää .. mutta ihmiset ovat sokeita - he pelkäävät Jumalaa - oman pahuutensa tähden - mutta heidän tulisi sen sijaan pelätä OMIEN TEKOJENSA SEURAUKSIA..
_______________________
Nyt sanoit oikein, sinun pitää vain tuo sovittaa itseesi...sinun pitääkin pelätä omien tekojen seurauksia,eikä mitään HEIDÄN niinkuin kirjoitat. Minunkin on ollut helppo havaita,kun palstaa olen seurannut,että olet antanut väärän todistuksen lähimmäisestäsi...joka rikkoo yhdessä kohdin on rikkonut joka käskyn...tämäkin vaatii sovitusta..eikä laista puhumista.

itsehän sen totesit että pelkäät - ehkä sinun oma-kuolemattomuus uskosi on osa syynä pelkoosi?

Minä tutkin itseäsni ja tunnnistan omat vikani ja joka tapauksessa tiedän että ne tuntee myös Jumalani - jopa paremmin kuin minä, joten ei siinä pelko auta ja siksi minä en pelkää (niinkuin sinä nähtävästi teet).

Herran pelko on viisauden alku - sanotaan - mutta se tarkoittaa ennen kaikkea muuta RAKASTA JUMALAA KAIKESTA SIELUSTASI ja älä ala kilpailemaan Jumalan kanssa tai arvostelemaan Häntä. Se ei tarkoita että sinun tarvitsee pelätä Jumalan kostoa - vaan omien tekojesi seurauksia - ainakin niitä joita et ymmärrä katua. Kun uskovainen huomaa virheen itsessään, hän tulee iloiseksi että on sen tajunnut koska vain siten hän voi tehdä asialle jotain.. Ei en minä pelkää Jumalaa, sillä Jumala on oikeudenmukainen ja rakkaudellinen armossaan, mutta vääriä tekojani minä kadun, mutta ilman pelkoa.

Pelko kuuluu Benny Hinnin tapaiseen helvetillä peloteltujen uskoon.
Se on karmeaa katsella kun kuoleman sairaat panevat seteleitä ämpäreihin paranemisen toivossa - ja Benny kaatelee näyttämöllä niitä jotka ovat kaatuvia ja puhuu ikuisesta piinasta helvetissä.. joukossa on lapsia ja vanhuksia ... No Benny tienaa sievoiset miljoonat - puolueettoman laskennan mukaan 50 ja 100 MILJOONAN Dollalrin välillä vuosittain.. omien sanojensa mukaan vain parimiljoonaa dollaria, mutta silloin Benny ei laske sitä omaisuutta mikä on hänen "Busineksensa" omistuksessa (siis periaatteessa hänen) - loistohuvilat - oma matkustaja lentokone, loisto autot, suuret maa alueet ja niin edelleen ...

http://www.youtube.com/watch?v=zVKGCdE1tRc

http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ

http://www.youtube.com/watch?v=bpKR0REYrnY&feature=related

Niin että sitä se pelko saa aikaan - Bennylle...

Minä en pelkää siksi että minä luotan Jumalan armoon ja minä haluan (siis HALUAN) elää Jumalan tahdossa ja se riittää .. Minä tunnen Jumalan ominaisuuksista niin paljon että tiedän että Hän ei ole mikään sadisti joka kiduttaisi luotujaan - sinunkin tulisi alkaa uskomaan Raamattuun niin ei tarvitsisi pelätä..

alex

eremith32 kirjoitti:

Sinä alex saat uskoa mitä tahansa! Niinhän lapsikin uskoo joulupukkiin ihan aidosti, ei häntä horjuta se, että sanot, että ei joulupukkia todellisuudessa ole, vaan ihmiset pukeutuvat joulupukiksi, aivan niinkuin alex panee ihmisen lain Jumalan lain tilalle jotta olisi helpompi viedä omaa itsekkyyttään kadotuksen päämäärään, eli joudutta omaa tuomiotaan. Nimenomaan tietomme siitä, ketä tahdomme paqlvella - lakia vaiko Jeesuksen aukaisemaa Rakkauden vapaata evankeliumia, jossa täytetään Jumalallisen lähimmäiseen kohdistuvan epäitsekkään palvelemisen halun rakkauden sanelemat lait, jotka lähtevät sydämen innoittavasta halusta rakkaudesta, kuten Mestari itse elämällään osoitti, siinä tuli se laki täyteydessään ja äärettömässä anteeksiantavaisuudessaan esiin,

Jeesuksen Kristuksen antamassa Jumalallisessa Rakkauden laissa, ei ollut ulkonaista tuomaria syyttämässä, vaan päin vastoin aina anteeksiantja siellä ilmeni, eli puolustaja kaikissa tilanteissa, syyttäjänä toimi omatunto, ja puolustajana rakkaudellinen anteeksianto. "Kuinka monta kertaa minun tulee antaa anteeksi?
Ei 70 kertaa, vaan 70 kertaa seitsemänkymmentä, siis ei mitään rajaa anteeksi annolla! No kumpaako seuraamme, Jeesuksen Kristuksen antamaa säälivää Rakkauden täyttämää loputtomasti anteeksi antavaa Jumalallista rakkautta palvelevaa lakia, - vai jehova jumalaa, joka kostaa lakinsa rikkojaa?

Minä panen aina Jumalan lain ylimmäksi, sinun ehkä pitäisi lukea mitä muut kirjoittavat ja vastata niihin.
Vai onko niin että ihan tahallasi valehtelet? Et kai? Sanotaan ainakin ettet ymmärtänyt mitä kirjoitan tai sanotaan vaikka ettet lukenut.. ;)

Minulle on Raamatullinen usko seuraavanlainen (erittäin yksinkertaisin sanoin kerrottuna):
Minä uskon että ON vain YKSI tapa elää siten että elämä voisi säilyä ikuisesti ja se on Jumalan vanhurskaudessa.

Kuten Paavali 1. Kor. 13: kirjoitti: Ei meidän tietomme tai tekomme anna meille iankaikkista elämää vaan Jumalan vanhurskaus (Jumalan oikeudenmukaisuus ja rakkaus) ilman sitä olemme kuin kumiseva vaski tai helisevä symbaali ja ilman iankaikkista elämää, meillä ei ole mitään.

Jumalan laki kertoo Jumalan vanhurskaudessa elämisestä - ei laki kerro siitä minkälaisia me olemme, vaan siitä minkälainen iankaikkinen täydellinen Jumala On ja minkälaista iankaikkinen elämä on.

Jumalan laki osoittaa minkälaista se ainoa iankaikkinen elämä mikä on olemassa on, että se täytyy elää oikeudenmukaisuudessa ja vanhurskaudessa - jotta se ylipäätään voisi säilyä.

Nyt minä tiedän että ei kukaan ihminen (kuin Jeesus Kristus ihmisen poika ja Jumalan poika) ole elänyt siten että heidän elämänsä voisi säilyä iankaikkisesti - Jeesuksella oli Pyhän Hengen osallisuus ja hän kulki kaikessa Jumalan oikeudenmukaisen ja rakkaudellisen tahdon mukaan - HUOMAA jotta lain mukaan eläminen tulisi mahdolliseksi tarvitsee ihminen aina Jumalan Pyhän Hengen antaman ymmärryksen ja avun - ilman sitä on ihmisen omat yritykset elää todellisessa oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa tuomittu epäonnistumaan.

Jeesus täytti Jumalan lain viimeistä piirtoa myöten ja Raamattu todistaa että se joka niin elää "ei ole kuolemaa ansainnut", sillä hän elää siinä Jumalan vanhurskaudessa jossa iankaikkinen elämä On.

Kun pahat ihmiset tuomitsivat syyttömän ja murhasivat hänet - ainoan ihmisen jossa koskaan on asunut Jumalan vanhurskaus täydellisenä - he näin tehdessään tosiasiassa tuomitsivat Jumalan oikeudenmukaisuuden ja Jumalan rakkauden vääräksi. He poistivat Jumlaan lain ja panivat ihmisen lain sen tilalle ja tuomitsivat sen mukaan viattoman kuolemaan.

Minulle on Jumalan laki (myös käskyt) oikeudenmukaisuuden ja rakkauden laki joka yhä kertoo Jumalan olemuksesta ja iankaikkisessa elämästä ja minä uskon että Jeesus täytti sen lain MINUNKIN PUOLESTANI (koska minäkin olen kyvytön sen täyttämiseen) ja otti minun laittomuuteni seuraukset (kuolemani sillä laittomuudessa ei ole iankaikkista elämää) osakseen - hän todella kuoli sen kuoleman puolestani joka on minun ja jokaisen joka rikkoo Jumalan lakia oikeudenmukainen seuraus.

Näin minä uskon, siksi ei muínulle tulisi mieleenikään väittää että Jumalan laki on poistettu ja siksi pyydän että Jumalan Pyhä Henki olisi kanssani ja ohjaisi askeleitani jotta paremmin voisin elää Jumalan tahdossa - sillä ainoastaan siinä (Jumalan vanhurskaudessa) on iankaikkinen elämä.

alex

niin-., kirjoitti:

Alex sanoo näin......
Me tiedämme että kaikki mikä lähtee Jumalasta on hyvää .. mutta ihmiset ovat sokeita - he pelkäävät Jumalaa - oman pahuutensa tähden - mutta heidän tulisi sen sijaan pelätä OMIEN TEKOJENSA SEURAUKSIA..
_______________________
Nyt sanoit oikein, sinun pitää vain tuo sovittaa itseesi...sinun pitääkin pelätä omien tekojen seurauksia,eikä mitään HEIDÄN niinkuin kirjoitat. Minunkin on ollut helppo havaita,kun palstaa olen seurannut,että olet antanut väärän todistuksen lähimmäisestäsi...joka rikkoo yhdessä kohdin on rikkonut joka käskyn...tämäkin vaatii sovitusta..eikä laista puhumista.

jotain järkeä vastauksestasi, mutta ?? mitä oikein selititkään??

alex kirjoitti:

PELKO??
Mikä pelko? Kuoleman pelko? Luota Jumalaan niin ei sinulla ole mitään pelkäämistä.

Siis LUOTA JUMALAAN niin sinulla ei ole mitään palkäämistä.

Sanoit että laki teki ihmisessä tappavaa vaikutustaan - yritä ymmärtää - ei laki ketään tapa .. vaan laittomuus. Laki vain paljastaa totuuden - syyn Jumalan iankaikkisuuteen ja ihmisen kuolevaisuuteen -

Ok - jos ei ihmisellä ole uskoa armoon.. ja siihen totuuteen joka lähtee Jumalasta..niin hän ehkä pelkää - en tiedä - koska itse en ole koskaan pelännyt - olen vain luottanut Jumalaani kaikessa..

Siitä juuri onkin kysymys, on rakastatko Jumalaa koko sydämmisesti vai pelkäätkö oman nahkasi tähden.

Jos sanot rakastavasi Jumalaa ja sitä mikä on Jumalasta niin silloin myös automaattisesti pidät sitä arvollisena mikä on Hänestä - eikö niin?

Me tiedämme että kaikki mikä lähtee Jumalasta on hyvää .. mutta ihmiset ovat sokeita - he pelkäävät Jumalaa - oman pahuutensa tähden - mutta heidän tulisi sen sijaan pelätä OMIEN TEKOJENSA SEURAUKSIA..

Jumala haluaa hyvää jokaiselle ja suurin todistus siitä on Jeesus Kristus, mutta ihmiset panevat itselleen esteeksi omia hömpötyksiään - omia uskomuksiaan.. ikuisia piinojaan ja oma-kuolemattomuuksiaan ja haluavat selittää omaa kyvyttömyyttään .. tavalla tai toisella.. ja syyttävät Jumalaa !!! ja uskottelevat itselleen että Vt:n Jumala on eri kuin Ut:... Siis ihan sairasta...

Jumalan tahto on kuitenkin se AINOA missä on iankaikkinen elämä on mahdollista / tai Jumalan laki, joksi Jumalan täydellistä tahtoa myöskin kutsutaan/ mitään muuta iankaikkista elämää ei ole.

Asia on oikeastaan niin yksinkertainen että jo pieni lapsikin sen tajuaa.


johon vastasit:
Nyt sanoit oikein, sinun pitää vain tuo sovittaa itseesi...sinun pitääkin pelätä omien tekojen seurauksia,eikä mitään HEIDÄN niinkuin kirjoitat. Minunkin on ollut helppo havaita,kun palstaa olen seurannut,että olet antanut väärän todistuksen lähimmäisestäsi...joka rikkoo yhdessä kohdin on rikkonut joka käskyn...tämäkin vaatii sovitusta..eikä laista puhumista.

????

?-? kirjoitti:

jotain järkeä vastauksestasi, mutta ?? mitä oikein selititkään??

alex kirjoitti:

PELKO??
Mikä pelko? Kuoleman pelko? Luota Jumalaan niin ei sinulla ole mitään pelkäämistä.

Siis LUOTA JUMALAAN niin sinulla ei ole mitään palkäämistä.

Sanoit että laki teki ihmisessä tappavaa vaikutustaan - yritä ymmärtää - ei laki ketään tapa .. vaan laittomuus. Laki vain paljastaa totuuden - syyn Jumalan iankaikkisuuteen ja ihmisen kuolevaisuuteen -

Ok - jos ei ihmisellä ole uskoa armoon.. ja siihen totuuteen joka lähtee Jumalasta..niin hän ehkä pelkää - en tiedä - koska itse en ole koskaan pelännyt - olen vain luottanut Jumalaani kaikessa..

Siitä juuri onkin kysymys, on rakastatko Jumalaa koko sydämmisesti vai pelkäätkö oman nahkasi tähden.

Jos sanot rakastavasi Jumalaa ja sitä mikä on Jumalasta niin silloin myös automaattisesti pidät sitä arvollisena mikä on Hänestä - eikö niin?

Me tiedämme että kaikki mikä lähtee Jumalasta on hyvää .. mutta ihmiset ovat sokeita - he pelkäävät Jumalaa - oman pahuutensa tähden - mutta heidän tulisi sen sijaan pelätä OMIEN TEKOJENSA SEURAUKSIA..

Jumala haluaa hyvää jokaiselle ja suurin todistus siitä on Jeesus Kristus, mutta ihmiset panevat itselleen esteeksi omia hömpötyksiään - omia uskomuksiaan.. ikuisia piinojaan ja oma-kuolemattomuuksiaan ja haluavat selittää omaa kyvyttömyyttään .. tavalla tai toisella.. ja syyttävät Jumalaa !!! ja uskottelevat itselleen että Vt:n Jumala on eri kuin Ut:... Siis ihan sairasta...

Jumalan tahto on kuitenkin se AINOA missä on iankaikkinen elämä on mahdollista / tai Jumalan laki, joksi Jumalan täydellistä tahtoa myöskin kutsutaan/ mitään muuta iankaikkista elämää ei ole.

Asia on oikeastaan niin yksinkertainen että jo pieni lapsikin sen tajuaa.


johon vastasit:
Nyt sanoit oikein, sinun pitää vain tuo sovittaa itseesi...sinun pitääkin pelätä omien tekojen seurauksia,eikä mitään HEIDÄN niinkuin kirjoitat. Minunkin on ollut helppo havaita,kun palstaa olen seurannut,että olet antanut väärän todistuksen lähimmäisestäsi...joka rikkoo yhdessä kohdin on rikkonut joka käskyn...tämäkin vaatii sovitusta..eikä laista puhumista.

????

Onkin saarnattava kuoleman lakia, että tulisivat eläväksi Kristuksessa.

3/7. "Mutta jos jo KUOLEMAN VIRKA,joka oli kirjoitettu KIVIIN niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kirkkauden tähden ,joka kuitenkin oli KATOAVAISTA"

Tuolle et mahda mitään..se tarkoittaa 10-käskyä...se on otettu raamatusta.

muuten-., kirjoitti:

Kun adventistit paasaavat,että 10-käskyä on voimassa,kun Jumala sen itse on omalla sormellaan kivitauluihin kirjoittanut. Niin raamattu kuitenkin ilmoittaa sen kuoleman viraksi, evankeliumin rinnalla.

juttu!

Jumalan laki on kuoleman virka, sillä 10-käskyn laissa on
sekä elämä ja kuolema!

Jos rikot käskyjä, laki julistaa kuoleman!
"Se, joka tekee syntiä (eli rikkoo Jumalan lakia), sen on kuoltava.." Synnin palkka on kuolema"
Ja synnin saa tietää lakia lukemalla, ..mutta joka lukee sitä lakia niin, että
minä haluan sen ehdot täyttää, ..mutta ilman Kristusta en voi sitä täyttää,...niin Kristus
kyllä Henkensä kautta vaikuttaa meissä tahtomisen ja tekemisen oman mielisuosionsa mukaan!

Mikä on Jeesuksen mielisuosuosio? " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt"

Syntiä en olisi tullut tuntemaan, ellei kuoleman virka olisi kertonut minulle mikä on syntiä!

adventisteille-., kirjoitti:

Onkin saarnattava kuoleman lakia, että tulisivat eläväksi Kristuksessa.

3/7. "Mutta jos jo KUOLEMAN VIRKA,joka oli kirjoitettu KIVIIN niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kirkkauden tähden ,joka kuitenkin oli KATOAVAISTA"

Tuolle et mahda mitään..se tarkoittaa 10-käskyä...se on otettu raamatusta.

Tottakait Jumalan 10 käskyn laki on kadonnut...sitä on etsitty, mutta piilossa se pysyy,
samoin kuin liitonarkku kin!

Mutta mepä olemmekin " uuden liiton palvelijoita" 2 kor 3: 6...ja se merkitsee että uudessa liitossa Jumalan laki on kirjoitettu meidän sydämiimme, eli mieleemme!!

Kuka tätä virkaa nyt hoitaa, sekö kivinen laki, kadotustuomion virkako, joka sekin oli kirkkautta?
Ei suinkaan, eihän kivistä laintaulua voida tunkea pääkuoremme sisään!!
Kyseessä on Hengen virka!!

Jumalan Henki meissä noudattaa, muistuttaa, ohjaa, varoittaa, kehoittaa, rukoilee jne,
meidän mielessämme että: " Jos tahdot elämään sisälle, pidä käskyt" Jeesus

Ja Jeesus sanoi että Henki ottaa minun omastani ja antaa teille!
Et pysty kiistämään etteikö Jeesuksen omia sanoja ole nämä: " Se, joka sanoo Hänet tuntevansa, eikä pidä Hänen käskyjänsä, se on valhettelija, eikä totuus ole hänessä" Jeesus

Tämä lause on Jeesuksen omaa, ja sen Pyhä Henki ottaa ja antaa meille, ja paljon muuta sen lisäksi!
Pystytkö itämään Jumalan lain? Et!
Pystyykö Pyhä Henki sinussa ojentamaan sinut niin, että sinä pidät käskyt!???
Pystyt, jos et vastusta Pyhää Henkeä!!

" Te kyykäärmeen sikiöt, aina te vastustatte Pyhää Henkeä"

Jos et vastusta Häntä, pidät käskyt, jos vastustat, olet kyykäärmeen sikiö!!..eli saatanan
tuleva lapsi!

benedi kirjoitti:

Tottakait Jumalan 10 käskyn laki on kadonnut...sitä on etsitty, mutta piilossa se pysyy,
samoin kuin liitonarkku kin!

Mutta mepä olemmekin " uuden liiton palvelijoita" 2 kor 3: 6...ja se merkitsee että uudessa liitossa Jumalan laki on kirjoitettu meidän sydämiimme, eli mieleemme!!

Kuka tätä virkaa nyt hoitaa, sekö kivinen laki, kadotustuomion virkako, joka sekin oli kirkkautta?
Ei suinkaan, eihän kivistä laintaulua voida tunkea pääkuoremme sisään!!
Kyseessä on Hengen virka!!

Jumalan Henki meissä noudattaa, muistuttaa, ohjaa, varoittaa, kehoittaa, rukoilee jne,
meidän mielessämme että: " Jos tahdot elämään sisälle, pidä käskyt" Jeesus

Ja Jeesus sanoi että Henki ottaa minun omastani ja antaa teille!
Et pysty kiistämään etteikö Jeesuksen omia sanoja ole nämä: " Se, joka sanoo Hänet tuntevansa, eikä pidä Hänen käskyjänsä, se on valhettelija, eikä totuus ole hänessä" Jeesus

Tämä lause on Jeesuksen omaa, ja sen Pyhä Henki ottaa ja antaa meille, ja paljon muuta sen lisäksi!
Pystytkö itämään Jumalan lain? Et!
Pystyykö Pyhä Henki sinussa ojentamaan sinut niin, että sinä pidät käskyt!???
Pystyt, jos et vastusta Pyhää Henkeä!!

" Te kyykäärmeen sikiöt, aina te vastustatte Pyhää Henkeä"

Jos et vastusta Häntä, pidät käskyt, jos vastustat, olet kyykäärmeen sikiö!!..eli saatanan
tuleva lapsi!

Kirjoitit että:
Tottakait Jumalan 10 käskyn laki on kadonnut...sitä on etsitty, mutta piilossa se pysyy,
samoin kuin liitonarkku kin!
-----

Hepr. 8:10
Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

Siis, jos et ole löytänyt käskyjä niin kysy niiltä joilla Jumalan laki on kirjoitettuna heidän sydämiinsä. Ehkä he voivat auttaa sinua?

Liiton arkista Raamattu sanoo että liiton arkki on Jumalan temppelissa TAIVAASSA..

19 Ja Jumalan temppeli TAIVAASSA aukeni, ja hänen LIITTONSA ARKKI näkyi hänen temppelissään, ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää ja maanjäristystä ja suuria rakeita.
-------

Kun täällä selitetään ja puhutaan asioista tuohon "tietävään" sävyyn ja samalla pilkataan adventisteja ja saadaan joku tietämätön ehkä uskomaan kaikenlaisiin epäraamatullisiin selityksiin joihin itse uskotaan - vaikka ei oikeastaan asiaa edes tunneta tai ole tutkittu.

Juoksette vain tunneperäisen kokemuksen perässä.. On vain TUNNE että "Ohh ja Voi kun on ihanaa" (vaikka kaatua jonkun heilauttaessa pikkutakkiaan) ja kun tuo pappikin sai minut niin synnintuntoon ikuisen piinan saarnallaan ja uskomaan vaikka mihin .. ja kaikki jotka eivät tätä ole kokeneet niin Ohh ja Voi Grrr ... ne ovat väärässä :) .. väärässä väärässä...

Voihan nenä - MIKSET sinäkin alkaisi itse lukemaan Raamattu jos nyt sanot uskovasi että se on Jumalan Sanaa?

Siis - Kärkyt on kirjoitettu jokaisen Jumalan lapsen sydämmeen ja Jumalan liiton arkki on taivaallisessa temppelissä... sanoo Raamattu.
Olet kai tietoinen että taivaassa on temppeli?

ollenkaan.-. kirjoitti:

Miksi siis paasata uskoville ihmisille käskyistä...kuoleman virasta...Meidän uskovien on käsketty saarnata evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta...hänestä joka vain voi pelastaa.

kohdalla lain tehtävä muuttuu kuoleman virasta elämän tieksi, johon uudestisyntynyt sydän ilolla yhtyy, kuten PAAVALI SANOO!

Palle. kirjoitti:

Kirjoitit että:
Tottakait Jumalan 10 käskyn laki on kadonnut...sitä on etsitty, mutta piilossa se pysyy,
samoin kuin liitonarkku kin!
-----

Hepr. 8:10
Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

Siis, jos et ole löytänyt käskyjä niin kysy niiltä joilla Jumalan laki on kirjoitettuna heidän sydämiinsä. Ehkä he voivat auttaa sinua?

Liiton arkista Raamattu sanoo että liiton arkki on Jumalan temppelissa TAIVAASSA..

19 Ja Jumalan temppeli TAIVAASSA aukeni, ja hänen LIITTONSA ARKKI näkyi hänen temppelissään, ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää ja maanjäristystä ja suuria rakeita.
-------

Kun täällä selitetään ja puhutaan asioista tuohon "tietävään" sävyyn ja samalla pilkataan adventisteja ja saadaan joku tietämätön ehkä uskomaan kaikenlaisiin epäraamatullisiin selityksiin joihin itse uskotaan - vaikka ei oikeastaan asiaa edes tunneta tai ole tutkittu.

Juoksette vain tunneperäisen kokemuksen perässä.. On vain TUNNE että "Ohh ja Voi kun on ihanaa" (vaikka kaatua jonkun heilauttaessa pikkutakkiaan) ja kun tuo pappikin sai minut niin synnintuntoon ikuisen piinan saarnallaan ja uskomaan vaikka mihin .. ja kaikki jotka eivät tätä ole kokeneet niin Ohh ja Voi Grrr ... ne ovat väärässä :) .. väärässä väärässä...

Voihan nenä - MIKSET sinäkin alkaisi itse lukemaan Raamattu jos nyt sanot uskovasi että se on Jumalan Sanaa?

Siis - Kärkyt on kirjoitettu jokaisen Jumalan lapsen sydämmeen ja Jumalan liiton arkki on taivaallisessa temppelissä... sanoo Raamattu.
Olet kai tietoinen että taivaassa on temppeli?

Jumalan opettamaksi!

Et tainnut lukea viestiäni tarkkaan, sillä kerroin että kiviset kaksi lkain taulua ovat kadonneet,
ja kirjoitin että uudessa liitossa ne ovat kirjoitetut meidän mieliimme, ja kun ne ovat meidän mielissämme, lihataulussa, niin jos sanot mielessäsi että:

Kaiken minkä Herra on kirjoittanut mieleeni, sen minä teen"

Älä vastaa Herralle noin! Vaan sano: " Ilman sinua minä en voi mitään tehdä!!
Ja lain noudattaminen on kuitenkin isompi teko, kuin ei mitään!

Mutta mitä tähän asiaan tulee 2 kor. 3 lukuun, niin tässä kyllä puhutaan ," liiton kirjoituksista" se on Mooseksen lain kirjan säädöksistä!

Mistäkö tiedän? No ylhäältä tulevasta viisaudesta tietenkin!

" Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy pois ottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa" jae 14

Kun vanhan liiton kirjoituksia luetaan, niin niitä luetaan Mooseksen kirjasta!!
Tätä kirjaa kutsuttiin Mooseksen laiksi Malakia 4: 4 Ja Mooses sen kirjoitti 5 Moos 31:9
Ja se tietenkin kirjoitettiin kirjaan! 2 Aikak 35: 12 ja 5 Moos 31: 24

Mistä heidän mielensä sitten paatuivat???

Jumalan 10- käskyn laistako? No, eipä todellakaan siitä paatuneet!!
Ne paatuivat siitä syystä, kun Jeesuksen opetuslapset julistivat että vanhan liiton,
ympärileikkaus säädökset ja eläinuhrit, ja koko tärkeä pyhäkkötoiminta oli romuttunut,
Jeesuksen ristinkuolemassa!!

Se ei mennyt kaaliin, ja eikä mene vieläkään!!
Mistäkö benedi sitten tietää että nämä säädökset poistuivat eli katosivat Kristuksessa?
Hö! No, minä luen Raamatusta!

" Ja hän pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli
meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin"
Kol 2: 14

No katosiko se vanha kirkkaus ,uudemman isomman kirkkauden tieltä?

Palle sanoo: " Totta totisesti katosi"!! Mutta älä silti minua kiittele, jos nyt mielesi valaistui, PH työtähän se on!

terv. benedi

muuten-., kirjoitti:

Kun adventistit paasaavat,että 10-käskyä on voimassa,kun Jumala sen itse on omalla sormellaan kivitauluihin kirjoittanut. Niin raamattu kuitenkin ilmoittaa sen kuoleman viraksi, evankeliumin rinnalla.

Jumalan lailla on niille, jotka sitä rikkovat!

" Vai ettekö tiedä, etteivät väärä SAA PERIÄ Jumalan valtakuntaa?
Älkää eksykö- Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat, eikä
miehimykset, eivät varkaat...jne 1 Kor. 6: 9

" Ja tuommoisia te olitte...jae 11

Jos Jumalan laki hoitaa kuoleman virkaa, niin tuosta näette, että miten
käy niille ,jotka sitä lakia rikkovat!

terv. benedi

te vain Paavalia omaksi kadotukseksenne ihan niin paljon kuin lystäätte.