Miksi ihmeessä ne tuomarit ovat päättämässä kahdesta vähiten ääniä saaneista. Tuskin olisi Leena päässyt jatkoon jos äänestäjien mukaan olisi mennyt. Samaa tasapaksua joka kerta se laulaminen. Ei millään pahalla, mutta mäen tajuu...
voi ei
3
298
Vastaukset
- tällä kertaa
Jos tässä on tippaakaan laulutaidosta kyse, niin Leena vei voiton Enchantista 100-0. Tässä tapauksessa voi ollakin niin, että Leena sai vähemmän ääniä, mutta se johtui vaan siitä että pikkutytöt äänesti söpöjä suosikkipoikiaan kännykät kuumina. Mutta onneksi oikeus voitti ja Gugi oli järjissään ja pudotti Enchantin. Leenalle vielä plussaa siitä, että esitti pudotuksessa itse tekemänsä biisin.
Jo pelkkä ajatus etoo, että jatkossa olisi ollut pelkkiä pikkutyttöjen suosikkipojuja ja ainut nainen ja kisan paras laulaja olisi pudotettu. - -
samaa mieltä, semmoisia samanlaisia laulajia kuin Leena on maailma pullollan, ei sillä että Leena olisi huono, mutta Encantissa olisi ollut jotain erikoisempaa. Oli niin väärin että ne tippuivat tänään, se ryhmä oli ohjelman ainut ilopilleri ja niiden esiintyminen oli niin ihanaa katseltavaa! nyt ei kai ole enään mitään syytä katsoa koko ohjelmaa:( Encant osaa laulaa niin nykyajan musiikkia kuin klassistakin ja tietenkin lastenlaulujakin, kuten on huomattu ja voivat nin hurmata kaiken ikäiset katselijat;) olen niin vihainen, kun ohjelman paras esiintyjä ryhmä tippui ja niin on varmasti moni muukin, mutta onneksi niistä kuullan vielä, tälläista ryhmäähän ei suomessa ole, heitä tarvitaan! en myöskään ymmärrä sitä miksi tuomarit päättävät näiden kahden kesken, sehän on selvää että tuomarit päästävät jatkoon aina oman suojattinsa, joten yleensähän se jää sitten yhden tuomarin päätettäväksi kuka lähtee.. Olisi paljon jäekevämpää pudottaa vain suoraa se vähiten ääniä saanut kilpailija pois.
- xf
Kyllä kärkikolmikko on täysin oikea. X-factorin lähtökohtainen ongelma on tunkea samaan kisaan sekä solisteja että ryhmiä, joista viimeksi mainituille voisi mainiosti olla ihan oma sarja, missä skabaisivat vertaistensa kesken.
Kuka tahansa noista kolmesta lahjakkaasta solistista voi voittaa, kaikilla heistä on siihen täydet edellytykset. Veikkaan kuitenkin, että jäähallissa loppufinaalissa ovat Gugin pojat. Sinnehän mennään nyt puhtaasti yleisöäänillä.
Lindaa ei voi kehua kovin hyväksi häviäjäksi, lievästi hassua pikkutyttömäistä kiukuttelua tappion hetkellä. Noista kolmesta tuomarista kypsin ja kokenein, eli Gugi on tehnyt sekä taustalla että tuomaroinnissa parasta työtä. Ei esitä mitään, ei käytä ylisanoja, herrasmies parhaimmillaan.
Rennekin oli tänään, tai siis eilen, aiempaa myönteisempi säilyttäen kuitenkin kykynsä sanoa ikäviäkin asioita suoraan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291899Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651880Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3731729Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161238Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221148- 121121
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt81056- 861029
- 2851015
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks501001