Kovasti on lisääntynyt ko. taidemuoto. Yhtenä hyvänä selityksenä on se, että jos ei pysty/kykene tekemään
esittävää taidetta, abstraktiin kelpaa mikä vain.
Luonnollisesti "hieno" ja "syvällinen" tarina laittaa mielikuvat laukkaamaan.......ja niin taide "puhuttelee"
ihmistä. Syntyy vahva taide-elämys....jes, ymmärrät taidetta.
Etenkin, jos joku nappeja vetävä kriitikko on kehunut työn, "taidetta ymmärtävät" hymistelevät mukana...
tottakai he ovat samaa mieltä kuin kriitikko, he kun ymmärtävät "taidetta".
Ja näin syntyy kasvualusta mitä sairaammille viritelmille niin kuvataiteen kuin installaatioidenkin suhteen; kissan kiduttaminen ja kituvan kissan päälle runkkaaminen on "taidetta". Sillä saa jo professuurin (teemumäki). Ja Kiasma ottaa tekeleen kokoelmiinsa....
Toinen "taiteilija ripustaa huonekasveja siimoilla Taidehallin katosta riippumaan....työn nimi on
"Huonekasvit retkellä". Tohtori hänkin.....
Katsokaa ja tutkikaa "nykytaidetta". Siellä niitä teemumäkiä ja laurinolleja vilistää....
Uskomatonta paskaa!!!!
Ja taidetoimikunnat ja kulttuurirahastot jakavat näille lemmikeilleen apurahoja avokätisesti.
Samalla kun todelliset taiteilijat elättävät itsensä töillään. Tarviten samalla kipeästi apurahoja, jotta voisivat paneutua haastavampiin töihin. Vaan.....
Niin, ja nämä lemmikit kuittaavat apurahat, eivätkä maksa niistä edes veroja.
Ja tekevät "taidetta". Esim.
ripulipaskaa havuvanerilevylle, kärryillä vedettävä silikonivittu, jne.jne.
puhumattakaan sairaista performanssi (paremminkin pervormanssi) esityksistä.
Läänintaiteilija kyntää munasillaan suolla ja on niin taiteilijaa, niin taiteilijaa.
Puistattaa tuo verovarojen väärinkäyttö, rahoja syydetään henkilöille, joilla ei ole hajuakaan taiteesta. Useat heistä pitäisi sulkea mielisairaalaan
esittävää taidetta, abstraktiin kelpaa mikä vain.
Luonnollisesti "hieno" ja "syvällinen" tarina laittaa mielikuvat laukkaamaan.......ja niin taide "puhuttelee"
ihmistä. Syntyy vahva taide-elämys....jes, ymmärrät taidetta.
Etenkin, jos joku nappeja vetävä kriitikko on kehunut työn, "taidetta ymmärtävät" hymistelevät mukana...
tottakai he ovat samaa mieltä kuin kriitikko, he kun ymmärtävät "taidetta".
Ja näin syntyy kasvualusta mitä sairaammille viritelmille niin kuvataiteen kuin installaatioidenkin suhteen; kissan kiduttaminen ja kituvan kissan päälle runkkaaminen on "taidetta". Sillä saa jo professuurin (teemumäki). Ja Kiasma ottaa tekeleen kokoelmiinsa....
Toinen "taiteilija ripustaa huonekasveja siimoilla Taidehallin katosta riippumaan....työn nimi on
"Huonekasvit retkellä". Tohtori hänkin.....
Katsokaa ja tutkikaa "nykytaidetta". Siellä niitä teemumäkiä ja laurinolleja vilistää....
Uskomatonta paskaa!!!!
Ja taidetoimikunnat ja kulttuurirahastot jakavat näille lemmikeilleen apurahoja avokätisesti.
Samalla kun todelliset taiteilijat elättävät itsensä töillään. Tarviten samalla kipeästi apurahoja, jotta voisivat paneutua haastavampiin töihin. Vaan.....
Niin, ja nämä lemmikit kuittaavat apurahat, eivätkä maksa niistä edes veroja.
Ja tekevät "taidetta". Esim.
ripulipaskaa havuvanerilevylle, kärryillä vedettävä silikonivittu, jne.jne.
puhumattakaan sairaista performanssi (paremminkin pervormanssi) esityksistä.
Läänintaiteilija kyntää munasillaan suolla ja on niin taiteilijaa, niin taiteilijaa.
Puistattaa tuo verovarojen väärinkäyttö, rahoja syydetään henkilöille, joilla ei ole hajuakaan taiteesta. Useat heistä pitäisi sulkea mielisairaalaan
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.