Ihminen on siinämielessä eläinten kaltainen, että ihmistäkin voi jalostaa, tarkoitan sitä että asuinympäristö vaikuttaa siihen mitkä ominaisuudet ihmisessä kehittyvät.
Joten jos vuosituhansia naiset ovat hoitaneet kotia, niin luulisi että naisille on kehittynyt parempi kyky ja taito koteja hoitaa.
Kun taas miehet ovat hoitaneet kodin ulkopuoliset. yhteiskunalliset asiat joten luulisi että miehet ovat kehittyneempiä niitä hoitamaan.
Olisiko todellakin niin, että feminiiniset, pehmeät arvot ja epäsuora henkinen vallankäyttö on sopivampaa kodin, perheen ja lasten asioiden selvittämisessä. Ja olisiko niin, että kodin ulkopuolisten, yhteiskunnallisten asioiden hoitamiseen olisi maskuliininen, suora ja fyysinen vallankäyttö sopivampaa.
Onko niin että sekoittaessaan sukupuoliroolit ihminen vain taistelee vuosituhansien kehitystä vastaan, josta seuraa vain sekaannusta ja yhteiskunallista epäjärjestystä.
Tottakai oman sukupuolen arvomaailma ja toiminta vaikuttaa loogisemmalta, onhan sukupuolilla erilaiset aivot, samasta syystä oman sukupuolen valtaa pyritään lisäämään.
Mutta luonnollisempaa olisi ajatella että valta kuuluisi jakaa eri osa-alueille, sukupuolten erilaisten taipumusten mukaan.
Joten jos vuosituhansia naiset ovat hoitaneet kotia, niin luulisi että naisille on kehittynyt parempi kyky ja taito koteja hoitaa.
Kun taas miehet ovat hoitaneet kodin ulkopuoliset. yhteiskunalliset asiat joten luulisi että miehet ovat kehittyneempiä niitä hoitamaan.
Olisiko todellakin niin, että feminiiniset, pehmeät arvot ja epäsuora henkinen vallankäyttö on sopivampaa kodin, perheen ja lasten asioiden selvittämisessä. Ja olisiko niin, että kodin ulkopuolisten, yhteiskunnallisten asioiden hoitamiseen olisi maskuliininen, suora ja fyysinen vallankäyttö sopivampaa.
Onko niin että sekoittaessaan sukupuoliroolit ihminen vain taistelee vuosituhansien kehitystä vastaan, josta seuraa vain sekaannusta ja yhteiskunallista epäjärjestystä.
Tottakai oman sukupuolen arvomaailma ja toiminta vaikuttaa loogisemmalta, onhan sukupuolilla erilaiset aivot, samasta syystä oman sukupuolen valtaa pyritään lisäämään.
Mutta luonnollisempaa olisi ajatella että valta kuuluisi jakaa eri osa-alueille, sukupuolten erilaisten taipumusten mukaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Entä jos naiset eivät enää halua hoitaa tehtäviä, jotka ovat naisille perinteisesti kuuluneet?
Siltähän se vaikuttaa.
Olisiko nykyisen luonnonvastaisen elämäntavan ja luonon vahingoittamisen taustalla naisten tyytymätömyys luonolliseen elämäntapaan.
Mikseivät miehet tyydy luonnolliseen elämäntapaan?
aito maskuliinisuus: rehellisyys ja suoruus niin toiminnassa kuin puheissakin koetaan pehmeitä arvoja vaalivassa yhteiskunnassa haitalliseksi menestymisen osalta.
Kyllä se homofobisesssa kulttuurissa pillunhimo saa monen miehen myymään periaatteensa.
Eikös olekin niin, että pomppaat heti kattoon, jos kohtaat rehellisen ja suoran naisen?
Nimittäin epämiellyttävästi yllättyen.
Virkkeesi "aito maskuliinisuus: rehellisyys ja suoruus niin toiminnassa kuin puheissakin" oli tämän palstan puitteissa suorastaan tragikoominen. ;)
naiset käyvät tarpeettomiksi kokonaan. Ovat pelkkiä rasitteita yhteiskunnalle. Eivät ole aloitekykyisiä, kekseliäitä, eivät kykene keskittymään mihinkään kunnolla ja syvällisesti, odottavat aina että joku muu tekee asiat heidän puolestaan, jne jne.
Jos nämä laiskaperseet eivät hoida enää edes niitä hommia joihin vain heillä on välineet (lasten synnytys ja hoito), mitä virkaa koko ämmillä enää on tässä maailmassa? Jos naiset eivät "halua" enää hoitaa näitä tehtäviä niin sehän tietää sitä että naiset, tuhositte ihmiskunnan sukupuuttoon!
Kerrankin olet oikeassa: jos naiset lakkaavat synnyttämästä, ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.
Saisiko tähän kommentin Miekkosen suuresti ihailemalta Marialta?