http://www.katsastuslehti.fi/magazine/1-2010/
Erittäin hyvää luetttavaa. Näin reipasta kotiinpäinvetoa ei ole kepulainenkaan nähnyt.
Lehmän lisäksi koko henkilökunta on samassa ojassa.
Vanhat hyvät suomettuneisuuden ajat palaa mieleen. Kekkonen ja kaikki, oi niitä muistoja.
Ei paljoa enempää tarvitsisi vetää överiksi, niin uusi Pahkasika olisi valmis.
Erittäin hyvää luetttavaa. Näin reipasta kotiinpäinvetoa ei ole kepulainenkaan nähnyt.
Lehmän lisäksi koko henkilökunta on samassa ojassa.
Vanhat hyvät suomettuneisuuden ajat palaa mieleen. Kekkonen ja kaikki, oi niitä muistoja.
Ei paljoa enempää tarvitsisi vetää överiksi, niin uusi Pahkasika olisi valmis.
Vastaukset 3
Vanhimmat
lehdessä on propagandaa. Minä olen jo vuosikausia ollut sitä mieltä, että a-katsastus toimijana ajaa niinsanotusti kolmilla raiteilla yhtäaikaa; yksillä katsastajien suuntaan, toisilla trafin suuntaan ja kolmansilla omistajien suuntaan. Tietäähän tuon mitä siitä seuraa. Suuren yleisön suuntaan a-katsastuksen imago lienee jo saanut kolauksen vuosia sitten.
Koko henkilökunnasta johto ja esimiehet on samassa ojassa, ei katsastajat. Niiltä yrittävät riistää työehtoja vielä entistä huonommiksi, nyt on jo työvoimapula ja paska palkka sekä kusipää johto.
Miten voidaan poikotoida A- ja K1 katsatusketjujen omistajia. Vikahan ei missään nimessä ole suoritusportaassa, katsastajissa. Katsastus on sinänsä tarpeellinen velvoite, kuitenkin se pitäisi hoitua asiallisesti ja kohtuu hinnalla.
Uhkailemmeko netissä tulematta katsastukseen, menemme yksityiselle (lähin ehkä sadan kilometrin päässä),
kädet taskussa nyrkissä, jotain pitäis tehdä. Ollaan vihaisia.
Sasi ja kumppanit yksitystämisinnossaan sai tämänkin aikaan.
Adressi tai vastaava, paljon julkisuutta, omistajien nimet ja tulot julkisuuteen. Kustannuslaskelmat, sijoitetun pääoman tuotto. Vastuun perääminen poliitikoilta ja ehdottomasti Sasilta.
Joku varmaan keksii parempia