Ei ole kuin n. 60 vuotta siitä, kun Suomi toivoi ja sai apua taloudelliseen hätään älyttömien sotakorvausten, Karjalan evakoiden ja sotien aiheuttamien suunnattomien tuhojen vaatiessa kansaltamme lähes ylivoimaisia ponnistuksia noustaksemme hiljalleen maailman rikkaimpien valiojoukkoon.
Nytkö kieltäisimme toiselta sinivalkolippuiselta valtiolta apumme, kun he vuorostaan tarvitsevat muun Euroopan taloudellista tukea?
Käsi sydämelle, lukijani!
Kuiskiiko sisimmässäsi se itsekkyyden demoni, joka ei halua auttaa apua tarvitsevaa?
Nytkö kieltäisimme toiselta sinivalkolippuiselta valtiolta apumme, kun he vuorostaan tarvitsevat muun Euroopan taloudellista tukea?
Käsi sydämelle, lukijani!
Kuiskiiko sisimmässäsi se itsekkyyden demoni, joka ei halua auttaa apua tarvitsevaa?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Eikä auttaisi nytkään, ja ihan turha käyttää noita veropakolaisten lanseeraamia tunnepitoisia termejä, kuten "auttaa", kun mistään sellaisesta ei ole kysymys, vaan pelkästä kylmästä rahastuksesta maailman rikkaitten eliitille.
Kreikan kansasta suurin osa haluaa pois eu:sta, eikä ole koskaan sinne halunnutkaan. Samoin he vastustavat sitä "lainan" nimellä otettavaa orjuuden mahtikäskyä, kuten vastustamme mekin tämän maan pettureitten suorittamia ihmishenkien leikkauksia.
Muistan, kuinka sotien jälkeen saimme USA:sta paketteja, jotka helpottivat suuresti lapsiperheiden elämää mm. hienojen vaatteiden muodossa.
Lisäksi moni muukin maa näki hyväksi auttaa kansaamme sodan vaurioiden korjaamisessa.
Pari rättiä ja purkki kahvia!
Olipa SUURTA APUA!
Ryssiä ne jenkit auttoivat MONINKERTAISESTI sodassa Suomea vastaan!
Murmannin rata. P-39.
Toisaalta serkkupojat taisi olla ainoa liittoutuneiden valtio, joka ei julistanut sotaa Suomelle. Minkähän vuoksi?
Kyllä meille Amerikan paketit kelpasivat, kun kansa kärsi puutetta.
Sinä olet ehkä niitä pullamössönuoria?
http://www.youtube.com/watch?v=3oz4xFBKIpc Pullamössöö
Eli Hitman taitaa siis olla se nuoria pilkkaava ja suuria pullamössö ikäluokkia puolusteleva kirjoittaja ja kova peukuttelemaan ;)
Minulle on yhdentekevää kuka hitman-1 on.
Juuri noin toivoisin palstan venäjämielistenkin kirjoittajien suhtautuvan vaatimattomaan persoonaani!
On yhdentekevää, kuka on minkäkin nimimerkin takana, kunhan asioista keskustellaan asiallisesti ja vilkkaasti!
Joidenkin kirjoittajien nikkien kyylääminen on jo saavuttanut naurettavuuksien rajat.
Satun kirjoittamaan rekisteröidyllä nikillä, mutta yhtä arvokkaita ovat myös ei-rekatut mieliteet, jos niissä vain on riittävästi "papua"!
Näinhän se menee. Olen itse kritisoinut puskaa, mutta on vain todettava, että minulla on paljon opittavaa vielä. Eri mieltä voidaan olla, argumentoida, vihata, rakastaa, puhua paskaa .. mutta sanojensa takana olisi syytä seistä. Aina se ei ole helppoa.
* puf *
katoan puskaan
että elin lapsena maalla silloin "Amerikan pakettien" aikaan. Kyllä silloin se apu ei köyhiä auttanut. Kaikki vaatepaketit meni isoille taloille ja köyhät japset kulki rääsyissä. Isojen talojen isännät oli kunnanvaltuustossa-ainakin minun kunnassani- ja he jakoivat paketit. Jotkut hitmannit ei niistä asioista tiedä mitään. Kysykää joltain yli 70-vuotiaalta silloin maalla asuneelta.
hitmanilla olevan tatsia ikä-arviointiin?
Pilkkaamista vaan harrastaa!
Sellaista typerää jäytämistä. mikä paljastaa pirullisen luonteensa, ja joka ei enää tämän ikäisiin tehoa.
Ei ole hitmannista muuhunkaan, kuin jenkkien ja pankkiirien etuja ajamaan ja persettä nuolemaan.
Toisaalta hitman on pelkkä paskanjauhaja joka on sukeltanut syvälle valheelliseen propagandaanaan.
olevasi kun olet sen h....n kanssa naimisissa ja on mongoloidin näkösiä kakaroita?
Kysy itseltäsi Hitman-1, haluatko lompakkosi takaisin? Se on nyt roistojen käsissä.
Oletko sinä se rosvo, joka kähvelsit Hitmanin lompakon?
Mistä tiedät, että se kuuluu Hitmanille?
Sinä päivänä, kun Hitman-1 alkoi käyttämään Euroa reilun 5miljoonan muun Suomalaisen kanssa, hän luovutti lompakkonsa roistoille. Voin lyödä vetoa, ettei hän silloin tiennyt niin tehneensä, mutta kun tilanne jossain vaiheessa selviää, siis Hitman-1 tajuaa kokeilla villakankaisen päällystakkinsa silkkivuoren sisällä olevaa taskua ja huomaa lompakon kadonneen, hänelle voi tulla paha mieli. Sillä se kuvitelma, että ne rahat olisivat hyvässä tallessa, ei ollutkaan totta.
Meitä kaikkia on huijattu. Pahasti. Mutta eikö olisi hyvä saada se lompakko takaisin -- edes tyhjänä?
No, EU:n jäsenmaista kuuluu suurin osa Euron käyttäjämaihin, joten missä ne rosvot oikein ovat?
Kreikka, Italia, Espanja ja Portugal.
Uskotko, että jotain sinne suunnatuista resursseista koskaan tulee takaisin tänne pohjoiseen?
Jos poliittiset johtajat ovat näissä maissa vastuunsa tuntevia, apurahoja lainanneet valtiot Suomi mukaanluettuna tulevat saamaan rahansa takaisin korkojen kera!
Optimistit ovat yleensä selviytyjätyyppejä. Uskon, että niin kauan kuin Bundestag on tukipaketin takana, Ranska ja Englantikin seuraavat pelissä mukana. Mutta sehän on vielä epävarmaa.
Jotenkin minulla on sellainen intuitiivinen tunne, vastaanottamaani tietoon perustuva tunne, että meitä viedään kuin pässiä narussa. Toisin kuin ruotsalaisia. Niillä on lompakot vielä omissa käsissä.
Mielenkiintoista on nähdä, kuinka meidän parlamenttimme äänestää, kun lisäbudjetti tulee eduskunnan käsiteltäväksi. Ketkä äänestävät puolesta ja ketkä vastaan.
Selvähän se ollut jo kauan.
Oliko kompakysymys?
Suomi tekee paljon ulkomaankauppaa noiden kaikkien kanssa. Eivät ole ihan kärjessä, mutta noidenkin maiden (ylipäätään kaikkien Euroopan maiden) kriisit vaikuttavat suomen tuontiin ja vientiin ja sitä kautta bruttokansantuotteeseen.
...ja päinvastoin. Jos kauppakumppaneilla menee hyvin niin Suomikin tienaa enemmän.
Onhan niitä jokapaikassa, mutta jos ajatellaan skandinaaveja ja täällä asustavien kansojen perusolemusta seuraava kuvannee sitä aikas hyvin:
http://naurunappula.com/513261
Jenkkilän kunniaksi luettakoon se myyntimiesten armeija, joka myi eurooppalaisille ne arvottomat, velanottokyvyttömille myönnetyt, subprime lainat... paskoja nekin on. Tosin ei tietenkään kaikki siellä.
Mutta ei se ole hölmö se, joka pyytää vaan se, joka antaa. Tässä tulee meidän idioottipoliitikkojen hyväntahtoisuus ja halu todistella, ettemme me ole mitään puukkojunkkareita. Tosiasia vain on, että me ollaan. Pitäs olla ylpeä siitä, sillä ainakin ollaan suoria - ihan paskoja.
Suurimmat vientimaat vuonna 2005:[4]
1. Venäjä 11,0 %
2. Ruotsi 10,8 %
3. Saksa 10,6 %
4. Iso-Britannia 6,7 %
5. USA 5,8 %
6. Alankomaat 4,8 %
7. Ranska 3,4 %
[muokkaa] Tuonti
Tuonti on lisääntynyt talouskasvun myötä ja viime vuosina sen osuus bruttokansantuotteesta on hieman kasvanut. Vuonna 2006 tuonnin arvo oli 54 889 milj. €, josta yli kolmasosa oli raaka-aineita ja tuotantohyödykkeitä.[4]
Suurimmat tuontimaat vuonna 2005:[4]
1. Saksa 14,9 %
2. Venäjä 14,0 %
3. Ruotsi 10,5 %
4. Kiina 6,0 %
5. Iso-Britannia 4,5 %
6. USA 4,2 %
7. Alankomaat 4,0 %
Suurin osa palstalla olevista ei usko mihinkään hyvään. Se on kyllä ymmärrettävää, jos on oma elämä hukassa.
Goldman-Sachs tekee voittoa ja eurooppa maksaa!
Todellinen syyllinen koko paskaan peliin:http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/02/14/wall-street-auttoi-kreikkaa-salaamaan-velkakriisin/20102284/12
Goldman-Sachsin osuus on kiistaton ja se on joutunut jenkeissäkin kongressin kuultavaksi!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/04/32912&ext=rss
Yrität vain tukea jenkkilän kusetusta propagandakirjoituksellasi!
vaikka hotman,niin sun juttujas joku etes lukis.
ihme raakkuna säkin.
chattailuksi, pahalta näyttää.
Älä ota turhia paineita, jos joku näkee asiat vähän pitemmällä tähtäimellä.
Kreikka tarvitsee nyt apua, ja jos se ei sitä saa, saa Suomi maksaa seuraukset moninkertaisesti raskaampina kuin tämä Kreikalle menevä lainasumma on.
Pitää olla perspektiiviä, jotta ymmärtää asioiden suhteita.
Eihän se kannettu vesi kaivossa pysy?
Eh..Missä olis Nalle Wahlroosin kanta asiaan? Mies joka kritisoi kehitysapua.
Onko Kreikan kusetuksen maksaminen muilla oikea tapa?
Kreikka tuskin lähtee mihinkään nousuun, väki mellakoi kaduilla ja lakkoilee...vielä pitkään
itse itsensä saaneet tuohon lamaan älyttömillä laieillaan,sama kuin antaisi krapularyypyn alkoholistille.
Suomi ei koskaan enää näe niitä rahoja.
Kreikka on tyyppi esimerkki vastuuttomasta ja moraalittomasta latinovaltiosta.
noh...täytyy sanoa,ettei minulla ole latino sympatioita, syystäkin.
Olet oikeassa, Suomi ei tule saamaan takaisin niitä rahoja,muttei tule muutkaan.
Saat nähdä..jonkun vuoden kuluttua EU:n isoiset selittävät
ettei Kreikkaa voida velvoittaa maksamaan noin hirveää velkaa.
ja sitten asiaa aletaan järjestellä niin että,ongelma lakaistaan maton alle --(simsalabim)
ja Kreikka saa velkansa anteeksi...
neuvostoliitto auttoi eniten Suomea nousuun.
Auttoivatko venäläiset myös pommittamiensa kaupunkien jälleenrakennustöissä?
Samanlaista apuahan USAkin on vienyt Irakin. Ensin pommittanut kaupungit paskaksi. Ja nyt myynyt jälleenrakennus urakat USA-laisille yrityksille. Ja vie öljyt maasta.
ovat lyhentäneet tuomiota, vai kirjoitatko vankilan koneella..
"Käsi sydämelle, lukijani!"
Suora lainaus tekstistäsi,mitä toi
ylimielisyys tarkoittaa.?
Paras ku säkin palaat ihan vaan anonyymiksi.
Löysitkö sinäkin sen itsekkyysfragmentin sisimmästäsi, vai miksi hermostuit, kun en edes ollut tippaakaan ylimielinen?
Huijaripankkiireita Suomi auttaa, ei kreikkalaisia.
Aina sinä Hitman onnistut nostamaan iirojen verenpaineet hälyttävän korkeiksi, joten iirojen päät punottavat tänä iltana kuin kärpäsienien tatit elokuussa!
Olisit nyt vain yhtynyt suuren kansan hätään, ettei kreikkalaisten pidä saada niitä rahoja, joilla esim.Suomen työttömiksi heittäytyneet 3-kymppiset pystyvät notkumaan kaljabaarien tiskien ääressä harva se päivä!
Hitmanin monologit on hauskoja.
Homman nimi on se, että kreikkalaiset ovat itse syyllisiä kurjuuteensa. "Liika lämpö" veltostaa. Sama tauti on espanjalaisilla, italialaislla ym. ym. vastaavilla. Suomi ei tule koskaan saamaan miljardejaan takaisin. Kaiken huipuksi joudumme vielä lainaamaan rahat ulkoa, joten lopullisen laskun saa kertoa melkein kahdella. Edullisinta olisi ollut työntää koko maa "kartalta" pois.
Kreikan kansa on ottanut vain sen, mitä poliittiset johtajat ovat heille tarjonneet.
Eiköhän meille suomalaisillekin kelpaisi, jos Katainen alkaisi tarjota meille "leipää ja sirkushuveja", ja antaisi meidän elää yli varojemme?
Miten meille kävi 1990-luvun alkupuoliskolla?
Kreikkalaiset on huijareita, italialaiset varkaita, espanjalaiset rosvoja, joiden varjossa portugalilaiset näyttävät rehellisiltä, mutta ovat kuin kreikkalaiset, isomman naapurin varjossa, ottavat vain sen minkä voivat.
Rahavirta EU:ssa on yksisuuntainen, pohjoisesta etelään. Minun puolesta voitaisiin kylmästi potkaista perseelle kaikkia noita etelän maita, liiran ihmemaa, vaikka sieltä AlfaRomeo tuleekin, Kreikkaa, vaikka niillä on hieno historia ja vaikka maa on koko länsimaisen kulttuurin kehto, Espanjaa ... Gaud, Dali... Portugalia .. hmm Chilikanaa...
Ei ole helppoa. Ei. Millä tavalla noiden huijareiden kanssa pitäisi oikein toimia? Luulen, että tämän saman kysymyksen kysyy itseltään moni kansallisen parlamentin jäsen eri Euroopan Unionin jäsenmaissa.
Aika vittumaista.
Jota amerikkalaiset avustivat luottotiedoissa. Eli kyllä tässä armas Usa on syypää myös tähän Kreikan sotkuun.
ennenkuin höpiset. Suomi ei saanut mistään apua, vaan maksoi kaiken työlään. Saksa ja muut kyllä ottivat usalta apua, Suomi kylläkin kieltäityi politisista syistä. Suomi siis maksoi ryssien pommit ja menetti viellä maa-alueitaan. Suomi asusti karjalaiset pakolaiset ilman ulkomaan apua. Hitman1 Etkö yhtään häpeä kun tietosi on noin huonot. Meuhkaat siellä muka asintuntijanna ilmeisesti aina päissäsi.
Suomea ei kukaan auttanut! Itse saimme sotakorvaukset maksaa, vaikka velivenäläinen oli itse tänne hyökännyt!
Lukisit joskus historiaa!
Missä oli kreikka, somalia tai romania kun sotakorvauksia maksettiin?
Ole mitenkään puolusteltavissa, kysymys on Eurooppalaisten pankkien holtittomasta luotottamisesta, suurten voittojen toivossa. Saksan, Ranskan jne. pankit luotottaneet konkurssikypsää Kreikkaa 200 miljardin euron verran.
Tässä halutaan nyt määrätä kaikki kynnelle kykenevät makselemaan pankkien saatavia, että voisivat jatkaa entiseen malliin kuplatalouttaan. Mistään Kreikan avustamisesta tässä ei ole kysymys, uskokaa nyt sitkeimmätkin epäilijät.
Miksi pirussa ei anneta näiden holtittomien pankkien kaatua omaan tyhmyyteensä ja ahneuteensa, tämä on tyypillistä "vapaata markkinataloutta" LUE: pankeille kaikesta vastuusta vapaata!
Aikoinaan saimme mennä täällä armaassa Suomessamme pankkiherrojen eteen hattu kourassa nöyrin mielin pyytämään lainaa, läheskään aina sitä ei herunut, vaikka oli vakituinen työpaikkakin, takaajia olisi pitänyt olla, hyvä jos sekään riitti.
Nyt sitten lainoja tyrkytetään sadaksi vuodeksi ihan höperöllä, sama holtittomuus tuossa Kreikankin luotonannossa on ollut.
Suoraan sanoen keinottelijoille ne 1,6 miljardia euroa suomalaistenkin rahaa pumpataan. No onneksi tämä EU sirkus kaikkine ylipalkattuine hirmuisen suurine virkamies-ja poliitikkorötöstelijöineen kohta kaatuu rytisten.
Vanha sanonta: Paskasta ei saa konvehtia, pitää paikkansa!
Mutta ei tämä tähän jää. Lisää tulossa samanlaisia tapauksia, niin kauan kun hölmöläiset maksaa.
"Missä oli kreikka, somalia tai romania kun sotakorvauksia maksettiin?"
Romania oli neutraali, Somalia oli juuri vapautettu Italialaisilta miehittäjiltä ja Kreikka oli vapautettu Saksalaisilta. Jälkimmäiset eivät taistellut Saksan puolella, joten tietenkään mitään korvauksia ei maksettavaksi tullut. Päinvastoin.
AAMEN!
"Nytkö kieltäisimme toiselta sinivalkolippuiselta valtiolta apumme"
Onko tämä "Hitman" joku kreikkalaisten pankkiirien äpärä?
jenkit taas syypäitä tähänkin paskaan.
-Filosofin kysymys
-Arvuuttelija
-Kyselevä mies
-Kyllästynyt lukija
-Huumorimies
-Iiroilija hädässä
-Ällistynyt isoäiti
-Aikuinen
-Valvonnan avustaja
-Utelias neitonen
-Pohtiva kansalainen
-Valpastunut
-Lääket. lis
-Vasemmistolaisduunari
-Isänmaallinen nuori
-Asiallinen nuori
-Utelias Sergei
-Huolestunut isä
-Arvailijan käsitys
-Nainen Vasan läheltä
-Ehdottelija
-Ihmettelevä Igor
-Katuva iiro
-Pohtija.
-Tarkka mies
-Sotilasasiantuntija
-Tympääntynyt tyty
-Lentokapt. Järvinen
-Lännen turisti
-Huomioiva mies
-Lukiolaistyttö 16v
-Juristin pääkipu
-Hämmentynyt häiskä
Näillä nikeillä kirjoittelee avauksiinsa tukikirjoituksia.
Tykkään tosta uteliaasta sergeistä, tulee mieleen Sergei Lavrov.
Onko täällä vain yksi ainoa kirjoittelija minun lisäkseni....?
Sen minkä pystymme ja vaikka vähän enemmänkin.
Tosin Kreikan on syytä ottaa järki käteen ja tarpeen tullen vaihtaa porukkaa johdossa, sillä nykyinenkin on pallo hukassa ja on luvannut vaan lisää hunajaa kansalle. Mistä se jää suureksi arvoitukseksi, ehkä sinulta ja minulta.
Siis vaikka kuinka vituttaisi, niin ilman muuta jo velvollisuutemme suuren yhteisön jäsenenä on antaa osamme keräykseen ja niin annammekin, eräiden itsekkäiden tonttujen vastuksesta huolimatta.
Unohdetaan se että lainarahat saattavat olla mennyttä, kuka se jaksaa pikkurahoista kiukutella ja jos et ymmärrä mitä tarkoitan, niin esim; terveydenhoitoon menee meillä pian 70 miljardia vuodessa, oli varaa tai ei.
Nyt menomme siihen on vasta puolet siitä, paljon sekin.
Talkoissa mukana siis ja pikkusiuluiset vikinät lauletaan suohon.
Aivan välttämätöntä särkyhoitoa vaille jääville reumasairaille lapsille, jotkä jäivät kärsimään tuskiaan kun reumasairaala, ja samalla ainoa tiedossa oleva hoitopaikka lopetettiin? Tai niille itsemurhan tehneiden teinien vanhemmille, joiden lapsille yhteiskunta ei säästöjen vuoksi ole voinut antaa tarvittavaa mielenterveysapua niin kouluaikana kuin sen jälkeenkään... Vai pystytkö sanomaan näille Suomen kansalaisille yhtään mitään?
Itsemurhan osalta voin vastata kysymykseesi, vaikkei se minulle ole osoitettukaan, että kummityttö soitti tuossa eilen ja kertoi pohtivansa ko. vaihtoehtoa ... itse asiassa miettineensä sitä jo useita vuosia, kokeilleensakin joitain juttuja, muttei ole onnistunut. Totesin hänelle, että ensinnäkin hänellä on oikeus valita itsemurha, se on realistinen vaihtoehto ja toiseksi, jos valitsee, kannattaa miettiä mahdollisimman kivuton tapa lähteä. Edelleen totesin hänelle, että jos hänellä on noin paha olo, se on hänelle viimeinen inhimillinen teko itseään kohtaan.
Ehdottomasti mainitsemasi asiat pitää hoitaa kuntoon, tai oikeastaa niiden pitäisi olla kunnossa, niin ettei keskustelua edes niiden osalta syntyisi.
Säästöt ovat välttämättömyys, mutta sen pitäisi tarkoittaa sitäkin ettei tänne rahdata jonninjoutavia afrigaanoja, saati islamidiggareita suojelueläteiksi.
Jos sinulla on varaa joko hyvän käyttöauton ostoon tai veneeseen, mutta ei molempiin. Päätät, että auto on tärkeämpi, ja ostat se. Eikö silloin juuri tämä päätös sulje pois veneen hankintaa, koska valintasi jälkeen rahaa ei siihen yksinkertaisesti ole.
Tietenkin ed. vertaus ja tämä lainakysymys ovat ihan eri tavalla hoidettavia asioita, mutta matemaattinen perustotuus on sama. Nythän terveydenhuollossa on jo pitkään ollut pulaa rahasta, ja siksi potilaat ovat joutuneet kärsimään. Tilannetta olisi voitu ainakin parantaa, jos tuo 1,7 miljardia olisi käytetty sinne. Nyt joku valitsi tuolle rahalle toisen käyttötarkoituksen, ja se on päätetty lahjoittaa ulkolaisille keinottelijoille. Tämä luonnollisesti heikentää väksinkin rahan saantia terveydenhuotoon, koska nyt jo ollaan ylivelkaantumassa pahoin. Väistämättä siis tuo Kreikan laina on poissa terveydenhuollosta hyväksytpä ajatusta tai et.
Marshall-avusta koska liittoutuneiden valvontakomission valvoman suomen johto ei sitä uskaltanut hakea. Neuvostoliitto oli sen kieltänyt. Mutta toisaalta v.1948 Neuvostoliitto alensi sotakorvauksia alun 300 miljoonasta dollarista n.226 miljoonaan dollariin joten se kompensoi Marshall-avun.
Mitä Kreikan apuun tulee niin se sai melkein 400 miljoonaa dollaria Marshall-apua sodan jälkeen ja nyt on siis kusessa.
Nyt se on siis käsi ojossa jälleen koska siellä on selkeästi eletty yli varojen ja odotellaan muun euroopan pelastavan kreikkalaisen joka on tottunut siihen, että pääsee 50vuotiaana eläkkeelle ja kun kuolee niin eläkettä maksetaan vainajan jälkeiläisille kuuden vuoden ajan.
Ei ei. Kreikassa ei kuolla nälkään, kyseessä ei ole humanitaarinen apu vaan siellä halutaan pitää edelleen tämä voimakkaasti velkavetoinen järjestelmä jota nyt kreikkalainen haluaa koko muun EU:n tukevan.
Ei vaan oikea tapa menetellä on vapauttaa Kreikka EMU:sta ja tukea sen paluuta drakmaan. Devalvoitiin sellaiseen. Annetaan markkinavapauden toimia.
Drakma takaisin.
Entisen evakon jälkeläisenä en muista kuulleeni koskaan mainitun Kreikalta saadusta avusta tuolta ajalta tai milloinkaan. Onko sinulla jotain tietoa siltä ajalta tai muutoin Kreikan Suomelle osoittamasta avusta?
Tämä kysymys siis selventää sitä, että olemmeko juuri Kreikalle kiitollisuuden velassa, joka tietenkin on hyvä maksaa pois.
Suomen saama tuki ei ole lähellkään verrallinen sitä mitä kreikka, tämä paskalle haiseva eu:n persereikä saa.
jos helvetti kreikan hallitus on velkaannuttanut maan kurimukseen, niin sekö pitää suomen maksaa?
Haista vittu helvetin Ryssä!
Ehdottaisin ettemme auta, koska nuo "apurahat" menevät sijoittajien tappioiden paikkaamiseen!
Tässä olisi nyt tuhannen taalan paikka opettaa casinopelureita tavoille, mutta millä nämä meidän poliitikon irvikuvat saataisiin ruotuun?
mitä tukea kreikka antoi sota-aikan suomelle?
Odottelen mielenkiinnolla mitä satuja keksit.
Suomi ja Kreikka taisteli eri puolilla.
Erään laista sosialisimia (huonoa sellaista) tämä on, että voitot yksityistetään ja tappiot kansallistetaan.
Tää on ihan eri asia kun tuo suomen juttu 60 vuotta sitten. Kreikka on huijannut/petkuttanut jo EU:n liittyessä.
Ei voi verrata, nyt kreikan kansa on ryöstänyt oman valtionsa, holtittomalla rahan jakamisella. Lisä palkkaa saa jos tulee ajoissa töihin, eläkeikä 54 v, eläkkeet 3500 €....
Jaa, että pitäisi tukea?
Eipä tainnut ulkomailta tulla kukaan maksamaan 1990 laman aikana Suomen pankkiongelmia, kaikki annettiin kaatua, ei näkynyt Kreikkaa, ei muita auttamassa. Kaikella on hintansa, on aika kreikallistenkin oppia elämään ja...
Suomella on 300 000 työtöntä, elämme valtionvelalla, maanhan tulvii pakolaisia tuhatmäärin elämään siivillämme.... joo Katainen sanoo: "saame vielä velkaa" "saamme vielä velkaa" "saamme vielä velkaa" "saamme vielä velkaa" "saamme vielä velkaa" "saamme vielä velkaa" ??
Hälyttävää ja vastuutonta toimintaa Kataiselta ja Vanhaselta !!!!!!!!!!!!!!!
Taloudellinen hätä sotien tuhojen korjaamiseen ja sotakorvauksiin on ihan eri asia kuin se, että talous on kuralla siksi että on eletty kuin kuninkaat. Pidetty väkisin yllä kannattamattomia firmoja, työntekijöillä suomalaisiin verrattuna mahtavia etuja, eläkeikä kymmenen vuotta alempi kuin Suomessa. Ja kaikenlisäksi: Suomella itselläänhän ei oikeasti ole varaa tähän apupakettiin, vaan Suomikin joutuu ne rahat jostakin lainaamaan. Käsi sydämelle: Menisitkö tosiaankin ottamaan lainaa, lainataksesi rahat eteenpäin naapurillesi joka on elänyt yli varojensa, ja jota et oikeastaan edes tunne? Näetkö siinä järkeä?
Vai kuiskiiko sisimmässäsi se kateuden demoni, joka haluaa meille työllään toimeentuleville kovemmat verot?
käyttöön nyt siellä! Nämä tukieurot menee aivan suoraan pohjattomaan laariin, josta jotkut onnistuvat vetämään välistä omaan liiviin aimo tukun kahisevaa. Ja Suomi poikahan maksaa ja vikisee! Eikä noista rahoista kuule Kreikankaan tavan kansalainen hyödy senttiäkään vaan näillä pönkitetään isojen pankkiherrojen tekemiä möhläyksiä.
huomattavasti SUUREMMAN summan Rahaa, kuin Suomen sota korvaukset pahanteosta N-liitolle tämä Kokoomuksen Nulikka hänninen sai palkkioksi Yle,sä palkkioviran ja saa helppoa rahaa, Vaikka yleisen oikeuskäsityksen mukaan aksan olisi pitänyt maksaa suomeen miljardit Lapin polttamisesta Ja Aatun tempuita ja sika-mannerheimin kanssa vehkeilystä.. Miten muisttinne pätkii??? Suomen maksamat sotakorvaukset perustuivat todellisuuteen, Natsin kätyrit Rikkoi ja poltti Puna-armeejan paikkoja..
Heh heh ha hah hah haaa just näin suomihan on juuri siellä maailman rikkaimpien valtioiden valiojoukossa??!!
Häh häh hä häää vittu sä oot sekaisin kun tommoista paskaa väität,eikös se rikkaimpien valiojoukko valtioiden status olekkin;30%väestöstä elää alle köyhyys rajan,alhainen palkkataso,korkeat kulutustavaroitten/asuntojen hinnat,korkea työttömyys,hyytyvä ulkomaanvientiteollisuus jne.jne.jne.
suomi on idioottien luvutta paskaparatiisi haisevine koi vaatteineen ja koska ihmiset luovat yleensä maan ilmapiirin joka suomessa on vähintäänkin oksettava!
Oliskohan Kreikan tilanne nyt kuitenkin vähän eri syistä poskellaan, kuin Suomen silloin 40-luvulla? Vai minkä sodan Kreikka on viime vuosina hävinnyt tai voittanut?
Silloin ei kukaan auta suomea, vaan kauppa kyllä maittaa. Lääneittäin maata myytäneen ulkomaalaisille sijoittajille ropojen ja lainan edestä. Erillispakkolakeja säädetään, joilla suomalaisen omistamaa yksityistä maata pakkolunastetaan ulkomaiden herroille myytäväksi. Jopa yksityisiä asuntoja lunastetaan, ja entinen omistaja saa jäädä vuokralle asumaan kunhan maksaa maltaita.
Tätä tietä Katainen tasoittaa.
kun joku kansa itse ryöstää valtionsa itse. Kreikka on täynnä rikkaita ihmisiä, jotka ovat rikastuneet valtion rahojen suoranaisella ryöstöllä ja velka on ahneiden saksalais- ja ranskanpankkien 10 - 15 % korkojen paisuttamaa. EU:n olisi pitänyt vaatia omien pankkiensa lopettaa Kreikan ryöstön ja vaatia palauttamaan ylisuuret korkotulot.
Katainen on tosi vihreä ja äänetön pelinappula, jota käytettään EU:n häikäilemättömästi hyväksi.
Ensinkin oli aivan väärin, että päätöksen teossa oli mukana velkarikkaat maat, määräämässä mitä muut heille maksaa. Hehän ovat jäävejä, koska heidän aiheuttamasta ongelmastaan on kysymys.
Missä muulla kuin velalliset sanelee ehdot kuin EU:ssa? Mikään EMU lakeja ei ole noudatettu, eikä valvonta ja sanktioit toimi. Kreikan petokset Euroon pääsyn yhteydessä jäivät ilman mitään sanktioita, kuka takaa, että nyt tiedämme, mitä on Kreikan todellinen tilanne? Kreikkalaiset eivät ole edes kiinnostuneita ottaamaan vastuuta valtionveloistaan ja pimitys, verojen kierto jatkuu…?
apua mutta vainolainen kielsi sen.
Fakta.
Kieltäisimme sinivalkoiselta ökyrikkaalta kansalta sosiaalitukimiljardeja?
Kreikan laina on elätysmaksua eliitille, ilmeisesti rahat on loppu. He ovat itse hoitaneet maansa asioita niin itsekkäästi että tässä on lopputulos, ahneet paskat mitään tarvitse.
että hitman tekee täällä propagandaa.
Koko Kreikan tukipaketti on eliitin suunnittelema ja siitä hyötyvät pankkiirit joille kansan rahaa nyt siirtyy, sinunkin.
Pankkiirit järjestävät kriisejä ja panevat kansan maksamaan. Eivät he mitään tai ketään tue vaan keräävät rahaa itselleen.
olemaan.