Jeesuksen takaisintulo Pyhässä Hengessä

Jeesus oli Jumalasta lähtenyt ja tullut maailmaan. Maanpäällisen tehtävänsä synnin sovituksen suorittamisen jäkeeen Hän palaisi taivaaseen Isän luokse. ”Minä olen lähtenyt ISÄSTÄ ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö" (Joh 16:28). Mutta jäähyväispuheessaan opetuslapsilleen Jeesus lupasi TULLA TAKAISIN opetuslastensa luokse ISÄNSÄ KANSSA.

”Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja MINUN ISÄNI rakastaa häntä, ja ME TULEMME HÄNEN TYKÖNSÄ JA JÄÄMME HÄNEN TYKÖNSÄ ASUMAAN” (Joh 14:23).

Haluaisin kiinnittäää huomion Jeesuksen sanoihin: “ME TULEMME hänen tykönsä ja JÄÄMME HÄNEN TYKÖNSÄ ASUMAAN.” Jeesus ja Isä tulisivat siis asumaan opetuslastensa luokse. Tässä täytyy olla kysymyksessä Jeesuksen ja Isän asunto, KOTI koska he tulisivat ASUMAAN opetuslastensa luokse. Näinhän Jeesus asian esittää.

Mutta ennen kuin jatkamme, vastaamme tärkeään kysymykseen; Kuka on Jeesuksen Isä? JEESUKSEN BIOLOGINEN ISÄ ON PYHÄ HENKI. Tämä selittyy seuraavasti:

”Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "PYHÄ HENKI TULEE SINUN PÄÄLLESI, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; SENTÄHDEN myös se pyhä, mikä syntyy, PITÄÄ KUTSUTTAMAN JUMALAN POJAKSI” (Luuk 1:35).

"Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; SILLÄ SE, MIKÄ HÄNESSÄ ON SIINNYT, ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ. Ja hän on SYNNYTTÄVÄ POJAN, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on VAPAHTAVA KANSANSA heidän synneistänsä" (Matt 1:20-21).

Pyhä Henki tuli Marian päälle ja Jeesus lapsi sikisi Pyhästä Hengestä, ei miehen siemenestä. Tästä syystä Jeesusta piti kutsua Jumalan Pojaksi. Siis Pyhä Henki hedelmöitti yliluonnollisesti Marian kohdussa olevan munan ilman miehen siementä. Aikaisemmin olemme jo todenneet että Pyhä Henki on VT:n Herra Jumala. Näin Pyhä Henki on Jeesuksen Kristuksen biologinen Isä. Jeesus sanoi yhtäpitävästi näiden jakeiden sanoman kanssa: "ISÄSTÄ MINÄ OLEN" ts. Pyhästä Hengestä minä olen (Joh 7:29, 16:28). Näin myös nämä jakeet todistavat että Pyhä Henki on Jumala, koska Jeesus on Jumalan Poika; ”Häntä pitää kutsuttaman JUMALAN POJAKSI”. Pyhä Henki siis tuli Marian päälle ja Jeesuslapsi sikisi Pyhästä Hengestä mutta, Raamattu ei kutsukaan Jeesusta Pyhän Hengen Pojaksi mikä olisi luonnollinen todistus Jeesuksen isyydestä noiden em. jakeiden perusteella. Raamattu kutsuu Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi.

jatkuu vastauksessani tähän viestiin.
25207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
Aloittaja

Nyt sitten kysymme; Mikä on Jumalan asunto ja koti? Koska Jeesus ja Isä tulivat asumaan kotiinsa? Onko Jumala vieläkin asumassa samassa osoitteessaan?

Jeesus ja Isä tulivat opetuslasten luokse ja seurakuntaan helluntaipäivänä. Tuona päivänä JUMALA MUUTTI ASUMAAN TEMPPELIINSÄ. Hän otti asumuksen opetuslapsissaan ja seurakunnassaan. Jeesus tuli Isänsä kanssa Pyhässä Hengessä. Pyhä Henki täytti opetuslasten olemuksen, ruumiin läsnäolollaan mutta, -Pyhä Henki
täytti läsnäolollaan myös koko huoneen jossa he istuivat. Muistamme Jeesuksen nimen; "Immanuel Jumala kanssamme".

”Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja TÄYTTI KOKO HUONEEN, jossa he istuivat. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle. Ja HE TULIVAT KAIKKI PYHÄLLÄ HENGELLÄ TÄYTETYIKSI ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi” (Apt 2:1-4).

Kun sitten Pietari selittää tapahtunutta kokoontuneelle ihmettelevälle väkijoukolle, hän sanoo:

”Eivät nämä ole juovuksissa, niinkuin te luulette; sillä nyt on vasta kolmas hetki päivästä. Vaan tämä on se, mikä on sanottu profeetta Jooelin kautta: Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, SANOO JUMALA, ETTÄ MINÄ VUODATAN HENKENI KAIKEN LIHAN PÄÄLLE, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat. Ja myös palvelijaini ja palvelijattarieni päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni, ja he ennustavat” (Apt 2:15-18).

Pyhä Henki toi Jumalan läsnäolon seurakuntaan ja yksilöuskovaan. Koska sekä Isä että Poika tulivat, Pyhässä Hengessä on kaikki Jumalan kolme persoonaa läsnä uskovien yhteydessä. Näin koko jumaluuden kolminaisuus tuli Pyhässä Hengessä seurakuntaan. Jeesus lupasi: ”Minä olen teidän kanssanne joka päivä maailmanaikojen loppuun asti” (Matt 28:20). Miten tämä olisikaan mahdollista muuten kuin Pyhässä Hengessä? Näin Jeesus on uskovien kanssa Pyhässä Hengessä kaikkialla samanaikaisesti. Jeesuksen läsnäolo kokoustilanteissa ja uskovan yksityisessä rukouselämässä koetaankin Pyhän Hengen läsnäolona. Pyhä Henki on; Jeesus Kristus Pyhässä Hengessä läsnä. Tästä syystä Pyhää Henkeä voidaan ja tulee puhutella Herrana Jeesuksena. Pyhää Henkeä voidaan myös puhutella Herrana ja Jumalana sekä Isänä. Tai miksi ei Pyhänä Henkenä? Kaikki nämä ovat oikeita Pyhän Hengen puhuttelutapoja kunhan vain muistaa kuka Pyhä Henki on.

Pyhä Henki tuo mukanaan aina Jeesuksen läsnäolon mihin Hän tuleekaan. Hän korottaa, kehuu ja osoittaa Herraa Jeesusta Kristusta. Tämä siitä syystä koska Jumala on ilmoittanut itsensä Pojassaan ja Pojan kautta. ”Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa” (2 Kor 5:19).

Seurakunta, Jumalan asumus ei siis ole mikään kiinteä ihmisten rakentama rakennus. Se on Jumalan lasten yhteys (Ef 4:11-16). Siinä Jumala asuu heissä ja heidän keskellään Pyhässä Hengessä ja Sanassaan. Emme voi erottaa Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä toisistaan. Kaikki kolme persoonaa ovat Pyhässä Hengessä läsnä seurakunnassa.

Pietari todist myös että Pyhä Henki on vuodatettu "kaiken lihan päälle". Tästä johtuen Pyhä Henki on jokaisen ihmisen, siis syntisenkin päällä. Pyhä Henki vain odottaa että syntinen kääntyy parannuksessa ja uskossa Jeesukseen Jumalan puoleen ja ottaa vastaan Herran Jeesuksen Kristuksen omaksi Herrakseen ja Vapahtajakseen. Kun ihminen tämän tekee, Herra Jeesus Kristus tulee välittömästi ihmisen henkeen asumaan. Miten Hän voikaan tulla muuten kuin Pyhässä Hengessä sinuun ja minuun. Paavali todisti roomalaiskirjeessä Jumalan pelastavasta Sanasta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta:

Room 10:6-11 "Mutta se VANHURSKAUS, joka USKOSTA tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: KUKA NOUSEE TAIVAASEEN?" se on: TUOMAAN KRISTUSTA ALAS, tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista. Mutta mitä se sanoo? "SANA ON SINUA LÄHELLÄ, SINUN SUUSSASI SINUN SYDÄMESSÄSI"; se on se USKON SANA, jota me saarnaamme. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin SINÄ PELASTUT; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."

Sekä Jumalan vanhurskaus että Pelastus on Jeesuksessa Kristuksessa. Ne omistetaan uskon kautta Jeesukseen ja suun tunnustuksella; JEESUS KRISTUS ON HERRA. Usko Herraan Jeesukseen Kristukseen niin sinä pelastut.

Äänestä
Aloittaja

Tekstin loppuun pääsi paha virhe.

>>>Raamattu ei kutsukaan Jeesusta Pyhän Hengen Pojaksi mikä olisi luonnollinen todistus Jeesuksen isyydestä noiden em. jakeiden perusteella. Raamattu kutsuu Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi. 

Äänestä
  • Ruoka ekivaarille nyt sitten hohojaaja !! Riiteleminen lihassa sitten vaan jatkuu jaikalin lihan kautta !! Pitäiskö sinuakin bannata ??

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Ruoka ekivaarille nyt sitten hohojaaja !! Riiteleminen lihassa sitten vaan jatkuu jaikalin lihan kautta !! Pitäiskö sinuakin bannata ??

    Raamatullista opetusta jota jaikal tarjoaa, äläkä protestoi sitä vastaan kun sinulle ei ole sana auennut vielä!

    Äänestä

  • Asko T kirjoitti:

    Raamatullista opetusta jota jaikal tarjoaa, äläkä protestoi sitä vastaan kun sinulle ei ole sana auennut vielä!

    mieleenkiintoista !! Oletko se Asko Tynjälä joka meni mukaan nauruherätyxen ja jolle uppoi tä henki joka vapaseurakunta toi suomen valloista? Tai vesilätäkön toisesta puolesta? : )

    Äänestä

  • Asko T kirjoitti:

    Raamatullista opetusta jota jaikal tarjoaa, äläkä protestoi sitä vastaan kun sinulle ei ole sana auennut vielä!

    hieman.

    " Haluaisin kiinnittäää huomion Jeesuksen sanoihin: “ME TULEMME hänen tykönsä ja JÄÄMME HÄNEN TYKÖNSÄ ASUMAAN.” Jeesus ja Isä tulisivat siis asumaan opetuslastensa luokse. Tässä täytyy olla kysymyksessä Jeesuksen ja Isän asunto, KOTI koska he tulisivat ASUMAAN opetuslastensa luokse. Näinhän Jeesus asian esittää."

    Otahan jaikal huomioon, kenelle Jeesus puhui sanoessaan nuo sanat? Ketkä ME, katsotaan.
    Joh.14.
    1 "Älköön TEIDÄN (opetuslasten) sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
    2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä TEILLE (opetuslapsilleen), että minä menen valmistamaan teille sijaa?
    3 Ja vaikka minä menen valmistamaan TEILLE sijaa, tulen minä takaisin ja OTAN TEIDÄT tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.

    Yksinkertaisesti Jeesus tulee noutamaan valittunsa ja HE menevät yhdessä Jeesuksen kanssa Isän tykö asumaan. Onko Jaikal kirjoituksessasi jotakin korjaamista??

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    hieman.

    " Haluaisin kiinnittäää huomion Jeesuksen sanoihin: “ME TULEMME hänen tykönsä ja JÄÄMME HÄNEN TYKÖNSÄ ASUMAAN.” Jeesus ja Isä tulisivat siis asumaan opetuslastensa luokse. Tässä täytyy olla kysymyksessä Jeesuksen ja Isän asunto, KOTI koska he tulisivat ASUMAAN opetuslastensa luokse. Näinhän Jeesus asian esittää."

    Otahan jaikal huomioon, kenelle Jeesus puhui sanoessaan nuo sanat? Ketkä ME, katsotaan.
    Joh.14.
    1 "Älköön TEIDÄN (opetuslasten) sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
    2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä TEILLE (opetuslapsilleen), että minä menen valmistamaan teille sijaa?
    3 Ja vaikka minä menen valmistamaan TEILLE sijaa, tulen minä takaisin ja OTAN TEIDÄT tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.

    Yksinkertaisesti Jeesus tulee noutamaan valittunsa ja HE menevät yhdessä Jeesuksen kanssa Isän tykö asumaan. Onko Jaikal kirjoituksessasi jotakin korjaamista??

    HÄN>>>>>>>>>> ISÄ 

    Äänestä

  • ... kaikki on selvää kuin päivä. Jumalan kaikki kolme persoonaa ovat joka hetki elämässä mukana ja läsnä, toimivana kokonaisuutena. Luoja Lunastaja ja pyhittäjä. Ilman Luojaa ei ole elämää, ilman lunastajaa ei Jumalan lupaus tule todeksi, ilman Pyhää Henkeä ihminen ei tunne Jumalaansa, eikä Lunastajaansa. Jumalan sana ei avudu sydämelle, eläväksi todeksi. Jumalan omat elävät Kristuksen kautta Jumalassa. Kun Kristus on minulle elämä, niin kuolema on minulle voitto. Omavanhurskaus on monet johtanut harhaan etsimään autuutta ihmisestä itsestään, ihmisen teoista ja tekemättä jättämisistä, ihmisen lullullusta hyvyydestä jne.

    Jo on aika nousta ylös unesta, niin Kristus sinua valaisee. Jeesus on valo valkeuden, meissä ihm isissä on syntiinlankeemuksen jälkeen vain pimeyttä, joko suuria luuloja itsestämme, taikka hallitsevia himoja ja haluja. Agrenius kiteyttää tämän hyvin eräässä virressään: Hän tyhjentää tyhjäks ja alentaa pieneks, mutta tyhjä ja köyhä taas tuntea saa, kuinka armonsa rikastuttaa

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Ruoka ekivaarille nyt sitten hohojaaja !! Riiteleminen lihassa sitten vaan jatkuu jaikalin lihan kautta !! Pitäiskö sinuakin bannata ??

    Mikä ihme suo savonarola vaivaa, kun vikoilet jatkuvasti. Jos sussa asuu Herran Henki niin tiedät kyllä sydämessäsi, että jaikal opetti oikein, ei lihan vaan Hengen mukaan. Mä en usko, että jaikal haluu riitaa kenenkään kanssa, mutta totuutta pitää opettaa riidankin uhalla.

    Mitä luulet, oliko Paavali ja Barnabas lihallisia, kun riitelivät ja kiivaasti väittelivat evankeliumin totuuden ja puhtauden puolesta Ap.t 15:1-2

    "Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua". Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin".

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    hieman.

    " Haluaisin kiinnittäää huomion Jeesuksen sanoihin: “ME TULEMME hänen tykönsä ja JÄÄMME HÄNEN TYKÖNSÄ ASUMAAN.” Jeesus ja Isä tulisivat siis asumaan opetuslastensa luokse. Tässä täytyy olla kysymyksessä Jeesuksen ja Isän asunto, KOTI koska he tulisivat ASUMAAN opetuslastensa luokse. Näinhän Jeesus asian esittää."

    Otahan jaikal huomioon, kenelle Jeesus puhui sanoessaan nuo sanat? Ketkä ME, katsotaan.
    Joh.14.
    1 "Älköön TEIDÄN (opetuslasten) sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
    2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä TEILLE (opetuslapsilleen), että minä menen valmistamaan teille sijaa?
    3 Ja vaikka minä menen valmistamaan TEILLE sijaa, tulen minä takaisin ja OTAN TEIDÄT tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.

    Yksinkertaisesti Jeesus tulee noutamaan valittunsa ja HE menevät yhdessä Jeesuksen kanssa Isän tykö asumaan. Onko Jaikal kirjoituksessasi jotakin korjaamista??

    Puhut nyt ihan eri asiasta mistä jaikal opetti. Herra asuu nyt omissaan. Hänen tulemuksensa on eri asia.

    Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta (2 Kor.13:5).

    Tuollainen teksti jonka yllä kirjoitit saa uskovan miettimään asuuko Herra sinussa? Onko Kristus sinussa kirkkautesi toivo (Kol. 1:27).

    Äänestä

  • Aloittaja

    X-hirvas kirjoitti:

    hieman.

    " Haluaisin kiinnittäää huomion Jeesuksen sanoihin: “ME TULEMME hänen tykönsä ja JÄÄMME HÄNEN TYKÖNSÄ ASUMAAN.” Jeesus ja Isä tulisivat siis asumaan opetuslastensa luokse. Tässä täytyy olla kysymyksessä Jeesuksen ja Isän asunto, KOTI koska he tulisivat ASUMAAN opetuslastensa luokse. Näinhän Jeesus asian esittää."

    Otahan jaikal huomioon, kenelle Jeesus puhui sanoessaan nuo sanat? Ketkä ME, katsotaan.
    Joh.14.
    1 "Älköön TEIDÄN (opetuslasten) sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
    2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä TEILLE (opetuslapsilleen), että minä menen valmistamaan teille sijaa?
    3 Ja vaikka minä menen valmistamaan TEILLE sijaa, tulen minä takaisin ja OTAN TEIDÄT tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.

    Yksinkertaisesti Jeesus tulee noutamaan valittunsa ja HE menevät yhdessä Jeesuksen kanssa Isän tykö asumaan. Onko Jaikal kirjoituksessasi jotakin korjaamista??

    >>>Onko Jaikal kirjoituksessasi jotakin korjaamista??  

    Äänestä

... hän on nähnyt Isän, Jumalan. Tämän kertoo meille itse Jeesus Raamatussa. Jumala oli Kristuksessa, sanoo Raamattu puhuessaan sovituksesta.

Jumala on suurempi kuin ihminen, hänen ajatuksensa eivät ole meidän ajatuksiamme. Niin paljon korkeammalla kun taivas on maasta, ovat hänen ajatuksensa korkeammalla meidän ajatuksiamme. Älköön siis kukaan lähtekö spekuloimaan Jumalalla. Ihmisjärjen avulla ei kukaan voi selittää Jumalaa, siksi toivoisin
tämän(kin) avauksen kaltaisten spekulaatioiden sijasta keskittymistä siihen tehtävään johon Jeesus on meidät kutsunut:
_________________
*) - Saarnaamaan parannusta ja syntejään katuville syntien anteeksiantamusta Jeesuksen nimessä.
________________

Jumala on antanut meille Kristuksen (Logos/Sana), Kristuksessa on iankaikkinen elämä tarjolla, ARMOSTA, lahjaksi ilman omia ansioita.

Äänestä
  • Jumala on surempi kun se osa joka on ihminen Jumalassa elikä Jeesuxessa : )

    Äänestä

  • Ja kaiken lisäksi vielä sellaista Jumalaa jolla on länget kaulassa ja ohkakset takamuksissa, josta ihminen sitten ohjaa Jumalaansa, kuin koiraa hihnassa.

    Ettekö todellakaan näe missä olette menossa, te jotka Jumalaa selittelette ja hänestä kiistelette päivästä toiseen viikosta toiseen ja vuodesta toiseen?? Tarve hallita ja kontrolloida Jumalaa on jo vakava merkki lankeemuksesta, ihminen on silloin pahasti eksyksissä.

    Parannussaarnaa ahneudesta, huoruudesta, varkaudesta valehtelusta omavanhurskaudesta panetuksesta
    rakkaudettomuudesta lapsenmurhista jne. Tuhansia eri syntejä, joissa maailma, ja uskovatkin monesti, rypee. Töitä riittää uskoville kentällä.

    On häpeällistä että uskovat kiistelevät jopa Jumalastaan, kun samaan aikaan synteihinsä paatuneita ihmisiä menee virtanaan kadotukseen, joka päivä.

    Me tarvitsemme katumusta, me tarvitsemme parannusta, me tarvitsemme esirukouksia, me tarvitsemme Jumalan voimaa tehtäväämme julistamaan Jeesuksen voitosta. Hallelujaa Jeesus elää. Synteihinsä kuolleet heräävät eloon ja köyhille julistetaan evankeliumia.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Jumala on surempi kun se osa joka on ihminen Jumalassa elikä Jeesuxessa : )

    ... kun "Jumalallisuuden tietous"? Siis lopunajan gnostilaisuutta.

    Äänestä

muuttanut Raamatun jakeita.

Ei pidä merkata Raamatun jakeiksi, kun niihin on lisäilty ja muuteltu sanoja ja osa jätetty pois.

Äänestä

Jumala on YKSI Pyhä kominaisuus, Isä Poika ja Pyhä Henki. Luoja Lunastaja ja Pyhittäjä.

Samalla tavoin kun ihmisessäkin on kolme osaa, henki sielu ja ruumis.

Emmehän me puhu ihmisestäkään kolmena vaan yhtenä, hän on ihminen.

Äänestä
  • yhtä ihmistä voi jakaa kolmeen eri persoonaan, että tulisi matti, teppo ja seppo..

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    yhtä ihmistä voi jakaa kolmeen eri persoonaan, että tulisi matti, teppo ja seppo..

    ... tämä on suuri salaisuus. Pyhä Henki avaa näkemään kuka on Jumala, silloin ei näy enää kolmea epämääräistä Jumalaa, vaan yksi Jumala, - RAKAS ISÄ. Hallelujaa kiitos Jeesus. Jeesus on tie Pyhän
    Jumalan yhteyteen.

    Jumalan on suurempi kuin me ihmiset ja tietää kaikki. Tällä sivulla Jumalasta värkätään ihmisille jotakin hauskuttavaa pelleä, josta sitten riidellään päivästä toiseen. Jotakin Jumalan suuruudesta luulisi jokaiselle kirkastuvat kun vilkaisee yöllä tähtitaivaalle, tai vaikka vain vilkaisee peliin.

    Äänestä

Kuningas meillä on. Läpi taivasten kulkenut ja syvimmässä kuopassa käynyt. Pyhästä Hengestä siittyen maailmaan tullut ja tullu Pyhän Hengen todistuksella Sanaksi, joka on kuninkaiden Kuningas ja herrain Herra ja jonka päällä on verinen vaate ja jota kutsutaan nimellä Jumalan SANA.

Äänestä
  • Aloittaja

    jos kirjoittaisit enemmän. Tästä asiasta tahdon kuulla sinulta lisää.

    Äänestä

yksin on Isämme, Luojamme ja Jumalamme! Isä ja Poika ovat vain nimiä, todellisuudessa he ovat sama Henki. Sitä Henkeä Jeesus-liharuumiskin rukoili ristillä.

Hienoa että tällainen modalismia ja ykseyshelluntaisuutta lähenevä "kolminaisuusoppi" ja sen selitys saa jalansijaa Suomenkin helluntaiseurakunnissa, sen klassisen kolminaisuusopin sijasta jossa yhden Jumalan olemus koostuu kolmesta samanaikaisesta ja samanarvoisesta persoonasta, jossa kukaan persoonista ei ole toisensa olemus, toisin kuin taas sinä selität Pyhän Hengen kahden muun persoonan olemukseksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    kolminaisuudesta en ole ihmisiltä oppinut. Ei sitä ole minulle opetettu saarnojen kautta.
    En minä ole sitä lukenut hengellisistä kirjoituksistakaan. Olen löytänyt sen itse Raamatusta.
    Ratkaiseva avain oli Joh 14:23 jossa Jeesus lupaa tulla takaisin Isänsä kanssa. Ymmärsin kun
    Pyhä Henki nosti tuon Sanan eteeni että Isä ja Jeesus tulivat Pyhässä Hengessä helluntaipäivänä.
    Silloin Pyhä Henki on Jumala ja Jeesus ja Isä ovat Pyhässä Hengessä seurakunnassa koska
    seurakunta on Jumalan temppeli jossa Jumala asuu vielä v. 2010. Seurakunta taas on Kristuksen (Hengen) ruumis täällä maan päällä (1 Piet 1:11). Hallelujaa! En enää elä minä vaan Kristus elää minussa (Gal 2:20). Jeesus asuu ruumiissaan, seurakunnassaan Pyhässä Hengessä. Jeesusta ja Isää ei voi erottaa toisistaan koska Isä ja Jeesus on yksi Jumala ja yksi Henki ja yksi Herra (Ef 4:4-6) Hallelujaa!!!

    Jos tämä oppi sitten osoittautuisikin vääräksi opiksi, en ymmärtäisi ollenkaan mistä ja miten olen opin saanut.
    Olenhan kokenut että Pyhä Henki Raamatun sivuilla nostaa jatkuvasti esille Herraa Jeesusta Kristusta.
    Lisäksi Raamatun Sana todistaa että totuus Jumalan kolminaisuudesta on niin kuin esitän sen tässäkin avauksessa ja tässä kirjoituksessa. Kuka voi Raamatulla osoittaa oppini vääräksi? Minä en oman viisauteni kautta ole mitenkään voinut tulla ymmärtämään kolminaisuutta. Tästä asiasta Raamattu on hyvin selvä. "Luonnollinen ihminen......"
    "Hengellinen ihminen sitävastoin tutkii kaiken........"

    Äänestä

mutta "kristus" on tietoisuuden tila joka meidän kaikkien on mahdollista saavutta nyt tai seuraavissa elämissä. Kristustietoisuus on sama kuin Budhalaisten "valaistuminen".
Äiti Amma on nykyajan kristus ja ehkäpä presidentti Barak Obamakin. Hänhän pani juutalaisten siirtokuntahaaveetkin jäihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8517468 kirjoitti:

Jeesus oli Jumalasta lähtenyt ja tullut maailmaan. Maanpäällisen tehtävänsä synnin sovituksen suorittamisen jäkeeen Hän palaisi taivaaseen Isän luokse. ”Minä olen lähtenyt ISÄSTÄ ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö" (Joh 16:28). Mutta jäähyväispuheessaan opetuslapsilleen Jeesus lupasi TULLA TAKAISIN opetuslastensa luokse ISÄNSÄ KANSSA.

”Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja MINUN ISÄNI rakastaa häntä, ja ME TULEMME HÄNEN TYKÖNSÄ JA JÄÄMME HÄNEN TYKÖNSÄ ASUMAAN” (Joh 14:23).

Haluaisin kiinnittäää huomion Jeesuksen sanoihin: “ME TULEMME hänen tykönsä ja JÄÄMME HÄNEN TYKÖNSÄ ASUMAAN.” Jeesus ja Isä tulisivat siis asumaan opetuslastensa luokse. Tässä täytyy olla kysymyksessä Jeesuksen ja Isän asunto, KOTI koska he tulisivat ASUMAAN opetuslastensa luokse. Näinhän Jeesus asian esittää.

Mutta ennen kuin jatkamme, vastaamme tärkeään kysymykseen; Kuka on Jeesuksen Isä? JEESUKSEN BIOLOGINEN ISÄ ON PYHÄ HENKI. Tämä selittyy seuraavasti:

”Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "PYHÄ HENKI TULEE SINUN PÄÄLLESI, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; SENTÄHDEN myös se pyhä, mikä syntyy, PITÄÄ KUTSUTTAMAN JUMALAN POJAKSI” (Luuk 1:35).

"Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; SILLÄ SE, MIKÄ HÄNESSÄ ON SIINNYT, ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ. Ja hän on SYNNYTTÄVÄ POJAN, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on VAPAHTAVA KANSANSA heidän synneistänsä" (Matt 1:20-21).

Pyhä Henki tuli Marian päälle ja Jeesus lapsi sikisi Pyhästä Hengestä, ei miehen siemenestä. Tästä syystä Jeesusta piti kutsua Jumalan Pojaksi. Siis Pyhä Henki hedelmöitti yliluonnollisesti Marian kohdussa olevan munan ilman miehen siementä. Aikaisemmin olemme jo todenneet että Pyhä Henki on VT:n Herra Jumala. Näin Pyhä Henki on Jeesuksen Kristuksen biologinen Isä. Jeesus sanoi yhtäpitävästi näiden jakeiden sanoman kanssa: "ISÄSTÄ MINÄ OLEN" ts. Pyhästä Hengestä minä olen (Joh 7:29, 16:28). Näin myös nämä jakeet todistavat että Pyhä Henki on Jumala, koska Jeesus on Jumalan Poika; ”Häntä pitää kutsuttaman JUMALAN POJAKSI”. Pyhä Henki siis tuli Marian päälle ja Jeesuslapsi sikisi Pyhästä Hengestä mutta, Raamattu ei kutsukaan Jeesusta Pyhän Hengen Pojaksi mikä olisi luonnollinen todistus Jeesuksen isyydestä noiden em. jakeiden perusteella. Raamattu kutsuu Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi.

jatkuu vastauksessani tähän viestiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu