onko perää

että väliseinä jakaa Seinäjoen yhteispäivystyksen kahteen osaan (Ilkka 4.5.) Tämä tarkoittaa sitä, että molemmissa pitää olla oma henkilökunta, omat tilat, omat välineet ja tietenkin oma johtaja. Potilas joutuu pahimmassa tapauksessa käymään molemmissa päivystyksissä ja maksamaan käynnistään tuplahinnan.
Kysyn vaan, onko tässä järkeä?
8361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei todellakaan ole, mutta näin ovat viisaat päättäjät päättäneet. Kiittäkäämme heitä esim. seuraavissa vaaleissa pudottamalla koko rössi pois valtuustosta.

Äänestä
  • Juu äänestetään ne pois, mutta sano nimet, ketkä äänestivät tämän väliseinän puolesta.

    Äänestä

  • kuntavaalithan on parin vuoden kuluttua. Uudet henkilöt kehiin. Ihmetyttää oman ministerimme äänestyskäyttäytyminen. Äänesti omia ohjeitaan vastaan. Tuleva uusi lakihan terveystoimesta kannustaa yhteistyöhön .

    Äänestä

  • harmittaa kirjoitti:

    kuntavaalithan on parin vuoden kuluttua. Uudet henkilöt kehiin. Ihmetyttää oman ministerimme äänestyskäyttäytyminen. Äänesti omia ohjeitaan vastaan. Tuleva uusi lakihan terveystoimesta kannustaa yhteistyöhön .

    Jokuko kävi kirjeenvaihtoa itsensä kanssa. Oli niin tekstit saman tyyppisiä. Onko kellään mitään tietoa, että mitä etua hälle olisi provosoida asialla?

    Äänestä

  • kaikkein tärkein kirjoitti:

    Jokuko kävi kirjeenvaihtoa itsensä kanssa. Oli niin tekstit saman tyyppisiä. Onko kellään mitään tietoa, että mitä etua hälle olisi provosoida asialla?

    Mitäs mieltä olet itse asiasta?

    Äänestä

  • pliiis! kirjoitti:

    Mitäs mieltä olet itse asiasta?

    Äänestetään Vihriälää niin kyllä väliseinät katoaa ja lopuille ripustetaan Ray.n ostamia tauluja.

    Äänestä

  • kaikkein tärkein kirjoitti:

    Jokuko kävi kirjeenvaihtoa itsensä kanssa. Oli niin tekstit saman tyyppisiä. Onko kellään mitään tietoa, että mitä etua hälle olisi provosoida asialla?

    tuntuu, että tällä kirjoittajalla ei ole minkäänlaista huolta päivystyksestä, vaan kirjoittajasta.
    Järjen käyttö sallittua.

    Äänestä

niin päätti.seinäjoki haluaa hajottaa ja hallita.siinä seinäjokisten motto.ei siinä sen kummempaa oo muut kunnat käyttä keskussairaalan päivystystä,seinäjokiset omaansa jos sattuuvat lääkäriä saamaan.epäilen notteivat saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paras hanke kirjoitti:

että väliseinä jakaa Seinäjoen yhteispäivystyksen kahteen osaan (Ilkka 4.5.) Tämä tarkoittaa sitä, että molemmissa pitää olla oma henkilökunta, omat tilat, omat välineet ja tietenkin oma johtaja. Potilas joutuu pahimmassa tapauksessa käymään molemmissa päivystyksissä ja maksamaan käynnistään tuplahinnan.
Kysyn vaan, onko tässä järkeä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu