katsastajat lakkoon?

onko ne vihdoin tullut järkiinsä,pysys pitkään.
111546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei katsastajien lakko muuta lakia, eli kyllä se auton katsastus pitää olla voimassa vaikka olisikin lakkotilanne. Ja kaikki alan toimijat eivät kuulu saamaan kinkerikuntaan.. eli ruuhkaa siinnä vaan tulee tietyillä asemila.

tai sitten laki muuttuu ja tilenne on toinen, no joka tapauksessa on muutosten aika siinä on vain yksi voittaja ja sitä voi arvuutella kuka se on, jos verottajaa ei lasketa arpaan mukaan...

ARVATKAA,

Äänestä
  • Katsastajat eivät voi lakkoilla. Turvallisuus vaarantuu. Tulee pakkosovinto, katsastajat eivät saa mitään.
    Mitäs ovat tehneet itsestään korvaamattomia.

    Äänestä

  • Force Majuere kirjoitti:

    Katsastajat eivät voi lakkoilla. Turvallisuus vaarantuu. Tulee pakkosovinto, katsastajat eivät saa mitään.
    Mitäs ovat tehneet itsestään korvaamattomia.

    A-katsastuksen ongelmat on poikineet parin vuoden takaa kun jonoa oli pääkaupunki seudulla 3-5 tuntia ja katsastusmaksuja vain nostettiin mutta uusia miehiä ei palkattu kun kukaan ei pystynyt tulemaan töihin alle 2000€ Kuukausipalkalla.Ei tarvitse olla ekonomi kun osaa laskea että liiketoimi on kannattavaa ja näin ollen alalle tuli kilpailijoita.Kilpailijat maksoivat valmiillea koulutetuille miehille 2500€ kuukaudessa ja sen lisäksi vielä tuntuvan palkkion tulevasta kassavirrasta.On myös todettava että lauantait annetaan
    vapaana kuten ne maksettaisi eli viidestä tunnista saa vapaapäivän.KIlpailijoilla on hyvin toitä ja toiminta on kannattavaa, vaikka heidän kokonaishinnat on noin 30€ halvemmat kun A :lla.On myös todettava että näillä uusilla yrittäjillä ei ole miljoona miehiä pääkonttorissa töissä ÄLKÄÄ OLKO HUOLISSANNE PÄÄKAUPUNKISEUDULLA ON YKSITYISÄ YRITTÄJIÄ RIITTÄVÄSTI JOTKA PYSTYVÄT KATSASTAMAAN HENKILÖ JA PAKETTIAUTOT AJALLAAN JA JOS A-KATSASTUKSEN HENKILÖPOLITIIKKA MENEE HYVIN VAIKEEKSI NII UUSILLE YRITÄJILLE ON TULOSSA HYVIÄ KOULUTETTUJA MIEHIÄ LISÄÄ

    Äänestä

Vihdoin tullaan järkiin ja toimitaan tutkijoiden, tieteen, luonnonlakien, älyn ja ihmisjärjen mukaan. Tutkijat ovat tutkineet tämän katsastusasiankin ja todenneet senkin perusteiden olevan valheellisia, pakollista katsastusta ei voida perustella mitenkään. Mitä ei voida tieteellisin tutkimuksin osoittaa todeksi on valetta. Autokatsastuksen valheelliset perusteet perustuivat vajaaälyisyyteen jonka takia katsastus lopetetaan.

Pakollinen autokatsastus ei tutkimustieteen eli ihmisjärjen mukaan vaikuta liikenneturvallisuuteen.

Äänestä
  • sönkkö sönkkö...

    Äänestä

  • aina vaan kirjoitti:

    sönkkö sönkkö...

    ehkä, mutta oikeassa.

    Äänestä

  • Joka vuotinen katsastus on eräs rahastus muoto jota tehdään muka turvalisuus syihen vedoten.

    Äänestä

  • niinkin kirjoitti:

    ehkä, mutta oikeassa.

    tuskinpa...

    Äänestä

  • Kilse kirjoitti:

    Joka vuotinen katsastus on eräs rahastus muoto jota tehdään muka turvalisuus syihen vedoten.

    lapset, tuota kokeiltiin aikoinaan 80- luvulla, jolloin toimistohenkilökunta oli lakossa ja se jossain määrin hidasti toimintaa, mutta siihen aikaan myös leimattiin rekisteriotteita, ei tulostettu uusia. Hyvin se päättyi
    ,mutta silloin säädettiin asetuksen muutos, jolla siirrettiin katsastuksia.

    Äänestä

  • tässä asiassa kirjoitti:

    tuskinpa...

    Miten niin ei ole oikeassa.

    Äänestä

  • vanhasuikkapää kirjoitti:

    lapset, tuota kokeiltiin aikoinaan 80- luvulla, jolloin toimistohenkilökunta oli lakossa ja se jossain määrin hidasti toimintaa, mutta siihen aikaan myös leimattiin rekisteriotteita, ei tulostettu uusia. Hyvin se päättyi
    ,mutta silloin säädettiin asetuksen muutos, jolla siirrettiin katsastuksia.

    ei tieliikennelakia muuteta jonkun lakon vuoksi. Ei nyt ei nyt eikä menneisyydessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


en katsasta kirjoitti:

onko ne vihdoin tullut järkiinsä,pysys pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu