markkinatalous ja sosialismi

Porvarit vihaa sosialismia kun bisnekset luistaa.
Sitten kun bisnekset menee perseelleen on sosialismi kova sana.
Tätähän se...

Meidän tappiot.. kirjoitti:

Porvarit vihaa sosialismia kun bisnekset luistaa.
Sitten kun bisnekset menee perseelleen on sosialismi kova sana.
Tätähän se...

kyllä kataisella ja vanahsella koittaa vielä paskat ajat edessäpäin....

v kirjoitti:

kyllä kataisella ja vanahsella koittaa vielä paskat ajat edessäpäin....

..aasi, täydellinen typerys, joka ilman isänsä professuuria ei olisi koskaan saanut edes yliopisto-opintojaan läpi. Taitaa muuten olla Suomen ennätys - 15 vuotta VTM-tutkintoon.. Näin ollen Vanhaselta ei oikeastaan voi vaatiakaan mitään, mutta Kataiselta edellytän jonkinlaista tietoa talousasioista tai sitten hänellä on ns. "oma lehmä ojassa" eli aikoo rikastua kertaheitolla ja kääräistä Kreikkaan menevistä apurahoista sievoisen summan omiin ja kavereittensa taskuihin.

toisiaankin se apu menee niille politikoille, rikkaille ja pankeille. Köyhät ja duunarit maksaa rikkaiden mokut. Kapitalisteille voitot ovat yksityisiä, tappiot ovat koko kansan yhteisiä, paitsi pankeille, rikkaille ja politikoille.

sosialismissa kirjoitti:

toisiaankin se apu menee niille politikoille, rikkaille ja pankeille. Köyhät ja duunarit maksaa rikkaiden mokut. Kapitalisteille voitot ovat yksityisiä, tappiot ovat koko kansan yhteisiä, paitsi pankeille, rikkaille ja politikoille.

Siis tosiasiahan on, että maksamme Kreikan vasemmistohallituksen surkeasta politiikasta ja epärehellisyydestä.

Miten pankkien voitot liittyvät mitenkään siihen että annamme Kreikalle lainaa Euron (ja Suomen työllisyyden ja eläkesäästöjen) turvaamiseksi?

luckysailor kirjoitti:

Siis tosiasiahan on, että maksamme Kreikan vasemmistohallituksen surkeasta politiikasta ja epärehellisyydestä.

Miten pankkien voitot liittyvät mitenkään siihen että annamme Kreikalle lainaa Euron (ja Suomen työllisyyden ja eläkesäästöjen) turvaamiseksi?

Miten se turvaa Suomen työllisyyttä?
Miten Ruotsi ja Norja turvaako Suomi heidänkin työllisyyttä ja eläkkeitä ?
Hehän eivät maksa mitään.

Otamme rahanne... kirjoitti:

Miten se turvaa Suomen työllisyyttä?
Miten Ruotsi ja Norja turvaako Suomi heidänkin työllisyyttä ja eläkkeitä ?
Hehän eivät maksa mitään.

koska eivät kuulu EMUun eivätkä Euroon. Me kuulumme.

luckysailor kirjoitti:

koska eivät kuulu EMUun eivätkä Euroon. Me kuulumme.

Tämä "kreikan apu" menee pankeille, jotka ovat lainanneet holtittomasti ahneuksissaan kreikkaan suuria summia. Nyt tilanne on se että rahoja ei saada takaisin ja kriisi pankeissa uhkaa räjähtää joten tarvitaan tukea. Eli eurooppalaiset veronmaksajat saavat maksaa pankkien tekemät virheet, ja tämä maksaminen verhotaan "suureksi tukipaketiksi" . Siis apumiljardit eivät mene kreikkaan vaan eurooppalaisille pankeille. Eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että näiden pankkien luottotappiot sosialisoidaan veronmaksajien niskaan. Kysymys kuuluukin, miksi näin? Miksi tappiot aina sosialisoidaan, mutta voitot ovat pankkien ja niiden johajiston ansiota....Tälläset tuet ovat vaarallisia, siis tämä on pankeille mahtavaa bisnestä, ilman riskiä, siis saa tehdä vaikka kuinka typeriä kauppoja suurella riskillä, jos tulee suuret voitot niin mahtavaa, jos tappiota niin yhteiskunnalle lasku. Amerikan mailta on jo esimakua, kuinka käy, vuosi sitten pankit olivat konkurssin partaalla, niitä tuettiin järjettömän suurella summalla ja nyt sama holtiton meno on jatkunut...Siis toivottvasti ymmärsit luckyboy!

V kirjoitti:

Tämä "kreikan apu" menee pankeille, jotka ovat lainanneet holtittomasti ahneuksissaan kreikkaan suuria summia. Nyt tilanne on se että rahoja ei saada takaisin ja kriisi pankeissa uhkaa räjähtää joten tarvitaan tukea. Eli eurooppalaiset veronmaksajat saavat maksaa pankkien tekemät virheet, ja tämä maksaminen verhotaan "suureksi tukipaketiksi" . Siis apumiljardit eivät mene kreikkaan vaan eurooppalaisille pankeille. Eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että näiden pankkien luottotappiot sosialisoidaan veronmaksajien niskaan. Kysymys kuuluukin, miksi näin? Miksi tappiot aina sosialisoidaan, mutta voitot ovat pankkien ja niiden johajiston ansiota....Tälläset tuet ovat vaarallisia, siis tämä on pankeille mahtavaa bisnestä, ilman riskiä, siis saa tehdä vaikka kuinka typeriä kauppoja suurella riskillä, jos tulee suuret voitot niin mahtavaa, jos tappiota niin yhteiskunnalle lasku. Amerikan mailta on jo esimakua, kuinka käy, vuosi sitten pankit olivat konkurssin partaalla, niitä tuettiin järjettömän suurella summalla ja nyt sama holtiton meno on jatkunut...Siis toivottvasti ymmärsit luckyboy!

Mikä olisi sitten vaihtoehto? Antaa pankkien mennä konkurssiin koska olivat antaneet lainoja Kreikalle? Samalla syöksisimme pankkien asiakkaat ja kansantaloudet syvään lamaan. Eli ei ole
vaihtoehtoja, vai löydätkö toisen tien?

Toinen asia on kokonaan kenen syytä kriisi oli: kreikan poliitikkojen, heitä uskoneiden reittarien, eli ulkopuolisten luottokelpoisuusarvioijien vai pankkien, jotka uskoivat reittareita?

luckysailor kirjoitti:

Mikä olisi sitten vaihtoehto? Antaa pankkien mennä konkurssiin koska olivat antaneet lainoja Kreikalle? Samalla syöksisimme pankkien asiakkaat ja kansantaloudet syvään lamaan. Eli ei ole
vaihtoehtoja, vai löydätkö toisen tien?

Toinen asia on kokonaan kenen syytä kriisi oli: kreikan poliitikkojen, heitä uskoneiden reittarien, eli ulkopuolisten luottokelpoisuusarvioijien vai pankkien, jotka uskoivat reittareita?

näinhän se on, mutta jos tukilinjalle menee, sille ei loppua näy, sama meno jatkuu, läksyä ei opita. Eli jonkin verran pitää rytistä ennenkuin kurssi kääntyy. Kyllä se ensisijassa on lainaajan ja lainanottajan välinen asia. Ei veronmaksajalle kuulu liikepankkien virheiden korjaaminen. Eli kreikassa asioiden on tapahduttava, miten? tehtävä maksusuunnitelma, erottaa eurosta, erottaa eu:sta määräajaksi,pantittaa likviteettikelpoista omaisuutta jne jne. Jos pankit lainaa, heillä on aina luottoriski, eli he kantavat riskin ja vastuun. Jos nyt pankit menee nurin, niin se mitä on tuettava jollain tasolla on yksityisten ihmisten varat, ainakin heidän saatavansa konkurssipesästä pitäisi olla ensimmäisten joukossa. yritykset jotka tarvitsevat välittömästi rahoitusta pitäis turvata. Eli konkurssiin ajautuvista liikepankeista tehtäisiin tietynlainen roskapankkikokonaisuus. asiassa on niin paljon yksityiskohtia, ettei tässä ny jaksa toitottaa enempää, mutta jotain tuollaista. kerran vielä, jos tukilinjalle mennään niin sille ei loppua näy, ehkä pitkitetään väistämätöntä, rysäys voi olla silloin kovempikin, ja ikinä ei liikepankkien moraali ja vastuuntunto tule muuttumaan.

V kirjoitti:

näinhän se on, mutta jos tukilinjalle menee, sille ei loppua näy, sama meno jatkuu, läksyä ei opita. Eli jonkin verran pitää rytistä ennenkuin kurssi kääntyy. Kyllä se ensisijassa on lainaajan ja lainanottajan välinen asia. Ei veronmaksajalle kuulu liikepankkien virheiden korjaaminen. Eli kreikassa asioiden on tapahduttava, miten? tehtävä maksusuunnitelma, erottaa eurosta, erottaa eu:sta määräajaksi,pantittaa likviteettikelpoista omaisuutta jne jne. Jos pankit lainaa, heillä on aina luottoriski, eli he kantavat riskin ja vastuun. Jos nyt pankit menee nurin, niin se mitä on tuettava jollain tasolla on yksityisten ihmisten varat, ainakin heidän saatavansa konkurssipesästä pitäisi olla ensimmäisten joukossa. yritykset jotka tarvitsevat välittömästi rahoitusta pitäis turvata. Eli konkurssiin ajautuvista liikepankeista tehtäisiin tietynlainen roskapankkikokonaisuus. asiassa on niin paljon yksityiskohtia, ettei tässä ny jaksa toitottaa enempää, mutta jotain tuollaista. kerran vielä, jos tukilinjalle mennään niin sille ei loppua näy, ehkä pitkitetään väistämätöntä, rysäys voi olla silloin kovempikin, ja ikinä ei liikepankkien moraali ja vastuuntunto tule muuttumaan.

..puhut toden sanoja. Vähemmän kauniina esimerkkinä pankkien tukemisesta olkoon omat KOP, SYP, SKOP ja Postisäästöpankki. Wahlroosin Nalle sattui silloin olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja vetäisi välistä mahtavan siivun verorahoistamme otetuista pankkituista. Valtavalta vääryydeltä tuntuu se, jos taas käy niin, että muutama pankkiiri rikastuu mielettömästi koko muun EU-väestön kustannuksella. Voisiko olla niin, että tulevat ja menevät lamat olisivatkin ihan vain pankkiirien luomia?

Koljattiko? kirjoitti:

..puhut toden sanoja. Vähemmän kauniina esimerkkinä pankkien tukemisesta olkoon omat KOP, SYP, SKOP ja Postisäästöpankki. Wahlroosin Nalle sattui silloin olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja vetäisi välistä mahtavan siivun verorahoistamme otetuista pankkituista. Valtavalta vääryydeltä tuntuu se, jos taas käy niin, että muutama pankkiiri rikastuu mielettömästi koko muun EU-väestön kustannuksella. Voisiko olla niin, että tulevat ja menevät lamat olisivatkin ihan vain pankkiirien luomia?

käsittämätön varainsiirto ahneille pankeille, ja veronmaksaja maksaa.....Mitä ihmettä on meneillään? Pörssikurssit reagoi heti kovalla nousulla, miksi? Siksi että "halpaa" rahaa on työnnetty markkinoille paljon....Sellanen fiilis että nyt on tapahtumassa yksi historian suurimmista ryöstöistä.