Ruotsalaisen kulttuurin ylivertaisuus

Ruotsalainen kulttuuri lienee suomalaista paljon tasokkaampaa, koska niin monet tahot tukevat rahallisesti paljon mieluummin sitä.


Ekonomie magister, HANKEN
9120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Näkileipä ja juomalaulutko tasokasta?

Äänestä
  • Suomenruotsalaisten paskanmakuinen saaristolaisleipä on siis näkkileipää.

    Äänestä

Voi olla tasokkaampaa, nimenomaan siksi että sitä tuetaan niin paljon. Eli mahdollinen tasokkuus olisi tuen seuraus eikä sen syy.

Äänestä

Oman väittämän mukaan svedut ovat olleet Suomessa jo pitkään. Mitään omaa he eivät ole kuitenkaan ehtineet kehittää. Kielikin on sama kuin Ruotsissa.

Suomalaiset ja virolaiset ovat asuneet täällä jo niin kauan että yhteinen kieli on ehtinyt muuttumaan Suomenlahden etelä- ja pohjoispuolella eri kieliksi. Se että viron kieli ja suomenkieli eivät ole enää keskenään ymmärrettäviä osoittaa suomalaisten asuneen paljon pidempään tällä alueella kuin svedut.

Tähän mennessä suomenruotsalaiset eivät ole kehittäneet mitään omaa vaan kulttuuri ja identiteetti on kopioitu Ruotsista. Hurrit keksikää jotain omaa kulttuuriinne ja identiteettiinne, niin teidän ei tarvitse ikuisesti olla suomenRUOTSALAISIA, vaan voitte kutsua itseänne ylpeästi suomenRUOTSINKIELISIKSI. Vasta kun olette kehittäneet jotain omaperäistä omaan kulttuuriinne teitä voi kutsua suomenRUOTSINKIELISIKSI.

Suomenruotsalaisten identiteetti ja kulttuuri pohjautuu kokonaisuudessaan matkittuun kulttuuriperinteeseen Ruotsista ja Suomesta. Jos pystyisitte kehittämään jotain omaa niin voisimme joskus ryhtyä kutsumaan teitä suomenRUOTSINKIELISIKSI.

On ymmärrettävää että on halu ottaa kaikki identiteettivaikutteet Ruotsista jos ei ole kykyä tai ei ole ollut aikaa kehittää mitään omaa kulttuuriinsa. Kun on ominut valmiin ruotsalaisen kulttuurin ja identiteetin, silloin on voinut omissa pikku ympyröissä kuvitella olevansa ylempänä muita. Tähän asti suomenruotsalaiset ovat omissa pienissä ympyröissään tyytyväisinä esiintyneet mukamas ylempänä kulttuurikansana, ollenkaan ymmärtämättä että identiteetin matkiminen Ruotsista ja kulttuurin matkiminen Suomesta ei mitään kulttuurikansan olemusta tee.

Totuus on aivan päinvastainen kuin Freudenthal väitti. Suomenruotsalaiset ovat ne jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä osoittaneet mitään kykyä kehittää omaan kulttuuriaan. Eikö suomenruotsalaisilla ollut aikaa kehittää omaa kulttuuria ja on ollut helpompaa opetella Bellmanin ryyppylaulut ja tuoda Lucia-neidon perinne Ruotsista?

Lucia tuotiin vasta 50-luvulla Ruotsista. Ruotsin kielikin on kopio tanskan ja saksan kielestä. Ruotsin, tanskan ja norjan kieli ovat pohjoisia saksalaisia murteita. Mikä osoittaa ruotsalaisten olleen täällä muutamia satoja vuosia kauempaa? Ei mikään.

Suomenruotsalaiset ovat väitteensä mukaan asuneet jo kauan Suomessa mutta mitkään merkit eivät siihen viittaa, koska oman suomenruotsalaisen identiteetin merkitys on heillä niin mahdottoman pieni verrattuna ruotsalaiseen identiteettiin. Toivon todella että suomenruotsalaiset voisivat joskus olla ylpeitä omasta itsestään eikä vain ruotsalaisesta matkitusta kulttuuriperinnöstä.

Äänestä
  • Miksi pitäisi kehitellä jotakin omaa? Eikö kaikki ruotsalainen ole valmiiksi jo riittävän hyvää?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Miksi pitäisi kehitellä jotakin omaa? Eikö kaikki ruotsalainen ole valmiiksi jo riittävän hyvää?

    Tarkemmin kuin mutu tuntumalla yrittää ei väite pidä paikkaansa.

    Nykyään maailmalla tunnetaan paljon enemmän kansainvälisesti tunnettuja suomenkielisiä kuin suomenruotsalaisia ja ero vain kasvaa vuodesta toiseen.


    Ekonomie magister, HANKEN

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Miksi pitäisi kehitellä jotakin omaa? Eikö kaikki ruotsalainen ole valmiiksi jo riittävän hyvää?

    Löytyykö ruotsalaisilta sellaisia taitelijoita kuin Rembrandt, Picasso, Repin, van Gogh, da Vinci ja Michelangelo? Ai ei löydy?

    Svekkoilta löytyy Tove Jansson!

    Et taida oikein tietää mitää kulttuuri on. Kun pääset siitä selviyteen niin puhu sitten.

    Äänestä

suomalaiset ja ruotsalaiset vähän etelämpään päin niin näette mitä kulttuuri on.

Äänestä
  • Tarkoitatko Välimeren maita? Eikös siellä käy jo runsaasti naisia Pohjoismaista joita paikalliset nussivat?

    Baltiassa ja Venäjällä ei ole muuta kuin saksalaisten, ranskalaisten ja italialaisten rakentamaa kulttuuria. Sellaiset asiat kuin ruuti ja paperi on saatu Aasiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautaako? kirjoitti:

Ruotsalainen kulttuuri lienee suomalaista paljon tasokkaampaa, koska niin monet tahot tukevat rahallisesti paljon mieluummin sitä.


Ekonomie magister, HANKEN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu