Turvapaikanhakijat varkaissa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050411598122_uu.shtml

"Poliisin mukaan keski-ikäiset miehet ovat todennäköisesti lähtöisin Georgiasta. Miehet olivat tulleet edellisenä päivänä Ruotsista, josta he olivat hakeneet turvapaikkaa. Miehillä oli mukanaan väärennetyt passit. "

"Poliisi pidätti tiistaina kolme miestä, jotka yrittivät varastaa partakoneenteriä useaan otteeseen Oulussa ja Kempeleessä.

Poliisin mukaan varkaat yrittivät kerätä teriä mukaansa yhteensä noin 500 euron edestä."
16268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kun koit tarpeelliseksi laittaa linkin ulkomaisista rikollisista tänne, meinaatko laittaa tasapuolisuuden nimissä vastaavan linkin myös suomalaisten rikollisten tempuista? Ainakin niitä löytäisi paljon paljon enemmän joka ainoasta lehdestä ja netistä muutenkin, juttuja on pilvin pimein joka ainoa päivä. Missä viipyvät linkit suomalaisten rötöksistä, vai kärsitkö kenties putkinäöstä? Siinä tapauksessa viehän poliisisedälle mopokorttisi, ajokortin edellytykset eivät enää täyty.

RIKOLLINEN ON RIKOLLINEN, EI SE OLE KANSALAISUUDESTA KIINNI! LAPSIKIN TUON TIETÄÄ, MUTTA TE ETTE TUON VERTAA YMMÄRRÄ. MITÄ TEISTÄ SIIS VOIDAAN PÄÄTELLÄ..

Äänestä
  • Pointti oli se että ne rajat pitää sulkea tällaisilta rikollisilta ja eläteiltä. Tulevat tänne "turvapaikanhakijoina" väärillä passeilla nostamaan tukia ja tekemään rikoksia sekä valehtelevat olevansa lapsia.

    Suomalaisille rikollisille ei muuta voida tehdä muuta kuin ottaa kiinni ja antaa runtua, ulkomaalaiset ja varsinkin "turvapaikanhakijat" voidaan helposti karkottaa.

    Sellon ampumiskohtauskin olisi voitu estää vähänkään tiukemmalla ulkomaalaispolitiikalla, mutta ei estetty, 6 syytöntä sai kuolla ennemmin ennen kuin lähdettiin koskemaan elintasopakolaisen "oikeuksiin".

    Äänestä

  • et sitten laittanut yhtään linkkiä, missä suomalaiset turvapaikanhakijat ryöstelevät kauppoja georgiassa...

    Äänestä

  • yrittäisit ajatella kirjoitti:

    et sitten laittanut yhtään linkkiä, missä suomalaiset turvapaikanhakijat ryöstelevät kauppoja georgiassa...

    Joka päivä kaikissa suomen lehdissä on hirvittävä määrä suomalaisten tekemiä mielettömyyksiä, senkun valitset mitä luet niistä. Säälittävää laittaa jotain yksittäisiä linkkejä.

    Äänestä

  • pythagoras kirjoitti:

    Joka päivä kaikissa suomen lehdissä on hirvittävä määrä suomalaisten tekemiä mielettömyyksiä, senkun valitset mitä luet niistä. Säälittävää laittaa jotain yksittäisiä linkkejä.

    Jos Suomessa on rikollisuutta ja väärinkäytöksiä jo omasta takaa, on aivan oikeutettua, että myös maahanmuuttajat saavat tehdä rikoksia.

    Todella sairasta logiikkaa.

    Äänestä

  • pythagoras kirjoitti:

    Joka päivä kaikissa suomen lehdissä on hirvittävä määrä suomalaisten tekemiä mielettömyyksiä, senkun valitset mitä luet niistä. Säälittävää laittaa jotain yksittäisiä linkkejä.

    Suomessa sitten ei ole jo tarpeeksi omasta takaa rikollista ainesta, vaan pitää parantaa geeniperimää tuomalla ulkomailta sen lajin geenejä jotka mahdollistavat esim väkivallan muitakin kuin ryyppykaveria kohtaan?

    Sehän on hieno idea! Jim-dokumentissa kerrottiin amerikkalaisesta jengistä jonka jäsenet eivät murhaa mistään muusta syystä kuin siitä, että se on hauskaa. Saisikohan heistä pari perustamaan kerhoa Suomeen ja tuomaan vängän perinteensä tännekin! Vaikka pakolaisena jos ei muuten. Syyksi varmaan kelpaisi se että poliisi vainoaa heitä vapaa-ajan harrastusten vuoksi ja jos ei, niin kyllä suomalais-aktivistit keksivät varmaan sitten pätevän syyn heidän maahantuloonsa.

    Äänestä

  • äly hoi! kirjoitti:

    Jos Suomessa on rikollisuutta ja väärinkäytöksiä jo omasta takaa, on aivan oikeutettua, että myös maahanmuuttajat saavat tehdä rikoksia.

    Todella sairasta logiikkaa.

    Ketkään muut kuin mamuja vastustavat pienet pojat eivät ole tuommoista väittäneet. Kaikille kuuluu tasapuolinen kohtelu riippumatta siitä missä on syntynyt, ja keiden vanhempien jälkeläinen sattuu olemaan. Kukaan ei ole lain edessä eri arvoinen, muun väittäminen on silkkaa puppua. Kun monella tuntuu olevan ongelmia ymmärtää lukemaansa, niin sanon vielä kerran että tyhmemmänkin luulisi tajuavan. Rikokset ovat aivan yhtä tuomittavia oli tekijä sitten Kittilästä tai Mogadishusta kotoisin. Kummassakin tapauksessa tekijälle kuuluu ansaitusti lain mukainen rangaistus. Jäikö epäselväksi vai väännetäänkö rautalangasta? Rikoksia ei tule hyväksyä!

    Mätämunia on jokaisessa porukassa, jopa sinun suvustasi takuulla löytyy jos vain tutkitaan. Turha on leimata kaikkia tiettyyn ryhmään kuuluvia ihmisiä joidenkin henkilöiden tekojen perusteella, jokainen vastaa itse omista teoistaan. Et sinäkään ota syytä niskoillesi suomalaisen naapurisi hakatessa grillijonossa jonkun naisen, miksi siis muidenkaan pitäisi vastata tuntemattomien tekosista vain koska ovat esim. samasta maasta kotoisin? Tai miksi minkään ulkomailla syntyneen typeryksen hölmöillessä, tulisi samasta maasta kotoisin olevien ihmisten tulla ryhmänä julkisuuteen tuomitsemaan heti teko, tai muuten mielestänne he ovat rikoksessa mukana ja samanlaisia roistoja kaikki? Eihän suomalaisetkaan ole medioissa tuomitsemassa sitä grillijonossa hölmöillyttä suomalaista, miksi muiden pitäisi toimia toisin?

    Lopuksi ihmettelen useiden palstalle kirjoittajien / palstaa lukevien typeryyttä, tuntuu ettei monikaan osaa ajatella edes yksinkertaisimpia asioita. Täällä tuntemattomat kirjoittavat vaikka minkälaista potaskaa heille vieraista asioista ja ihmisistä, ilman että tietäisivät edes perusasioita aiheestaan. Silti harva edes epäilee asioiden olevan puppua, vaan kaikki sadut uskotaan kunhan ne ovat rasistisia ja ulkomaalaiset esitetään aina negatiivisessa valossa. Minä en itse usko kaikkia satuja ja tarinoita joita minulle vieraat höpöttävät, käytän omia aivoja kun semmoiset kerran on. Suosittelen samaa ihan kaikille, aivot eivät kulu niitä käyttämällä, päin vastoin.

    Äänestä

  • tosisetä, ei satuset kirjoitti:

    Ketkään muut kuin mamuja vastustavat pienet pojat eivät ole tuommoista väittäneet. Kaikille kuuluu tasapuolinen kohtelu riippumatta siitä missä on syntynyt, ja keiden vanhempien jälkeläinen sattuu olemaan. Kukaan ei ole lain edessä eri arvoinen, muun väittäminen on silkkaa puppua. Kun monella tuntuu olevan ongelmia ymmärtää lukemaansa, niin sanon vielä kerran että tyhmemmänkin luulisi tajuavan. Rikokset ovat aivan yhtä tuomittavia oli tekijä sitten Kittilästä tai Mogadishusta kotoisin. Kummassakin tapauksessa tekijälle kuuluu ansaitusti lain mukainen rangaistus. Jäikö epäselväksi vai väännetäänkö rautalangasta? Rikoksia ei tule hyväksyä!

    Mätämunia on jokaisessa porukassa, jopa sinun suvustasi takuulla löytyy jos vain tutkitaan. Turha on leimata kaikkia tiettyyn ryhmään kuuluvia ihmisiä joidenkin henkilöiden tekojen perusteella, jokainen vastaa itse omista teoistaan. Et sinäkään ota syytä niskoillesi suomalaisen naapurisi hakatessa grillijonossa jonkun naisen, miksi siis muidenkaan pitäisi vastata tuntemattomien tekosista vain koska ovat esim. samasta maasta kotoisin? Tai miksi minkään ulkomailla syntyneen typeryksen hölmöillessä, tulisi samasta maasta kotoisin olevien ihmisten tulla ryhmänä julkisuuteen tuomitsemaan heti teko, tai muuten mielestänne he ovat rikoksessa mukana ja samanlaisia roistoja kaikki? Eihän suomalaisetkaan ole medioissa tuomitsemassa sitä grillijonossa hölmöillyttä suomalaista, miksi muiden pitäisi toimia toisin?

    Lopuksi ihmettelen useiden palstalle kirjoittajien / palstaa lukevien typeryyttä, tuntuu ettei monikaan osaa ajatella edes yksinkertaisimpia asioita. Täällä tuntemattomat kirjoittavat vaikka minkälaista potaskaa heille vieraista asioista ja ihmisistä, ilman että tietäisivät edes perusasioita aiheestaan. Silti harva edes epäilee asioiden olevan puppua, vaan kaikki sadut uskotaan kunhan ne ovat rasistisia ja ulkomaalaiset esitetään aina negatiivisessa valossa. Minä en itse usko kaikkia satuja ja tarinoita joita minulle vieraat höpöttävät, käytän omia aivoja kun semmoiset kerran on. Suosittelen samaa ihan kaikille, aivot eivät kulu niitä käyttämällä, päin vastoin.

    *Kukaan ei ole lain edessä eri arvoinen, muun väittäminen on silkkaa puppua.*
    --A oli vääriä tietoja esittämällä saanut itselleen ja lapsilleen oleskeluluvan Suomeen. Maahan tultuaan hän oli samat tiedot esittäen hakenut kaupungilta toimeentulotukea sekä Kansaneläkelaitokselta lapsilisää, kotihoidon tukea ja äitiysrahaa. Kysymys siitä, oliko A sanottuja etuuksia hakiessaan syyllistynyt törkeisiin petoksiin--
    --A:han kohdistetut syyte sekä Kansaneläkelaitoksen ja Helsingin kaupungin korvausvaatimukset hylätään ja hänet vapautetaan tuomitusta rangaistuksesta sekä kaikesta korvausvelvollisuudesta.--

    --Massi-Ali ja hänen kaverinsa käyttivät ulkoministeriöstä saatuja avustuksia väärin vuosina 2001– 2004. Ministeriö vaati oikeudessa takaisin noin 140 000:ta euroa, jotka koskivat avustuksia Somaliaan ja Filippiineille.--
    --Koijaajaksi paljastunut Massi-Ali palkattiin vielä vuosikausiksi eteenpäin seminaariasiantuntijaksi ja hän on tänä päivänä rasisminvastaisen ENARin rahastonhoitaja.--
    Oikeudenkäyntikulut hoiti veronmaksaja ja takaisinmaksua ei tarvitse suorittaa..

    Että silleen.. Laki EI OLE SAMA kaikille.

    Äänestä

  • tosisetä, ei satuset kirjoitti:

    Ketkään muut kuin mamuja vastustavat pienet pojat eivät ole tuommoista väittäneet. Kaikille kuuluu tasapuolinen kohtelu riippumatta siitä missä on syntynyt, ja keiden vanhempien jälkeläinen sattuu olemaan. Kukaan ei ole lain edessä eri arvoinen, muun väittäminen on silkkaa puppua. Kun monella tuntuu olevan ongelmia ymmärtää lukemaansa, niin sanon vielä kerran että tyhmemmänkin luulisi tajuavan. Rikokset ovat aivan yhtä tuomittavia oli tekijä sitten Kittilästä tai Mogadishusta kotoisin. Kummassakin tapauksessa tekijälle kuuluu ansaitusti lain mukainen rangaistus. Jäikö epäselväksi vai väännetäänkö rautalangasta? Rikoksia ei tule hyväksyä!

    Mätämunia on jokaisessa porukassa, jopa sinun suvustasi takuulla löytyy jos vain tutkitaan. Turha on leimata kaikkia tiettyyn ryhmään kuuluvia ihmisiä joidenkin henkilöiden tekojen perusteella, jokainen vastaa itse omista teoistaan. Et sinäkään ota syytä niskoillesi suomalaisen naapurisi hakatessa grillijonossa jonkun naisen, miksi siis muidenkaan pitäisi vastata tuntemattomien tekosista vain koska ovat esim. samasta maasta kotoisin? Tai miksi minkään ulkomailla syntyneen typeryksen hölmöillessä, tulisi samasta maasta kotoisin olevien ihmisten tulla ryhmänä julkisuuteen tuomitsemaan heti teko, tai muuten mielestänne he ovat rikoksessa mukana ja samanlaisia roistoja kaikki? Eihän suomalaisetkaan ole medioissa tuomitsemassa sitä grillijonossa hölmöillyttä suomalaista, miksi muiden pitäisi toimia toisin?

    Lopuksi ihmettelen useiden palstalle kirjoittajien / palstaa lukevien typeryyttä, tuntuu ettei monikaan osaa ajatella edes yksinkertaisimpia asioita. Täällä tuntemattomat kirjoittavat vaikka minkälaista potaskaa heille vieraista asioista ja ihmisistä, ilman että tietäisivät edes perusasioita aiheestaan. Silti harva edes epäilee asioiden olevan puppua, vaan kaikki sadut uskotaan kunhan ne ovat rasistisia ja ulkomaalaiset esitetään aina negatiivisessa valossa. Minä en itse usko kaikkia satuja ja tarinoita joita minulle vieraat höpöttävät, käytän omia aivoja kun semmoiset kerran on. Suosittelen samaa ihan kaikille, aivot eivät kulu niitä käyttämällä, päin vastoin.

    "Kukaan ei ole lain edessä eri arvoinen, muun väittäminen on silkkaa puppua."

    Nk. positiivinen syrjintä on esimerkki, millä lainsäädännöllisesti pyritään eriarvoistamaan ihmisiä ihonvärin tai kansallisuuden perusteella. Tälläinen toiminta on omiaan lisäämään rasismia ihmisten tuntiessa joutuvansa syrjinnän kohteeksi.

    "Turha on leimata kaikkia tiettyyn ryhmään kuuluvia ihmisiä joidenkin henkilöiden tekojen perusteella,"

    Ulotatko tämän myös vaikkapa skineihin?

    Jos suomalainen kohdistaa rikoksensa ulkomaalaiseen, on kyse automaattisesti rasistisesta rikoksesta. Sama automaatio ei ole käytössä jostain kumman syystä päinvastaisessa tapauksessa.

    Kylmä tosiasia lopuksi: Ulkomaalaistaustaiset syyllistyvät erilaisiin rikoksiin suhteessa monta kertaa useammin kuin suomalaiset.

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    "Kukaan ei ole lain edessä eri arvoinen, muun väittäminen on silkkaa puppua."

    Nk. positiivinen syrjintä on esimerkki, millä lainsäädännöllisesti pyritään eriarvoistamaan ihmisiä ihonvärin tai kansallisuuden perusteella. Tälläinen toiminta on omiaan lisäämään rasismia ihmisten tuntiessa joutuvansa syrjinnän kohteeksi.

    "Turha on leimata kaikkia tiettyyn ryhmään kuuluvia ihmisiä joidenkin henkilöiden tekojen perusteella,"

    Ulotatko tämän myös vaikkapa skineihin?

    Jos suomalainen kohdistaa rikoksensa ulkomaalaiseen, on kyse automaattisesti rasistisesta rikoksesta. Sama automaatio ei ole käytössä jostain kumman syystä päinvastaisessa tapauksessa.

    Kylmä tosiasia lopuksi: Ulkomaalaistaustaiset syyllistyvät erilaisiin rikoksiin suhteessa monta kertaa useammin kuin suomalaiset.

    toivon, että teet sen tahattomasti. Kyllä, olet oikeassa, rikollisten joukossa on paljon ulkomaalaistaustaisia. Se ei kuitenkaan johdu siitä että he ovat ulkomaalaisia. Kansallisuudesta riippumatta rikoksiin syyllistyvät useimmiten syrjäytyneet nuoret miehet. Ulkomaalaisten kohdalla syrjäytymisen riski on isompi kuin kantaväestöllä.

    Äänestä

  • enin osa vastauksista oli aika huonoja. En valitettvasti voi väittää, että se olisi tullut yllätyksenä.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    toivon, että teet sen tahattomasti. Kyllä, olet oikeassa, rikollisten joukossa on paljon ulkomaalaistaustaisia. Se ei kuitenkaan johdu siitä että he ovat ulkomaalaisia. Kansallisuudesta riippumatta rikoksiin syyllistyvät useimmiten syrjäytyneet nuoret miehet. Ulkomaalaisten kohdalla syrjäytymisen riski on isompi kuin kantaväestöllä.

    "Ulkomaalaisten kohdalla syrjäytymisen riski on isompi kuin kantaväestöllä."

    Ei johdu ainakaan heihin kohdistettujen hyysäysresurssien puutteesta, vaan tuntuu olevan ihan itseaiheutettua toimintaa. Ei yksinkertaisesti haluta mitenkään yrittää sopeutua yhteiskuntaan, vaan pidetään kiinni vanhan kotimaan usein barbaarisista tavoista ja uskomuksista, mikä johtaa ghettoutumiseen, nuorten jengiytymiseen, rikollisuuteen ja yleiseen eristäytymiseen valtakulttuurista.

    Äänestä

  • "sekoitan asioita" kirjoitti:

    "Ulkomaalaisten kohdalla syrjäytymisen riski on isompi kuin kantaväestöllä."

    Ei johdu ainakaan heihin kohdistettujen hyysäysresurssien puutteesta, vaan tuntuu olevan ihan itseaiheutettua toimintaa. Ei yksinkertaisesti haluta mitenkään yrittää sopeutua yhteiskuntaan, vaan pidetään kiinni vanhan kotimaan usein barbaarisista tavoista ja uskomuksista, mikä johtaa ghettoutumiseen, nuorten jengiytymiseen, rikollisuuteen ja yleiseen eristäytymiseen valtakulttuurista.

    miksi sitten viitsit kirjoittaa tänne puutaheinää?

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    miksi sitten viitsit kirjoittaa tänne puutaheinää?

    sieltä suunnassa ole odotettavissa mitään järkevää vastausta, siksi en viitsinyt kysellä.
    Jos keskustellaan asiasta, jäät aina kakkoseksi, valitettavasti.

    Äänestä

  • Katsos. Suomalaisten ja ulkomaalaisten Suomessa tekemien rikosten määrää, kun sitä mittaa suhteessa, on ulkomaalaisten tekeminä moninkertainen suomalaisiin verrattuna.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Katsos. Suomalaisten ja ulkomaalaisten Suomessa tekemien rikosten määrää, kun sitä mittaa suhteessa, on ulkomaalaisten tekeminä moninkertainen suomalaisiin verrattuna.

    Paras keino syrjäytymisen ehkäisemiseksi on "mamupäiväkodit" jossa palvellaan 24/7 jolla on oma ministeri.Satusedät täällä haaveilee tasa-arvoista,tosielämä kulkee omia raiteitaan.Tilastojen piilottelu on varsinaista rasismia.Lopuksi vielä Kekkonen on kuollut,mutta salailu ja junttailu elää vielä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tässä taas.. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050411598122_uu.shtml

"Poliisin mukaan keski-ikäiset miehet ovat todennäköisesti lähtöisin Georgiasta. Miehet olivat tulleet edellisenä päivänä Ruotsista, josta he olivat hakeneet turvapaikkaa. Miehillä oli mukanaan väärennetyt passit. "

"Poliisi pidätti tiistaina kolme miestä, jotka yrittivät varastaa partakoneenteriä useaan otteeseen Oulussa ja Kempeleessä.

Poliisin mukaan varkaat yrittivät kerätä teriä mukaansa yhteensä noin 500 euron edestä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu